Yle: Nuorten naisten kenkien koot vain kasvavat: -"Ei enää edes 43-45 ole tavaton"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään ei ihmiset enää halua tunkea jalkojaan liian pieniin kenkiin, kuten ennen on tehty.

Esimerkiksi tätini ja mummoni olivat sitä mieltä, että naisella ei saa olla yli 38 jalka. Tunkivat siis jalkansa 38 kenkiin, vaikka varpaat oli ihan lintassa ja varpaat venytti ja kulutti kengän kärkiosaa.

 

Juuri näin ja monella vaivasenluut. 

Ei pidä paikkaansa. Jos laittaisin koon 40 tai suuremmat kengät jalkaan, niin ne tipahtaisivat ensi askeleella. Meitä onnekkaita kaunisjalkaisiakin on olemassa. 

Eihän jalkojen kauneus riipu kokonumerosta.

Miehen jalat eivät ole naisella kauniit. 

Ylen mukaan nuorten miesten kädet taas pienenevät, miehet ostavat nykyisin enenevästi perinteisiä naisten sormuskokoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän nämä kokoa 43 toivovat ole pääosin näitä uusia naisia eli alkuperältään miehiä.

Ihan biologisena naisena olen syntynyt (ja olen 179cm). Kengän koko on 43,5. Ikää 24

Jestas!! Toihan on jo jäätävä kanootti. Mulla jalka 37 ja tyttärellä 38.  

 

N47

Joskus oli juttu, että suomalaiset käyttävät liian pieniä kenkiä. Ja sitten on joka sortin jalkavaivaa, kun tulee ikää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään ei ihmiset enää halua tunkea jalkojaan liian pieniin kenkiin, kuten ennen on tehty.

Esimerkiksi tätini ja mummoni olivat sitä mieltä, että naisella ei saa olla yli 38 jalka. Tunkivat siis jalkansa 38 kenkiin, vaikka varpaat oli ihan lintassa ja varpaat venytti ja kulutti kengän kärkiosaa.

 

Juuri näin ja monella vaivasenluut. 

Ei pidä paikkaansa. Jos laittaisin koon 40 tai suuremmat kengät jalkaan, niin ne tipahtaisivat ensi askeleella. Meitä onnekkaita kaunisjalkaisiakin on olemassa. 

Eihän jalkojen kauneus riipu kokonumerosta.

Miehen jalat eivät ole naisella kauniit. 

Suuret miehen kädetkään eivät ole naisella kauniit. Isoraajaisilla on yleensä kaikki suurta. 

Vierailija kirjoitti:

Joskus oli juttu, että suomalaiset käyttävät liian pieniä kenkiä. Ja sitten on joka sortin jalkavaivaa, kun tulee ikää.

Esim. vaivaisenluu on yksi esimerkki.

Nainen ei voi jalan koolle mitään eikä mies sille, jos on lyhyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän nämä kokoa 43 toivovat ole pääosin näitä uusia naisia eli alkuperältään miehiä.

Ihan biologisena naisena olen syntynyt (ja olen 179cm). Kengän koko on 43,5. Ikää 24

Jestas!! Toihan on jo jäätävä kanootti. Mulla jalka 37 ja tyttärellä 38.  

 

N47

Oliko tämä sun mielestä kiva kommentti toisen jaloista?

Isojalkaiset naiset ovat epänaisellisia. Ei toisia treffejä.

Kyllä vähän ihmettelin kun piti nyt jo ostaa kokoa 37 lenkkarit tyttärelle joka on vasta 10-vuotias. Tarvii jo urheilurintsikoita, on finnejä ja ikätoverilla on jo menkat. En yhtään ihmettelis jos johtuis jostain hormooneista mitä on maa, vesi, ilma ja ruokateollisuus täynnä. Mulla alkoi menkat kun olin 14-vuotias ja rintsikoita aloin tarvitsemaan vasta 16-vuotiaana, silloin lopetin kasvamasta ja kengän koko vakiintui 37. 

Osa naisista on naimisissa lyhyen miehen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isojalkaiset naiset ovat epänaisellisia. Ei toisia treffejä.

 

 

Ei treffejä 170 cm miehen kanssa eli lyhyen.

Ovatpa naiset pinnallisia Suomessa.

Täällä joku taas keskustelee itsensä kanssa. Tahallaan venyttää ketjua.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä vähän ihmettelin kun piti nyt jo ostaa kokoa 37 lenkkarit tyttärelle joka on vasta 10-vuotias. Tarvii jo urheilurintsikoita, on finnejä ja ikätoverilla on jo menkat. En yhtään ihmettelis jos johtuis jostain hormooneista mitä on maa, vesi, ilma ja ruokateollisuus täynnä. Mulla alkoi menkat kun olin 14-vuotias ja rintsikoita aloin tarvitsemaan vasta 16-vuotiaana, silloin lopetin kasvamasta ja kengän koko vakiintui 37. 

Et kai sano näin sille tyttärelle tai kaverilleen?

Kuukautisten alkamisikä on hyvin yksilöllinen ja 10v on ihan normaaliin menevä ikä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joskus oli juttu, että suomalaiset käyttävät liian pieniä kenkiä. Ja sitten on joka sortin jalkavaivaa, kun tulee ikää.

 

 

Esim. vaivaisenluu on yksi esimerkki.

Jo 50 vuotta olen kohta kävellyt pienillä kengillä eikä ole vaivaisenluusta tietoakaan. Hentoluinen tarvitsee pienet kengät. Miten vaikeaa romuluisten on uskoa, että toisilla on oikeankokoiset pienet kengät hentoisissa jaloissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän nämä kokoa 43 toivovat ole pääosin näitä uusia naisia eli alkuperältään miehiä.

Ihan biologisena naisena olen syntynyt (ja olen 179cm). Kengän koko on 43,5. Ikää 24

Jestas!! Toihan on jo jäätävä kanootti. Mulla jalka 37 ja tyttärellä 38.  

 

N47

Oliko tämä sun mielestä kiva kommentti toisen jaloista?

Pitäisikö turhaan kehua? Ei ne isot jalat valheellisilla kehuilla siitä kaunistu. 

Uutinen koski k-ryhmien kenkiä. Ei nuoret asioi noissa kaupoissa enää, kenkien pitää olla hienot ja kalliit.

Tätä ketjua lukiessa ymmärtää miksi koulukiusaaminen elää ja voi hyvin. Kotoa se oppi saadaan.

Sokeripitoinen, höttöhiilarinen ruoka, numut, limpskat, energiajuomat ja jatkuva napostelu pitää insuliinitasot korkeina. Insuliini toimii myös kasvuhormonina ja edesauttaa tätäkin asiaa. Myös ennenaikainen murrosikä yksi oire, ja sitten valitettavasti myös nuorella iällä ilmaantuvat (hormonaaliset) syövät

On tosiaan järkyttävää kun kesällä näkee sandaaleissa miten isot joidenkin naisten jalat ja varsinkin nuorten ovat. Toinen on nämä vaivaisenluut.

Onko niitä sijoiltaan vääntyneitä kammottavan näköisiä isovarpaita todella syytä esitellä sandaaleissa.