Miksi SYK on Suomen paras koulu?
Kommentit (108)
Näiden opiskelijoiden vanhempien arvot ovat raha ja kyynärpäillä pärjääminen heikkoja talloen.
Vierailija kirjoitti:
Kiusaamista tapahtuu, ikävä kyllä, kaikissa kouluissa. Kultalusikka suussa syntyneiltä, rahoissa kylpeviltä johtajien lapsilta puuttuu usein empatia ja kyky ymmärtää erilaisuutta, erilaisia mielipiteitä, marginaalia.
Itse asiassa juuri päinvastoin. Akateemisten perheiden lapset ymmärtävät erilaisuutta ja monenlaisia näkemyksiä paljon paremmin kuin elämänkouluperheiden lapset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiusaamista tapahtuu, ikävä kyllä, kaikissa kouluissa. Kultalusikka suussa syntyneiltä, rahoissa kylpeviltä johtajien lapsilta puuttuu usein empatia ja kyky ymmärtää erilaisuutta, erilaisia mielipiteitä, marginaalia.
Itse asiassa juuri päinvastoin. Akateemisten perheiden lapset ymmärtävät erilaisuutta ja monenlaisia näkemyksiä paljon paremmin kuin elämänkouluperheiden lapset.
Eliittikouluissa on muitakin kuin akateemisten perheiden lapsia. Esimerkiksi oman yrityksen perustaneet amiskapohjaiset toimitusjohtajat haluavat usein lapsensa eliittikouluun, koska toivovat että lapsi saa sieltä kavereita ja pääsee sitä kautta piireihin, joihin hänellä itsellään ei ole mitään asiaa. Ymmärsin että noihin tässä viitattiin, ja minunkin kokemukseni on että heissä on kiusaajia. -eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä on SYK tai mikä se edes on ?
Seinäjoen yhteiskoulu?
Lue joku kirja.
Ei taida olla lukemisesta apua, jos ei osaa käyttää edes googlea.
Ei ne lapset ole sen kummoisempia, kunnianhimoisia vanhempia vaan. Ei lapsi osaa itsenäisesti niihin testeihin hakeutua eikä opettaja luokkansa priimuksia sinne lähetä.
Vierailija kirjoitti:
Ei ne lapset ole sen kummoisempia, kunnianhimoisia vanhempia vaan. Ei lapsi osaa itsenäisesti niihin testeihin hakeutua eikä opettaja luokkansa priimuksia sinne lähetä.
Omalla kohdalla tuli itse asiassa luokanopettajalta idea vanhemmille laittaa lapset hakemaan sinne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiusaamista tapahtuu, ikävä kyllä, kaikissa kouluissa. Kultalusikka suussa syntyneiltä, rahoissa kylpeviltä johtajien lapsilta puuttuu usein empatia ja kyky ymmärtää erilaisuutta, erilaisia mielipiteitä, marginaalia.
Itse asiassa juuri päinvastoin. Akateemisten perheiden lapset ymmärtävät erilaisuutta ja monenlaisia näkemyksiä paljon paremmin kuin elämänkouluperheiden lapset.
Eliittikouluissa on muitakin kuin akateemisten perheiden lapsia. Esimerkiksi oman yrityksen perustaneet amiskapohjaiset toimitusjohtajat haluavat usein lapsensa eliittikouluun, koska toivovat että lapsi saa sieltä kavereita ja pääsee sitä kautta piireihin, joihin hänellä itsellään ei ole mitään asiaa. Ymmärsin että noihin tässä viitattiin, ja minunkin kokemukseni on että heissä on kiusaajia. -eri
Omalla luokallani SYKissä oli tasan yksi jamppa, jonka vanhemmista kumpikaan ei ollut akateeminen. Ihan asiallinen kaveri mutta ei oikein pärjännyt opinnoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi tuo kieliongelma poistuu kun kansalaisuuden saamiseksi edellytetään virheetöntä suomenkielen taitoa. Silloin kouluihin ei pesiydy huonosti maan kieltä osaavia oppilaitakaan.
Ajattelepa; silloin sinäkään et saisi kansalaisuutta!
Sain sen ihan syntymällä tänne. Mutta mitä muuta sinne vantaalle kuuluu?
En tiedä Vantaan kuulumisista. Miksi et oppinut kirjoittamaan suomea suomalaisessa peruskoulussa?
Vierailija kirjoitti:
Näiden opiskelijoiden vanhempien arvot ovat raha ja kyynärpäillä pärjääminen heikkoja talloen.
Ei ole, näitä vanhempia yhdistää halu tarjota lapsilleen mahdollisimman laadukas ja hyvä koulutus. En sano, ettei sitä voisi muualtakin saada.
Varmasti hyvä koulu, mutta itse olen vähän skeptinen näiden "huippulahjakkaiden" oppilaiden koulujen suhteen. Varmasti monella nuorella on kovasti paineita muutenkin ja tuollainen suorituskeskeinen ympäristö, jossa vain paras kelpaa, voi ahdistaa entisestään. Omat lapseni käyvät pientä ja ihan hyvää tavallista koulua täällä länsirannikolla. Väittäisin että pienet ryhmäkoot, rauhallisuus ja "kotoisuus" tekevät mistä tahansa koulusta hyvän.
En jaksanut lukea koko ketjua, enkä tiedä onko tämä tullut jo esiin. Mutta SYK:ssahan on kielipainotus. Eka vieras kieli on useimmilla joku muu kuin englanti ja vieraan kielen viikkotunteja on enemmän kuin tavallisessa koulussa. En tiedä missä kohtaa nykyisin alkaa tavallisesti se toinen kieli, mutta aiemmin enkku alkoi viidennellä siinä missä muissa kouluissa se taisi alkaa vasta kasilla.
Toinen ero tavalliseen kouluun on se, että sama luokka pysyy yhdessä kolmannelta luokalta peruskoulun loppuun. Se auttaa hyvän luokkahengen muodostumisessa. Lisäksi aineenopettajat astuvat kehiin jo viidenneltä luokalta. Toki jo kolmannella luokalla se vieraan kielen opettaja on aineenopettaja. Mutta viidenneltä luokalta lähtien tulee matikanopettajaksi aineenopettaja ja olikohan muitakin aineita, missä tämä tapahtuu, en muista.
Jos katsoo miten vähän vierailla kielillä on opetustunteja tavallisessa opetusohjelmassa, niin kyllä se pistää miettimään. Tuntimäärät on alhaiset ja sitten sitä enkkua tai jotain opettaa pahimmassa tapauksessa joku luokanopettaja. Ei sillä, etteikö heidän joukossaan voisi olla ihan helmiäkin (tunnen yhden), mutta kun vieraita kieliä opettaa aineenopettaja, niin voi olla melko varma siitä, että hänellä on riittävä osaaminen.
SYK on koulu, jonne moni opettaja haluaa päätyä. Sieltä ei juurikaan lähdetä pois, sieltä jäädään eläkkeelle. Siksi siellä on niin hyvät opettajat, sinne valikoituu niitä parhaita.
Vierailija kirjoitti:
Varmasti hyvä koulu, mutta itse olen vähän skeptinen näiden "huippulahjakkaiden" oppilaiden koulujen suhteen. Varmasti monella nuorella on kovasti paineita muutenkin ja tuollainen suorituskeskeinen ympäristö, jossa vain paras kelpaa, voi ahdistaa entisestään. Omat lapseni käyvät pientä ja ihan hyvää tavallista koulua täällä länsirannikolla. Väittäisin että pienet ryhmäkoot, rauhallisuus ja "kotoisuus" tekevät mistä tahansa koulusta hyvän.
Ei kyse ole suorituskeskeisyydestä vaan siitä, että voidaan edetä lapsen potentiaalin ja kiinnostuksen ehdoilla. Tavallisessa koulussa edistynyt lapsi saa parhaassa tapauksessa lisätehtäviä, jotka ovat samanlaisia kuin tavalliset tehtävät. Eliittikoulussa lapsi voi edetä vaikeampiin aiheisiin tai opiskella jotain aiheeseen liittyviä sovelluksia.
Meidän perheessä on kolme SYKn käynyttä joista kaikki maistereita ja kaksi tohtoria. Sykkiläisyys auttaa menestymään.
Vierailija kirjoitti:
Mitä mohammedit ovat keksineet?
Algebra?
Hyvä ja innostava koulu on parasta mitä lapselle voi antaa. S2 kouluihin päätyvät lapset lähtevät elämäänsä takamatkalta.
Vierailija kirjoitti:
Varmasti hyvä koulu, mutta itse olen vähän skeptinen näiden "huippulahjakkaiden" oppilaiden koulujen suhteen. Varmasti monella nuorella on kovasti paineita muutenkin ja tuollainen suorituskeskeinen ympäristö, jossa vain paras kelpaa, voi ahdistaa entisestään. Omat lapseni käyvät pientä ja ihan hyvää tavallista koulua täällä länsirannikolla. Väittäisin että pienet ryhmäkoot, rauhallisuus ja "kotoisuus" tekevät mistä tahansa koulusta hyvän.
Kyllä enemmän ahdistaa hälyinen ja levoton koulu, jossa mellastaa häiriköt ja loputkin resurssit vie ne tuentarpeiset, jotka muuten tippuisivat kärryiltä. Näissä kouluissa lahjakas ja ahkera lapsi jää vaille ansaitsemaansa opetusta ja tukea. Kun resurssit on venytetty äärimmilleen tasoerojen ja muiden ongelmien kanssa, on helppo huokaista, että tuo onneksi sentään pärjää omillaankin. Ja näin jää valtava määrä potentiaalia lähes joka luokassa käyttämättä. Tämä on nykyaikaa meidän hienossa peruskoulussa, jossa huomiota saadakseen tulisi olla heikko tai häirikkö.
Onhan se nyt maalaisjärkeäkin käyttämällä selvä homma, että jos ikäluokasta karsitaan kokeella pätevin kärki omaksi ryhmäkseen, jokainen fiksu toivoo lapsensa olevan ennemmin siinä ryhmässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös se ole aika menneen talven lumia? Ressuun taitaa moni haluta.
Ressun peruskouluun pääsee asumalla oikeassa paikassa ilman pääsykokeita.
Paras kuvio on suorittaa peruskoulu SYK:ssa ja sitten hakea Ressun lukioon. Jos haluaa maksimoida opiskelun parhaimman maineen omaavissa kouluissa.
Vierailija kirjoitti:
Se ei ole paras - on kaavoihin kangistunut ja eristynyt - esim. verrattuna Otaniemen lukioon.
Ruma ja epäsiisti rakennus. Keskiverrot ja vanhanaikaiset opettajat. Huono ilmapiiri.
Eniten mielenterveysongelmaisia?