Lue keskustelun säännöt.
Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
16.08.2024 |
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
Tästä muusta en tiedä mitään mutta Helenasta välittyy Instansa pohjalta sympaattinen ja aito kuva. Voimia hänelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko Helena on kertonut jotain omasta viisumistaan, asunnostaan ja resursseistaan asua Minnesotassa? Onko hän kertonut millaisen vastatarjouksen he tekivät asianajajansa kanssa Mikon asianajajille? Mitä nuo muut tarjoukset olivat Helenalle? Rahaa, oltavia vai mitä? Turkuun muutto, joka ei kelvannut? Helena ehdotti Helsinkiä?
Helenan ehdotus oli Edina ja oltavat, lapset ja Mikko lähelle. Ei ollut suunnitelmaa jos häviää.
Se oli varmasti iso virhe. Mutta olisiko se auttanut mitään? Mikon mukaan kaikki on mennyt ja todennäköisesti olisi menneet vaikka Helenalla olisi ollut miten hieno suunnitelma. Helenan hölmöyttä että rakastui ensin Mikkoon mutta sen jälkeen vieläkin enemmän USA: han.
Todennäköisesti jos Helena olisi kyenny
Mikon vaade oli saada lapset Turkuun. Helsinki ei käynyt. Helenalle olisi käynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mikä myös herättää suurta ihmetystä on se, että tämän pitäisi olla keskustelupalsta. Esität jonkun asiallisen kommentin, niin saat vastauksena asiaankuulumattoman ja kiihkomieleisen vastaustulvan koskien Helenaa, vaikka et ole maininnut Helenasta mitään. Ja joudut huomauttamaan asiasta jatkuvasti. Vaihtoehdoksi ei jää muuta kuin ampua yhtä ilkeämielisesti ja irvokkaasti takaisin. Ja kun siinä onnistut, niin saat edes osan porukasta hiljenemään.
Miksi on pakko ampua ilkeämielisesti takaisin? Tämä on kasvoton, anonyymi keskustelupalsta, kukaan ei tiedä kuka siellä näppiksen takana on.
Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Ja täälläkään ei ole pakko ottaa kaikkea vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Helenalla itsellään on varaa vuokrata asunto, mutta jos tarvitsee asumistukea, niin Kelalle pitää esittää tilitiedot. Nämä tilitiedot tuntuvat olevan suuri salaisuus, joita hän ei näytä missään. Miksi? H on käyttänyt vaarallisesti hyväkseen lasten herkkää mieltä haukkumalla ilkeästi lasten isää sekä lähisukua, ja Seiska tukee moraalitonta toimintaa! Me turkulaiset toivomme, että kaikki paljastukset Koivun perheen elämästä loppuvat vaikka pakon voimalla.
Tässä tapauksessa tamperelaiset ovat aivan samaa mieltä.
Kuin myös espoolaiset. Helena on nolo.
Kuin myös oululaiset.
Vantaaltakin ääniä tälle.
Millainen persoonallisuushäiriö pitää olla, jotta uskoo voivansa puhua kokonaisen kaupungin puolesta 🤪
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mikä myös herättää suurta ihmetystä on se, että tämän pitäisi olla keskustelupalsta. Esität jonkun asiallisen kommentin, niin saat vastauksena asiaankuulumattoman ja kiihkomieleisen vastaustulvan koskien Helenaa, vaikka et ole maininnut Helenasta mitään. Ja joudut huomauttamaan asiasta jatkuvasti. Vaihtoehdoksi ei jää muuta kuin ampua yhtä ilkeämielisesti ja irvokkaasti takaisin. Ja kun siinä onnistut, niin saat edes osan porukasta hiljenemään.
Miksi on pakko ampua ilkeämielisesti takaisin? Tämä on kasvoton, anonyymi keskustelupalsta, kukaan ei tiedä kuka siellä näppiksen takana on.
Lähettää sen ilkeyden takaisin sinne mistä se on tullutkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tokkopa tässä kuviossa muita rikkaita perijöitä on kuin Mikon lapset aikanaan. Heillä tuskin on huolta huomisesta taloudellisessa mielessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen elänyt jääkiekkoilijan kanssa avoliitossa. Mies oli jäänyt leskeksi. Ja pokakin harrasti jääkiekkoa. Koko elämä pyöri jääkiekon ympärillä. Päiväohjelma oli harrastuksiin viemistä ja harrastuksista tuomista. Ja hikisten haisevien harjoitusvaatteiden pesemistä. Ne oli pestävä välittömästi, koska muuten pesuhuoneeseen ei olisi ollut menemistä. Rahaa harrastukseen paloi isoja summia ja pettymys oli suuri, kun poika, josta piti tulla NHL-pelaaja ei mahtunut edes paikallisjoukkueeseen. Siitäkään huolimatta, vaikka oli kustannettu vuosi pelkkään jääkiekon pelaamiseen ulkomailla. Koulunkäynnistä ei tullut mitään. Jääkiekkoharjoittelu oli ainut mikä kiinnosti. Jäi ammatit opiskelematta ja koulut käymättä, mutta ainahan voi televisiosta katsoa jääkiekkopelejä 24 h.
Tuliko väärään ketjuun? Mikostahan tuli menestynyt NHL-pelaaja. Ja ehtii vielä opiskelemaankin
Eikun toi on se tyyppi, joka keksii noita juttuja kuinka siitä ja tästä piti tulla NHL-pelaaja ja kun ei tullut, niin oli kamala pettymys. Edellisen kerran kertoi tota samanlaista juttua, mutta silloin kyseessä oli naapurin poika, josta ei sitten NHL tähteä tullut. Sillä aina vähän vaihtelee tuo tarina ja päätähti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tku vs Hki jäi näkemättä, koska taistelu käytiin edina vs tku.
Jos olisi ollut tuo riita Suomessa ja Hki vs Tku ja Helenalla koti Hgissä, niin kyllähän se Hkiin olisi todnäk kallistunut.
Nyt on vain myöhäistä tuota miettiä.
"Mikon vaade oli saada lapset Turkuun. Helsinki ei käynyt. Helenalle olisi käynyt."
Mikolla on mahtavat resurssit Turussa. Mitä vastaavaa Helena olisi pystynyt tarjoamaan Helsingissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mikä myös herättää suurta ihmetystä on se, että tämän pitäisi olla keskustelupalsta. Esität jonkun asiallisen kommentin, niin saat vastauksena asiaankuulumattoman ja kiihkomieleisen vastaustulvan koskien Helenaa, vaikka et ole maininnut Helenasta mitään. Ja joudut huomauttamaan asiasta jatkuvasti. Vaihtoehdoksi ei jää muuta kuin ampua yhtä ilkeämielisesti ja irvokkaasti takaisin. Ja kun siinä onnistut, niin saat edes osan porukasta hiljenemään.
Miksi on pakko ampua ilkeämielisesti takaisin? Tämä on kasvoton, anonyymi keskustelupalsta, kukaan ei tiedä kuka siellä näppiksen takana on.
Lähettää sen ilkeyden takaisin sinne mistä se on tullutkin.
Itse olen tuollaisessa tilanteessa täysin noteeraamatta. Ei niin paljoa kiinnostele tuntemattomien ilkeilyt, että viitsisin vastata ja todennäköisesti jää huomaamattakin, kun poistun palstalta tai vaihdan ketjua. Siinäpä huutelee yksinään. ETV
Vierailija kirjoitti:
"Mikon vaade oli saada lapset Turkuun. Helsinki ei käynyt. Helenalle olisi käynyt."
Mikolla on mahtavat resurssit Turussa. Mitä vastaavaa Helena olisi pystynyt tarjoamaan Helsingissä?
Jos olisi kodin hommannut ja esittänyt turvaverkot yms, niin näinhän se olisi, että äidin mukaan oltaisiin menty.
Olisi vaatinut vain sen pikkusuunnitelman ja sen, että koko riita olisi käyty Suomessa.
Minnesota oli virhe, suuri virhe, koska oleskeluluvat puuttuivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Helena törsäsi rahaa surutta kun oli varma että saa kuitenkin puolet Mikon omaisuudesta sekä Edinan talon ja autot jne.
Super Bowliin Troyn ja kavereiden kanssa. 9000 € liput / kpl ja en ihmettelisi vaikka Helena olisi Mikon rahoilla maksanut koko seurueen matkat."
Helena maksoi oman matkansa lisäksi rakastajansa Troyn, lastenhoitajan +hänen poikakaverinsa matkan.
Paljon rahaa paloi reissuun ja hauskaa oli siihen asti kunnes Helena tajusi, ettei reissua maksettu Mikon rahoista.
Pelkät liput maksoi 36 000dollaria + ylihintaiset majoitus sekä ruoat+juomat. Riittiköhän 100 000 dollaria?
Vierailija kirjoitti:
Nyt on Helenalla viime hetken paniikki päällä, tarinaa tulee entistäkin sekavammin. Itsevarmuus alkaa olla mennyttä.
T: köökkipsykologi
Sen huomaa. Alkaa olla täysin sekavaa settiä ja pui instassa jotain vanhoja muuttoja ja muuta soopaa omin tarinoin, eli voisi päätellä, että lähtö Kakskerrasta olisi ehkä tullut jo tietoon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko Helena on kertonut jotain omasta viisumistaan, asunnostaan ja resursseistaan asua Minnesotassa? Onko hän kertonut millaisen vastatarjouksen he tekivät asianajajansa kanssa Mikon asianajajille? Mitä nuo muut tarjoukset olivat Helenalle? Rahaa, oltavia vai mitä? Turkuun muutto, joka ei kelvannut? Helena ehdotti Helsinkiä?
Helenan ehdotus oli Edina ja oltavat, lapset ja Mikko lähelle. Ei ollut suunnitelmaa jos häviää.
Tuo ehdotus ei ole enää voimassa, kuten hyvin tiedätte. Älytöntä spämmiä. Lasten huoltajuusasiat ja Kakskerran omistajuus on siirretty käsiteltäväksi Suomeen ja nämä jutut ovat kesken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen elänyt jääkiekkoilijan kanssa avoliitossa. Mies oli jäänyt leskeksi. Ja pokakin harrasti jääkiekkoa. Koko elämä pyöri jääkiekon ympärillä. Päiväohjelma oli harrastuksiin viemistä ja harrastuksista tuomista. Ja hikisten haisevien harjoitusvaatteiden pesemistä. Ne oli pestävä välittömästi, koska muuten pesuhuoneeseen ei olisi ollut menemistä. Rahaa harrastukseen paloi isoja summia ja pettymys oli suuri, kun poika, josta piti tulla NHL-pelaaja ei mahtunut edes paikallisjoukkueeseen. Siitäkään huolimatta, vaikka oli kustannettu vuosi pelkkään jääkiekon pelaamiseen ulkomailla. Koulunkäynnistä ei tullut mitään. Jääkiekkoharjoittelu oli ainut mikä kiinnosti. Jäi ammatit opiskelematta ja koulut käymättä, mutta ainahan voi televisiosta katsoa jääkiekkopelejä 24 h.
Tuliko väärään ketjuun? Mikostahan tuli men
Tekikö mielikuvitus tepposet? Ensimmäisen ja samalla viimeisen kerran kirjoitin tästä asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko Helena on kertonut jotain omasta viisumistaan, asunnostaan ja resursseistaan asua Minnesotassa? Onko hän kertonut millaisen vastatarjouksen he tekivät asianajajansa kanssa Mikon asianajajille? Mitä nuo muut tarjoukset olivat Helenalle? Rahaa, oltavia vai mitä? Turkuun muutto, joka ei kelvannut? Helena ehdotti Helsinkiä?
Helenan ehdotus oli Edina ja oltavat, lapset ja Mikko lähelle. Ei ollut suunnitelmaa jos häviää.
Tuo ehdotus ei ole enää voimassa, kuten hyvin tiedätte. Älytöntä spämmiä. Lasten huoltajuusasiat ja Kakskerran omistajuus on siirretty käsiteltäväksi Suomeen ja nämä jutut ovat kesken.
Kakskerran omistajuudesta ei taideta Suomessa käräjöidä vaan Mikko taitaa hakea vaan päätöksen vahvistusta, jotta saa lainhuudon läpi ilman Helenan allekirjoitusta. Se omistajuus on jo käsitelty eikä Suomessa voi samasta asiasta enää käräjöidä.
Vierailija kirjoitti:
"Mikon vaade oli saada lapset Turkuun. Helsinki ei käynyt. Helenalle olisi käynyt."
Mikolla on mahtavat resurssit Turussa. Mitä vastaavaa Helena olisi pystynyt tarjoamaan Helsingissä?
No Helena nyt ei pysty missään tarjoamaan samaa mitä Mikko omilla rahoillaan. Mutta hankalampi ois Mikonkin ollut asua Helsingissä kun kaikki tukiverkot Turussa. Siksi sinne halusi eikä Helsinki ollut missään vaiheessa vaihtoehto hänelle.
Tänään Helena kertoi, ettei Mikko halua lasten matkustavan Viroon sukujuhliin Mikon huoltajuusvuorolla. Oli ilmoittanut, että sovittua vuorottelukaavaa on noudatettava. Tämä on varsin erkoista, jos hän on saanut lapsille matkustusluvan Jenkkeihin häihin Helenan vuorolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
...jatkuu, eli VAIKKA olisikin avioehto olemassa. Käsittääkö avioehtokaan kaikkea mitä suhteen aikana on ostettu yhteisiinn nimiin, että toinen saa miljoonan, niin hän luopuu 5 miljoonan talon omistuksesta? Tuohan on mielenkiintoista....
Osituksessa jaetaan yhteinen omaisuus JA yhteiset velat. Jenkeissä on vielä sellainen kiinnostava pikku yksityiskohta, että myös henkilökohtaiset velat saatetaan jakaa avioerossa.
Suomessa kumpikin vastaa omista veloistaan, eikö?
Suomessa joo.
Ketju on lukittu.
Tai toimia palkattomana jääkiekkovetäjänä junioreille.