Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko Helena on kertonut jotain omasta viisumistaan, asunnostaan ja resursseistaan asua Minnesotassa? Onko hän kertonut millaisen vastatarjouksen he tekivät asianajajansa kanssa Mikon asianajajille? Mitä nuo muut tarjoukset olivat Helenalle? Rahaa, oltavia vai mitä? Turkuun muutto, joka ei kelvannut? Helena ehdotti Helsinkiä?
Helenan ehdotus oli Edina ja oltavat, lapset ja Mikko lähelle. Ei ollut suunnitelmaa jos häviää.
Se oli varmasti iso virhe. Mutta olisiko se auttanut mitään? Mikon mukaan kaikki on mennyt ja todennäköisesti olisi menneet vaikka Helenalla olisi ollut miten hieno suunnitelma. Helenan hölmöyttä että rakastui ensin Mikkoon mutta sen jälkeen vieläkin enemmän USA: han.
Helena ei vaatinut lapsia Helsinkiin, vaan Minnesotaan. Helsinki ei tullut esiin oikeudessa. Jos Helena olisi laatinut suunnitelman Helsingistä, tilanne olisi voinut hyvinkin erilainen. Vaan kun ei tehnyt sitä. Oikeudessa toimitaan sinne annettujen tietojen pohjalta, asioita ei ratkaista katsomalla kristallipalloon.
Helena: Millainen äiti olisin, jos en muuttaisi sinne, minne lapset muuttavat.
- Nythän se on nähty
Vierailija kirjoitti:
Tänään Helena kertoi, ettei Mikko halua lasten matkustavan Viroon sukujuhliin Mikon huoltajuusvuorolla. Oli ilmoittanut, että sovittua vuorottelukaavaa on noudatettava. Tämä on varsin erkoista, jos hän on saanut lapsille matkustusluvan Jenkkeihin häihin Helenan vuorolla.
Ei Mikko ole vielä saanut mitään lupaa. Miksei Helena kysynyt sukulaisiltaan, voiko sukujuhlat järjestää vaikka ensi kesänä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään Helena kertoi, ettei Mikko halua lasten matkustavan Viroon sukujuhliin Mikon huoltajuusvuorolla. Oli ilmoittanut, että sovittua vuorottelukaavaa on noudatettava. Tämä on varsin erkoista, jos hän on saanut lapsille matkustusluvan Jenkkeihin häihin Helenan vuorolla.
Ei Mikko ole vielä saanut mitään lupaa. Miksei Helena kysynyt sukulaisiltaan, voiko sukujuhlat järjestää vaikka ensi kesänä?
Niin, miksi Helenan sukulaisten piti just nyt järjestää juhlat? Tänä kesänäkin olisi ollut ihan hyvä järjestää juhlat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mikon vaade oli saada lapset Turkuun. Helsinki ei käynyt. Helenalle olisi käynyt."
Mikolla on mahtavat resurssit Turussa. Mitä vastaavaa Helena olisi pystynyt tarjoamaan Helsingissä?
No Helena nyt ei pysty missään tarjoamaan samaa mitä Mikko omilla rahoillaan. Mutta hankalampi ois Mikonkin ollut asua Helsingissä kun kaikki tukiverkot Turussa. Siksi sinne halusi eikä Helsinki ollut missään vaiheessa vaihtoehto hänelle.
Miksi Helsingin olisi pitänyt olla Mikolle vaihtoehto? Hän olisi muuttanut sinne mikäli lapset olisi määrätty Helsinkiin, mutta hän ei itse ajanut tätä asiaa. Helena ei kuitenkaan loppuviimein halunnut edes helsinkiin, vaikka se oli avioliiton aikana ollut Turun lisäksi toinen vaihtoehto mihin perhe asettuu Mikon uran jälkeen. Helena halusi vaan täysin epärealistisen Minnesotan. Joten mikään käräjätuomari ei voinut määrätä lapsia helsinkiin, kun kumpikaan vanhemmistakaan ei sinne halunnut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mikon vaade oli saada lapset Turkuun. Helsinki ei käynyt. Helenalle olisi käynyt."
Mikolla on mahtavat resurssit Turussa. Mitä vastaavaa Helena olisi pystynyt tarjoamaan Helsingissä?
Ei sen olis edes tarvinnut tarjota mitään erikoista. Siskot kuitenkin asuu siellä, vanhemmat Viron puolella ja Mikon vanhemmat Turussa. Lapset olis voineet harrastaa ihan samoja juttuja Helsingissä.
Ja kyllä asunnoksi riittää ihan vuokra-asunto. Sen sijaan jos asenne on pielessä, niin homma menee sitten tällä nähdyllä tavalla.
Tavallaan voisi kysyä, että olisiko mitenkään kannattanut erota ehkä kuitenkin Suomessa? Ostaa ihan oma talo tai asunto, kasvattaa lapset 50/50 vähin äänin, mennä kouluun/töihin ja jatkaa omaa elämää ihan kuten muutkin elelevät?
Toki vaihtoehto se on tuo nyt nähty tyyli, mutta kannattiko? Vielä on maksettavaa jäljellä ja joka rekisterissä muutamia merkintöjä. Eikä maine ainakaan kovin hyvä ole. Eikä lasten elämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Näin varmaan, mutta asia silti kesken. En maininnut mitään käräjöinnistä. Helenahan totesi eilen, että hän on Kakskerrassa niin kauan kuin saa olla, eli tämän käsittelyssä olevan asian loppuun saakka."
Silti fiksuna pitäisi se uusi asumus katsoa jo valmiiksi. Eikä häätöä pidä odottaa vaan heti päätöksen tullessa ampaista vierastalosta ulos. Häädöstä saa merkinnän rekisteriin.
No, ehkä listassa on vielä tilaa tuollekin merkinnälle. Siellä yhdeksännen sivun lopulla...
Luvatta H on siellä tälläkin hetkellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kakskerran voi antaa hyvin Hellulle, mukana tulee vaan aikamoiset velat joita ei pysty maksamaan.
Joo, velat tässä on ainut ongelma. Kaikki juoksevat kulut ja yllärimenot (ukkosvauriot, myrskytuhot jne.) pystyisikin makselemaan ihan tuosta vaan...
Lisäksi ympärivuotinen asuminen on varmasti mahtavaa, kun kohta on säkkipimeää ja sataa vaakasuorassa napakalla tuulella +2 asteen lämpötilassa ja sähköportti päättää juuri sillä hetkellä olla toimimatta.
No hätä. Helenalla on työkalupakki aina takakontissa. Ja isän neuvot, miten portin saa auki.
Mutta miten kuvata homma sateella? Onneksi kulmakarvat pysyvät kuivana lippiksen alla, takki on sen sijaan syytä pitää jo kiinni tuolla kelillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mikon vaade oli saada lapset Turkuun. Helsinki ei käynyt. Helenalle olisi käynyt."
Tuolta löydät Mikon ja Helenan vaadeet:)
Löydätkö sieltä tietoa Helenan suunnitelmista viisumiasiat huomioiden? Minkälaiset suunnitelmat hän esitti Helsingin asumiselle? Entä Minnesotassa asumiselle? Mikon talo, ennen avioliittoa ostettu, ei ollut mahdollista Helenalle. Lue nuo paperit keväältä 2023
Vaateet, ei vaadeet.
Lätkänpelaajat ei ole kovin hyviä kieliopissa 😆
Eivätkö? Millainen koulutus on sinulla vs Erik Haula? Tuohon vastaukseen oli laitettu vaade, koska sitähän kommentoijakin esitti.
Katsoin eilen videon Katesta ja Williamista lapsineen luonnon helmassa. Viettivät siellä aikaa lapsineen ilman minkäänlaista kuninkaallista loistoa. Aivan ihana video vaikka tekemällä tehtykin. Tuli mieleen, että Koivuillakin kaikki voisi olla toisin. Mutta ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai Helena ole ihan oikeasti ajanut itseään noin rahattomaksi? Hänellä on ollut käytössä hirveät summat rahaa, miksei ole käyttänyt niitä viisaasti?
Tämäon hirveää seurattavaa.
Kyllä isokin summa voi mennä. Kysy vaikka Salonojan Jussilta, menikö 100 miljoonaa?
Ja keposesti menikin. Raha on pelkkää paperia... 🤣
Vierailija kirjoitti:
Ja mikä myös herättää suurta ihmetystä on se, että tämän pitäisi olla keskustelupalsta. Esität jonkun asiallisen kommentin, niin saat vastauksena asiaankuulumattoman ja kiihkomieleisen vastaustulvan koskien Helenaa, vaikka et ole maininnut Helenasta mitään. Ja joudut huomauttamaan asiasta jatkuvasti. Vaihtoehdoksi ei jää muuta kuin ampua yhtä ilkeämielisesti ja irvokkaasti takaisin. Ja kun siinä onnistut, niin saat edes osan porukasta hiljenemään.
Siihen lienee syynä se, ettei tämä ketju käsittele mitään filosofian alaa, vaan Koivuja, joten oletetaan ihmisten kirjoittelevat Koivusta.
Päätöntä juttua taas Helenalta. Hän taisi todella kuvitella, että voi jatkaa luksuselämäänsä Mikon kustannuksella vaikka 10 vuotta pitkittämällä avioero-oikeudenkäyntiä? Voi voi...
Vierailija kirjoitti:
Katsoin eilen videon Katesta ja Williamista lapsineen luonnon helmassa. Viettivät siellä aikaa lapsineen ilman minkäänlaista kuninkaallista loistoa. Aivan ihana video vaikka tekemällä tehtykin. Tuli mieleen, että Koivuillakin kaikki voisi olla toisin. Mutta ei.
Koivun lapsilla on juuri tuollaista mukavaa tekemistä luonnon helmassa Mikon ja Natalien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mikon vaade oli saada lapset Turkuun. Helsinki ei käynyt. Helenalle olisi käynyt."
Tuolta löydät Mikon ja Helenan vaadeet:)
Löydätkö sieltä tietoa Helenan suunnitelmista viisumiasiat huomioiden? Minkälaiset suunnitelmat hän esitti Helsingin asumiselle? Entä Minnesotassa asumiselle? Mikon talo, ennen avioliittoa ostettu, ei ollut mahdollista Helenalle. Lue nuo paperit keväältä 2023
Vaateet, ei vaadeet.
Lätkänpelaajat ei ole kovin hyviä kieliopissa 😆
Eivätkö? Millainen koulutus on sinulla vs Erik Haula? Tuohon vastaukseen oli laitettu vaade, koska sitähän kommentoijakin esitti.
Adam Fox, Harvard ja moni muu ihan pätevät koulutukset.
Vierailija kirjoitti:
Katsoin eilen videon Katesta ja Williamista lapsineen luonnon helmassa. Viettivät siellä aikaa lapsineen ilman minkäänlaista kuninkaallista loistoa. Aivan ihana video vaikka tekemällä tehtykin. Tuli mieleen, että Koivuillakin kaikki voisi olla toisin. Mutta ei.
Tämä ex-rouva ei nähtävästi kykene nauttimaan luonnosta ja sen hiljaisuudesta. Onneksi uusi rouva näyttää olevan päinvastainen tapaus ja varmasti myös perheenä retkeilevät. Sitä ei tosin instaan kuvata ja ilmoitella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin eilen videon Katesta ja Williamista lapsineen luonnon helmassa. Viettivät siellä aikaa lapsineen ilman minkäänlaista kuninkaallista loistoa. Aivan ihana video vaikka tekemällä tehtykin. Tuli mieleen, että Koivuillakin kaikki voisi olla toisin. Mutta ei.
Tämä ex-rouva ei nähtävästi kykene nauttimaan luonnosta ja sen hiljaisuudesta. Onneksi uusi rouva näyttää olevan päinvastainen tapaus ja varmasti myös perheenä retkeilevät. Sitä ei tosin instaan kuvata ja ilmoitella.
Ei näkynyt äitipuolia sillä videolla retkeilyintoa ylläpitämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin eilen videon Katesta ja Williamista lapsineen luonnon helmassa. Viettivät siellä aikaa lapsineen ilman minkäänlaista kuninkaallista loistoa. Aivan ihana video vaikka tekemällä tehtykin. Tuli mieleen, että Koivuillakin kaikki voisi olla toisin. Mutta ei.
Tämä ex-rouva ei nähtävästi kykene nauttimaan luonnosta ja sen hiljaisuudesta. Onneksi uusi rouva näyttää olevan päinvastainen tapaus ja varmasti myös perheenä retkeilevät. Sitä ei tosin instaan kuvata ja ilmoitella.
Ex-rouvalle on tärkeää videoiden kuvaaminen autoa ajaessa, niiden postaaminen faneille ja vaatteiden vaihto monta kertaa päivässä.
Helenalla Virossa sukujuhlat vl ja sinne pitäisi lasten päästä. Lasten päästä isin häihin Minnesotaan.
Helenalla alkaa olla hätä. Ei kaipaa enää kannustusvuestejä vaan pyytelee vinkkejä, mitä kannattaisi hänen tilanteessaan tehdä. Pikkuhiljaa alkaa valjeta, mikä se oma tilanne oikein on, kun asiat alkaa selkiämään ja oikeuden päätökset laitetaan täytäntöön.
Neuvo 1: Hanki oma koti
Neuvo 2: Allekirjoita lasten matkustuslupa ja Kakskerran luovutus. Olet jo saanut rahat Kakskerrasta lainanmaksuvelvoitteen siirtyessä Mikolle jo 3v sitten. Allekirjoituksista kieltäytyminen katsotaan kiusanteoksi ja sitä voidaan käyttää sua vastaan.
Neuvo 3: Ootko saanu mielestäsi hyviä neuvoja sun 'kannattajilta'? Olisko parempi kysyä neuvoa asianajajalta ja kertoa sille ihan kaikki. Ei se muuten pysty antamaan sulle hyviä neuvoja, jos pimität tai vääristelet tietoja.
No hätä. Helenalla on työkalupakki aina takakontissa. Ja isän neuvot, miten portin saa auki.