Myyrä kausi 4 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Osaako joku selittää, miten myyrä hyötyy koko hommasta? On tietysti hauska rooli sinänsä mutta koko ajan tietää että ei saa sitä isoa pottia? Vai saako myyrä jonkun eri korvauksen? Miten hyötyy toisten potin sabotoinnista sinänsä?

Työpaikka. Saa palkkaa samoin kuin metsuri tai kaupankassa.

Vierailija kirjoitti:

Onko Tomasia myyränä pitävillä mitään tiettyä hetkeä, joka olisi saanut epäröimään? Eihän myyrä myyräile sata lasissa koko ajan, mutta onko ollut jotain kohtaa, jossa olette pohtineet, että olipa outoa käytöstä myyrältä? Tällä kaudella on kaiketi hyväksyttävä omalta myyrältä joku kilpailijamainen hetki, oli epäilty kuka tahansa.

Liiton ehdottaminen Inalle ei mielestäni ollut myyrämäinen liike.

Isompaan porukkaan kuuluminen on myyrälle varmasti hyväksi, mutta kahdenkeskinen liitto on merkillinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Tomasia myyränä pitävillä mitään tiettyä hetkeä, joka olisi saanut epäröimään? Eihän myyrä myyräile sata lasissa koko ajan, mutta onko ollut jotain kohtaa, jossa olette pohtineet, että olipa outoa käytöstä myyrältä? Tällä kaudella on kaiketi hyväksyttävä omalta myyrältä joku kilpailijamainen hetki, oli epäilty kuka tahansa.

Tomas on selittänyt koko ajan myyräilevänsä hämäykseksi ja niin hän on tehnytkin. Sen sijaan Kari esittää viatonta. Katsokaa hänen ilmeitään. Ei meinaa pokka pitää ja hän miettii sopivia reaktioita eri tilanteissa, esimerkiksi kun Iina tulee esittämään sopimusta. 

Kari on selkein myyrä joka myyräilee salassa. Otti nytkin pusseista rahaa pois ja Robert huomasi sen.

Iina tietää, että Kari on myyrä. 

Miten tää vastaus liittyi kysymykseen? :D

Päättelisin tuosta viestistä että sen ei ollutkaan tarkoitus olla vastaus esittämääsi kysymykseen. Viestissä puhutaan enemmänkin Karista. Mutta on lähdetty kirjoittamaan viestiä Vastaa-painikkeen kautta sinun viestisi inspiroimana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Tomasia myyränä pitävillä mitään tiettyä hetkeä, joka olisi saanut epäröimään? Eihän myyrä myyräile sata lasissa koko ajan, mutta onko ollut jotain kohtaa, jossa olette pohtineet, että olipa outoa käytöstä myyrältä? Tällä kaudella on kaiketi hyväksyttävä omalta myyrältä joku kilpailijamainen hetki, oli epäilty kuka tahansa.

Tomas on selittänyt koko ajan myyräilevänsä hämäykseksi ja niin hän on tehnytkin. Sen sijaan Kari esittää viatonta. Katsokaa hänen ilmeitään. Ei meinaa pokka pitää ja hän miettii sopivia reaktioita eri tilanteissa, esimerkiksi kun Iina tulee esittämään sopimusta. 

Kari on selkein myyrä joka myyräilee salassa. Otti nytkin pusseista rahaa pois ja Robert huomasi sen.

Iina tietää, että Kari on myyrä. 

Olen samaa mieltä. Kari on huutokaupan jälkeen saanut vähiten katsojien huomiota, joten hän on todennäköisin myyrä. Ina on Karin jäljillä.

Ei pidä myyrältä vaatia sitä että hän olisi se joka eniten veisi potista rahaa. Jos hän tekisi niin jatkuvasti, hän paljastuisi. Hän joutuu välillä kilpailemaan ja tuo joukkueelle rahaa. Välillä rahaa voi tuoda paljonkin, jos hän tietää että jossain seuraavassa tehtävässä potti pienenee varmasti. Myyrä yrittää vaikuttaa tavalliselta kilpailijalta ja iskee silloin kun muut eivät häntä epäile ja tulee tilaisuus ottaa potista rahaa. Kuin huomaamattomasti raha katoaa. Lisäksi myyrä tietää että muut kilpailijat myyräilevät myös. Silloin hänen ei tarvitse myyräillä. Epäilykset kohdistuvat johonkin toiseen. Hän voi olla jopa se joukkueen luotettavin, jota kukaan ei epäile. 

Kun Viivi tippui, monen myyräepäilyt menivät uusiksi. Jos numeromuistitehtävässä kirstunvartijan toinen epäilemä myyräehdokas pistettiin viimeiseksi ja hän sattuisi olemaan oikea myyrä. Hän ei tietenkään voi ruveta myyräilemään, koska silloin epäilykset kohdistuvat häneen. Hän yrittää pelastaa potin. Hän muistaa yllättävän hyvin kaikki luvut ja numerot. Näin moni kilpailija ei voi epäillä häntä missään tapauksessa myyräksi. Kyllä se myyrä on joku muu. Sen sijaan jos hän olisi tässä ruvennut vielä myyräilemään, tai oikeastaan ei olisi tarvinnut tehdä mitään, koska aiemmat olivat jo mokailleet tarpeeksi, olisi silloin epäilykset kohdistuneet häneen. Tämä ei ollut huonoa myyräilyä, vaan myyrän kannalta paras mahdollinen taktiikka.

Vierailija kirjoitti:

Kuka tippu

Kari

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Tomasia myyränä pitävillä mitään tiettyä hetkeä, joka olisi saanut epäröimään? Eihän myyrä myyräile sata lasissa koko ajan, mutta onko ollut jotain kohtaa, jossa olette pohtineet, että olipa outoa käytöstä myyrältä? Tällä kaudella on kaiketi hyväksyttävä omalta myyrältä joku kilpailijamainen hetki, oli epäilty kuka tahansa.

Liiton ehdottaminen Inalle ei mielestäni ollut myyrämäinen liike.

Isompaan porukkaan kuuluminen on myyrälle varmasti hyväksi, mutta kahdenkeskinen liitto on merkillinen.

Mielenkiintoista! Pidän Tomasta kilpailijana, mutta tuo liittoasia ei ole käynyt minulla mielessäkään :)

Onko tämä jatko-osa sille tsekkiläiselle animaatiolle vai miksi sama nimi "Myyrä"?

Iina

En ymmärrä miksi kukaan nainen katsoo ohjelmaa jota juontaa tuomittu seksirikollinen.

Vierailija kirjoitti:

Iina

Ina!

Vierailija kirjoitti:

Onko Tomasia myyränä pitävillä mitään tiettyä hetkeä, joka olisi saanut epäröimään? Eihän myyrä myyräile sata lasissa koko ajan, mutta onko ollut jotain kohtaa, jossa olette pohtineet, että olipa outoa käytöstä myyrältä? Tällä kaudella on kaiketi hyväksyttävä omalta myyrältä joku kilpailijamainen hetki, oli epäilty kuka tahansa.

Suuttumus. Tomasilta menee usein hermot.

Tämä nähtiin nyt uusimmassa jaksossa, mutta sama näkyy myös esimerkiksi kuorotehtävän loppupuoliskolla. Tomas on selvästi turhautunut kun muut hölmöilevät, eikä tehtävästä meinaa tulla mitään.

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi kukaan nainen katsoo ohjelmaa jota juontaa tuomittu seksirikollinen.

Varmaan samasta syystä kuin joku mies. Miksi itse käyt kirjoittelemassa sivustolla, jonka omistama lafka antaa ruutuaikaa seksirikolliselle ja kerää siitä mainosrahat?

"Ai lasket Hennyn ja Karin huudot Tomasin miinuksiksi? Ei tuo ole mitenkään loogista."

Ilman Tomasta:

"6100 ensimmäisen, 6100 toisen, 6100 kolmannen kerran, myyty 6100 eurolla."

Tomaksen kanssa:

"6100 ensimmäisen, 6100 toisen, [Tomas nostaa kätensä] 6300 tarjottu." -> johtaa lopulta siihen, että lipas myydään 7800:lla

7800-6100=1700

Jos et hyväksy tuota logiikkaa, et sitten MYÖSKÄÄN PIDÄ MYYRÄILYNÄ MITÄÄN MYYRÄN KOROTUKSIA, JOTKA EIVÄT JOHDA SIIHEN ETTÄ HÄN ITSE VOITTAA KOHTEEN.

Halkotehtävässä Kari järjestelee halkoja seinällä kun Ina vie vihreän halon seinän toiselta puolen. Kari ei olevinaan näe Inan liikkuvan seinustalla eikä puutu asiaan. Kun halon puuttuminen virallisesti huomataan, Ina kököttää seinän toisella puolen teeskennellen etsivänsä värillisiä halkoja. Kari tietää että Ina on edelleen siinä lähinnä, mutta ei ota asiakseen harmistua. Oikeastaan Kari näyttää siltä kuin olisi aikeissa hymyillä kameralle kun jäävät kameramiehen kanssa kaksin.

Kilpailun loppupuolella Kari käskee Hennyn laskea punaiset halot vielä ja kävelee pois antaen Hennylle mahdollisuuden lisätä kädessään pitämänsä ylimääräisen halon seinälle. Kari ei ole niin hölmö että tekisi tämmöistä vahingossa kun tietää mitä Hennyllä on mielessä.

Karilla oli tässä kilpailussa vain yksi tehtävä ja se oli huolehtia seinälle tuotavista haloista. Hän hokee toistuvasti, että ei voi poistua seinältä, koska vartioi halkoja. Miten tämä yksinkertainen tehtävä voi mennä näin pahasti mönkään jos haluaa kerätä rahaa pottiin niin kovin paljon?

Karista puhutaan vähiten mutta hän on ollut oma ehdoton myyräepäiltyni.

Vierailija kirjoitti:

"Ai lasket Hennyn ja Karin huudot Tomasin miinuksiksi? Ei tuo ole mitenkään loogista."

Ilman Tomasta:

"6100 ensimmäisen, 6100 toisen, 6100 kolmannen kerran, myyty 6100 eurolla."

Tomaksen kanssa:

"6100 ensimmäisen, 6100 toisen, [Tomas nostaa kätensä] 6300 tarjottu." -> johtaa lopulta siihen, että lipas myydään 7800:lla

7800-6100=1700

Jos et hyväksy tuota logiikkaa, et sitten MYÖSKÄÄN PIDÄ MYYRÄILYNÄ MITÄÄN MYYRÄN KOROTUKSIA, JOTKA EIVÄT JOHDA SIIHEN ETTÄ HÄN ITSE VOITTAA KOHTEEN.

Pidän myyrän myyräilynä kaikkia hänen omia huutojaan. Johtivat ne kohteen voittamiseen tai vain hinnan nousuun.

"Koko tehtävän nähtyämme voimme todeta, että alkuun ehkä epäilyttävältä vaikuttanut värien kertomatta jättäminen olikin lopulta täysin viatonta, koska kuoseja ei ollut eri väreissä ja ne sai Tomaksen selityksen perusteella varmaksi oikein."

Kaikki mitä joku ei tee vaikka pitäisi on epäilyttävää. Kilpailijalta tällaista on se, että ei kerro vaatteen väriä.

Se että lopulta paljastuu että ei siellä ollut monen värisiä versioita samoista kuoseista ei muuta asiaa. Miksi se muuttaisi?

Samoin jos pitäisi kuvata taulua, etkä kerro onko taulussa mies vai nainen, lapsi vai aikuinen, vain että siinä on ihminen. Se on epäilyttävää. Vrt Pyhimys selittämässä kuvia junanvaunutehtävässä.

Jos selityksesi on että "no mut jälkikäteen paljastui että kaikissa muissa tauluissa oli maisemia ja rakennuksia mutta ei ihmistä, eli ihmisen ominaisuuksien kuvailu ei ollut olennaista" niin se on tismalleen sama mitä nyt selität siitä miten jälkikäteen saatu tieto muuttaa jonkun epäilyttävästä viattomaksi.

Ymmärrätkö tämän logiikan? Vai eroaako Tomaksen käytös jotenkin yllä olleesta esimerkistä?

"No mut ku myyrä tietää mitä vaatteita siellä on niin ei jättäis sanomatta sellasta asiaa mikä tekis hänestä epäilyttävän eli siksi on viaton."

Ei ole kirkossa kuulutettua, että myyrälle on pyykin sisältö kerrottu etukäteen.

Vierailija kirjoitti:

"Ai lasket Hennyn ja Karin huudot Tomasin miinuksiksi? Ei tuo ole mitenkään loogista."

Ilman Tomasta:

"6100 ensimmäisen, 6100 toisen, 6100 kolmannen kerran, myyty 6100 eurolla."

Tomaksen kanssa:

"6100 ensimmäisen, 6100 toisen, [Tomas nostaa kätensä] 6300 tarjottu." -> johtaa lopulta siihen, että lipas myydään 7800:lla

7800-6100=1700

Jos et hyväksy tuota logiikkaa, et sitten MYÖSKÄÄN PIDÄ MYYRÄILYNÄ MITÄÄN MYYRÄN KOROTUKSIA, JOTKA EIVÄT JOHDA SIIHEN ETTÄ HÄN ITSE VOITTAA KOHTEEN.

Mutta tästä TEHTÄVÄSTÄ ON MAHDOTON LASKEA KUNKIN KAIKKIA KOROTUKSIA KUN EMME NÄE JOK'IKISTÄ. SUMMASI TÄSTÄ TEHTÄVÄSTÄ OVAT ARVAILUJA JOTEN NIITÄ EI VOI KIRJOITELLA TÄNNE TUOLLAISELLA VARMUUDELLA. Osaamme laskea joten SINUN EI TARVITSE SUHTAUTUA MEIHIN KUIN IDIOOTTEIHIN.

"Pidän myyrän myyräilynä kaikkia hänen omia huutojaan."

"Sata euroa ensimmäisen, sata euroa toisen, sata euroa kolmannen kerr.. kaksi sataa euroa tarjottu."

Jos kohde lopulta menee 5000 eurolla, niin kyllä minä laittaisin 4900 euroa, tai ainakin kolmasosan siitä, 200 euroa tarjonneen ansioksi.

Myyrä haluaa olla ratkaisevassa roolissa. Kirstunvartijana, heittämässä lisää löylyä huutokauppaan, kun alkaa sakkaamaan ja nuija lähestyy uhkaavasti pöytää.

Jos Tomaksen toimenpiteen ansiosta lipas myytiin 1700e korkeammalla hinnalla, niin melko epäloogista laittaa vain satku hänen piikkiinsä, tai siis tässä tapauksessa kaksi satkua, koska Roope vahingossa hyppäsi 6200 yli. Eli Roopen mokan ansiosta Tomaksen myyräily tuplaantui? Herra mun vereni.