Lue keskustelun säännöt.
Myyrä kausi 4 OFFICIAL
Neljäs kausi ulos 11.9.2024 alkaen. Mukana 11 julkkista, 6 naista ja 5 viestä. Naiskilpailijat: Henny Harjusola, Viivi Pumpanen, Arja Koriseva, Mari Perankoski, Ina Mikkola, Linnea Skog. Mieskilpailijat: Kari Kanala, Robert Helenius, Aaron Bojang, Tomas Grekov, Jon Korhonen
Kurkkaa seuraavat Myyrä-lähetysajat 
Iltapulusta
Kommentit (3590)
Vierailija kirjoitti:
Kuka putos viimeksi?
Hän jota kukaan ei epäillyt. Olemme kaikki edelleen shokissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä Tomas ekan ja tokan vaatteen pyykkikorista otettuaan tietää ettei siellä alempana ole samanlaisia vaatteita samalla kuosilla, mutta eri värissä?
Ei mistään tietenkään, jos on kilpailija.
Meidän pitäisi arvioida suorituksia sen hetken tietämyksellä. Eikä sen jälkeen, kun tiedämme tehtävästä kaiken.
Eli kun tiedämme ettei korissa ollut samanlaisia vaatteita eri väreissä niin se sitten yhtäkkiä saakin Tomaksen kuvailutaktiikan vaikuttamaan viattomalta ja loogiselta.
Sama sen mustavalkean koiran suhteen. "No siellä oli kaksi mustavalkeaa koiraa eli ei se värin kertominen olisi auttanut." Tomashan ei muiden kuvia kilpailijana olisi tiennyt. Myyränä kyllä.
Samanlaista logiikkaa olisi sanoa jalkapallossa syöttöä surkeaksi, jos hyökkäys minuutin päästä johtaa paitsioon tai ohi ammuttuun laukaukseen. "Ei ollut järkeä syöttää Messille kun se ampui ohi!"
Samaa logiikkaa myös se että s
Mun mielestä meidän tulisi arvioida tehtävää nimenomaan koko tehtävän nähtyämme ja sen jälkeen pohtia, mitä tietoa kilpailijalla on ollut suoritushetkessä. Siinä kohtaa vasta tiedämme, oliko jollain etukäteistietoa tai mikä oli lopulta epäilyttävää toimintaa.
Pyykkitehtävästä voimme sanoa, että myyrän olisi kannattanut ottaa yksivärisiä vaatteita ja sanoa, että laitetaan esim vihreä paita ensimmäiseksi, kun siellä oli useampi paita vihreän eri sävyissä. Siinä olisi voinutkin mennä pieleen. Koko tehtävän nähtyämme voimme todeta, että alkuun ehkä epäilyttävältä vaikuttanut värien kertomatta jättäminen olikin lopulta täysin viatonta, koska kuoseja ei ollut eri väreissä ja ne sai Tomaksen selityksen perusteella varmaksi oikein.
Tämähän on vastaava kuin salkkutehtävä. Jos tarkastelee vain sitä suoritushetkeä ja mitä tietoa on silloin, niin väittäisi Arjan olevan epäilyttävin ja Inan viattomin. Rahat vai immuniteetit -kysymyksen kohdalla eli tehtävän jälkeen kaikki kääntyy päälaelleen. Samoin viime kaudella Peten sora ja pääsy museoon. Todellakin tehtävä pitää miettiä läpi sitten, kun tietää kaikki käänteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ina ei ottanut rahaa ainakaan siitä Karin pussista. Vain Robert oli pussin luona ennen kuin Kari poimi sen matkaansa.
Mistä on peräisin tämä useampaan kertaan mainittu tieto, että Karin pussista puuttui rahaa? Tarkoitatteko sitä, kun Robert tehtävän jälkeen istuskellessa osoitti jotakuta sanoi katsoneensa tämän pusseihin? Vai menikö multa joku muu kohta ohi?
Tuossahan Robert nimittäin osoitti Inaa. Puhui myös "kolmesta muusta pussista". Ina toi 2 pussia, Robert 2 ja Kari yhden.
Oli muuten Inalla melkoisen erilainen ilme Robertin häntä syyttäessä kuin hetkeä myöhemmin kun on puhe yläkerrasta puuttuvasta pussista, jonka Kari vei. Jälkimmäisessä oli aidosti yllättynyt ja hämmentynyt, ensimmäisessä puri huulta ja yritti pysyä vakavana ettei paljastaisi mitään.
Robert sanoo siinä keskustelussa lopuksi, että Kari heittää rahaa roskiin tms. Ja siinä kun Robert sanoo sen syytöksensä, niin Kari on aloittamassa vastaamaan, mutta se vastaus on leikattu pois.
Vierailija kirjoitti:
Aiemmat listaukset Inan tekemistä potin rokotuksesta tuottavat maksimissaan kolmen tontun miinukset.
Tomaksen miinussaldo tässä kohtaa vähintään tuplat tuohon nähden. Kymmenessä tehtävässä keskimäärin -600 edestä myyrähommia.
Immuniteettilipashuuto olisi saattanut pysähtyä 6200 ilman Tomaksen 6300, eli tuosta voisi laskea Tomaksen ansioksi -1600. Kolmen jokerin ottaminen -2000. Laivanupotuksesta olisivat ilman Tomaksen hutisooloilua löytäneet 1-2 paattia enemmän, 200-800 enemmän siis. Siinä olisi jo noin -4100 kasassa ja loput seitsemän myyräilyä ainakin -1900 arvoiset.
Ai lasket Hennyn ja Karin huudot Tomasin miinuksiksi? Ei tuo ole mitenkään loogista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin huutokauppaa uudestaan, ja Roope tekee virheen.
"6100 euroa ensimmäisen, 6100 euroa toise [Tomas nostaa kätensä pystyyn], 6300 euroa on tarjottu."
Eli Tomas todella huusi tuosta lippaasta vasta, kun huutokauppa oli tyssäämässä. Ja ilman Tomasta olisi saattanut mennä halvahkolla 6100e hinnalla. Tomaksen piikkiin voi laittaa -1700 lippaasta.
Tämä on ollut mielestäni parhaita myyräilyjä kisan aikana. Jos Tomas on myyrä. Monet muut asiat voi selitellä mutta tämä kohta ohjelmasta ei poistu mielestä.
Best :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Tomas on kilpailija, mitä syytä hänellä on jättää kertomatta vaatteiden ja koiran värit?
Miksi hän ei opetellut arvokkaimpien paattien sijaintia?
Miksi hänellä ei ollut kiire sukellusveneeseen tai selostamaan maalauksia, kun nopeus olisi edistänyt tehtävää, mutta oli kiire aloittaa jousiammunta, kun se liiallinen hätiköinti haittasi tehtävää?
Miksi häntä ei huutokaupassa liiemmin kiinnostanut jokeri, jokerivihje tai immuniteetti, kun muissa tehtävissä on ollut niin perso jokereille?
Miksi hän vastasi kahdessa tietovisassa tahallaan väärin ekaan kysymykseen?
Miksi hän paljasti ryhmän edessä Inan halkosekoilut ja Aaronin lipun pimittämisen?
Miksi hän sanoi Junon repineen monta lappua, kun repi vain yhden, ja Inan heittäneen halkokasan mereen olkansa yli, kun vippasi vain kaksi polven korkeudelta?
Vaikuttavatko yllä olevat enemm
Ei Inan ja Aaronin suuntaan epäilyjen heittäminen ole niin ihmeellistä, jos Tomas ei siinä kohtaa ole itse epäillyt heitä. Tomas on koittanut kerätä epäilyjä itseensä ja yrittänyt saada niitä myös kilpailijoille, joita ei itse pidä myyränä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin huutokauppaa uudestaan, ja Roope tekee virheen.
"6100 euroa ensimmäisen, 6100 euroa toise [Tomas nostaa kätensä pystyyn], 6300 euroa on tarjottu."
Eli Tomas todella huusi tuosta lippaasta vasta, kun huutokauppa oli tyssäämässä. Ja ilman Tomasta olisi saattanut mennä halvahkolla 6100e hinnalla. Tomaksen piikkiin voi laittaa -1700 lippaasta.
Tämä on ollut mielestäni parhaita myyräilyjä kisan aikana. Jos Tomas on myyrä. Monet muut asiat voi selitellä mutta tämä kohta ohjelmasta ei poistu mielestä.
Best :D
?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin huutokauppaa uudestaan, ja Roope tekee virheen.
"6100 euroa ensimmäisen, 6100 euroa toise [Tomas nostaa kätensä pystyyn], 6300 euroa on tarjottu."
Eli Tomas todella huusi tuosta lippaasta vasta, kun huutokauppa oli tyssäämässä. Ja ilman Tomasta olisi saattanut mennä halvahkolla 6100e hinnalla. Tomaksen piikkiin voi laittaa -1700 lippaasta.
Tämä on ollut mielestäni parhaita myyräilyjä kisan aikana. Jos Tomas on myyrä. Monet muut asiat voi selitellä mutta tämä kohta ohjelmasta ei poistu mielestä.
Best :D
?
Oletan tuon olevan erinomaista sarkasmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tomasilla on täytynyt olla ennakkotietoa Jokereista, kun on niitä tuolla tavalla löytänyt. Osasi sanoa viroksi tuntematon taiteilija. Tuli mieleen myös niistä taidetehtävän asuista, että onko siellä yleensä tuollaisia? -> vaikutti sinne tuoduilta kun ne oli siinä tarjolla, Tomaksen oli helppo vähän pelleillä asuilla.. Ei myöskään vaikuta yhtään yllättyneeltä, kun eri asioita kerrotaan + ei reagoi pudotuksessa (tuntuu tietävän siis koko ajan mitä tapahtuu, ei vaan tee siitä numeroa). Tiesi heti lukea lappuja, kun otti hupun pois pussukkatehtävässä - ei katsettakaan muualle tainnut olla.
Tuntematon taiteilija lukee siellä eestiksi kaikissa tauluissa, joidenka taiteilija ei ole tiedossa.
Ne vaatteet ovat siellä aina elävöittämässä näyttelyä esimerkiksi lapsille. Samaa on Suomessa monessa museossa.
Osaako joku selittää, miten myyrä hyötyy koko hommasta? On tietysti hauska rooli sinänsä mutta koko ajan tietää että ei saa sitä isoa pottia? Vai saako myyrä jonkun eri korvauksen? Miten hyötyy toisten potin sabotoinnista sinänsä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Osaako joku selittää, miten myyrä hyötyy koko hommasta? On tietysti hauska rooli sinänsä mutta koko ajan tietää että ei saa sitä isoa pottia? Vai saako myyrä jonkun eri korvauksen? Miten hyötyy toisten potin sabotoinnista sinänsä?
Joku palkkio maksetaan. Onhan noi kilpailijatkin pitämässä hauskaa eikä raha päällimmäisenä mielessä. Voitossa on varmaan parasta itse voittaminen eikä se potti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laskin tähän ketjuun laittamani viestit. 568. 672 viestiä on vastauksia minun viesteihini. 172 on lisäpohdintaa minun viesteihini liittyen, ja 197 vastauksia viesteihin jotka ovat vastauksia minun viesteihin.
No, viime kaudella kirjoitin 822 viestiä. Vielä kerkeää tehdä enarin.
Joko tämä itserakas offtopic on taas alkanut. Yltiömäistä itsensä tuputtamista viikosta toiseen.
Tuohan on ihan sekaisin tuo laskijatyyppi. Itse olen kirjoittanut paristi, että Kari on minusta myyrä. Mutta tämäkin menee tuon pöpin tilastossa vastaukseksi hänen hurjan älykkääseen ja merkittävän arvokkaaseen kirjailuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko Tomasia myyränä pitävillä mitään tiettyä hetkeä, joka olisi saanut epäröimään? Eihän myyrä myyräile sata lasissa koko ajan, mutta onko ollut jotain kohtaa, jossa olette pohtineet, että olipa outoa käytöstä myyrältä? Tällä kaudella on kaiketi hyväksyttävä omalta myyrältä joku kilpailijamainen hetki, oli epäilty kuka tahansa.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mistään myyrästä, mutta eräs jyrsijältä näyttävä taitaa olla seksirikollinen.
Pitäiskö sun hakeutua johonkin hoitoon, että Roope Salmisen tekemiset hirtti kiinni tajuntaan vähän liikaa. Ellet ole tuo uhri, niin kannattaisi jo etsiä muita kiinnostuksen aiheita.
Vierailija kirjoitti:
Osaako joku selittää, miten myyrä hyötyy koko hommasta? On tietysti hauska rooli sinänsä mutta koko ajan tietää että ei saa sitä isoa pottia? Vai saako myyrä jonkun eri korvauksen? Miten hyötyy toisten potin sabotoinnista sinänsä?
Saa varmaan myyräilystä erikseen lisää palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Onko Tomasia myyränä pitävillä mitään tiettyä hetkeä, joka olisi saanut epäröimään? Eihän myyrä myyräile sata lasissa koko ajan, mutta onko ollut jotain kohtaa, jossa olette pohtineet, että olipa outoa käytöstä myyrältä? Tällä kaudella on kaiketi hyväksyttävä omalta myyrältä joku kilpailijamainen hetki, oli epäilty kuka tahansa.
Tomas on selittänyt koko ajan myyräilevänsä hämäykseksi ja niin hän on tehnytkin. Sen sijaan Kari esittää viatonta. Katsokaa hänen ilmeitään. Ei meinaa pokka pitää ja hän miettii sopivia reaktioita eri tilanteissa, esimerkiksi kun Iina tulee esittämään sopimusta.
Kari on selkein myyrä joka myyräilee salassa. Otti nytkin pusseista rahaa pois ja Robert huomasi sen.
Iina tietää, että Kari on myyrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Tomasia myyränä pitävillä mitään tiettyä hetkeä, joka olisi saanut epäröimään? Eihän myyrä myyräile sata lasissa koko ajan, mutta onko ollut jotain kohtaa, jossa olette pohtineet, että olipa outoa käytöstä myyrältä? Tällä kaudella on kaiketi hyväksyttävä omalta myyrältä joku kilpailijamainen hetki, oli epäilty kuka tahansa.
Tomas on selittänyt koko ajan myyräilevänsä hämäykseksi ja niin hän on tehnytkin. Sen sijaan Kari esittää viatonta. Katsokaa hänen ilmeitään. Ei meinaa pokka pitää ja hän miettii sopivia reaktioita eri tilanteissa, esimerkiksi kun Iina tulee esittämään sopimusta.
Kari on selkein myyrä joka myyräilee salassa. Otti nytkin pusseista rahaa pois ja Robert huomasi sen.
Iina tietää, että Kari on myyrä.
Miten tää vastaus liittyi kysymykseen? :D
Kuka putos viimeksi?