Myyrä kausi 4 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Pari huomiota lopun inserteistä.

Kari sanoo: "Meitä on 3, jotka on täyttäneet myyräkirjaa todella ahkerasti, Ina, Robert ja minä. Jotkut tekee sen kilpaillakseen, joku tekee koska on myyrä."

Tätä on musta paljon tulkittu niin, että Kari pitää Tomasia myyränä koska on huomannut ettei kirjaa ahkerasti, mutta suoraan tulkittunahan Kari sanoo, että myyrä täyttää kirjaa. Eli joku muu kuin Tomas on myyrä. (Huom, Kari ei rajaa pois itseään.)

Robert sanoo: "Kyl tottakai Kari ja Inakin on epäilyttäviä, mutta kun mä yritän miettii --- kuka on myyräillyt eniten, ehkä se on tuo Kari, mutta musta se on vähän liian läpinäkyvää, että hän ois se myyrä." 

Äänestikö Robert siis Tomasia? Ei mainitse Tomasia mutta tuntuu kuin miettisi tässä vähän kakkosvaihtoehtoja. Varsinkin kun tiedetään että tippui, eli ei olla haluttu näyttää kunnolla mitä oikeasti sanoo. Tää nyt on taas rivien välistä lukemista :D

Jep!! Munkin mielestä Robert sanoo rivien välistä aikovansa äänestää Tomasta. Hänhän nimenomaan sanoo, että Ina ja Kari eivät ole täysin viattoman oloisia vaan heKIN ovat epäilyttäviä. Se tarkoittaa, että siellä on vielä joku epäilyttävä heidän lisäkseen ja tuo on leikattu niin, että Tomaksen nimi jää mainitsematta. Kuulostaa siltä, että Robertilta on kysytty, eikö hän pidä Inaa ja Karia ollenkaan epäilyttävänä. Ja Tomas vielä perustelee, miksi ei pidä Karia myyränä. Hänestä olisi liian läpinäkyvää, jos Kari olisi myyrä.

Viimeisimmässä jaksossa Robbe epäili Tomasta.

Tomas epäili Inaa. Hän epäili Karia enemmän vielä pääkallokolikkojärjestystä tehdessään, mutta Karin otettua siitä rahaa, vaihtoi Tomas myyränsä Inaan.

Ina tietää Karin olevan myyrä ja on kauden voittaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pari huomiota lopun inserteistä.

Kari sanoo: "Meitä on 3, jotka on täyttäneet myyräkirjaa todella ahkerasti, Ina, Robert ja minä. Jotkut tekee sen kilpaillakseen, joku tekee koska on myyrä."

Tätä on musta paljon tulkittu niin, että Kari pitää Tomasia myyränä koska on huomannut ettei kirjaa ahkerasti, mutta suoraan tulkittunahan Kari sanoo, että myyrä täyttää kirjaa. Eli joku muu kuin Tomas on myyrä. (Huom, Kari ei rajaa pois itseään.)

Robert sanoo: "Kyl tottakai Kari ja Inakin on epäilyttäviä, mutta kun mä yritän miettii --- kuka on myyräillyt eniten, ehkä se on tuo Kari, mutta musta se on vähän liian läpinäkyvää, että hän ois se myyrä." 

Äänestikö Robert siis Tomasia? Ei mainitse Tomasia mutta tuntuu kuin miettisi tässä vähän kakkosvaihtoehtoja. Varsinkin kun tiedetään että tippui, eli ei olla haluttu näyttää kunnolla mitä oikeasti san

 

Hups, väärä nimi tuli tähän: siis Robbe perustelee, miksi ei pidä Karia myyränä :D Mutta kyllä sen asiayhteydestä varmaan tajusi :) 

Vierailija kirjoitti:

Onko ra pe taas kokeillut kikulilla nukkuvaa neitoa???

Se on rikollista ja rangaistavaa

Vierailija kirjoitti:

Eikö myyrän tehtävä ole pitää voittopotti pienenä? Ina ei kyllä olisi myyränä tässä juurikaan onnistunut... yrittäkää päästä eroon siitä pakkomielteestä, että myyrän täytyisi olla tällä kaudella nainen. Itsekin kun tein näin jo ajat sitten, niin kyllä helpotti. Arvioin siis toki Inaakin, mutta on mielestäni selvä kilpailija.

Tällä kaudella en painottaisi näitä turhia kaukaa haettuja vihjeitä; tuotanto on halunnut, että myyrää ei tällä kaudella pysty niiden (jos vihjeitä oikeasti edes on tai sit ne on hämäystä) perusteella yhtä helposti ratkaisemaan, jotta kausi olisi jännittävämpi katsojille.

Jännä miten eri silmin tätä katsotaan. Mulle Ina on ollut myyrä todella pitkään eikä se ole mikään naispakkomielle. Pidin kyllä naista vähän todennäköisempänä alkuun, mutta samoin myös ainakin Kari oli hahmona kovin mahdollinen, kuten moni muukin on sanonut ennakkoajatuksistaan. Ei siinä ole kyse niinkään sukupuolesta vaan siitä, että arvioi kuka vaikuttaa myyräksi sopivalta. Ja sitä varmasti tuotanto tekee paljon etukäteen. 

Ina vaan on myyrä, koska hän käyttäytyy myyrämäisesti.

Pottia on osaltaan auttanut pienentämään selvästi ainakin vaijerilla, jousiammunnassa, laatikoilla, pääkalloissa, huutokaupassa ja haloissa. Salkuissa yritti parhaansa nollata.

Keinussa, tornissa, huutokaupassa, pyykeissä ja museossa taas minun ja monen muun mielestä suoriutui selvästi odotuksia heikommin, eli mitä todennäköisimmin myyräili.

Lisäksi eiköhän vienyt pusseista rahaa enkä yhtään hämmästyisi, jos kuorossa olisi siirrellyt omiaan. 

Suurin osa tehtävistä tässä onkin lueteltu, eli mun silmääni Ina on myyräillyt aivan tarpeeksi ollakseen myyrä. Myyrän hyvin tärkeä tehtävä on myös olla paljastumatta, eli ei voi vaan vetää kaikkea nollille.

Varmaan ainakin Peten jälkeen on käyty keskustelua luottamuksen keräämisestä sopivissa väleissä. Parhaitenhan Ina on pottia vaikuttanut keräävän aluksi, meinattuaan paljastua haloissa, ja Viivin pudottua, eli juuri niissä kohdissa, joissa on ollut tärkeää näyttää kilpailijalta.

Vierailija kirjoitti:

Pari huomiota lopun inserteistä.

Kari sanoo: "Meitä on 3, jotka on täyttäneet myyräkirjaa todella ahkerasti, Ina, Robert ja minä. Jotkut tekee sen kilpaillakseen, joku tekee koska on myyrä."

Tätä on musta paljon tulkittu niin, että Kari pitää Tomasia myyränä koska on huomannut ettei kirjaa ahkerasti, mutta suoraan tulkittunahan Kari sanoo, että myyrä täyttää kirjaa. Eli joku muu kuin Tomas on myyrä. (Huom, Kari ei rajaa pois itseään.)

Robert sanoo: "Kyl tottakai Kari ja Inakin on epäilyttäviä, mutta kun mä yritän miettii --- kuka on myyräillyt eniten, ehkä se on tuo Kari, mutta musta se on vähän liian läpinäkyvää, että hän ois se myyrä." 

Äänestikö Robert siis Tomasia? Ei mainitse Tomasia mutta tuntuu kuin miettisi tässä vähän kakkosvaihtoehtoja. Varsinkin kun tiedetään että tippui, eli ei olla haluttu näyttää kunnolla mitä oikeasti sanoo. Tää nyt on taas rivien välistä lukemista :D

Kyllä juuri noin mielestäni noissa tarkoitetaan. Myyrä löytyy Karin mielestä noiden kolmen joukosta. Robertia tuskin tarkoitti, joten epäilee Inaa tai on itse. Robert viittaa epäilyissään Tomakseen, vaikka toteaakin, että näkyvimmin sählännyt on Kari.

Eri asia sitten on, että äänestivätkö noin vai onko leikattu, että jokaiselle tulee epäilyjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko ra pe taas kokeillut kikulilla nukkuvaa neitoa???

Se on rikollista ja rangaistavaa

Hän on rangaistuksensa kärsinyt

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö myyrän tehtävä ole pitää voittopotti pienenä? Ina ei kyllä olisi myyränä tässä juurikaan onnistunut... yrittäkää päästä eroon siitä pakkomielteestä, että myyrän täytyisi olla tällä kaudella nainen. Itsekin kun tein näin jo ajat sitten, niin kyllä helpotti. Arvioin siis toki Inaakin, mutta on mielestäni selvä kilpailija.

Tällä kaudella en painottaisi näitä turhia kaukaa haettuja vihjeitä; tuotanto on halunnut, että myyrää ei tällä kaudella pysty niiden (jos vihjeitä oikeasti edes on tai sit ne on hämäystä) perusteella yhtä helposti ratkaisemaan, jotta kausi olisi jännittävämpi katsojille.

Jännä miten eri silmin tätä katsotaan. Mulle Ina on ollut myyrä todella pitkään eikä se ole mikään naispakkomielle. Pidin kyllä naista vähän todennäköisempänä alkuun, mutta samoin myös ainakin Kari oli hahmona kovin mahdollinen, kuten moni muuki

Samoin minulle on Ina ollut selkeä valinta lähes alusta, koska on nimenomaan myyrämäisellä tavalla toiminut. Ainoa toinen vaihtoehto olisi ollut Tomas, jonka persoonasta ja touhuista on vähän vaikea saada kiinni. Kaikki muut ovat olleet niin suoraviivaisen selkeästi ei-myyriä, että eipä heitä ole juuri sillä silmällä tarvinnut edes katsella. Eikä Tomaksenkaan sielunelämään toisaalta ole sitten lopulta tarvinnut syvällisesti perehtyä, koska Ina on tehnyt mitä on tehnyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö myyrän tehtävä ole pitää voittopotti pienenä? Ina ei kyllä olisi myyränä tässä juurikaan onnistunut... yrittäkää päästä eroon siitä pakkomielteestä, että myyrän täytyisi olla tällä kaudella nainen. Itsekin kun tein näin jo ajat sitten, niin kyllä helpotti. Arvioin siis toki Inaakin, mutta on mielestäni selvä kilpailija.

Tällä kaudella en painottaisi näitä turhia kaukaa haettuja vihjeitä; tuotanto on halunnut, että myyrää ei tällä kaudella pysty niiden (jos vihjeitä oikeasti edes on tai sit ne on hämäystä) perusteella yhtä helposti ratkaisemaan, jotta kausi olisi jännittävämpi katsojille.

Jännä miten eri silmin tätä katsotaan. Mulle Ina on ollut myyrä todella pitkään eikä se ole mikään naispakkomielle. Pidin kyllä naista vähän todennäköisempänä alkuun, mutta samoin myös ainakin Kari oli hahmona kovin mahdollinen, kuten moni muuki

Tässä on hyviä perusteluja ja tämän takia Ina on ollut mun kakkosepäilty. Mutta Kari on mulla entistä selvempi ykkönen, koska vain hän ja Robert olisivat voineet poistaa rahaa sieltä Karin pussukasta. Ina seikkaili kolmoskerroksessa vasta silloin, kun Kari oli jo sen Robertin kerroksesta löytämänsä pussin kanssa alakerrassa.

Mut joo ei ole tarkoitus kääntää keskustelua Kariin vaan halusin kehua näitä selkeitä perusteluja :) Musta on ihme, jos joku ei pidä Inaa yhtään mahdollisena myyränä.

Kun Robert sanoo, että Karin pussista puuttui rahaa, Kari on vastaamassa jotain, mutta vastaus on leikattu pois. Seuraavaksi nähdään Ina kysymässä, miksi Kari toi vain yhden säkin. Ina kuitenkin tietää vastauksen etukäteen, sillä Karin pussukka oli poissa jo Inan mennessä alakertaan. Selvästi Tomas on piilottanut sen. Ina vie taitavasti keskustelua siihen, että Karin vaikuttaminen epäilyttävältä voi johtua Tomaksen myyräilystä. Näin Ina saa käännettyä epäilyjä omasta myyrästään toiseen henkilöön. Yleisönä tässä on Robert, joka päätyy äänestämään Tomasta ja tippuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei pointti olekaan se määrä vaan se aika, joka tuon määrän kerryttämiseen on tarvittu. Eli kokemusta lähes 10 vuoden ajalta."

Eli minä olisin yhtä hyvä kameran tv-ohjelmassa edessä kuin Tomas. Lähes kymmenen vuotta striimaamista ja noin 150 seuraajaa.

Tai ehkä jopa parempi: striimit joskus kymmentuntisia, kun taas Tomaksen videot yleensä 5-10 minsaa.

Luepa tarkemmin: "se aika, joka tuon määrän kerryttämiseen on tarvittu". Ei siis: "se aika, jonka on tubettanut". Huomaatko eron?

Ja alun perin vastaus liittyi siihen, että joku sanoi, ettei Tomasilla ole kamerakokemusta toisin kuin Inalla ja Karilla.

 

Eiköhän se pointti ole siinä, että Youtubea tehdään tyyliin yksin kotona ja siinä voi editoida ja kuvata uudell

 

Minähän osallistuin keskusteluun ihan ilman mitään ajatuksia siitä, miten nuo kilpailijat ovat kameran edessä. :D Tässä on ainakin kolme ihmistä ollut kirjoittelemassa kommentteja aiheesta. Mutta jos Tomas on jotenkin vaivaantuneempi kuin Ina ja Kari, niin epäilisin sen johtuvan pikemminkin eroista tv-kokemuksessa kuin roolista tässä ohjelmassa. En pidä Tomasta myyränä. Voimme ehdottomasti sopia olevamme eri mieltä :)

Myyrällä on ollut varmaan jännää. Miten pitää naama peruslukemilla kun tekisi mieli nauraa? Porukka on tehnyt niin paljon myyrän töitä myyrän puolesta, että lopussa myyrä varmaan paljastaa, että helpoin oli vaan katsoa toiseen suuntaan ja antaa kaikkien toilailla. Välillä myönnytellä ja viedä muiden epäilyksiä vähän sinne sun tänne sen mukaan mikä tuntuu olevan yleinen konsensus.

Toki myyräkin on varmasti myyräillyt jonkin verran, mutta ehkä siihen on jäänyt vähemmän tilanteita kun ympärillä on ollut välillä niin kaoottista.

Musta Tomaksella on erilainen tapa istua kameran edessä kuin Inalla ja Karilla juuri siksi että hän on tubettaja. En näe että hän olisi mitenkään vaivautunut, päinvastoin. Hän on vähän rennompi kameran edessä (kuin olisi omassa työhuoneesaan vloggaamassa) kun taas Ina ja Kari ovat perinteisempiä telkkarissa pönöttäjiä. Katsovat suoraan kameraan ja istuvat selkä suorassa kuin olisivat tv-studiossa.

Vierailija kirjoitti:

Myyrällä on ollut varmaan jännää. Miten pitää naama peruslukemilla kun tekisi mieli nauraa? Porukka on tehnyt niin paljon myyrän töitä myyrän puolesta, että lopussa myyrä varmaan paljastaa, että helpoin oli vaan katsoa toiseen suuntaan ja antaa kaikkien toilailla. Välillä myönnytellä ja viedä muiden epäilyksiä vähän sinne sun tänne sen mukaan mikä tuntuu olevan yleinen konsensus.

Toki myyräkin on varmasti myyräillyt jonkin verran, mutta ehkä siihen on jäänyt vähemmän tilanteita kun ympärillä on ollut välillä niin kaoottista.

Toivottavasti myyräilyt on nimenomaan jotain nokkelia katsojat yllättäviä juttuja. Jos kilpailijat eivät olisi itse luoneet kaaosta ja feikkimyyräilleet, olisi myyrä joutunut rokottamaan itse potista enemmän ja joutunut ehkä käyttämään myös helpommin havaittavia keinoja. En odota mitään tajunnanräjäyttävää, mutta pussukkatehtävän perusteella voisi luvassa olla jotain sellaista, jota ei päältä päin voi havaita. Tehtävät ovat muuten sinänsä olleet tällä kaudella hyviä, että ei ole ollut sellaisia joko-tai-tehtäviä. Että rahaa tulee joku könttä tehtävän onnistuessa tai ei tule mitään tehtävän epäonnistuessa.

"Tomas ei selittänyt, että koira oli mustavalkoinen. Eikö mustavalkoisia koiria ollut kaksi? Ei se väri edes olisi auttanut."

Yksityiskohtakuvia koirista oli kolme. Kahdessa mustavalkoinen koira. Eli vaihtoehtoja olisi ollut vähemmän. Kun oikeasta saa +300 ja väärästä -150 niin veikkaamisella fifty/fifty-tilanteissa on positiivinen odotusarvo, +75/arvaus.

Toki jos ei kuvaile edes pyykkien väriä niin tuskinpa haluaa koirienkaan väriä selostaa.

Teoria:

Toukokuussa 2023 Inalla oli kotonaan neljä muumimukia. Koska hän ohjelmassa kertoi niitä olevan yksi, niin hän tajusi että hänen luonaan vierailevat ihmiset jossain vaiheessa kiinnittäisivät mukeihin huomiota, ja ohjelman tullessa ulos saattaisivat muistaa että Inalla oli tuolloin kotonaan useampi kuin yksi muumimuki.

Siksipä Ina päätti myydä muumimukinsa kesäkuussa 2023 kirpparilla 25 eurolla kipale. Jälkeenpäin hän huomasi niiden arvon olevan esimerkiksi 2x75e ja 2x200e. Niinpä hän teki Insta-storyn että möi 550e arvoiset muumimukit vahingossa satasella. Hän ei arvannut että Seiska ja moni muukin uutissivusto laatii tästä uutisen. Hän ei millään osannut arvata, että Seiska saa myyrän nalkkiin yli vuosi ennen ekan jakson lähetystä!

Vierailija kirjoitti:

Teoria:

Toukokuussa 2023 Inalla oli kotonaan neljä muumimukia. Koska hän ohjelmassa kertoi niitä olevan yksi, niin hän tajusi että hänen luonaan vierailevat ihmiset jossain vaiheessa kiinnittäisivät mukeihin huomiota, ja ohjelman tullessa ulos saattaisivat muistaa että Inalla oli tuolloin kotonaan useampi kuin yksi muumimuki.

Siksipä Ina päätti myydä muumimukinsa kesäkuussa 2023 kirpparilla 25 eurolla kipale. Jälkeenpäin hän huomasi niiden arvon olevan esimerkiksi 2x75e ja 2x200e. Niinpä hän teki Insta-storyn että möi 550e arvoiset muumimukit vahingossa satasella. Hän ei arvannut että Seiska ja moni muukin uutissivusto laatii tästä uutisen. Hän ei millään osannut arvata, että Seiska saa myyrän nalkkiin yli vuosi ennen ekan jakson lähetystä!

Eli Ina pelkäsi muumimukiensa herättävän huomiota, päätti sen takia myydä ne ja postasi asiasta instaan? Ne muumimukit olisivat varmaan herättäneet vähemmän huomiota kaapissa kuin somessa. Eiköhän ne Inalla kyläilijät myös seuraa Inaa instassa.

"Eiköhän ne Inalla kyläilijät myös seuraa Inaa instassa."

Insta-stooria voi aina selittää että kyse oli ullakolla tai mökillä olleista mukeista. Myöskin määrä saattoi olla mukamas kaks tai kolme.

Miksi ihmeessä Ina kulki pussukkatehtävässä kyyryssä pitkin omaa kerrostaan vaikka oli selvää että muita kilpailijoita ei ollut lähelläkään?

Vierailija kirjoitti:

"Eiköhän ne Inalla kyläilijät myös seuraa Inaa instassa."

Insta-stooria voi aina selittää että kyse oli ullakolla tai mökillä olleista mukeista. Myöskin määrä saattoi olla mukamas kaks tai kolme.

No sanos muuta. Niistä kyläilijöiden ullakolta tai mökiltä löytämistä mukeista taas ei mitenkään olisi voinut selittää, että olivat ullakolla tai mökillä. Ei olis mennyt läpi.