Muuttaminen ei ole Rosalle mahdollista, vaikka vuokrankorotukset tekevät elämästä selviytymistä

Vierailija kirjoitti:

Vanhempien rooli tässä sopan syntymisessä / kehittymisessä onkin todella hyvä ja mielenkiintoinen kysymys.

Vaikea sanoa tietämättä asiasta enempää. Sen kyllä voinee arvata että helppoa se heille ei todellakaan ole ollut. Ja selvästi välittämistä löytyy, jos jaksavat kerran kymmenen vuoden jälkeen vieläkin tätä menoa ja kuskaavat paikasta toiseen. 

Se on kyllä suuri kysymys, että mitä Rosalle tapahtuu sen jälkeen kun hänen vanhemmista aika jättää.

Epäilen noilla spekseillä ja sairauksilla, että Rosa siirtyy tuettuun asumiseen jos turvaverkko repeää. Nytkin se olisi oirekuvasta päätellen jo ihan varteenotettava vaihtoehto. Samalla loppuisi tuo ihmettely asunnon koosta ja muusta. Jos ei pärjää, niin ei pärjää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhempien rooli tässä sopan syntymisessä / kehittymisessä onkin todella hyvä ja mielenkiintoinen kysymys.

Vaikea sanoa tietämättä asiasta enempää. Sen kyllä voinee arvata että helppoa se heille ei todellakaan ole ollut. Ja selvästi välittämistä löytyy, jos jaksavat kerran kymmenen vuoden jälkeen vieläkin tätä menoa ja kuskaavat paikasta toiseen. 

Se on kyllä suuri kysymys, että mitä Rosalle tapahtuu sen jälkeen kun hänen vanhemmista aika jättää.

Epäilen noilla spekseillä ja sairauksilla, että Rosa siirtyy tuettuun asumiseen jos turvaverkko repeää. Nytkin se olisi oirekuvasta päätellen jo ihan varteenotettava vaihtoehto. Samalla loppuisi tuo ihmettely asunnon koosta ja muusta. Jos ei pärjää, niin ei pärjää.

Ei tuollaiselle avuntarpeelle oikein ole tuettua asumista. Mielenterveyskuntoutujille ja kehitysvammaisille toki on asumispalveluja, mutta miettikää itse, mitä siitä tulisi. 

Rosie on nyt sitten valinnut olla loppuikänsä merkitty nainen. On työkykyinen, mutta kukaan ei häntä tule työllistämään. Se oli ilmeinen tarkoituskin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millaisen ihmisen mielestä 59 neliön kämppä lähiökerrostalossa on joku upea lukaali, jota kadehtia? :D

 

 

E i se ole pääasia vaan koska on kalliimpi kuin pienempi kun ei itse maksa. 

 

Eli kyse on pohjimmiltaan kateudesta.

Eikös tämä ole jo moneen kertaan käsitelty. Rosa herättää ihmisissä vihaa, kuvotusta ja inhoa - ei kateutta. 

 

Jos näin on, niin näiden ihmisten pitäisi kääntyä sisäänpäin ja miettiä, mistä moinen johtuu. Tarvittaessa hakea myös apua. Joka tapauksessa työstettävää on, jos tästä asiasta tuollaisia tunteita herää ja jos niitä on

En minäkään tajua häneen kohdistuvaa suoranaista vihaa. Koen myötätuntoa häntä kohtaan, koska hän on niin monisairas, mutta toisaalta voin kritisoida sitä että hän tuntuu valittavan osittain turhasta. Kritiikkiä voi esittää ilman että vihaa jotakuta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhempien rooli tässä sopan syntymisessä / kehittymisessä onkin todella hyvä ja mielenkiintoinen kysymys.

Vaikea sanoa tietämättä asiasta enempää. Sen kyllä voinee arvata että helppoa se heille ei todellakaan ole ollut. Ja selvästi välittämistä löytyy, jos jaksavat kerran kymmenen vuoden jälkeen vieläkin tätä menoa ja kuskaavat paikasta toiseen. 

Se on kyllä suuri kysymys, että mitä Rosalle tapahtuu sen jälkeen kun hänen vanhemmista aika jättää.

Epäilen noilla spekseillä ja sairauksilla, että Rosa siirtyy tuettuun asumiseen jos turvaverkko repeää. Nytkin se olisi oirekuvasta päätellen jo ihan varteenotettava vaihtoehto. Samalla loppuisi tuo ihmettely asunnon koosta ja muusta. Jos ei pärjää, niin ei pärjää.

Ei tuollaiselle avuntarpeelle oikein ole tuettua asumista.

Edes kotihoitoa olisi kaiketi hyvin vaikea saada tuollaisilla perusteilla. Ja jos sitä saisikin, pitäisi pystyä rakentavaan ja joustavaan yhteistyöhön kiireisten ja vaihtuvien hoitajien kanssa. Ihan kuin asumispalveluissakin ohjaajien kanssa. 

Autistien vuorovaikutustyyli ei hirveästi houkuttele aina puolustajia. 

Vierailija kirjoitti:

Jumaklavita, ottaa päähän tämä sosiaalivaltio. Jokainen elättäköön itse lapsensa, maksaa asumisensa ja ruokansa. Lapset voi jättää tekemättä jos ei ole rahaa niitä elättää. 

Elättää se lapsi vielä kun hän on reilusti yli 40?

Vierailija kirjoitti:

Minulle on täysin samantekevää, mikä Rosan sukupuoli-identiteetti on. Se, mitä ihmettelen, on hänen selektiivinen toimintakykynsä ja kohtuuttomat vaatimuksensa. Samantyyppistä asennetta näkee kyllä cisihmisissäkin. Itse asiassa oman kokemukseni mukaan transsukupuoliset ovat sotepalvelujen asiakkaina usein hyvinkin arkoja ja varovaisia. 

Minun mielestäni Rosa on täydellinen uuskommunistinen uhripakkaus. Tuo transius on sen olennainen perusta, siihen sitten päälle kaikki muut kuvitteelliset ja oikeat (ylipainosta johtuvat) vaivat. Tunne omasta oikeutuksesta kaikkeen, mitä keksii vaatia. Vähän sama, kuin se ruskea tyttö, joka kilahti Esko Valtaojan takia. Niin itsestään selvä oma asema kaikkein tärkeimpänä, ei mitään tajua mistään kontekstista, vain uhriaseman tuoma valta toisten yli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumaklavita, ottaa päähän tämä sosiaalivaltio. Jokainen elättäköön itse lapsensa, maksaa asumisensa ja ruokansa. Lapset voi jättää tekemättä jos ei ole rahaa niitä elättää. 

Elättää se lapsi vielä kun hän on reilusti yli 40?

Niinkin saa vapaassa maassa tehdä. Mutta lapsilisiä maksetaan kai pääasiassa perheille, jotka kykenisivät elättämään itsensäkin. Ja tuo ruoka on hyvä pointti - ei kai kenellekään makseta ylimääräistä toimeentulotukea sillä perusteella, että on tottunut syömään kalliisti. Asumisen osalta sen kolmen kuukauden järjestelyajan voisi edelleen antaa, jotta on aikaa hankkia uusi asunto ja muuttaa, mutta sen jälkeen tuki pitää maksaa kohtuullisten asumismenojen mukaan. Ei niin, että Kelan kehotuksilla pyyhitään takapuolta ja veronmaksajat kiltisti jatkavat ylikalliin asumisen rahoittamista. Kyllä Suomessa kohtuuhintaista asumista riittää. Jokaisen ei tarvitse asua Helsingissä, täällä on muutenkin kova asuntokysyntä ja sen myötä niin kalliit vuokrat, että erittäin moni stadissa työskenteleväkin joutuu asumaan kehyskunnissa. 

Vierailija kirjoitti:

Ovatko kaikki vassut oikeasti erityishenkilöitä?

Ainakin kaikki tällaiset aktiivit ovat. Se kuuluu vähän niin kuin siihen pakettiin. Oman identiteetin pitää olla osoitus kaikista niistä patriarkaalisista rakenteista, joita yhteiskunnassa pitää purkaa. Eli pitää olla trans tai muusu yms. Pitää olla kommunisti ja ilmastoaktiivi ja polyamorisessa suhteessa jne. Uusi kommunismi on vallan siirtämistä uhreille valkoiselta heteromieheltä, vanhassa siirrettiin kapitaalia porvarilta työläiselle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumaklavita, ottaa päähän tämä sosiaalivaltio. Jokainen elättäköön itse lapsensa, maksaa asumisensa ja ruokansa. Lapset voi jättää tekemättä jos ei ole rahaa niitä elättää. 

Elättää se lapsi vielä kun hän on reilusti yli 40?

Niinkin saa vapaassa maassa tehdä. Mutta lapsilisiä maksetaan kai pääasiassa perheille, jotka kykenisivät elättämään itsensäkin. Ja tuo ruoka on hyvä pointti - ei kai kenellekään makseta ylimääräistä toimeentulotukea sillä perusteella, että on tottunut syömään kalliisti. Asumisen osalta sen kolmen kuukauden järjestelyajan voisi edelleen antaa, jotta on aikaa hankkia uusi asunto ja muuttaa, mutta sen jälkeen tuki pitää maksaa kohtuullisten asumismenojen mukaan. Ei niin, että Kelan kehotuksilla pyyhitään takapuolta ja veronmaksajat kiltisti jatkavat ylikall

Lapsilisää ei makseta 44-vuotiaan elättämisestä. Olkoonkin täysin kykenemätön itse itsensä elättämään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusi yksiö maantasossa Myllypurossa voi olla kalliimpi kuin vanha kaksio Myllypurossa.

 

Ilman muuta voi. Mutta nyt on kyse siitä, että se kaksio on toimeentulotuen varassa elävälle liian kallis ja että sen vuoksi tarvitaan huokeampi asunto.

Hänhän voi jäädä siihen asumaan jos haluaa, mutta silloin pitää maksaa ylimenevä osa itse. Vastaavasti voi muuttaa halvempaan ja tukea jää enemmän käteen. Molempia ei voi saada yhtäaikaa. On valittava jompikumpi. Se on sitten henkilön oma valinta kumpi vaihtoehto on parempi.

Eiköhän siitä mammasta ja papasta saa vielä tiristettyä muutaman satasen. Nehän voivat muuttaa halvempaan, mihin nyt kaksi vanhaa ihmistä niin paljon tilaa enää tarvitsee?

Ruotsin malli kelpaisi tännekin. Eli jos haluat hakea toimeentulotukea, se tapahtuu varaamalla aika sosiaalitoimeen. Tukea maksetaan ammattihenkilön harkinnan mukaan, se on lähtökohtaisesti tilapäistä, ja tuensaajan pitää koko ajan aktiivisesti tehdä järkeviä, yhteisen suunnitelman mukaisia asioita tilanteensa kohentamiseksi. Se ei oikein toimi, että etuuksia vain haetaan netissä, ne kolahtavat tilille jopa vuodesta toiseen ja kukaan ei ohjaa sinua takaisin kohti itsenäistä pärjäämistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millaisen ihmisen mielestä 59 neliön kämppä lähiökerrostalossa on joku upea lukaali, jota kadehtia? :D

 

 

E i se ole pääasia vaan koska on kalliimpi kuin pienempi kun ei itse maksa. 

 

Eli kyse on pohjimmiltaan kateudesta.

Eikös tämä ole jo moneen kertaan käsitelty. Rosa herättää ihmisissä vihaa, kuvotusta ja inhoa - ei kateutta. 

 

Jos näin on, niin näiden ihmisten pitäisi kääntyä sisäänpäin ja miettiä, mistä moinen johtuu. Tarvittaessa hakea myös apua. Joka tapauksessa työstettävää on, jos tästä asiasta tuollaisia tunteita herää ja jos niitä on

Ei tarvitse hakea apua, ihan on normaali tunne tuntea kuvotusta, kun kaksimetrinen äijä näyttelee naista. En aio työstää tätä pätkääkään. Mutta minun mielestäni jokainen nainen, jonka mielestä on "rohkeaa" ja hienoa, kun tällainen tulee naisten vessaan, voisi ihan oikeasti miettiä terapiaa. 

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin malli kelpaisi tännekin. Eli jos haluat hakea toimeentulotukea, se tapahtuu varaamalla aika sosiaalitoimeen. Tukea maksetaan ammattihenkilön harkinnan mukaan, se on lähtökohtaisesti tilapäistä, ja tuensaajan pitää koko ajan aktiivisesti tehdä järkeviä, yhteisen suunnitelman mukaisia asioita tilanteensa kohentamiseksi. Se ei oikein toimi, että etuuksia vain haetaan netissä, ne kolahtavat tilille jopa vuodesta toiseen ja kukaan ei ohjaa sinua takaisin kohti itsenäistä pärjäämistä. 

Eli mentäisiin takaisin siihen vanhaan systeemiin? Saattaisi toimiakin. Tuo tuen siirto kelalle kai oli tarkoitus tehdä systeemiä tasa-arvoisemmaksi, koska, jos tuki on jonkun yksittäisen virkailijan takana, päätökset saattavat olla mielivaltaisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin malli kelpaisi tännekin. Eli jos haluat hakea toimeentulotukea, se tapahtuu varaamalla aika sosiaalitoimeen. Tukea maksetaan ammattihenkilön harkinnan mukaan, se on lähtökohtaisesti tilapäistä, ja tuensaajan pitää koko ajan aktiivisesti tehdä järkeviä, yhteisen suunnitelman mukaisia asioita tilanteensa kohentamiseksi. Se ei oikein toimi, että etuuksia vain haetaan netissä, ne kolahtavat tilille jopa vuodesta toiseen ja kukaan ei ohjaa sinua takaisin kohti itsenäistä pärjäämistä. 

 

Eli mentäisiin takaisin siihen vanhaan systeemiin? Saattaisi toimiakin. Tuo tuen siirto kelalle kai oli tarkoitus tehdä systeemiä tasa-arvoisemmaksi, koska, jos tuki on jonkun yksittäisen virkailijan takana, päätökset saattavat olla mielivaltaisia. 

Se on totta, sosiaalitoimessa on paljon hajontaa ammattihenkilöiden välillä. Mutta kunhan asiakkaat nyt saisivat jonkun tuekseen toteamaan esimerkiksi, että tuetaan sinua toimeentulotuella nyt n kuukauden ajan ja siinä ajassa hankit tämän sopimamme lisäkoulutuksen, jolla todennäköisesti työllistyt. Olipa n sitten kaksi tai kaksitoista.

Kyllä minuakin tämä järkyttää. Ei siksi että ihminen joutuu muuttamaan vaan siksi että tämä tyyppi kokee olevansa erityisempi kun muut. Hyi sentään, pikkuisen miettimistä toivon tältä tyypiltä, miksi saisi kaiken mitä haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minuakin tämä järkyttää. Ei siksi että ihminen joutuu muuttamaan vaan siksi että tämä tyyppi kokee olevansa erityisempi kun muut. Hyi sentään, pikkuisen miettimistä toivon tältä tyypiltä, miksi saisi kaiken mitä haluaa.

Missä hän niin sanoi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minuakin tämä järkyttää. Ei siksi että ihminen joutuu muuttamaan vaan siksi että tämä tyyppi kokee olevansa erityisempi kun muut. Hyi sentään, pikkuisen miettimistä toivon tältä tyypiltä, miksi saisi kaiken mitä haluaa.

Missä hän niin sanoi?

Ei tarvitse käyttää noita sanoja, käytös paljastaa. 

Eikö sen vanhemmat yhtään häpeä sitä?