Millä tavalla julkisen sektorin toimintaa voisi tehostaa?

Hyvinvointialueet isommiksi. Jos niitä on nyt esim 10, niin radigaalisti vedetään ne kuuteen. Pllekäinen hallinto pois. Johtajiksi yksityiseltä sektorilta toimitusjohtajia joilla businessajattelu selkäytimessä. Jokaiselle johtajalle tulosvastuu. Tulos tai ulos, kuten pörssiyhtiöissä. Loppus se saakelin pelleily, vetkuttelu, diiba daaban jauhaminen ja yhteiskunnan rahojen väärinkäyttö.

Vierailija kirjoitti:

Tietäisuttepä vaan mitä tää juoppojen ja narkkareiden hyysääminen maksaa yhteiskunnalle. Ja kun siitäkin on varmaan 75% ihan turhaa, apu menee kankkulan kaivoon.

Ja hullujen. Tästä voitaisiin luopua täysin. Napit sopii antaa, mutta mitään muuta ei. Mikään terapia tai muu ei poista sitä, että suurin syy mielenterveyden ongelmiin on se, että ei ole ihmiskontakteja, koska ei ole käytöstapoja ja ei ole rahaa.

Johtajilla on johtajien palkat, palkkiot jaetuisuudet. 

Vähennetään johtajia. Jos nyt on esim 6 johtajatittelillä olevaa niin 3 heistä voisi tiputtaa päälliköksi. Päällikön ja johtajan välinen ero työssä ei ole suuri, mutta palkassa ja eduissa ero on suuri.

Vierailija kirjoitti:

No, ainakin hammaslääkäritarkistuksiin voisi saman tien tehdä sen toimenpiteen, mitä siinä nähdään tarpeelliseksi. Ihmiset pääsee monen vuoden välein hammaslekuriin joten varmasti valtaosalla tulee jotain jatkotoimenpidettä. Ihan älytöntä kätdä tutkimuksessa ja sit varata uusi aika johonkin vartin paikkaukseen, kun vois heti hoitaa valmiiksi.

Sama somaattisen puolen lääkärillä, samaten vaan labroihin yms eikä mitään "katellaan vielä viikko" joskus jopa useamman käynnin verran.

Kuinka sitten ajanvaraus toimisi? Tarkastus kunnallisella on yleensä 45 min, sis. kirjaukset ja pyyhinnät. Varataanko jokaiselle potilaalle 1h 30min, siinä ajassa ehtii lisäksi tekemään esim. 1-2 paikkaa riippuen tilanteesta. On myös potilaita joilla ei löydy hoidon tarvetta, sitten istuskellaan ja odotetaan seuraavaa potilasta? 

Vierailija kirjoitti:

Tietäisuttepä vaan mitä tää juoppojen ja narkkareiden hyysääminen maksaa yhteiskunnalle. Ja kun siitäkin on varmaan 75% ihan turhaa, apu menee kankkulan kaivoon.

Sitten sitä yhtä juoppoa auttaa ties kuinka monta sossuammattilasta ja on kiire, ja täytyy palkata lisää virkamiehiä. Itseään ruokkiva kulupyörä, pitäisi poliitikkojen pysäyttää se jos vain riittäisi poliittista rohkeutta.

Järjestetään arpajaiset kuka pääsee ekana hoitoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietäisuttepä vaan mitä tää juoppojen ja narkkareiden hyysääminen maksaa yhteiskunnalle. Ja kun siitäkin on varmaan 75% ihan turhaa, apu menee kankkulan kaivoon.

Sitten sitä yhtä juoppoa auttaa ties kuinka monta sossuammattilasta ja on kiire, ja täytyy palkata lisää virkamiehiä. Itseään ruokkiva kulupyörä, pitäisi poliitikkojen pysäyttää se jos vain riittäisi poliittista rohkeutta.

Tai lastensuojelu. Tiedän kaksi huostaanotetun lapsen vanhempaa. Kumpikin lähti käsittääkseni sossujen lain vastaisesta toiminnasta. Haluttiin ottaa vaan mutulla huostaan. Omalle kohdalle sattunut feminismin suojaaminen on maksanut jonkun miljoonan. Yhteensä tuosta tulee jo monta monta miljoonaa euroa kulua. Kukaan lapsista ei saanut apua, mutta miljoonat paloivat.

Lasten sossuille tarvittaisiin parempaa laillisuuden valvontaa. Tämä säästäisi rahaa ja parantaisi laatua. Turhat laittomat jäisivät tekemättä ja lapsille tulisi turvaa kun joku puolustaisi lapsia sossuloita vastaan. Eivät siis oikein tee lakisääteisiä tehtäviään vaan jahtaavat/maalittavat lapsia kiireelliseen sijoitukseen/huostaan.

Useamman tutun kokemus julkisesta sairaanhoidosta (myös oma, vaikka pääosin käytän työterveyttä) on se, ettei aikaa saa.

Ensinnäkin (Pirha) on monta eri väylää, hoitajachat/ sähköinen lomake/ soittaminen jne. ja tuolla tuntuu että ohjataan väärin. Eli neuvotaan varamaan aika vaikka chatista, ja sieltä sanotaan ettei tätä kautta onnistu, pitää tehdä toista kautta =yhden asian hoitaminen vaati 3 yhteydenottoa, -joista 2 turhia!

Soittamalla läpi ei pääse -> varaa takaisinsoiton (mikä sinällään ihan fiksua) mutta soitto voi tulla milloin sattuu, työssäkäyvänä (ei varmaan muutkaan) ei pysty 24/7 olemaan puhelin kädessä. Jos olisi tieto että soitto tulee klo ti. klo 12-13 vastaaminen onnistuisi varmasti.

Noissa valuu työaikaa hukkaan, kun soitellaan puheluita joihin kukaan ei vastaa, neuvotaan väärään paikkaan ja tulee kertaumaa jne.

Kaipaisin myös matalan kynnyksen vastaanottoa. Sellaista mihin voisi mennä jos on jotain pientä vaivaa, sisään pääsisi nopeasti (nettiajanvaraus voisi myös olla) ja muutama hoitaja + lääkäri ottaisi vastaan. Liukuhihnamaista hoitoa pikkuvaivoihin (korvatulehdukset, tikkien poistot ymv.) ja muut isommat norm. terkkarin kautta.

Reseptien uusimiset nykyään onnistuu netissä, mutta huomasin että osa mummoista niitäkin jonotti terkkarin tiskillä... Ehkä voisi tehdä osasta 'ikireseptejä' ikäihmisille, ellei kyseessä ole jokin minkä käyttöä seurattava tarkasti.

Vierailija kirjoitti:

Useamman tutun kokemus julkisesta sairaanhoidosta (myös oma, vaikka pääosin käytän työterveyttä) on se, ettei aikaa saa.

Ensinnäkin (Pirha) on monta eri väylää, hoitajachat/ sähköinen lomake/ soittaminen jne. ja tuolla tuntuu että ohjataan väärin. Eli neuvotaan varamaan aika vaikka chatista, ja sieltä sanotaan ettei tätä kautta onnistu, pitää tehdä toista kautta =yhden asian hoitaminen vaati 3 yhteydenottoa, -joista 2 turhia!

Soittamalla läpi ei pääse -> varaa takaisinsoiton (mikä sinällään ihan fiksua) mutta soitto voi tulla milloin sattuu, työssäkäyvänä (ei varmaan muutkaan) ei pysty 24/7 olemaan puhelin kädessä. Jos olisi tieto että soitto tulee klo ti. klo 12-13 vastaaminen onnistuisi varmasti.

Noissa valuu työaikaa hukkaan, kun soitellaan puheluita joihin kukaan ei vastaa, neuvotaan väärään paikkaan ja tulee kertaumaa jne.

Kaipaisin myös matalan kynnyksen vastaanottoa. Sellaista mihin voisi me

Jonottamalla hoitsulle arkipäivisin olisi hyvä palvelu. Saisi pikkuasiat hoidettua helpommin ja halvemmalla kuin ajanvarauksen kautta lekurille. 

Lääkäri joka hoitaa kaikki vaivat niinkuin ennen ei tarvi olla ihmisen joka sentlle erikoislääkäri 

Vierailija kirjoitti:

Useamman tutun kokemus julkisesta sairaanhoidosta (myös oma, vaikka pääosin käytän työterveyttä) on se, ettei aikaa saa.

Ensinnäkin (Pirha) on monta eri väylää, hoitajachat/ sähköinen lomake/ soittaminen jne. ja tuolla tuntuu että ohjataan väärin. Eli neuvotaan varamaan aika vaikka chatista, ja sieltä sanotaan ettei tätä kautta onnistu, pitää tehdä toista kautta =yhden asian hoitaminen vaati 3 yhteydenottoa, -joista 2 turhia!

Soittamalla läpi ei pääse -> varaa takaisinsoiton (mikä sinällään ihan fiksua) mutta soitto voi tulla milloin sattuu, työssäkäyvänä (ei varmaan muutkaan) ei pysty 24/7 olemaan puhelin kädessä. Jos olisi tieto että soitto tulee klo ti. klo 12-13 vastaaminen onnistuisi varmasti.

Noissa valuu työaikaa hukkaan, kun soitellaan puheluita joihin kukaan ei vastaa, neuvotaan väärään paikkaan ja tulee kertaumaa jne.

Kaipaisin myös matalan kynnyksen vastaanottoa. Sellaista mihin voisi me

Jokainen voi miettiä, kuinka järkevää on pitää yllä verovaroin järjestelmää, jonka kustannukset nousevat miljardilla vuodessa, ja jota ei voi käyttää.

Kuulin hoitajalta että ovat kyllastyneuta turhaan kokoustamiseen. Eihän se heidän työtään varsinaisesti ole. 

Vierailija kirjoitti:

Minä olen opettaja. Minun ja kaupunginjohtajan välissä on kolme kerrosta esimiehiä. Minusta se on liikaa. Kyllä yksi kerros riittää, ja heille jokin yhteinen toimielin, jossa päätetään kunnan koulujen yhteisestä toimintatavasta. Aiempi rehtori kävi rehtorien kokouksissa joka toinen perjantai. Nykyinen käy joka viikko kahtena päivänä jossain missälie kissanristiäisissä. Joku nekin viinerit kustantaa.

Ajattelitko, että se kaupunginjohtaja ehtii toimia esimiehenä joka ikiselle kunnan laitoksen (koulut, päiväkodit, kirjastot, nuorisopalvelut, liikuntapalvelut, yms.) johtajalle? Niillä rehtoreilla ja muilla johtajillakin on oikeus esim. perehdytykseen ja kehityskeskusteluihin sekä muuhun esihenkilön antamaan tukeen.

Vierailija kirjoitti:

Tietäisuttepä vaan mitä tää juoppojen ja narkkareiden hyysääminen maksaa yhteiskunnalle. Ja kun siitäkin on varmaan 75% ihan turhaa, apu menee kankkulan kaivoon.

Ihan sama juttu mielenterveysongelmaisten kanssa. Kovasti niihin käytetään hoitoresurssia ja ovat hoitoa saavinaan. Siitä huolimatta ovat hoidon jälkeen vähintään yhtä sekaisin päästään elleivät pahemmin. Eli tuollakin sektorilla suurin osa avusta menee kankkulan kaivoon.

Vierailija kirjoitti:

Yliopisto- ja korkeakoulusektorilla hallinto- ja tukipalveluita pitäisi vähentää. Tuhlaavat muiden ansaitsemia resursseja. Suojatyöpaikkoja.

Tämä. Jokainen on johtaja ja päällikkö. Näitä on enemmän kuin opiskelijoita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen opettaja. Minun ja kaupunginjohtajan välissä on kolme kerrosta esimiehiä. Minusta se on liikaa. Kyllä yksi kerros riittää, ja heille jokin yhteinen toimielin, jossa päätetään kunnan koulujen yhteisestä toimintatavasta. Aiempi rehtori kävi rehtorien kokouksissa joka toinen perjantai. Nykyinen käy joka viikko kahtena päivänä jossain missälie kissanristiäisissä. Joku nekin viinerit kustantaa.

Ajattelitko, että se kaupunginjohtaja ehtii toimia esimiehenä joka ikiselle kunnan laitoksen (koulut, päiväkodit, kirjastot, nuorisopalvelut, liikuntapalvelut, yms.) johtajalle? Niillä rehtoreilla ja muilla johtajillakin on oikeus esim. perehdytykseen ja kehityskeskusteluihin sekä muuhun esihenkilön antamaan tukeen.

Aiemmin ehti hyvin. Sitten tuli kuntaliitoksia ja piti keksiä hommia kaikille, koska oli irtisanomissuoja. Tuli nämä uudet väliportaat. Kuka muuten pitää kunnanjohtajalle kehityskeskustelun?

Lastensuojelulaitokset kunnallisiksi. Ei uppoaisi miljardeja vuosittain yksityisille laitoksille. 

Vierailija kirjoitti:

Useamman tutun kokemus julkisesta sairaanhoidosta (myös oma, vaikka pääosin käytän työterveyttä) on se, ettei aikaa saa.

Kaipaisin myös matalan kynnyksen vastaanottoa. Sellaista mihin voisi mennä jos on jotain pientä vaivaa, sisään pääsisi nopeasti (nettiajanvaraus voisi myös olla) ja muutama hoitaja + lääkäri ottaisi vastaan. Liukuhihnamaista hoitoa pikkuvaivoihin (korvatulehdukset, tikkien poistot ymv.) ja muut isommat norm. terkkarin kautta.

 

Reseptien uusimiset nykyään onnistuu netissä, mutta huomasin että osa mummoista niitäkin jonotti terkkarin tiskillä... Ehkä voisi tehdä osasta 'ikireseptejä' ikäihmisille, ellei kyseessä ole jokin minkä käyttöä seurattava tarkasti.

Juttu on se että ne mummot haluaa jonottaa, haluaa palvelua, haluaa sosiaalisia kontakteja. Kuinka paljon sotea kuormittaakaan yksinäisyys, joka ei mitään hoitoa tarvitse.

Päivähoidosta pois oikeus tuoda lapset hoitoon oman loman ajaksi. Poislukien ne sosioekonomisesti vaikeassa asemassa olevat joiden lasten on parempi olla päivät päiväkodissa, saavat edes syödäkseen. Eli loma-aikojen hoito harkinnan varaiseksi. 

Tällä toimenpiteellä saataisi kesäksi kiinni valtava määrä päiväkoteja, eikä hoitajillekaan tarviisi sijaisia. 

Oma toimenkuvani perusteella tiedän että tänäkin kesänä keskisuuressa kaupungissa oli auki 6 sellaista päiväkotia joissa lapsia 8-15. Lastenhoitohenkilöstöä / päiväkoti 3 -4, siihen keittiössä ja siivoustyössä 1-2/päivä joka sekin maksaa. 

Tämä on ihaan turhaa, noista 6:sta olisi voinut sulkea ainakin 4. 

Kivahan se tietty on lapsille j hoitajillekin kun on rauhallista ja hiljaista, mutta meidän talous ei kestä tällaista lööbailua ja rahan haaskuta.

Olin eilen terveyskeskuksessa saattajan ominaisuudessa. Klo 14 huudeltiin henkilöä sukunimellä. Ei ollut paikalla. 10 minuutin päästä sama työntekijä tuli hhutelemaan samaa henkilöä, edelleenkään ei ollut paikalla, Sama toistui taas 10 minuutin kuluttua. Puolen tunnin päästä taas huudeltiin samaa henkilö, mutta nyt mummeli oli tullut paikalle. Puoli tuntia oli mennyt tätä henkilöä odotellessä/etsiessä. Tässä välissä olisi voinut ottaa ainakin kaksi ellei kolme potilasta.