IS:Hallitus lakkauttamassa kansaneläkkeen yli 20000 eläkeläiseltä - Kela ennustaa oikeusjuttuja
Ulkomailla asuvien kansaneläkkeen lakkauttaminen voisi poikia oikeusjuttuja ja rutkasti lisää työtä, arvioi Kela eläkkeen lakkauttamista käsittelevässä lausunnossaan.
Jos Suomen laki ja EU-lainsäädäntö ovat ristiriidassa, voisi tulkinnanvaraisuuden vuoksi syntyä tilanne, jossa Kelan antamia kansaneläkkeiden keskeyttämispäätöksiä testattaisiin tuomioistuimissa, Kela kirjoittaa.
Hienoa työtä hallitus!
Kommentit (280)
Aiheuttaako psyykelääkkeet ihon rasvoittumista?
Olisko oikein että mikäli päätöksen tehneet häviävät oikeudenkäynnin niin silloin ei kustannuksia maksettaisikaan veroina kerätyistä valtion rahoista vaan henkilökohtaisesti tuollaisen päätöksen tehneiltä?
Oikeuden käyminen kun on kovasti kallista.
Kun tuloni eivät enää riitä paikallisen lain vaatimaan viralliseen asumiseeni enkä suostu lähtemään mihinkään, niin asuinmaani käy maastapoistamiseeni johtavan karkoitusoikeudenkäynnin puolestani Suomen kanssa. Minä olen pelkkä pelinappula. Onnea matkaan Suomi!
Kohtaaminen Hki-Vantaalla: vastustelevaa potkut saanutta asiantuntijaosaajaa saatetaan väkisin maasta lähtevään koneeseen, Ei, ei,.ei en halua lähteä. Vastustelevaa mummoa kärrätään maahaan saapuneesta koneesta, Ei, ei, ei en halua tulla. Molemmilla poliittinen karkoituspäätös nykyhallituksen aikaansaamana. Äly hoi, ymmärrys älä jätä.
Kansaneläkelaitos odottaa oikeudenkäyntejä. Huomatkaa nyt, että kansaneläkeläiset eivät ole tässä oikeudenkäynnin osapuolia. Eivät kansaneläkeläiset ole tehneet mitään väärää. Kukaan ei edes ole syyttänyt kansaneläkeläistä mistään väärennöksestä tulojen suhteen. Tässähän Suomi pistää kohdemaan maksamaan kansaneläkeläiseltä peruuttamansa eläkkeen paikallisten verovaroista. Oikeudenkäynti käydään kohdemaan ja Suomen välillä kun karkotus uhkaa eivätkä maassaolon kriteerit enää täyty. Nämä kaikki 27 eri maata, joissa kansaneläkeläisiä asuu, käyvät kukin oikeutta Suomen kanssa tästä asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Olisko oikein että mikäli päätöksen tehneet häviävät oikeudenkäynnin niin silloin ei kustannuksia maksettaisikaan veroina kerätyistä valtion rahoista vaan henkilökohtaisesti tuollaisen päätöksen tehneiltä?
Oikeuden käyminen kun on kovasti kallista.
Lain mukaan virkamies on henkilökohtaisesti vahingonkorvausvelvollinen työssään aiheuttamastaan vahingosta. Kaikki tekoon tai päätökseen esim. työryhmässä osallistuneet julkishallinnon edustajat ovat myös korvausvelvollisia. Yllättävän moni taho, jolta lausuntoa lakiesitykseen pyydettiin ei osallistunut asiaan ollenkaan tätä varoen.
Miksi valtiovarainministeriö, oikeusministeriö ja ulkoministeriö eivät ole antaneet lausuntoa tästä asiasta, vaikka STM on sitä heiltä pyytänyt. ??? Kansalaneläkeläisten oikeusturva vaarantuu entisestään, kun tärkeät lausunnot eivät ole luettavissa lainvalmistelun aikana. Sitäpaitsi nämä lausunnot ovat kullan arvoisia kanteluita laadittaessa. Ei niitä saa pimittää.
Tehän olette oikeita hupiveikkoja. Suomi kuuluu unionin rahaliittoon siinä kuin espanja Kreikka ja portugal joten meillä on täällä ihan EUROT JA EUROVALUUTTA minkä johdosta markka ajan eläkkeet jäi pieniksi. Mutta Euroopan unionissa sä olet unionin jäsen ja sun eläkkeet on joka maassa maksettava mitä on työssä oltu ja maksettu vakuutuksia. Tietyt korvaukset on myös ihan samat jokaisessa euro maassa. Jos asut siellä jossain olet vapaa hakemaan sieltä eläkettä ja tukia.
SUOMI ON EUROISSA JOTEN SÄ ET NYT YHTÄÄN VARASTA TÄÄLLÄ MITÄÄN KENELTÄKÄÄN.
Sehän niin että jos olet tehnyt työtä jossain ei maassa sä saat siitä eläkettä. Ja jos asut toisessa ei maassa sä saat sen elökkeesi sinne missä asut. Meillä on virolaiset bussikuskit saanut eläkkeensä Viroon meiltä myös Virolaiset joutuu maksamaan elatusmaksut Suomeen jos täällä lapsia. Samoin kuin virolaisten huijaukset täällä suomessa tiedetään ja omaisuus Virossa. Tai jonkun omaisuus Turkissa ja rahan siirrot sinne.
Laivoja on missä on venäjän valtion merkkejä ja jääkiekko joukkueita ja v kirjain siinä tähdessä. V. tähti. Myös Fingerporin punatähti. Myös lupaavat rahaa venäjän armeijaan meneville et menkää jo.Kiinakin mukana venäjän asepuku päällä.
Ukraina kieltää kaikki ortodoksikirkot siellä jotka on yhteydessä venäjän Moskovaan. Ne lakkautetaan.
Meillä on ulkomaalaisia Afrikasta arabiasta Aasiasta jotka ei ymmärrä meidän kulttuuria eikä lauseita oikein mitä siinä tarkoitetaan. Joten tulee väärin käsityksiä. Ja kelan kelan lapsilisä taas ei ole mikään viinaraha eikä YK tukiraha. YK rahat on erikseen.
Meidän nuoruudessa ei kukaan olisi kehdannut panetella vanhempia ihmisiä jotka on tehnyt työtä tehtaissa ja sairaaloissa !!! Hävetkää. Synnyt tänne muiden rakentamaan kouluun ja yhteiskuntaan ja varastelet täällä.
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeitä voidaan leikata ja lakkauttaa, mutta mielestäni ei sillä perusteella että missä henkilö asuu. Mitä sillä on merkitystä minkään asian kanssa, että asuuko Iisalmessa, Juupajoella vai Mallorcalla? Sehän on henkilön ihan oma päätös. Se eläke on yhtä ansaittu tai ei-ansaittu, riippumatta siitä missä henkilö sattuu asumaan tällä hetkellä. Ymmärrän oikein hyvin jos jotakuta ei enää eläkeiässä räntäsateet, loska ja talven viima kiinnosta. Miksei sitä sitten saisi asua vaikka Jamaikalla? Samanlaisen uran se henkilö on täällä tehnyt ja eläkkeensä ansainnut joka tapauksessa.
Tajuatko nyt varmasti mikä kansaneläke on? Se ei ole sama asia kuin työeläke. Jos haluat muuttaa sinne Mallorcalle makoiltuasi kotona vuosikymmenet, niin kokeileppa hakea sitä makoiluavustusta Mallorcalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeitä voidaan leikata ja lakkauttaa, mutta mielestäni ei sillä perusteella että missä henkilö asuu. Mitä sillä on merkitystä minkään asian kanssa, että asuuko Iisalmessa, Juupajoella vai Mallorcalla? Sehän on henkilön ihan oma päätös. Se eläke on yhtä ansaittu tai ei-ansaittu, riippumatta siitä missä henkilö sattuu asumaan tällä hetkellä. Ymmärrän oikein hyvin jos jotakuta ei enää eläkeiässä räntäsateet, loska ja talven viima kiinnosta. Miksei sitä sitten saisi asua vaikka Jamaikalla? Samanlaisen uran se henkilö on täällä tehnyt ja eläkkeensä ansainnut joka tapauksessa.
Tajuatko nyt varmasti mikä kansaneläke on? Se ei ole sama asia kuin työeläke. Jos haluat muuttaa sinne Mallorcalle makoiltuasi kotona vuosikymmenet, niin kokeileppa hakea sitä makoiluavustusta Mallorcalla.
Sinä et niitä rajoja vetele mihin kansaneläkettä maksetaan eikä niitä vetele nykyhallituskaan. Ne on Euroopan Unionin ulkorajat. Näin on Suomi sopinut. Muussa tapauksessa sitä ei maksettaisi Juupajoen ulkopuolelle hallituksen päätöksellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeitä voidaan leikata ja lakkauttaa, mutta mielestäni ei sillä perusteella että missä henkilö asuu. Mitä sillä on merkitystä minkään asian kanssa, että asuuko Iisalmessa, Juupajoella vai Mallorcalla? Sehän on henkilön ihan oma päätös. Se eläke on yhtä ansaittu tai ei-ansaittu, riippumatta siitä missä henkilö sattuu asumaan tällä hetkellä. Ymmärrän oikein hyvin jos jotakuta ei enää eläkeiässä räntäsateet, loska ja talven viima kiinnosta. Miksei sitä sitten saisi asua vaikka Jamaikalla? Samanlaisen uran se henkilö on täällä tehnyt ja eläkkeensä ansainnut joka tapauksessa.
Tajuatko nyt varmasti mikä kansaneläke on? Se ei ole sama asia kuin työeläke. Jos haluat muuttaa sinne Mallorcalle makoiltuasi kotona vuosikymmenet, niin kokeileppa hakea sitä makoiluavustusta Mallorcalla.
Sinä et niitä rajoja v
Otappas nyt tästä vähän iltalukemista itsellesi.
https://stm.fi/toimeentulo/kansanelake
https://sosiaalivakuutus.fi/kuka-kuuluu-suomen-sosiaaliturvaan/
Tiivistys kansaneläkkeestä;
"Kansaneläkettä voi saada Suomen sosiaaliturvan piiriin kuuluva henkilö, joka ei saa lainkaan työeläkettä tai jonka työeläke jää pieneksi."
Tiivistys Suomen sosiaaliturvan piiriin kuuluvasta henkilöstä;
"Suomalaisen sosiaaliturvan piiriin kuuluvat Suomessa vakinaisesti asuvat ja työskentelevät henkilöt. Henkilö voi lisäksi joissakin tilanteissa kuulua suomalaisen sosiaaliturvan piiriin, vaikka hän asuisikin ulkomailla. Tällaisia tilanteita ovat esimerkiksi työtehtäviin liittyvä ulkomaankomennus tai opiskelu ulkomailla. Sosiaaliturvaan kuuluminen ei ole sidoksissa Suomen kansalaisuuteen."
Todella epätoivoista esittää, että kansaneläkeläiset eivät kuuluisi Suomen sosiaaliturvan piiriin muutettuaan toiseen EU-maahan, kun he ovat saaneet kelasta kirjallisen dokumentin asiasta ja eläkeläisen EU:n sairasvakuutuskortin, jolla he saavat terveyspalveluja Suomesta ja muista asuinmaansa ulkopuolisista EU-maista siellä vieraillessaan. Lisäksi he ovat saaneet kansaneläkettä useita vuosia EU-alueelle. Lakiesitystä ei tarvita, jos kansaneläkettä ei kuulu maksaa ulkomaille. Tuhoon tuomittuun lakuesitykseen on ryhdytty juuri siksi, että yritetään keplotella kansaneläke taannehtivasti vähimmäistueksi ja yli puoli miljoonaa uutta suomalaiseläkeläistä sosiaalipummeiksi, jotta STM:n yksinvalta kasvaisi entisestään maassamme. Ulkomailla asuvat ovat vain pääsylippu suuren massan siirtämiseksi sosiaaliturva-asiakkaiden piiriin ja kontrolloiduiksi. Ihan kelan ohjeiden mukaan on eläkeläiset muuttaneet.
Vierailija kirjoitti:
Venäjän tyyliin siis suomessakin, estetään ihmisten vapaa liikkuminen pois demokratiat ja diktatuurit tilalle
Ihmisten liikkumista ei olla estämässä. Ainut vaan jos muuttavat etelään niin ei makseta kansaneläkettä jota maksetaan vain heille joiden työeläke on pieni tai sitä ei ole kertynyt ollenkaan. Eikö ne nämä märisijät ole kehuneet kuinka siellä on halpaa elää.
Riikka on täysin oikeassa! Pois, pois turhat eläkkeet vetelehtijöiltä!