Millä tavoin sosiaalityöntekijän toimea pitäisi uudistaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paskat vanhemmat ei tajua omaa kelvottomuuttaan. Monella on vakavia mt-ongelmia ja he siksi ovat sairaudentunnottomia, mutta asia ei ole lapselle yhtään parempi. Valvontaa pitäisi lisätä, eikä siitä aina ilmoittaa etukäteen.

Seurasin yhtä tuttua, äiti veti pään täyteen joka päivä. Mutta kun sossu aina ilmoitti käynneistä etukäteen, niin niinä päivinä tsemppasi niin että oli siivonnut eikä näkyvästi humalassa. Nyt lapsi on aikuinen ja vaikeasti mt-ongelmainen myös. Tuonne kun olisi tehty käyntejä ennalta kertomatta tilanne voisi olla lapsen kannalta ihan toinen.

Pitääkö noihin käynteihin olla joku kotietsintälupa? Vai miten homma toimii?

 

Ei tuollaisia pistokokeita voi alkaa tekemään ellei ole tuore lastensuojeluilmoitus alla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paskat vanhemmat ei tajua omaa kelvottomuuttaan. Monella on vakavia mt-ongelmia ja he siksi ovat sairaudentunnottomia, mutta asia ei ole lapselle yhtään parempi. Valvontaa pitäisi lisätä, eikä siitä aina ilmoittaa etukäteen.

Seurasin yhtä tuttua, äiti veti pään täyteen joka päivä. Mutta kun sossu aina ilmoitti käynneistä etukäteen, niin niinä päivinä tsemppasi niin että oli siivonnut eikä näkyvästi humalassa. Nyt lapsi on aikuinen ja vaikeasti mt-ongelmainen myös. Tuonne kun olisi tehty käyntejä ennalta kertomatta tilanne voisi olla lapsen kannalta ihan toinen.

Pitääkö noihin käynteihin olla joku kotietsintälupa? Vai miten homma toimii?

 

Ei tuollaisia pistokokeita voi alkaa tekemään ellei ole tuore lastensuojeluilmoitus alla. 

 

Siis jos teen naapuristani lasun, niin sen nojalla sossu saa mennä heille tekemään kotitarkastuksen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paskat vanhemmat ei tajua omaa kelvottomuuttaan. Monella on vakavia mt-ongelmia ja he siksi ovat sairaudentunnottomia, mutta asia ei ole lapselle yhtään parempi. Valvontaa pitäisi lisätä, eikä siitä aina ilmoittaa etukäteen.

Seurasin yhtä tuttua, äiti veti pään täyteen joka päivä. Mutta kun sossu aina ilmoitti käynneistä etukäteen, niin niinä päivinä tsemppasi niin että oli siivonnut eikä näkyvästi humalassa. Nyt lapsi on aikuinen ja vaikeasti mt-ongelmainen myös. Tuonne kun olisi tehty käyntejä ennalta kertomatta tilanne voisi olla lapsen kannalta ihan toinen.

Pitääkö noihin käynteihin olla joku kotietsintälupa? Vai miten homma toimii?

Riittäisi perusteltu epäily, eli vaikka ilmoitus. Ne joilla kaikki on normaalisti, ei pelkää käyntejä. Toisin kuin ne, jotka tietää että olot on huonot, mutta ei piittaa muusta kun omista oikeuksistaan, lapsista viis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paskat vanhemmat ei tajua omaa kelvottomuuttaan. Monella on vakavia mt-ongelmia ja he siksi ovat sairaudentunnottomia, mutta asia ei ole lapselle yhtään parempi. Valvontaa pitäisi lisätä, eikä siitä aina ilmoittaa etukäteen.

Seurasin yhtä tuttua, äiti veti pään täyteen joka päivä. Mutta kun sossu aina ilmoitti käynneistä etukäteen, niin niinä päivinä tsemppasi niin että oli siivonnut eikä näkyvästi humalassa. Nyt lapsi on aikuinen ja vaikeasti mt-ongelmainen myös. Tuonne kun olisi tehty käyntejä ennalta kertomatta tilanne voisi olla lapsen kannalta ihan toinen.

Pitääkö noihin käynteihin olla joku kotietsintälupa? Vai miten homma toimii?

 

Ei tuollaisia pistokokeita voi alkaa tekemään ellei ole tuore lastensuojeluilmoitus alla. 

Kysyttiin mitä muutettaisiin. Minusta voisi vaikka joka kotiin tehdä kerta vuoteen yllätysvierailun, jäisi kiinni näitä höyrymoppi-isiä paljon enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paskat vanhemmat ei tajua omaa kelvottomuuttaan. Monella on vakavia mt-ongelmia ja he siksi ovat sairaudentunnottomia, mutta asia ei ole lapselle yhtään parempi. Valvontaa pitäisi lisätä, eikä siitä aina ilmoittaa etukäteen.

Seurasin yhtä tuttua, äiti veti pään täyteen joka päivä. Mutta kun sossu aina ilmoitti käynneistä etukäteen, niin niinä päivinä tsemppasi niin että oli siivonnut eikä näkyvästi humalassa. Nyt lapsi on aikuinen ja vaikeasti mt-ongelmainen myös. Tuonne kun olisi tehty käyntejä ennalta kertomatta tilanne voisi olla lapsen kannalta ihan toinen.

Pitääkö noihin käynteihin olla joku kotietsintälupa? Vai miten homma toimii?

Riittäisi perusteltu epäily, eli vaikka ilmoitus. Ne joilla kaikki on normaalisti, ei pelkää käyntejä. Toisin kuin ne, jotka tietää että olot on huonot, mutta ei piittaa muusta kun omista oikeuksistaan, lapsista viis.

Aika outoa, että poliisi ei saa mennä noin vaan ihmisten asuntoihin mutta sossu saa.

Vierailija kirjoitti:

Sossun ei tarvitse olla maisteri. Sosionomin pitäisi olla pätevä sosiaalityöntekijän virkaan. Kyse on vain vanhoista perinteistä ja elitismistä.

Väärin. Molemmat tutkinnot olen suorittanut ja olen täysin eri mieltä. Ei ole kyse elitismistä, vaan kahdesta erilaisesta tutkinnosta.  sosionomi/sos.tt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paskat vanhemmat ei tajua omaa kelvottomuuttaan. Monella on vakavia mt-ongelmia ja he siksi ovat sairaudentunnottomia, mutta asia ei ole lapselle yhtään parempi. Valvontaa pitäisi lisätä, eikä siitä aina ilmoittaa etukäteen.

Seurasin yhtä tuttua, äiti veti pään täyteen joka päivä. Mutta kun sossu aina ilmoitti käynneistä etukäteen, niin niinä päivinä tsemppasi niin että oli siivonnut eikä näkyvästi humalassa. Nyt lapsi on aikuinen ja vaikeasti mt-ongelmainen myös. Tuonne kun olisi tehty käyntejä ennalta kertomatta tilanne voisi olla lapsen kannalta ihan toinen.

Pitääkö noihin käynteihin olla joku kotietsintälupa? Vai miten homma toimii?

Ei minkäänlaista. Riittää, että yhdellä sossulla on herännyt huoli.

Jos ei pääse sosiaalityöntekijäksi, niin aina voi ryhtyä vanginvartijaksi, niin on joku jota määrätä.

En voi sanoa mitä muiden pitäisi tehdä, koska ovat vapaita ihmisiä. Osaan sanoa mitä ei pitäisi tehdä. Sosiaali sana pois ensin. Ihmisiä ei saisi pakottaa sossulle asioimaan, siellä on päinvastoin asiat mitä ihmiset kuvittelevat, ellei ole joku poikkeus. Osa sairastuneena voi tarvita asioiden hoitoon apua (asumisen maksut, siivous, ruoka, apteekki tms), jos on joutunut vaikka sairaalaan ja ei ole omaista avuksi. Myös iäkäs voi tarvita kyyditystä tai apua arjessa. Mutta eivät halua sossujen tai hoitajien manipulointia. Osa ohjailee kuvitelmiensa perusteella asiakasta tai jonkun ohjeen mukaan, ja usein väärään. Myös lääkärit saisi paremmin rahalla yksityiseltä. Leikkaaminen ja uhkailu ei auta ketään.

Paljon on niitäkin tilanteita, joissa henkilölle tarjotaan palveluita, mutta hän ei ota niitä vastaan. Terveisiä näille "sossusta ei saa mitään" - tyypeille. 

Vierailija kirjoitti:

Paljon on niitäkin tilanteita, joissa henkilölle tarjotaan palveluita, mutta hän ei ota niitä vastaan. Terveisiä näille "sossusta ei saa mitään" - tyypeille. 

Usein yritetään tarjota rajattomille vanhemmille palveluksi kiireellistä sijoitusta jotta lapsen elinolot saataisiin suosituksia vastaavalle tasolle. Mutta valitettavan moni yrittää kieltäytyä siitä, koska kokevat, että me pyrimme rankaisemaan heitä. Mikä ei tietenkään pidä paikkaansa. Lastensuojelun toimintaa ohjaa aina lasten paras ja tarjottavat palvelut valitaan sen mukaan.

Aika outoa, että poliisi ei saa mennä noin vaan ihmisten asuntoihin mutta sossu saa.

Ei sossu saa mennä väkisin kotiin. Siihen tarvitaan poliisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huostaanotto-oikeus pois. Ei ole oikein, että perheet joutuvat elämään jatkuvassa pelossa, kun sosiaalityöntekijöillä on oikeus hakea lapset pois milloin minkäkin "kasvatusvirheen" varjolla.

Suomeen syntyy niin vähän lapsia, että lapsiperhe-elämästä on tehtävä mahdollisimman houkuttelevaa. Siihen ei pelko ja ilmiantokulttuuri sovi.

 

Höpsis! Suomessa on suurempi ongelma se, että kaikkia lapsia ei oteta huostaan jotka pitäisi. On erittäin harvinaista että ketään otetaan vanhempien tahtoa vastaan ilman että siihen on oikeasti syytä. Ja se on niin kallista, että sitä yritetään välttää viimeiseen asti, kunnat voi mennä parista kersasta raakasti budjetti miinukselle. Eli kaikki toimenpiteet mitä voidaan tehdä perheen tukemiseksi ja sen lapsen auttamiseksi tehdään ensin, ja moneen kertaan, jos ei ole

Niin. Koska yleensä ne asiat jotka täytyy tehdä ovat todella tärkeitä ja vaikuttavat vakavasti lasten elämään. Ei kukaan muuten vain sano "tiskaa tiskit tai haemme lapset"

Olisiko perheoikeudellinen järjestelmä hyvä?