Millä tavoin sosiaalityöntekijän toimea pitäisi uudistaa?

Huostaanotto-oikeus pois. Ei ole oikein, että perheet joutuvat elämään jatkuvassa pelossa, kun sosiaalityöntekijöillä on oikeus hakea lapset pois milloin minkäkin "kasvatusvirheen" varjolla.

Suomeen syntyy niin vähän lapsia, että lapsiperhe-elämästä on tehtävä mahdollisimman houkuttelevaa. Siihen ei pelko ja ilmiantokulttuuri sovi.

Jos perhe vastustaa, niin lasta ei voida ottaa huostaan ennen käräjäoikeuden määräystä. Kiireellisiin sijoituksiin on oikeus, silloinhan lapsi on akuutissa vaarassa. Senkö haluat poistaa? 

Ei kai kukaan halua, että höyrymoppimiehet saa pitää lapset itsellään?

Vierailija kirjoitti:

Huostaanotto-oikeus pois. Ei ole oikein, että perheet joutuvat elämään jatkuvassa pelossa, kun sosiaalityöntekijöillä on oikeus hakea lapset pois milloin minkäkin "kasvatusvirheen" varjolla.

Suomeen syntyy niin vähän lapsia, että lapsiperhe-elämästä on tehtävä mahdollisimman houkuttelevaa. Siihen ei pelko ja ilmiantokulttuuri sovi.

Keneltäkään ei todellakaan tulla hakemaan lapsia pois ihannnoin vaan.

Sosiaalityöntekijät pitäisi itse laittaa tilanteeseen kun ei ole ruokaa eikä rahaa saa sossusta. Ns. Elämyskokemus.

Vierailija kirjoitti:

Jos perhe vastustaa, niin lasta ei voida ottaa huostaan ennen käräjäoikeuden määräystä. Kiireellisiin sijoituksiin on oikeus, silloinhan lapsi on akuutissa vaarassa. Senkö haluat poistaa? 

Hyvin harvoin lapsi on missään vaarassa. Lähinnä kyse on siitä, että tuon avulla sosiaalityöntekijät pyrkivät painostamaan vanhempia milloin mihinkin myönnytykseen.

Vaaratilanteita varten riittää normaali hätävarjeluoikeus.

Sosiaalityöntekijät tehtävät ovat tosi moninaiset. Täällä puhutaan yleensä lastensuojelun sosiaalityöntekijöistä, mutta sosiaalityöntekijöitä on myös perhesosiaalityössä, perheneuvoloissa (perheneuvoja nimikkeellä), vammaispalveluissa, sairaaloissa, maahanmuuttajapalveluissa, aikuissosiaalityössä, laitoksissa ja yksityisellä sektorilla. 

Mä näkisin, että esim. sosiaaliohjaajana 5 vuotta työskennellyt sosionomi pystyisi kohtuullisella lisäkoulutuksella toimimaan sosiaalityöntekijänä. 

Vierailija kirjoitti:

Huostaanotto-oikeus pois. Ei ole oikein, että perheet joutuvat elämään jatkuvassa pelossa, kun sosiaalityöntekijöillä on oikeus hakea lapset pois milloin minkäkin "kasvatusvirheen" varjolla.

Suomeen syntyy niin vähän lapsia, että lapsiperhe-elämästä on tehtävä mahdollisimman houkuttelevaa. Siihen ei pelko ja ilmiantokulttuuri sovi.

Höpsis! Suomessa on suurempi ongelma se, että kaikkia lapsia ei oteta huostaan jotka pitäisi. On erittäin harvinaista että ketään otetaan vanhempien tahtoa vastaan ilman että siihen on oikeasti syytä. Ja se on niin kallista, että sitä yritetään välttää viimeiseen asti, kunnat voi mennä parista kersasta raakasti budjetti miinukselle. Eli kaikki toimenpiteet mitä voidaan tehdä perheen tukemiseksi ja sen lapsen auttamiseksi tehdään ensin, ja moneen kertaan, jos ei ole ihan hengenhätä juuri sillä hetkellä.

Vierailija kirjoitti:

Huostaanotto-oikeus pois. Ei ole oikein, että perheet joutuvat elämään jatkuvassa pelossa, kun sosiaalityöntekijöillä on oikeus hakea lapset pois milloin minkäkin "kasvatusvirheen" varjolla.

Suomeen syntyy niin vähän lapsia, että lapsiperhe-elämästä on tehtävä mahdollisimman houkuttelevaa. Siihen ei pelko ja ilmiantokulttuuri sovi.

Ohis Uteliaisuudesta. Mistä käsitys, että suomalaiset -aivan sama kantasuomalaiset tai muualta tänne muuttaneet- lapsiperheet joutuisivat jotenkin erityisen usein pelkäämään ja jännittämään, että viranomaiset, kuten sosiaalityöntekijät voisivat huostaanottaa lapsi(a) "milloin minkäkin "kasvatusvirheen" varjolla."?

Sinkkumies

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos perhe vastustaa, niin lasta ei voida ottaa huostaan ennen käräjäoikeuden määräystä. Kiireellisiin sijoituksiin on oikeus, silloinhan lapsi on akuutissa vaarassa. Senkö haluat poistaa? 

Hyvin harvoin lapsi on missään vaarassa. Lähinnä kyse on siitä, että tuon avulla sosiaalityöntekijät pyrkivät painostamaan vanhempia milloin mihinkin myönnytykseen.

Vaaratilanteita varten riittää normaali hätävarjeluoikeus.

Monessako lastensuojelun kiireellisessä sijoituksessa olet ollut läsnä? Voin kertoa, että kaikenlaista olen melkein 30v uralla pk-seudulla lastensuojelussa nähnyt. Vaikka suurimmalla osalla perheistä menee hyvin ja lapset voivat hyvin, on kuitenkin perheitä, joissa lasten asiat ovat todella huonosti. 

Hyvinvointialueella on velvollisuus ottaa lapsi huostaan ja järjestää hänelle sijaishuolto, jos

puutteet lapsen huolenpidossa tai muut kasvuolosuhteet uhkaavat vakavasti vaarantaa lapsen terveyttä tai kehitystä tai

lapsi vaarantaa vakavasti terveyttään tai kehitystään käyttämällä päihteitä, tekemällä muun kuin vähäisenä pidettävän rikollisen teon tai muulla vastaavalla tavalla. 

Vähän isommasta asiasta on kyse kuin kasvatusvirheestä, mitä se sitten tarkoittaakin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huostaanotto-oikeus pois. Ei ole oikein, että perheet joutuvat elämään jatkuvassa pelossa, kun sosiaalityöntekijöillä on oikeus hakea lapset pois milloin minkäkin "kasvatusvirheen" varjolla.

Suomeen syntyy niin vähän lapsia, että lapsiperhe-elämästä on tehtävä mahdollisimman houkuttelevaa. Siihen ei pelko ja ilmiantokulttuuri sovi.

 

Höpsis! Suomessa on suurempi ongelma se, että kaikkia lapsia ei oteta huostaan jotka pitäisi. On erittäin harvinaista että ketään otetaan vanhempien tahtoa vastaan ilman että siihen on oikeasti syytä. Ja se on niin kallista, että sitä yritetään välttää viimeiseen asti, kunnat voi mennä parista kersasta raakasti budjetti miinukselle. Eli kaikki toimenpiteet mitä voidaan tehdä perheen tukemiseksi ja sen lapsen auttamiseksi tehdään ensin, ja moneen kertaan, jos ei ole ihan hengenhätä juuri sillä hetkellä.

Huostaanottojen määrä on kasvanut voimakkaasti koko 2000-luvun. Kynnys huostaanoton tekemiseen on aina vain matalampi, mikä liittyy lastensuojelun yleisen puuttumiskynnyksen madaltumiseen (ns. varhaisen puuttumisen malli) ja kasvatussuositusten jatkuvaan kiristymiseen.

Hyvin yleistä on, että perheille esitetään erilaisia uhkauksia, eli "jos ette tee niin tai näin niin haemme lapset pois". Tuo on ihan vaan kiristystä eikä mitään "auttamista" tai "tukemista".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huostaanotto-oikeus pois. Ei ole oikein, että perheet joutuvat elämään jatkuvassa pelossa, kun sosiaalityöntekijöillä on oikeus hakea lapset pois milloin minkäkin "kasvatusvirheen" varjolla.

Suomeen syntyy niin vähän lapsia, että lapsiperhe-elämästä on tehtävä mahdollisimman houkuttelevaa. Siihen ei pelko ja ilmiantokulttuuri sovi.

 

Höpsis! Suomessa on suurempi ongelma se, että kaikkia lapsia ei oteta huostaan jotka pitäisi. On erittäin harvinaista että ketään otetaan vanhempien tahtoa vastaan ilman että siihen on oikeasti syytä. Ja se on niin kallista, että sitä yritetään välttää viimeiseen asti, kunnat voi mennä parista kersasta raakasti budjetti miinukselle. Eli kaikki toimenpiteet mitä voidaan tehdä perheen tukemiseksi ja sen lapsen auttamiseksi tehdään ensin, ja moneen kertaan, jos ei ole ihan hengenhätä juuri sillä hetkellä.

Kunta ei maksa huostaanottoa vaan hyvinvointialue.

Vierailija kirjoitti:

Sosiaalityöntekijät pitäisi itse laittaa tilanteeseen kun ei ole ruokaa eikä rahaa saa sossusta. Ns. Elämyskokemus.

Pitäisikö lääkärilläkin olla syöpä, jotta voi niitä hoitaa?

Vierailija kirjoitti:

Sosiaalityöntekijät pitäisi itse laittaa tilanteeseen kun ei ole ruokaa eikä rahaa saa sossusta. Ns. Elämyskokemus.

Ihminen on usein itse aiheuttanut alkoholismin yms. takia oman ahdingonsa. Suomessa harhautunutta rangaistaan; tyyliin Siperia opettaa.

Tiedän myös tapauksia joissa kaveri toiminut yrittäjänä. Otti lainan pyöritti toimintaa reilun vuoden ottamallaan velalla. Ei kannattanut. Menetti kaiken, asunnon, perheensä.Töitä ei saanut. Sossu sanoi että olet ottanut lainaa ja hetken laski että tuolla lainalla elät vielä puoli vuotta, vaikka laina oli jo käytetty yrityksensä pyörittämiseen. Menetti lopulta henkensä oman käden kautta. Tukea ei saanut mistään.

Kunta ei maksa huostaanottoa vaan hyvinvointialue.

Soten myötä raha on kadonnut myös sosiaalitoimessa. Ei pystytä tarjoamaan palveluita kuten ennen. 

Vierailija kirjoitti:

Sosiaalityöntekijät pitäisi itse laittaa tilanteeseen kun ei ole ruokaa eikä rahaa saa sossusta. Ns. Elämyskokemus.

He tekevät mitä laki ja työnantaja määrää, turha heille on mitään tuollaisia opetuksia antaa. Meillä oikeasti tulee sossut hakemaan meidän yhdistyksen ruokajaosta ruokaa asiakkailleen ja vievät vaikka 20km päähän, kun eivät voi enempää asiakkaan hyväksi rahallisesti tehdä. Eihän siinä mitään järkeä ole, mutta yrittävät kaikkensa auttaa ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Hyvinvointialueella on velvollisuus ottaa lapsi huostaan ja järjestää hänelle sijaishuolto, jos

puutteet lapsen huolenpidossa tai muut kasvuolosuhteet uhkaavat vakavasti vaarantaa lapsen terveyttä tai kehitystä tai

lapsi vaarantaa vakavasti terveyttään tai kehitystään käyttämällä päihteitä, tekemällä muun kuin vähäisenä pidettävän rikollisen teon tai muulla vastaavalla tavalla. 

 

Vähän isommasta asiasta on kyse kuin kasvatusvirheestä, mitä se sitten tarkoittaakin. 

Lastensuojelu puuttuu perheiden elämään jos heidän mielestään lasta kohdellaan jotenkin väärällä tavalla. Nämä ovat lähinnä mielipidekysymyksiä. Lastensuojelussa ja ylipäätään kasvatuspuolella on nykyisin vallalla tietynlainen koulukunta jonka mielipiteet eivät oikein vastaa ihmisten enemmistön mielipiteitä, mistä syntyy paljon kahnauksia perheiden ja viranomaisten välillä. Viranomaisten mielestä ihan tavallinen hyvinvoiva perhekin saattaa kasvattaa lapsiaan "aivan väärin".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos perhe vastustaa, niin lasta ei voida ottaa huostaan ennen käräjäoikeuden määräystä. Kiireellisiin sijoituksiin on oikeus, silloinhan lapsi on akuutissa vaarassa. Senkö haluat poistaa? 

Hyvin harvoin lapsi on missään vaarassa. Lähinnä kyse on siitä, että tuon avulla sosiaalityöntekijät pyrkivät painostamaan vanhempia milloin mihinkin myönnytykseen.

Vaaratilanteita varten riittää normaali hätävarjeluoikeus.

Laittaisit lapsen, kenties vauvan, käyttämään hätävarjeluoikeutta? Mitä hemmettiä horiset?

Vierailija kirjoitti:

Huostaanotto-oikeus pois. Ei ole oikein, että perheet joutuvat elämään jatkuvassa pelossa, kun sosiaalityöntekijöillä on oikeus hakea lapset pois milloin minkäkin "kasvatusvirheen" varjolla.

Suomeen syntyy niin vähän lapsia, että lapsiperhe-elämästä on tehtävä mahdollisimman houkuttelevaa. Siihen ei pelko ja ilmiantokulttuuri sovi.

Onneksi Suomeen syntyy vähän lapsia