Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lapseni näkee henkiä?

Vierailija
23.02.2011 |

Lapseni (kohta 3 vuotias)säikähti tänään kaksi kertaa "pelottavaa miestä". Olimme siis kahdestaan kotona. Ensimmäisellä kerralla olin keittiössä tekemässä ruokaa, kun lapsi juoksee huutaen olohuoneesta ja kertoo "tuolla on pelottava mies,ei halua mennä sinne". Kävimme katsomassa vielä yhdessä olohuonetta ja lasta pelotti edelleen, sanoi "ei halua katsoa, pelottaa". Kun yritin kysellä miehestä hän kertoi vain, että pelottavalla miehellä on pipi päässä. Toinen säikähdys sattui myöhemmin tänään, jälleen olohuoneessa. Itse istuin nojatuolissa ja lapsi leikki vieressäni, yhtäkkiä hän vilkaisi olkansa yli kirkaisi ja juoksi syliini ja sanoi "pelottava mies tuli takaisin". Jälkeen päin kun yritin taas jutella asiasta, hän sanoi ettei halua puhua pelottavasta miehestä enään.



Aika kammottava olo tuli moisesta. Lapselle en ole missään muodossa henkiasioista jutellut, eikä hän ole katsonut mitään tv-ohjelmia, joista olisi saanut ideoita päähänsä. Ja hänen pelkonsa oli kyllä ihan aitoa. Laantui kuitenkin todella nopeasti. Itse pysyttelin ihan rauhallisena ja pyrin kyselemään häneltä ihan luonnollisella tavalla "sedästä".



Onko kenelläkään vastaavia kokemuksia? Ja miten olette menetelleet tämmöisissä tapauksissa?

Kommentit (161)

Vierailija
81/161 |
24.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta kyllä niitä "henkiä" on ihan aikuisten oikeesti olemassa. Itse olen täysjärkinen ja korkeakoulutettu henkilö, ihan normaalissa työpaikassa jne. Olen koko ikäni nähnyt näitä "henkiä" tai miksi nyt kukakin niitä haluaa kutsua. Lapsena näyt olivat huomattavasti selkeämpiä ja konkreettisempia. Muistan elävästi kuinka jo hyvin pienenä tajusin, etteivät muut näe samoja asioita kuin minä ja lakkasin puhumasta näistä henkilöistä, koska minua ei yksinkertaisesti uskottu. En kokenut henkiä pelottavina, kummallisina kylläkin ja joskus epämiellyttävinä. Henget eivät ikinä puhuneet minulle, en tiedä miksi.

Nyt aikuisena näen henkiä todella harvoin, enkä juurikaan ajattele tätä kykyäni sen kummemmin. Tai en tiedä onko tämä nyt mikään kyky, ei tästä mitään hyötyäkään ole. En nyt muista, että olisin nähnyt henkiä aikapäiviin, lapsena enemmän, kun silloin ihminen on todella herkimmillään ja aistit avoinna.

Juu ja enkä ole missään psykoosissa, kuten joku tuolla ylempänä sanoi. Eli että jos aikuinen näkee henkiä, hän on psykoosissa, just joo. Avartakaapa hieman maailmankuvaanne älkääkä olko niin ehdottomia. Jos itse ei ole koskaan nähnyt mitään yliluomnnollista, se ei tarkoita, etteikö sitä olisi olemassa. Tuo sama "yliluonnollista" on myös naurettava, minulle tämä asia on luonnollinen, ei yliluonnollinen.

Kaikille skeptikoille suosittelen Marja Pennasen yleisötilaisuutta. Sen jälkeen ei voi enää epäillä yhtään mitään.

Mutta henkien näkeminen ei käsittääkseni voi olla mahdollista. Perustelen:

Ihmisen näköaisti perustuu siihen, että verkkokalvon solut reagoivat valoon ja lähettävät siitä viestin aivoille. Esineiden näkeminen perustuu siihen, että näistä esineistä heijastuu valoa, jonka silmä siis havaitsee.

Mikäli esine (tässä tapauksessa henkiolio) ei ole ainetta, siitä ei voi heijastua valoa, ja silmä ei siis voi havaita sitä. Jos taas henki olisi ainetta, jokainen näkökyvyllä varustettu ihminen näkisi sen.

Ainoa tapa, jolla ihminen voi siis "nähdä" hengen on se, että aivot rakentavat tuottavat kuvan, jota silmä ei itse asiassa ole havainnut, vaan kyse on aivojen omasta "tuotoksesta". Tämä onkin varsin yleistä - aivot eivät suinkaan ole erehtymättömät, vaan itse asiassa muokkaavat aistihavaintojamme paljonkin. Tähän perustuu esimerkiksi erilaiset ns. "jippokuvat", joissa ihminen näkee muuta kuin mitä kuvassa on. Samoin unet ovat aivojen tuotosta, vaikka niissä voi "nähdä" kaikenlaista.

Moneen kertaan on todistettu, että jos ihminen uskoo johonkin asiaan vahvasti, hän alkaa itsekin uskoa sen todeksi. Ihmisille on esimerkiksi onnistuttu syöttämään kuviteltuja "muistoja".

MOT

t. biologi

P.S. Skeptikoita ovat kyllä ne, jotka vaativat tieteellisiä todisteita uskoakseen jonkin asian. Skeptikoita eivät ole ne, jotka uskovat johonkin täysin subjektiivisiin kuvitelmiin.

&lt;a href="<a href="http://www.skepsis.fi/" alt="http://www.skepsis.fi/">http://www.skepsis.fi/</a&gt;" alt="<a href="http://www.skepsis.fi/" alt="http://www.skepsis.fi/">http://www.skepsis.fi/</a&gt;"&gt;<a href="http://www.skepsis.fi/&lt;/a&gt;" alt="http://www.skepsis.fi/&lt;/a&gt;">http://www.skepsis.fi/&lt;/a&gt;</a&gt;

Tulkoon kukin uskollaan autuaaksi.

Skeptikko uskoo luonnontieteiseen ja sen tuloksiin, ja perustelee totuutensa luonnontieteille ominaisin (tai sellaisina pitaminaan) menetelmin.

Skeptikko on uskovainen siina missa kuka muu tahansa.

Hanen uskontonsa on luonnontiede, joka sanelee hanen totuutensa.

Muuta totuutta ei hanelle ole. On vain yksi totuus ja yksi jumala, luonnontieteiden tuottama totuus ja luonnontiede.

Skeptikko nakee sen, minka nakee, sen haluaakin nahda.

Tulkoon siis skeptikkokin uskollaan autuaaksi.

Skeptisismi on kuitenkin vain yksi uskonto muiden joukossa. Hanen uskonsa rajaa hanen havaintojaan, tiedonmuodostustaan, todellisuuskasitystaan, ja siten saatelee hanen kokemusmaailmaansa: skeptikko tunnistaa "todellisuudeksi" tai "maailmaksi" vain sen rajallisen osan, jonka hanen ennakkoasenteensa hanelle sallii.

Skeptikko on (tiede)uskovainen. :D


TIEDE ei nimenomaan perustu uskoon, vaan sen takana on havainto. Ja se havainto on sellainen, jonka kuka tahansa voi tehdä. Tämä on se ero. Kuka tahansa (jos on sopivat välineet) voi toistaa tieteellisen kokeen ja todeta sen tuloksen todeksi tai epätodeksi. Esimerkiksi verkkokalvon solujen toiminta ja valon heijastuminen ovat asioita, jotka kuka tahansa voi todeta.

Sen sijaan henget ovat jotain, mitä vain tietyt ihmiset "näkevät". He eivät voi sitä mitenkään objektiivisesti perustella tai edes toistaa itse kokemustaan. Kyse on siis puhtaasta uskosta.

t. biologi

Vierailija
82/161 |
24.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei, vaan puhun nyt tästä yhdestä "meitä paremmasta porukasta" jotka ovat yliopistossa ja syövät vaan luomua.



Luomussa ei ole mitään vikaa! Asenteissa on!



7

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/161 |
24.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juu, ja sinulle puhuu että näkee kuolleita! Tirsk!



Laittais vaikka laastarin sille ruumiille? Tai tarjoaa kupin kahvia?



Mää en tajua miksi jokkut kuolleet henget raahaa ruumiinsa toisten näkyville.

Ei se ruumis ole sieluun kuuluva! Ymmärtäkää nyt. Eikä se että joltain roikkuu pää puoliksi irti kerro kuin omista peloista.



Pelko taas on ihmisessä sisään rakennettu mekanismi: jos asuttaisiin luonnossa ja mamma olisi kaupana lapsestaan niin kyllä lapsen homma on alkaa pelkäämään ja huutaa äitiä.



Ei kaikkeen tartte olla selitystä mutta se on että yksi ei näe mitä muut ei näe.

Mielikuvitus kertoo tosin esim. kuvasta yhdelle eri asioita kuin toiselle. Näitä on pilvin pimein mitä näkee kuvassa.



7

Vierailija
84/161 |
24.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

No just!



Jotkut kirjoittaa tässä että "Itselläkin on itseasiassa akateeminen koulutus" tai "opiskelen yliopistossa".



Ainako se pitää se akateemisuus sotkea joka asiaan? Akateemisilla on juuri tällainen asenne ja elämänkatsomus, että he ovat niitä ainoita, järkeviä ihmisiä! Että jos tätäkin asiaa tulee kommentoimaan joku ei-akateeminen, niin akateemisten mielestä niiltä voi odottaa mitää soopaa tahansa!!



Kun puhutaan yliluonnollisiin uskomisesta, niin pitää heti muistuttaa olevansa akateeminen, ettei vaan kukaan pitäisi tyhmänä ja hulluna -sitähän ei akateemiset voi missään tapauksessa olla?!

Joo, tiedän, osaan lukea; kukaan ei kirjoittanut mitään tuollaista, mutta kyllä se niin paistaa läpi!



Minulla ei ole mitään akateemisia vastaan, ihmisinä. Heistä suurimman osan asenne vaan alemmin koulutettuja vastaan on hanurista!

Vierailija
85/161 |
26.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidänkin kaks ja risat vuotias poika puhuu jostain sedästä ja on vähä ruvennu kalmiin tässä. Nukkumaan mennessä setä tulee, yks aamu se oli jääny rappusiin katsomaan taakse ja odottaan että setäkin tulee. Tänä iltanan peitellessä sano että setää ei saa purra. Setä on myös ollut nurkassa itkemässä jne... Perhana kun pitäis olla vahva peloton perheenisä mutta kun on pikkupojasta asti katsellut kaikenmaailman kauhuleffat ja pelänny pimeää vielä yläasteella niin alkaa olla vähän hankalaa pitää pokka kun poika höpisee tollasia.

Sitä vaan koittaa kattella noi "älkää ny pelleilkö kommentit" jne. koska ei ole varaa alkaa miettimään tollasia juttuja kun on lapsia ettei ne skitsoo. Noh. Anyway. Tulin siihen lopputulokseen että kyllähän lapset näkee kaikenlaista kun aivot ei vielä ole sillai kehittyneet ja päässä pyörii varmaan aivan sikana kaikkee kamaa mitä ei osata oikein fokusoida että mikä on totta ja mikä mielen tuotetta ja sillai. Ja JOS nyt leikitään että jotain ihme juttuja on jollain tasolla olemassa, niin hyvä merkki on se että poika ei pelkää setää ja setää ei saa purra ja poika jää venaileen sitä yms. Jos setä siis jollain tasolla ylipäätään "on" setä on siis vissiin ihan jees tyyppi. Simmottis.

Vierailija
86/161 |
24.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mieltä edellisen kanssa akateemisista!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/161 |
27.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

todella pelottavaa tuollainen!!!

Vierailija
88/161 |
27.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotenkin tää juttu ontuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/161 |
27.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen itsekin taloustieteilijä... Ei se akateemisuus mitään takaa - varsinkaan mielenterveyttä. Niin monenlaista tärähtänyttä sinne yliopistolle mahtuu varsinkin tiettyihin tiedekuntiin :D

Vierailija
90/161 |
27.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

muutaman kerran olen osaanut aavistaa joitakin juttuja, esimerkiksi mummoni kuoleman. Ihan älytöntä hommaa, kun itsekin ajattelee, mutta näin on vain käynyt. Ja ihan normaali olen, enkä kyllä valitettavasti edes akateeminen ;)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/161 |
27.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Hyihyihyihyihyi tuli kylmät väreet ja alkoi itkettää :( todella pelottavaa tuollainen!!!"



Lapsilla menee mielikuvituksen piikkiin. Aikuiset ja nuoret saavat apua lääkäristä. Nykyisin on hyviä lääkkeitä, jotka saavat "henget" yms tehokkaasti kaikkoamaan.

Vierailija
92/161 |
05.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

puhuvat hengistäkin niin viisaasti!



Raamatun mukaan ON henkiä hyviä enkeleitä ja pahoja demoneita. Demonit kiusaavat.



Jos suvussasi on meedioita tms. ja olet saanut heiltä esineitä heitä ne pois! Niiden avulla kutsut kotiisi pelottavia hahmoja! lapsesi pelko on varmasti aitoa, joten paneudu asiaan ajoissa.



terv. kokenut!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/161 |
05.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

vanha ystävällinen nainen. Hän oli sanonut pari viikkoa ennen kuolemaansa, että tulee kuoltuaan käymään muutamien tuttaviensa luona.

Mieheni ollessa yksin kotona, ovelta oli kuulunut pientä hentoa koputusta. Hän meni avaamaan oven. Sieltä pyrähti sisään pieni lintu. Se lintu lenteli sisällä 15 minuuttia, ennen kuin mies sai sen hätisteltyä pois. Se ei ruikkinut mihinkään mitään, lenteli kauniisti ja istui verhotangon päällä, katsoi ja ihmetteli.

Seuraavana päivänä saimme tietää, että tuo vanha nainen, oli kuollut juuri tuona päivänä.

Meillä on tässä talossa käynyt kahdesti aiemminkin vieraita tuonpuoleisesta.

Oltuani pienen vauvan kanssa kotona kahdestaan, haistoin yhtäkkiä partaveden ja alkoholin tuoksua. Se tuntui hyvin vahvana ja leijui erityisesti keittiössä ja eteisessä. En ymmärtänyt mistä se olisi voinut tulla. Sitten tuoksu yhtäkkiä katosi.

Parin viikon päästä kuulimme, että talossa asunut mies oli juuri tuona iltapäivänä kuollut yllättäen.

Kolmannen kerran olimme nukkumassa, kun palohälytin kävi soimaan. Pelästyimme, tulipalo! Eikä ollut. Ei mitään tulipaloa missään.

Menimme takaisin nukkumaan. Taas sama. Mies nousi ylös ja kiipesi myös ylös vintille, kierti talon, eikä vieläkään mitään missään.

Sama toistui kolmannen kerran, palohälytin kävi soimaan ilman mitään syytä. Otimme patterin palohälyttimestä pois.

Kello oli noin 1.20 keskellä yötä.

Tuttavaperheemme äiti oli tuona yönä kuollut puolenyön jälkeen, hän oli vain hieman yli 40-vuotias.

Vierailija
94/161 |
05.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

uskotko jos näät varjon? Uskotko nuotion savussa erilaisia muotoja? Uskotko heijastuksiin?



Sitäpaitsi biologina sinun pitäisi tietää et ´´usko´´ sanaa sinun ei pitäisi käyttää:))



Ja noita ´´tutkittuja´´ juttuja on niin paljon eli millähän logiikalla olet valinnut tuon mainitsemasi hutkitun jutun?



-----Tiedettä ja tieteellistä ajattelua pidetään pidetään rationaalisuuden mallina. Esim. Kuhn "Scientific behavior, taken as whole, is the best example we have of rationality" (Kuhn 1971, 138). Mutta tiede on kyllä varsin kummallinen malli rationaaliselle ajattelulle. Tiedehän koostuu joukosta konventioita, sopimuksia, joita sitten vaihdetaan toisiin sopimuksiin, kun on riittävän epämukavaa pitää kiinni aikaisemmista konventioista ("when it becomes inconvenient to maintain them", Roemer 1983)----

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/161 |
05.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

...irlantilainen katolinen kristitty, neljän lapsen äiti Lorna Byrne. siellä jotain vastaavaa. ja toisessa kirjassaan "Portaat taivaaseen" myös. Ne selventävät asioita hiukan. Tosin, kannattaaa ehdottomasti lukea ensin tuo "Enkelitä..." kirja, muuten aiheet liian rankkoja ja ehkä vain lisääkin mieltä sekoittavia.



Monestihan henkien ilmestyminen on rohkaisevaa ja lohdullista. Olen kuullut lukemattomat kerrat suriaikaa elävien ihmisten kokemuksia, että jonkun kuollut läheinen on ilmestynyt surevalle, esim. olalle istuneen laulavan linnun, ympärillä pitkään räpyttelevän perhosen tms. kauniissa hahmossa, suuren rauhan ja lohdun tunteen kera. Tai ihan ihmismäisenä hahmona, turvallisena läsnäolona.



Nimittäin, Jumala on sallinut näin hetkeksi ikäänkuin verhon tuonpuoleisen ja tämän maailman välillä raottua - rakas läheinen on jättänyt jäähyväisiä siten. Varsinkin jos ne ovat jääneet elossa ollessaan sanomatta, eri syistä.



nyt kun ei näin ole, kannattaisi ehkä rukoilla jonkun kanssa yhdessä, jos Sinua vielä asia pelottaa tai mietityttää. tai jos asia tuntuu toistuvan. esim pyydä pappi paikalle. He kun ovat asiantuntijoita näissä asioissa kuitenkin. Rukous on aina hyväksi! ja Jeesus Kristus on kaikkien henkien yläpuolella, Voittajana.



Olette suojassa ja turvassa kuitenkin, ei tarvitse pelätä sen enempää. Henget eivät voi muuta tehdä kuin korkeintaan pelotella. Heille on asetetu raja, jota he eivät voi tässä maailmassa ylittää.



Pidä lasta sylissä ja ole turvallinen aikuinen, juuri niin kuin olet hienosti toiminutkin! niin pelot kyllä väistyvät vähitellen.



Mukavaa syksyä teille, ja paljon iloa pienestä lapsukaisestasi! Siunausta toivotellen,



terv. Eräs pastori



ps. Lapset ovat herkkiä, niin hiljattain taivaasta tulleita, niinpä he aistivat myös suojelusenkelit ja kaiken rohkaisevan usein onneksi vastapainoksi...

Vierailija
96/161 |
05.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

eli äskeisen kirjoitusvirheeni



terv Eräs pastori edelleen

Vierailija
97/161 |
05.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

oon lapsena kans nähnyt henkiä. Olin noin 9-10v eikä todellakaan ollut enää mitään lapsen mielikuvitusta. Toinen oli tumma hahmo, jonka näin kotona ja toisella kerralla näin vaalean hahmon ulkona keskellä kirkasta päivää joka yhtäkkiä katosi aukealta paikalta.

Vierailija
98/161 |
05.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ilmesty kenellekään, pahat henget voivat kyllä esittää erittäin uskottavasti kuolleita läheisiä.

Vierailija
99/161 |
05.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuolleet läheiset eivät ilmesty kenellekään, pahat henget voivat kyllä esittää erittäin uskottavasti kuolleita läheisiä.


Onko sinulla esittää oku luotettava lähde väitteesi tuoeksi? Linkki?

Vierailija
100/161 |
05.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

...sallii joskus Hänen omiensa ilmestyä ikäänkuin lohduttamassa läheisiä ihmisiä, ennen kuin menevät Taivaaseen muiden sielujen lailla odottamaan tämän maailmanajan päättymistä.



Hipaisu taivaasta voi tulla surevalle Hänen läheisensä tervehdyksen muodossa. (tyyli on vapaa mutta aina turvallinen ja lohdullinen kokemus)



Eri asia ovat pahan palveluksessa olevat henget, mutta niillä on aivan turha tuonikäisiä lapsia pelotella!



Ja Kristus on jo voittanut kaiken pahan, myös kaikki pahat henkivallat. Ne kaikkoavat kuullessaan Jeesuksen Kristuksen nimen.



Siellä missä on kristinuskoa, eli onneksemme yhä vielä länsimaissakin, siellä missä on RISTI, voitonmerkkinä kuoleman vallasta, sieltä paha kaikkoaa pois. Tarkoitan, pahat henkivallat ovat siellä voimattomia, pysyvät aisoissa Jeesuksen tähden. Täällä, kristinuskon maissa, se ei uhkaa ihmisiä - ja tämä on suuri siunaus, jota ihmiset eivät vaan tunnista vaan ovat ihan sokeita ja kiittämttömiä sille, kuinka HYVIN asiat meillä ovat, kiitos kristittyjen! Kiitos Kristuksen -



kuten tiedätte yhä tapahtuvan mm. afrikan maissa, että uskotaan pahoihin henkiin ja yritetään ajaa niitä pois ties millä vippaskonstilla (kuten Saatanan juonesta myös toisia ihmisiä vahingoittaen, ks. Esim. Albiinojen murhat, ihmisiä pidetään taikakaluina, kidnapataan, silvotaan jne. Ks. Esim eilinen HS, albiinon haastattelu)