Miksi miehet eivät deittipalstoilla kerro itsestään mitään?
Olen törmännyt useampaankin miehen deitti-ilmoitukseen, jossa tekstinä on ehkä korkeintaan sen verran, että kerrotaan pituus sekä se, että on työssäkäyvä ja harrastaa salilla käymistä. Mutta monella ei tätäkään, vaan joku "kysymällä selviää". Onko kyseessä taktiikka, jossa annetaan eri vastaukset eri kysyjille sen mukaan, mitä henkilön profiilissa lukee, kun yritetään vain ehtiä tapailussa ensimmäiseen seksikertaan asti, että ehtii saada irtoseksiä? Vai ihanko tosissaan joku ulkoistaa itsestään kertomisenkin naiselle laittaen tämän esittämään kysymykset, ja kuvittelee oikeasti, että joku nainen saattaisi kiinnostua "kysymällä lisää" -profiilista?
Kommentit (493)
Vierailija kirjoitti:
"Ainut mikä mulle ei kävisi on työtön ja turkistarhaaja."
Minulle ei työttömyys haittaisi, kunhan olisi halu päästä töihin.
Sama. Oikeastaan elämäntapatyötönkin kävisi, jos hän olisi vaikka vähän kuluttava hippi eikä eläisi velaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse ihmettelen, että eikö kemialla ole mitään väliä nykyään.
Jos johonkin ihastuu niin ei se katso kyllä mitään tiettyä ulkonäköpiirrettä eikä varallisuutta tai koulutusta. Se tunne vain tulee ihan itsestään.
Joo, mutta pinnallisessa deittiäppimaailmassa et saa edes mahdollisuutta, elleivät ulkonäköpiirteet miellytä toista. Töissä tai harrastuksissa voi sitten ajan kanssa ihastua siihen Notre Damen kellonsoittajaan tai Tanhupalloon.
No jos ei sun kuva herätä mielenkiintoa, niin kansisko kompensoida sitä kiinnostavalla profiilitekstillä????
Ei vaan puhuin naisten profiilikuvista. Mulla on pelkkiä luontokuvia ja silti tulee naisilta jonkin verran tykkäyksiä. Ehkä se profiiliteksti joihinkin sitten kolahtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just tätä miesten logiikkaa.
Maksulliselle voi maksaa.
Mutta omalle naiselle ei voi koskaan ostaa edes 20 euron korvakoruja.
Miksi lähtisin ilmaiseksi siivoojaksi ja kokiksi ja toteuttamaan toisen seksitoiveita.
Pidättekö te naisia tyhminä.
Sitäpaitsi jos sulla on jo lapsia, sun talo menee niille perinnöksi.
En ala miksikään ilmaispiiaksi.
Sinä siis haluaisit olla maksullinen, niinkö? Vai pitäisikö sen mennä niin että sinä olet maksullinen, mutta yhteisestä sopimuksesta esitetään että olisit jotain muuta? Että se maksaminen on "herrasmiesmäisyyttä" tms?
Maksulliselle maksetaan, koska maksullinen toteuttaa halutut seksitoiveet. Yleensä maksullinen on myös
Mielenkiintoista kuinka häpäiset miestä hänen palkastaan.
Todellakin kuulostat maksulliselta naiselta. Tulee mieleen sokerideittailija, joka valittaa daddylle lahjojen puutteesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse ihmettelen, että eikö kemialla ole mitään väliä nykyään.
Jos johonkin ihastuu niin ei se katso kyllä mitään tiettyä ulkonäköpiirrettä eikä varallisuutta tai koulutusta. Se tunne vain tulee ihan itsestään.
Joo, mutta pinnallisessa deittiäppimaailmassa et saa edes mahdollisuutta, elleivät ulkonäköpiirteet miellytä toista. Töissä tai harrastuksissa voi sitten ajan kanssa ihastua siihen Notre Damen kellonsoittajaan tai Tanhupalloon.
No jos ei sun kuva herätä mielenkiintoa, niin kansisko kompensoida sitä kiinnostavalla profiilitekstillä????
Ei vaan puhuin naisten profiilikuvista. Mulla on pelkkiä luontokuvia ja silti tulee naisilta jonkin verran tykkäyksiä. Ehkä se profiiliteksti joihinkin sitten kolahtaa.
Ei, vaan naiset pitävät niistä luontokuvista. Samaan tai parempaankin pääsee koirakuvilla.
Mutta käytännössä ne eivät ole edes tykkäyksiä. Se ratkaistaan, kun ne naiset näkevät kuinka komea/ruma olet.
"Minä maksan" > "Minä rakastan sinua"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies ei koskaan osta naiselle mitään niin se on välinpitämätön eikä kyllä oikeasti välitä naisesta tippaakaan.
Sama pätee naiseen. Jos ei ikinä osta tai hanki mitään miehelle, edes synttärilahjaa, niin ei se miestä rakasta.
Minä ostan miehelle lahjaksi vaatteita, kun te miehet ette niitä osta.
Tottakai ostan miehelle lahjoja.
Vierailija kirjoitti:
Tottakai ostan miehelle lahjoja.
Jouluna ostan miehelle jonkun kalliimman lahjan.
Ostan miehelle lahjoja ja teen ruokaa, pesen pyykkiä.
Minä teen jouluruoat itse.
Ja haluan olla jouluaattona kotona.
Mutta haluan, että myös mies on jouluna kotona, jos hänellä ei ole töitä ja ostan miehelle joululahjan.
Miten te muut sitten joulua ja juhlapyhiä vietätte?
Miehen pitää tulla auttamaan kauppaan ruokaostosten kantamisessa.
Minä en tarvitse lahjaksi mitään. Minulla on kaikki mitä tarvitsen.
Mikä siinä on, että juuri se ostaminen ja maksaminen on naisille niin tärkeää?
Ei tule fiilistä, että mies välittää jos rahaa ei liiku?
Vierailija kirjoitti:
Minä teen jouluruoat itse.
Ja haluan olla jouluaattona kotona.
Mutta haluan, että myös mies on jouluna kotona, jos hänellä ei ole töitä ja ostan miehelle joululahjan.
Miten te muut sitten joulua ja juhlapyhiä vietätte?
Miehen pitää tulla auttamaan kauppaan ruokaostosten kantamisessa.
Herään aamulla keittämään puuroa ja soppaa ja kahvia.
Ja teen kinkun, teen laatikot itse ja lihapullat, salaatit ja kaikki muut ruoan ja leivon.
Siivoan ja laitan joulukoristeet.
Onko se huono juttu.
Eikö miehet halua olla jouluaattona naisen kanssa kotona?
Vierailija kirjoitti:
Minä en tarvitse lahjaksi mitään. Minulla on kaikki mitä tarvitsen.
Mikä siinä on, että juuri se ostaminen ja maksaminen on naisille niin tärkeää?
Ei tule fiilistä, että mies välittää jos rahaa ei liiku?
Etkö osta naiselle syntymäpäivälahjaa etkä joululahjaa?
Ymmärrän ettei parisuhteita synny.
Ihmiset on ihan kummallisia nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä teen jouluruoat itse.
Ja haluan olla jouluaattona kotona.
Mutta haluan, että myös mies on jouluna kotona, jos hänellä ei ole töitä ja ostan miehelle joululahjan.
Miten te muut sitten joulua ja juhlapyhiä vietätte?
Miehen pitää tulla auttamaan kauppaan ruokaostosten kantamisessa.
Herään aamulla keittämään puuroa ja soppaa ja kahvia.
Ja teen kinkun, teen laatikot itse ja lihapullat, salaatit ja kaikki muut ruoan ja leivon.
Siivoan ja laitan joulukoristeet.
Onko se huono juttu.
Eikö miehet halua olla jouluaattona naisen kanssa kotona?
Varsin mielellään. Tosin joulusäätämisen sijasta kävisimme metsäretkellä lyhtyjen valossa ja sitten viettäisimme koti-illan ilman joulukoristeita ja kahden päivän kokkaamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä teen jouluruoat itse.
Ja haluan olla jouluaattona kotona.
Mutta haluan, että myös mies on jouluna kotona, jos hänellä ei ole töitä ja ostan miehelle joululahjan.
Miten te muut sitten joulua ja juhlapyhiä vietätte?
Miehen pitää tulla auttamaan kauppaan ruokaostosten kantamisessa.
Herään aamulla keittämään puuroa ja soppaa ja kahvia.
Ja teen kinkun, teen laatikot itse ja lihapullat, salaatit ja kaikki muut ruoan ja leivon.
Siivoan ja laitan joulukoristeet.
Onko se huono juttu.
Eikö miehet halua olla jouluaattona naisen kanssa kotona?
Varsin mielellään. Tosin joulusäätämisen sijasta kävisimme metsäretkellä lyhtyjen valossa ja sitten viettäisimme koti-illan ilman joulukoristei
Noita ehtii viettämään joulun jälkeenkin.
Ok, voin lähteä metsäretkelle, mutta en jouluna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en tarvitse lahjaksi mitään. Minulla on kaikki mitä tarvitsen.
Mikä siinä on, että juuri se ostaminen ja maksaminen on naisille niin tärkeää?
Ei tule fiilistä, että mies välittää jos rahaa ei liiku?
Etkö osta naiselle syntymäpäivälahjaa etkä joululahjaa?
Ymmärrän ettei parisuhteita synny.
Ihmiset on ihan kummallisia nykyään.
Se on kummallista jos ihmiset eivät osta kaikkea turhaa toisilleen?
Tai, koska itse en tarvitse mitään, mies ei ostele naiselle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en tarvitse lahjaksi mitään. Minulla on kaikki mitä tarvitsen.
Mikä siinä on, että juuri se ostaminen ja maksaminen on naisille niin tärkeää?
Ei tule fiilistä, että mies välittää jos rahaa ei liiku?
Etkö osta naiselle syntymäpäivälahjaa etkä joululahjaa?
Ymmärrän ettei parisuhteita synny.
Ihmiset on ihan kummallisia nykyään.
Se on kummallista jos ihmiset eivät osta kaikkea turhaa toisilleen?
Tai, koska itse en tarvitse mitään, mies ei ostele naiselle?
Niin, mies ei varmaan myöskään tarvitse moottoripyörää tai venettä. Turhia juttuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä teen jouluruoat itse.
Ja haluan olla jouluaattona kotona.
Mutta haluan, että myös mies on jouluna kotona, jos hänellä ei ole töitä ja ostan miehelle joululahjan.
Miten te muut sitten joulua ja juhlapyhiä vietätte?
Miehen pitää tulla auttamaan kauppaan ruokaostosten kantamisessa.
Herään aamulla keittämään puuroa ja soppaa ja kahvia.
Ja teen kinkun, teen laatikot itse ja lihapullat, salaatit ja kaikki muut ruoan ja leivon.
Siivoan ja laitan joulukoristeet.
Onko se huono juttu.
Eikö miehet halua olla jouluaattona naisen kanssa kotona?
Varsin mielellään. Tosin joulusäätämisen sijasta kävisimme metsäretkellä lyhtyjen valossa ja
Koska sinulle on tärkeää joulukoristella ja laittaa jouluruokia, niin eihän sitten tule mussutusta jos työ ei jakaudu 50-50? Eikä vaadita, että koska sinä laitoit joulun, miehen olisi puolestaan tehtävä jotain?
Jos minä koristelen autoa tai järkkään olkkariin futismatsi-illan, en nimittäin vadi tasapuolista osallistumista tai vetoa siihen, että kun minä laitoin kaiken niin seuraavalla kerralla on sinun vuorosi.
"Ainut mikä mulle ei kävisi on työtön ja turkistarhaaja."
Minulle ei työttömyys haittaisi, kunhan olisi halu päästä töihin.