Miksi miehet eivät deittipalstoilla kerro itsestään mitään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kauniiksi, viehättäviksi, hyvännäköisiksi, näteiksi. Tai sitten kehuvat hiuksia, silmiä, hymyä. Jokaisesta löytyy jotain kehuttavaa."

 

Asiansa osaavat miehet eivät koskaan kehu kauniita naisia, vaan nimenomaan sitä ylimielisyyttä pitää saada alaspäin. Kauniit naiset saavat kehuja ulkonäöstään koko ajan ja joka paikassa. Miehen tulee erottua joukosta.

Jos kaunis nainen saa kehuja koko ajan ja joka paikassa, niin voin vannoa, että hän ei edes ehdi huomata, jos joku yksittäinen ihminen jätti kehumatta.

Ei niitä kehujakaan noteeraa. Kaikkeen tottuu ja turtuu ja sitten se muuttuu merkityksettömäksi hälyksi.

Yhteen asiaan ei liian usein törmää: aitoon, lämpimään ihmiseen, joka on sinut itsensä ja maailman kanssa. Sellainen ihminen tekee aina vaikutuksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse ihmettelen, että eikö kemialla ole mitään väliä nykyään.

Jos johonkin ihastuu niin ei se katso kyllä mitään tiettyä ulkonäköpiirrettä eikä varallisuutta tai koulutusta. Se tunne vain tulee ihan itsestään.

Joo, mutta pinnallisessa deittiäppimaailmassa et saa edes mahdollisuutta, elleivät ulkonäköpiirteet miellytä toista. Töissä tai harrastuksissa voi sitten ajan kanssa ihastua siihen Notre Damen kellonsoittajaan tai Tanhupalloon.

No jos ei sun kuva herätä mielenkiintoa, niin kansisko kompensoida sitä kiinnostavalla profiilitekstillä????

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tinderin perusongelma on siinä, että naiset saavat matcheja/viestejä/treffejä/seksiä itseään tasokkaammilta miehiltä. Huom, tuossa listassa ei mainittu parisuhdetta. Ne kun eivät muodostu "Tinder-tason" perusteella, vaan kun mies tietää voivansa saada parempaa esimerkiksi Tinderin ulkopuolella, nainen kelpaa panoksi mutta ei parisuhteeseen.



Tämä ongelma ei tietenkään koske kärkitasoa. Eli kauniita, urheilullisia ja menestyviä. Kun mies ja nainen ovat molemmat Tinderin kärkikastia, nainen ei saa matcheja vielä tasokkaampien kanssa, koska tasokkaampia ei enää Tinderissä ole.

 Jaa, no minä olen sitten varmaan Tinderin kärkikastia kun olen löytänyt sieltä niin hyviä ihmissuhteita. Kiva tietää!

Jos näin on ja olet löytänyt sieltä elämäsi miehen, miksi "ihmissuhtee

Kysymyksesi siis oli että miksi ihmissuhteet monikossa.

Osaatko itse yhtään miettiä asiaa? Onko sinulla koko elämäsi aikana vain yksi ihmissuhde? Selittäisi sinänsä paljon.

Moniko uli on tavannut tänään elämänsä rakkauden?

Kipi kipi, vielä ehtii. Menkää ulos.

Vierailija kirjoitti:

Kaikkein eniten mua ärsyttää ihmiset, joilta pitää lypsää tietoa.

Eivät siis osaa keskustella viestein eikä livenä ja tähän syyllistyvät molemmat, miehet ja naiset. Kysyt vaik et onko sulla lemmikkejä... vastaus Ei. Ei mitään vastakysymyksiä, ei juttua naapurin koirasta tai siitä kuinka tykkää kyllä lemmikeistä, mutta nyt ei ole lemmikkiä koska... Jolloin se keskustelu menisi eteenpäin ja tulisi sitä kaivattua vuorovaikutusta.

Tämmöiset ihmiset menee mulla poistoon välittömästi. Mä en vaan jaksa aina olla se joka keskustelee, vie asioita eteenpäin. Jos aikuisella ihmisellä ei mitään mielipidettä ole mihinkään asiaan niin sit saakin jäädä yksin.  

Meillä voisi olla paljon keskusteltavaa.

M51, nuorekas, ekstrovertti, sosiaalinen ja puhelias

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkein eniten mua ärsyttää ihmiset, joilta pitää lypsää tietoa.

Eivät siis osaa keskustella viestein eikä livenä ja tähän syyllistyvät molemmat, miehet ja naiset. Kysyt vaik et onko sulla lemmikkejä... vastaus Ei. Ei mitään vastakysymyksiä, ei juttua naapurin koirasta tai siitä kuinka tykkää kyllä lemmikeistä, mutta nyt ei ole lemmikkiä koska... Jolloin se keskustelu menisi eteenpäin ja tulisi sitä kaivattua vuorovaikutusta.

Tämmöiset ihmiset menee mulla poistoon välittömästi. Mä en vaan jaksa aina olla se joka keskustelee, vie asioita eteenpäin. Jos aikuisella ihmisellä ei mitään mielipidettä ole mihinkään asiaan niin sit saakin jäädä yksin.  

Joo. Sit osalla on mielipide, kuten että inhoan koiria, mutta ne ei uskalla kertoa sitä. Ja itkevät sitten jälkikäteen, että miten päätyi asumaan naisen ja neljän koiran kanssa.

Minä inhoan koiria, mutta ei minusta sivistyneeseen keskusteluun kuulu tuollaisia töksäytellä. Toki saattaisin ilmaista asian jotenkin toisin, tyyliin "en itse oikein taida olla koiraihminen" tai todennäköisesti turvautuisin valkoiseen valheeseen, että olen allerginen. Ei ole tarkoitus ihmisiä loukatakaan, ja lemmikin omistajat ottavat kovin henkilökohtaisesti, jos joku inhoaa heidän lemmikkinsä edustamaa lajia. Eli itse en toki päätyisi edes tapailemaan koiranomistajan kanssa, vaikka en ihan rehellinen olisikaan siitä, mitä koirista ajattelen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me olemme nopeita liikkeissämme. Pyrimme pöksyihin hinnalla millä hyvänsä. Meidän siittimemme tekee meidät hulluiksi.

Puhu vaan omasta puolestasi. Minun siittimeni  on sivistynyt ja osaa käyttäytyä ts. häntä ei heiluta koiraa.

M51

Eikä se häntä enää heiluta juuri mitään muutakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kerron suoraan ammattini, tulee varma hylkäys about kaikilta. Ei erityisen rahakas, ei seksikäs työnimike. 

 

 

Eli mikä ammatti?

 

Ohis. Vaikka haudankaivaja, patologi, varauksella gynekologi ja henkilökohtainen avustaja.

 

Moniko nainen ottaisi yhteyttä mieheen jonka profiilissa ammattina näkyisi joku noista?

En minä ymmärrä miksen voisi deittailla patologia, gynekologia tai haudankaivajaa. Aika lapsellinen ajatus että nuo estäisivät matchin. Henkilökohtainen avustaja on vähän hankalampi koska tiedän sen olevan valtavan rankkaa ja epäkiitollista työtä, mutta ei sekään vasuriin menisi jos profiiliteksti olisi aidosti minua kiinnostava.

Teurastaja, vanginvartija tai pornoelokuvien tuottaja menisivät automaattisesti minulla vasemmalle. Samoin jotkut armeija-ammatit. Mutta varmasti on olemassa muita naisia joille nuo eivät ole este.

Vierailija kirjoitti:

Christiiina kirjoitti:

Ole itsekin miettinyt asiaa. Ehkä he eivät oikeasti edes etsi treffiseuraa. Jos he haluaisivat oikeasti löytää treffiseuraa, niin kyllä he silloin panostaisivat profiiliinsa 

 

Hyvä tavara kauppansa tekee, miksi mainostaa.

Jos olet ostamassa käytettyä autoa netistä niin valitsetko sellaisen, josta näet pelkän kuvan? Vaikka olisi kuinka hyvää tavaraa niin ei se kaupaksi mene jos ostajille ei laisinkaan kerrota minkälainen tavara on kyseessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkein eniten mua ärsyttää ihmiset, joilta pitää lypsää tietoa.

Eivät siis osaa keskustella viestein eikä livenä ja tähän syyllistyvät molemmat, miehet ja naiset. Kysyt vaik et onko sulla lemmikkejä... vastaus Ei. Ei mitään vastakysymyksiä, ei juttua naapurin koirasta tai siitä kuinka tykkää kyllä lemmikeistä, mutta nyt ei ole lemmikkiä koska... Jolloin se keskustelu menisi eteenpäin ja tulisi sitä kaivattua vuorovaikutusta.

Tämmöiset ihmiset menee mulla poistoon välittömästi. Mä en vaan jaksa aina olla se joka keskustelee, vie asioita eteenpäin. Jos aikuisella ihmisellä ei mitään mielipidettä ole mihinkään asiaan niin sit saakin jäädä yksin.  

Joo. Sit osalla on mielipide, kuten että inhoan koiria, mutta ne ei uskalla kertoa sitä. Ja itkevät sitten jälkikäteen, että miten pää

Eläinten inhoajia ei halua edes ne, joilla itsellään ei ole eläimiä. Ja kyllä se välittyy, vaikkei töksäytäkään.

Ei ole tieto-taitoa, tai ollaan liikkeellä läpällä

M

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kerron suoraan ammattini, tulee varma hylkäys about kaikilta. Ei erityisen rahakas, ei seksikäs työnimike. 

 

 

Eli mikä ammatti?

 

Ohis. Vaikka haudankaivaja, patologi, varauksella gynekologi ja henkilökohtainen avustaja.

 

Moniko nainen ottaisi yhteyttä mieheen jonka profiilissa ammattina näkyisi joku noista?

En minä ymmärrä miksen voisi deittailla patologia, gynekologia tai haudankaivajaa. Aika lapsellinen ajatus että nuo estäisivät matchin. Henkilökohtainen avustaja on vähän hankalampi koska tiedän sen olevan valtavan rankkaa ja epäkiitollista työtä, mutta ei sekään vasuriin menisi jos p

Sotilas on ok ammatti, patologi on lääkäri, joten tosi outoja rajauksia. Ainut mikä mulle ei kävisi on työtön ja turkistarhaaja.

Vierailija kirjoitti:

Miehenä toimivin tyyli on ollut ottaa maksullinen versio Tinderistä. Hyvä ja rehellinen profiiliteksti ja laittaa suhteellisen tuoreet kuvat.

itse on ihan turha swaippailla randomisti niiden perään jotka saavat kaikilta muiltakin miehiltä tykkäyksen.

Maksullisessa versiossa näen minusta tykänneet ja siitä sitte vain valitsemaan sen hetken kiinnostavin ja keskustelemaan. 

Pidän sovellusta tosi hyvänä ja tavannut livenä ainoastaan tosi kivoja naisia. 

Vihdoin joku järkevä mies paikalla. :D

Ainoa haittapuoli tuossa tyylissäsi on se, että jos nainenkin tekee samoin niin osa hyvistä matcheistasi jää syntymättä ihan vain siksi, että kumpikaan ei ole tykännyt toisesta ensin. Itse käytän vain ilmaisversiota ja tykkään kenestä tykkään. En siis valitse ketään sillä perusteella että olen saanut häneltä tykkäyksen, vaan kaikki ovat samalla viivalla. Saahan siinä näpit kuumana selata, ja juuri siksi se profiiliteksti olisi todella tärkeää laatia mahdollisimman hyväksi. Erityisesti se alku, joka näkyy jo ennen kuin avaan profiilin! Jos siinä on joku emojirivi tai "kysyvälle vastataan" tai muu höpöhöpöjuttu niin siirryn eteenpäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Christiiina kirjoitti:

Ole itsekin miettinyt asiaa. Ehkä he eivät oikeasti edes etsi treffiseuraa. Jos he haluaisivat oikeasti löytää treffiseuraa, niin kyllä he silloin panostaisivat profiiliinsa 

 

Hyvä tavara kauppansa tekee, miksi mainostaa.

Jos olet ostamassa käytettyä autoa netistä niin valitsetko sellaisen, josta näet pelkän kuvan? Vaikka olisi kuinka hyvää tavaraa niin ei se kaupaksi mene jos ostajille ei laisinkaan kerrota minkälainen tavara on kyseessä.

Mutta jos olet  ostamassa käytettyä autoa, niin ostatko ilman koeajoa? En minäkään, mutta naisen kanssa uskallan jättää koeajon myöhemmäksi. Saa ne kaupat purettua sitten jälkikäteen, jos moottorissa ilmenee jotain vikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kerron suoraan ammattini, tulee varma hylkäys about kaikilta. Ei erityisen rahakas, ei seksikäs työnimike. 

 

 

Eli mikä ammatti?

 

Ohis. Vaikka haudankaivaja, patologi, varauksella gynekologi ja henkilökohtainen avustaja.

 

Moniko nainen ottaisi yhteyttä mieheen jonka profiilissa ammattina näkyisi joku noista?

En minä ymmärrä miksen voisi deittailla patologia, gynekologia tai haudankaivajaa. Aika lapsellinen ajatus että nuo estäisivät matchin. Henkilökohtainen avustaja on vähän hankalampi koska tiedän sen olevan valtavan rankkaa ja epäkiitolli

Puhelinmyyjä lähtisi luiskaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies ei koskaan osta naiselle mitään niin se on välinpitämätön eikä kyllä oikeasti välitä naisesta tippaakaan.

 

Jos mies ostaa jotain naiselle, niin hän on omistushaluinen ja yrittää osoittaa tällä, ettei nainen pärjää yksin vaan tarvitsee miestä. T:Äärifeministi

 

 

 

Ei ole.

Jos mies tykkää naisesta niin kyllä se osoittaa rakkautta myös teoin ja ostamalla naiselle joskus korun tai kukkia.

Korujen tai kukkien sijaan voi ostaa jotain muuta, kaikki naiset eivät em asioista perusta. Tai sitten minä olen niin epänainen että ilahtuisin enemmän jos mies käyttäisi autoni katsastuksessa tai ostaisi röstiperunoita. Pointti on, että tunne se naisesi.

Vierailija kirjoitti:

Jos mies ei koskaan osta naiselle mitään niin se on välinpitämätön eikä kyllä oikeasti välitä naisesta tippaakaan.

Sama pätee naiseen. Jos ei ikinä osta tai hanki mitään miehelle, edes synttärilahjaa, niin ei se miestä rakasta.

Vierailija kirjoitti:

Jos mies ei koskaan osta naiselle mitään niin se on välinpitämätön eikä kyllä oikeasti välitä naisesta tippaakaan.

Paskaa. Välittämisen voi näyttää muutenkin, vaikka hieromalla hartioita tai jalkoja.

Naiset yleensä tykkää kukista, mutta ei niidenkään tarvi olla mikään hieno kallis kimppu kukkakaupasta, vaan voi olla niityltä poimittuja.

Simppelein tapa näyttää välittämistä on ehkä toi ostaminen. Mutta ei asioiden ostaminen takaa sitä, että toinen välittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysyin tätä joskus nuoremmilta miehiltä Redditissä. Sain vastaukseksi lähinnä seuraavia: naiset Tinderissä eivät ole panostamisen arvoisia ja toisaalta moni mies haluaisivat tulla valituksi ulkonäkönsä perusteella, ei persoonan.

Yh. Samaan aikaan naiset haluaisivat tulla nähdyiksi kokonaisina ihmisinä, eikä vaan kivoina muotoina ja nättinä naamana. Kyllä on eri sukupuolten odotukset kääntyneet. Onneksi ei ole tarvetta tinderöidä. Inhosin noita sovelluksia syvästi silloin, kun hetken niissä pyörin.

Joo tässä menee kyllä toiveet sukupuolilla tosi ristiin. Ymmärrän sen toisaalta, miehet saavat vähemmän kehuja ulkonäöstään kuin naiset. Ja moni nainen taas on kurkkuaan myöten täynnä niitä ulkonä

 

Kauniiksi, viehättäviksi, hyvännäköisiksi, näteiksi. Tai sitten kehuvat hiuksia, silmiä, hymyä. Jokaisesta löytyy jotain kehuttavaa.

En ole törmännyt tuollaiseen vaikka asun Helsingissä. Ehkei mun ulkonäössä ole sitten kehumista.

Vierailija kirjoitti:

CIA-agentit eivät voi valitettavasti kaikkea netissä kertoa.

joo no harhaisiin ei kannatakaan ottaa yhteyttä.