Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi miehet eivät deittipalstoilla kerro itsestään mitään?
03.08.2024 |
Olen törmännyt useampaankin miehen deitti-ilmoitukseen, jossa tekstinä on ehkä korkeintaan sen verran, että kerrotaan pituus sekä se, että on työssäkäyvä ja harrastaa salilla käymistä. Mutta monella ei tätäkään, vaan joku "kysymällä selviää". Onko kyseessä taktiikka, jossa annetaan eri vastaukset eri kysyjille sen mukaan, mitä henkilön profiilissa lukee, kun yritetään vain ehtiä tapailussa ensimmäiseen seksikertaan asti, että ehtii saada irtoseksiä? Vai ihanko tosissaan joku ulkoistaa itsestään kertomisenkin naiselle laittaen tämän esittämään kysymykset, ja kuvittelee oikeasti, että joku nainen saattaisi kiinnostua "kysymällä lisää" -profiilista?
Kommentit (493)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap! Miten voisin sinuun saada yhteyden? Kerron sitten kyllä kaiken! Kerrotko sinäkin minulle? Kuiskaan korvaasi. Puhallan niskaasi. Ja sormillani sivelen vatsaasi hellästi. Ja makaamme katsoen yötä. Se hymyilee meille.
Tuo on vain toisin sanakäänteinen se sama, josta ketjussa on valitettu, eli "kysymällä lisää". Ei jatkoon.
No mitä? Pitäiskö mun nyt tässä kaikkien kuullen julkisesti muka kertoa itsestäni? Eikö se ole vähän liian kova vaatimus? Mutta en kyllä haluaisi tätä mahdollisuuttakaan hukata. Joten miten tehdään?
Miksi et voisi kertoa kaikkien kuullen vaikka sellaisia asioita, kuin millainen arvomaailma sinulla on, millainen elämäntyyli, millaisia kiinnostuksen kohteita, mitä tykkäät harrastaa tai muuten tehdä vapaa-ajalla, millaista suhdetta toivot, millainen persoona olet, millainen olet luonteeltasi.... jne. Tällaiset asiat minua kiinnostaisivat, kun luen deittiprofiileja, mutta yleensä siellä lukee vain "185cm, töissä, harrastan salia, auto on" tai "kysymällä lisää" tai "ei näitä kuitenkaan kukaan lue, joten enpä viitsi kirjoittaa tähän mitään".
Se, onko kova vaatimus kertoa kumppania etsiessä noita luettelemiani asioita... niin, enpä tiedä. Eikö toisaalta se ole vielä kovempi vaatimus, että naisen täytyisi tutustua 2000 mieheen, kun vuorokaudessa on vain 24 tuntia ja osa niistä tunneista täytyy nukkua ja olla töissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos kerron suoraan ammattini, tulee varma hylkäys about kaikilta. Ei erityisen rahakas, ei seksikäs työnimike.
Olisko sinussa sitten jotain kiinnostavaa? Ainakaan itse en kiinnostu koskaan kenestäkään ammatin vuoksi, joten jos mies mainitsee pelkän ammatin eikä mitään muuta, niin joka ikinen menee vasemmalle oli se ammatti sitten rock-tähti tai siivooja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kerron suoraan ammattini, tulee varma hylkäys about kaikilta. Ei erityisen rahakas, ei seksikäs työnimike.
Eli mikä ammatti?
Ohis. Vaikka haudankaivaja, patologi, varauksella gynekologi ja henkilökohtainen avustaja.
Moniko nainen ottaisi yhteyttä mieheen jonka profiilissa ammattina näkyisi joku noista?
En osaa samaistua, koska miehenä minulla ei ole mitään seksuaalista haavoittuvuutta. Olen homo, tuhkamuna tai vätys jos on.
Vierailija kirjoitti:
En osaa samaistua, koska miehenä minulla ei ole mitään seksuaalista haavoittuvuutta. Olen homo, tuhkamuna tai vätys jos on.
Tämä siis Re: 299
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Just tätä miesten logiikkaa.
Maksulliselle voi maksaa.
Mutta omalle naiselle ei voi koskaan ostaa edes 20 euron korvakoruja.
Miksi lähtisin ilmaiseksi siivoojaksi ja kokiksi ja toteuttamaan toisen seksitoiveita.
Pidättekö te naisia tyhminä.
Sitäpaitsi jos sulla on jo lapsia, sun talo menee niille perinnöksi.
En ala miksikään ilmaispiiaksi.
Sinä siis haluaisit olla maksullinen, niinkö? Vai pitäisikö sen mennä niin että sinä olet maksullinen, mutta yhteisestä sopimuksesta esitetään että olisit jotain muuta? Että se maksaminen on "herrasmiesmäisyyttä" tms?
Maksulliselle maksetaan, koska maksullinen toteuttaa halutut seksitoiveet. Yleensä maksullinen on myös kaunis, timmikroppainen ja huoliteltu. Maksullinen ei nillitä kolmesta leivänmurusta pöydällä, ei pihtaa seksiä koska päänsärky, ei valita kun haluaisi asua hienommassa asunnossa kalliimmalla alueella, ei vaadi ravintolaa/kylpylää/matkoja tai muuta. Onnistuuko kaikki tämä?
Suurin syy siihen miksi naiset siivoavat enemmän, on naisen omat tarpeet. Eli naiselle ei kelpaa siivoaminen joka toinen viikko, joka kelpaisi miehelle. Naista alkaa häiritsemään jokainen epäsiisti yksityiskohta, ja neuroottisuus kasvaa kunnes on pakko tarttua moppiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just tätä miesten logiikkaa.
Maksulliselle voi maksaa.
Mutta omalle naiselle ei voi koskaan ostaa edes 20 euron korvakoruja.
Miksi lähtisin ilmaiseksi siivoojaksi ja kokiksi ja toteuttamaan toisen seksitoiveita.
Pidättekö te naisia tyhminä.
Sitäpaitsi jos sulla on jo lapsia, sun talo menee niille perinnöksi.
En ala miksikään ilmaispiiaksi.
Sinä siis haluaisit olla maksullinen, niinkö? Vai pitäisikö sen mennä niin että sinä olet maksullinen, mutta yhteisestä sopimuksesta esitetään että olisit jotain muuta? Että se maksaminen on "herrasmiesmäisyyttä" tms?
Maksulliselle maksetaan, koska maksullinen toteuttaa halutut seksitoiveet. Yleensä maksullinen on myös kaunis, timmikroppainen ja huoliteltu. Maksullinen ei nillitä kolmesta leivänmurusta pöydällä, ei pihtaa seksiä koska päänsärky, ei valita kun halu
Susta tulisi kyllä maailman huonoin aviomies.
Oikein viimeisen päälle näsäviisas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hiukan epäilen, että suomalaiset etsivät kumppania sillä ajatuksella, että pitää olla tumma... päätellen siitä, kuinka paljon pellavapäisiä lapsia päiväkotien ja koulujen ryhmäkuvissa on."
Kyllä naiset tuntevat vetoa juuri tummiin, pitkiin, sopivan lihaksikkaisiin ja nuoriin miehiin. Osa ei kykene ihastumaan mihinkään muuhun, joskin moni tyytyy perhehaaveissa vähempään. Moni nainen valitsee myös yksinolon, jos ei löydä juuri kriteerilistojensa (ulkoiset vaatimukset) mukaista miestä.
Eivät tunne, ei Suomessa. Moni ei lainkaan kelpuuta tummaa miestä, ei edes ruskeasilmäistä.
Tummalla ei tarkoiteta nyt sitä tummaa, mitä sinä ilmeisesti ajattelet. Tummalla tarkoitetaan kaukasidista, mutta eteläeurooppalaisen näköistä miestä. Johon universaalisti naiset tuntevat veto
Ja kaikilla suomalaisilla naisilla onkin sellainen tumma, etelä-eurooppalaisen näköinen mies :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just tätä miesten logiikkaa.
Maksulliselle voi maksaa.
Mutta omalle naiselle ei voi koskaan ostaa edes 20 euron korvakoruja.
Miksi lähtisin ilmaiseksi siivoojaksi ja kokiksi ja toteuttamaan toisen seksitoiveita.
Pidättekö te naisia tyhminä.
Sitäpaitsi jos sulla on jo lapsia, sun talo menee niille perinnöksi.
En ala miksikään ilmaispiiaksi.
Sinä siis haluaisit olla maksullinen, niinkö? Vai pitäisikö sen mennä niin että sinä olet maksullinen, mutta yhteisestä sopimuksesta esitetään että olisit jotain muuta? Että se maksaminen on "herrasmiesmäisyyttä" tms?
Maksulliselle maksetaan, koska maksullinen toteuttaa halutut seksitoiveet. Yleensä maksullinen on myös kaunis, timmikroppainen ja huoliteltu. Maksullinen ei nillitä kolmesta leivänmurusta pöydällä, ei p
Ajattelitko sitten, että nillittäjä joka vaatii mieheltä maksamista parisuhteesta, on unelmavaimo?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta miehen pitää pyytää minut ensin kahville ja haluan tietää miehen seksikumppanien määrän.
En tykkää naistenmiehistä.
Pidätkö kokemattomista miehistä? Minkäikäinen muuten olet? Tai edes mitä ikäluokkaa? Koska silläkin on merkitystä seksikumppanien määrän suhteen.
Kokematon on parempi kuin mies jolla on ollut paljon naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kerron suoraan ammattini, tulee varma hylkäys about kaikilta. Ei erityisen rahakas, ei seksikäs työnimike.
Eli mikä ammatti?
Ohis. Vaikka haudankaivaja, patologi, varauksella gynekologi ja henkilökohtainen avustaja.
Moniko nainen ottaisi yhteyttä mieheen jonka profiilissa ammattina näkyisi joku noista?
Minusta on omituista laittaa Tinderiin tarkkaa ammattia muutenkaan. Poikkeuksena tästä ehkä taideammatit. Tinderissä on niin pieni merkkimäärä, että kannattaa kertoa itsestään jotain kiinnostavaa - ammatti ei ole sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta miehen pitää pyytää minut ensin kahville ja haluan tietää miehen seksikumppanien määrän.
En tykkää naistenmiehistä.
Pidätkö kokemattomista miehistä? Minkäikäinen muuten olet? Tai edes mitä ikäluokkaa? Koska silläkin on merkitystä seksikumppanien määrän suhteen.
Kokematon on parempi kuin mies jolla on ollut paljon naisia.
Teoriassa. Koska oletat, että sillä kokemattomalla on kokeneen taidot, miehet kun oppivat ne syntyessään.
Käytännössä se kokematon on epävarmempi, vähemmän aloitteellinen ja kömpelömpi. Ja siksi ihastut siihen naistenmieheen jonka kanssa asiat vain tapahtuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just tätä miesten logiikkaa.
Maksulliselle voi maksaa.
Mutta omalle naiselle ei voi koskaan ostaa edes 20 euron korvakoruja.
Miksi lähtisin ilmaiseksi siivoojaksi ja kokiksi ja toteuttamaan toisen seksitoiveita.
Pidättekö te naisia tyhminä.
Sitäpaitsi jos sulla on jo lapsia, sun talo menee niille perinnöksi.
En ala miksikään ilmaispiiaksi.
Sinä siis haluaisit olla maksullinen, niinkö? Vai pitäisikö sen mennä niin että sinä olet maksullinen, mutta yhteisestä sopimuksesta esitetään että olisit jotain muuta? Että se maksaminen on "herrasmiesmäisyyttä" tms?
Maksulliselle maksetaan, koska maksullinen toteuttaa halutut seksitoiveet. Yleensä maksullinen on myös kaunis, timmikroppainen ja huoliteltu. Maksullinen e
Kuinka huono palkka sulla on, jos et pysty edes 20 euron korvakoruja tai kukkia joskus ostamaan?
Ja olutlaatikon kuitenkin raahaat joka viikonloppu kotiin ja tupakalla ravaat tämän tästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin, mitä pitäisi laittaa treffisivustolle tietoa itsestään?
Koulutukseltani olen DI, TkT, ja hieman vajaa LuK. Olen kirjailija nykyisin, aiemmin ollut tutkijana, opettajana, opettava tutkijana, toimitusjohtajana ja toiminnanjohtaja.
En tiedä älykkyysosamäärääni, mutta huippyälykäs olen: olen kirjoittanut 8 tiedekirjaa, joukon tieteellisiä artikkeleita ja lukuisia tutkimusraportteja. Ja tietysti osaan nauraa itselleni eli olen huumorintajuinen toki.
Jos kirjoittaa liikaa itsestään, rajaa kohdeyleisöä liikaa.
Niin. Tiedän yhden, joka on DI ja ollut IBMllä töissä ulkomailla ja kirjoittanut ainakin yhden tietokirjan. Voinee sanoa fiksuksi, mutta ulkoisesti aivan muuta ja asunto kuin sikolätti. Mukava ja kohtelias kyllä. Tuskin edes haki seuraa. Osti firmaltani kotisiivouksia.
Christiiina kirjoitti:
Ole itsekin miettinyt asiaa. Ehkä he eivät oikeasti edes etsi treffiseuraa. Jos he haluaisivat oikeasti löytää treffiseuraa, niin kyllä he silloin panostaisivat profiiliinsa
Hyvä tavara kauppansa tekee, miksi mainostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta miehen pitää pyytää minut ensin kahville ja haluan tietää miehen seksikumppanien määrän.
En tykkää naistenmiehistä.
Pidätkö kokemattomista miehistä? Minkäikäinen muuten olet? Tai edes mitä ikäluokkaa? Koska silläkin on merkitystä seksikumppanien määrän suhteen.
Kokematon on parempi kuin mies jolla on ollut paljon naisia.
Teoriassa. Koska oletat, että sillä kokemattomalla on kokeneen taidot, miehet kun oppivat ne syntyessään.
Käytännössä se kokematon on epävarmempi, vähemmän aloitteellinen ja kömpelömpi. Ja siksi ihastut siihen naistenmieheen jonka kanssa asiat vain tapahtuvat.
En ihastu naistenmieheen joka miettii samalla muita naisia, kun pitäisi jotain tehdä ja on uittanut vehjettään ties missä ja on ties mitä tauteja.
Kokematon mies oppii kyllä aikanaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta miehen pitää pyytää minut ensin kahville ja haluan tietää miehen seksikumppanien määrän.
En tykkää naistenmiehistä.
Pidätkö kokemattomista miehistä? Minkäikäinen muuten olet? Tai edes mitä ikäluokkaa? Koska silläkin on merkitystä seksikumppanien määrän suhteen.
Kokematon on parempi kuin mies jolla on ollut paljon naisia.
Hieno juttu jos ajattelet noin. Kysyn vielä pelottaako sinua koskaan se, että kokematon mies harmittelisi jossain vaiheessa kokemattomuuttaan? Mitä siitä seuraisi? Ei välttämättä pettämistä mutta alakuloa tai muuta vastaavaa.
40 euron olutlaatikko pitää ostaa ja tupakkaa.
Hopeiset korvakorut naiselle, liian kallista.
Nainen ei saa myöskään ostella vaatteita ja miehellä pihassa Mersu ja moottoripyörä + vene.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta miehen pitää pyytää minut ensin kahville ja haluan tietää miehen seksikumppanien määrän.
En tykkää naistenmiehistä.
Pidätkö kokemattomista miehistä? Minkäikäinen muuten olet? Tai edes mitä ikäluokkaa? Koska silläkin on merkitystä seksikumppanien määrän suhteen.
Kokematon on parempi kuin mies jolla on ollut paljon naisia.
Hieno juttu jos ajattelet noin. Kysyn vielä pelottaako sinua koskaan se, että kokematon mies harmittelisi jossain vaiheessa kokemattomuuttaan? Mitä siitä seuraisi? Ei välttämättä pettämistä mutta alakuloa tai muuta vastaavaa.
Ei yhtään harmittaisi, jos mies on uskollinen.
Alue: Aihe vapaa
Ai kuvaton ja tekstitön profiili ja ihmetellään, kun ei tule matcheja?