Kuka enää haluaa mennä rannalle jos tiirailija saa vapaasti kuvata ja levittää videot nettiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ps. olen muuten nainen.

Et edelleenkään ole, Elena. Sinä haluaisit olla ja sinut on naiseksi leikelty, mutta pääsi on incelin pää ja hartiat kuin ladon ovet.

 

Kyllä vain olen, siihen ei kiukuttelut auta :D

Kuva tai ei uskota

 

Ei se uskon asia ole, vaan fakta :D

Hullun Elenan mutu ei ole fakta. Kuva!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvaan ja vemputan

Seksuaalirikollinen ilmiannettu poliisille.

Peruste? Kuvaaminen, mitä kuvaa? Vemputtaminen oma asia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten häpäisystä? Miten ja miksi vedit tuohon jonkin sukupuolirajauksen? Sinusta siis pitäisi laatia laki jossa NAISIA ei saisi kuvata julkisilla paikoilla? Miten tuo käytännössä toteutettaisiin? esimerkiksi tilanteessa jossa otetaan yleiskuva rannalla,festivaaleilla,kadulla jne. Silloinko pyydetään naisia poistumaan vai riittääkö että heidät retusoidaan pois kuvasta jälkikäteen? Käytännössä tuo tarkoittaisi sitä ettei kukaan kuvaisi enää yhtään mitään. Katsopa omia kuviasi joita olet ottanut vaikka huvipuistossa omista lapsistasi. Onko niissä muita ihmisiä? Miehiä,naisia tai lapsia ,edessä takana vieressä ? Veikkaan että on ja tuskin olet kysynyt heiltä lupaa otoksellesi.

 

Emmeköhän kaikki tiedä mistä on kyse. Vai haluatko puhua tässä naisten ja tyttöjen perseiden kuvaamisesta niinkuin se on klas

 

En ole itse pitänyt ääriajatteluna sitä, että en kuvaa vähäpukeisia ihmisiä rannalla ja postaa heidän kuviaan nettiin. 

Lainsäädäntöä tulee muuttaa jotta tähän voidaan puuttua!!!!!!!!!!!!

Netti on aivan käsittämätön villi länsi, jossa mitä vaan saa tehdä. 

Ennen hiipparit rannalla olisivat joutuneet kurmootettavaksi, mutta nyt tää tuulipukuäijä kävelee kaikessa rauhassa naisten perseitä kuvaten ja iholle tunkien.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvaan ja vemputan

Seksuaalirikollinen ilmiannettu poliisille.

Peruste? Kuvaaminen, mitä kuvaa? Vemputtaminen oma asia

 

Voitte keskustella siitä sitten poliisin kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkinen kuvaaminen on yksi demokratian osa, sillä se kuuluu ilmaisunvapauteen. Ei kai ap halua, että demokratia kaventuisi?

Rannalla toisten ihmisten kuvaaminen, jos ihmisellä on uimapuku, uimahousut tai bikinit ei pitäisi olla sallittua, kun tuokin kuvaaja myy noita kuvauksiaan pornoon. Tai sitten erikseen rannat, joissa ei saa kuvata ja rannat, joissa saa kuvata.

Saakohan rannalla järjestää yksityistapahtuman jolloin kuvaaminen muuttuu kertaheitolla laittomaksi? Tyyliin ilmoitus kaupungille, että Jasmin ja Petra järjestävät syntymäpäiväjuhlat rannalla, eivät aiheuta häiriötä. 

Tai riittääkö että ottaa teltan mukaan? Onko sitten kotirauhan piirissä? 😅

Kuvata saa, kuvaa levittää luvatta ei. Kuvaan kaikki rannalla olijat poliisille.  Näin on sovittu. Häiriköt hakee poliisi pois.

Uimavahti

Ei kuvaaminen väärin ole. Vain se on väärin, jos jakaa kuvan pilkallisessa/vahingollisessa tarkoituksessa.

Vierailija kirjoitti:

Mitäs läksit! Jos et halua kuvatuksi, älä mene rannalle.

Tapahtui Saksassa. Mä kuulin,että erään tyypin menoja seurattiin hyvin tiiviisti ja jopa lomamatkalla. Oli hyvin mahdollista, että jopa jotain kameroita olisi ollut asennettuna jonnekin mökeille tai loma-asunnoille. Siusxsellaisiin misdä ei viivyttää pitkään joten eipä niitä edes yritetty käheä etsimään piilopsikoista. 

Kyllä, näillä kavereille oli käytössä viimeistä tekniikkaa, eikä mitään gigantin riistakameroita.

No uima-asussa ei sitten mennyt uimaan nuo jotka tiesivät olevan stalkattu .

Suihkuun tuskin mitään oli laitertu tai ei jaksanut sitä niin miettiä ja tutkia, koska pikaisen tutkimuksen jälkeen ei näkynyt mitään.  Vaikeampi piilottaa mitään.

Kuulin tuon luotettavalta taholta ja uskon, että ksikki oli tottq. Sen verran ihmeellisyyksiä huomasin itsekin henkilön ympärillä tapahtuvan. 

En tiedä Saksasta mutta esim Koreassa on kyllä ollut näitä AirBnB-tapauksia että kämppä on täynnä kameroita ja turistien suihku- ja sekstaushetkiä pääsee parhaimmillaan seuraamaan maksua vastaan livestreamina netistä.  Maukkaimmat klipit päätynevät jakoon pidemmäksikin aikaa. Kannattaa pitää tuokin kulma mielessä kun AirrBnB-vuokrauksiaan miettii.

Vierailija kirjoitti:

Laitonta on videoiden laitto nettiin,

Laillisesti kuvatun videon laittaminen nettiin ei ole laitonta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvaan ja vemputan

Seksuaalirikollinen ilmiannettu poliisille.

Peruste? Kuvaaminen, mitä kuvaa? Vemputtaminen oma asia

Kunhan pidät omana tietonasi. Julkinen vemputus on seksuaalirikos.

Kaikkea aivotonta ei kannata julkaista. Se muuttuu silloin julkiseksi.

Minusta on ongelmallista, että nurmikon leikkaajan salakatselu kiikareilla on rikos, mutta puolialastomien tyttöjen lataaminen nettiin lupaa kysymättä ei ole... jotain suhteellisuudentajua saisi olla.

Meidän lainsäädäntö on ajastaan jäljessä. Totta kai kiikarointi ahdistaa, mutta luulisi että dokumentointi ja materiaalin levittäminen on kohteelle ahdistavampaa kuin joku satunnainen kiikarointi? 

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä väliä sillä on jos näyn videolla, jossa minua ei esitetä pilkkaavaan tai loukkaavaan sävyyn? Niinhän uutisissakin tehdään.

Videot, joista nyt keskustellaan eivät taida olla uutisvideoita vastaavia? Vai voisiko niitä julkaista uutisissa ilman kohua ja rikosilmoituksia?

Vierailija kirjoitti:

Laittakaa vaatteet päälle julkisella paikalla. Joku naru perseessä siellä maataan kaikkien katsottavana.

Juuri näin. Nyt kun naiset saavat oikein luvallisesti olla julkisella uimarannalla vaikka paljain tissein, niin tämän vapauden kääntöpuoli on sitten se, että joku saattaa katsoa ja jopa kuvata, eikä siinä ole mitään laitonta. Jos ette halua runkkumateriaaliksi, niin pitäkää julkisella paikalla asianmukaiset vaatteet päällä. Oma valinta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laitonta on videoiden laitto nettiin,

Laillisesti kuvatun videon laittaminen nettiin ei ole laitonta.

Kyllä on, jos siinä esitetään tunnistettavia ihmisiä vähäpukeisina, avuttomassa tilassa tai häpäisytarkoituksessa. Silloin täyttyy useankin rikoksen tunnusmerkistö.

Te oman elämänne Dunning & Kruger-tapaukset olette kyllä koomisia.

Youtubessahan on paljonkin julkisesti kuvattuja videoita. Pitäisikö ne kieltää/poistaa teistä?

Youtubelle voi tehdä ilmoituksen loukkaavasta sisällöstä noiden videoiden suhteen, niin ne poistetaan sieltä. Siinä videon alla on ilmoituspainike.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkinen kuvaaminen on yksi demokratian osa, sillä se kuuluu ilmaisunvapauteen. Ei kai ap halua, että demokratia kaventuisi?

Rannalla toisten ihmisten kuvaaminen, jos ihmisellä on uimapuku, uimahousut tai bikinit ei pitäisi olla sallittua, kun tuokin kuvaaja myy noita kuvauksiaan pornoon. Tai sitten erikseen rannat, joissa ei saa kuvata ja rannat, joissa saa kuvata.

Saakohan rannalla järjestää yksityistapahtuman jolloin kuvaaminen muuttuu kertaheitolla laittomaksi? Tyyliin ilmoitus kaupungille, että Jasmin ja Petra järjestävät syntymäpäiväjuhlat rannalla, eivät aiheuta häiriötä. 

Tai riittääkö että ottaa teltan mukaan? Onko sitten kotirauhan piirissä? 😅

Ei yksityistilaisuus muuta rantaa (juridiesti) yksityistilaksi tai tuo sitä kotirauhan piiriin. Teltat ja esimerkiksi asuntovaunut, -autot (tai ainakin niiden asuintilat ohjaamoa lukuunottamatta) ja -laivat kuitenkin kotirauhan piiriin kuuluvat eli teltan sisälle ei saa kuvata. Henkilöauto taas ei kuulu.

Vierailija kirjoitti:

Jännä miten kummallinen tääkin keskustelu on.

Laitonta on videoiden laitto nettiin, ei kuvaaminen. Silti ketjussa raivotaan että kuvaaminen pitää kieltää vaikka tuon toteuttaminen on nykyaikaan jokseenkin hankalaa tai liki mahdotonta. Ja kohtalainen osa hesarifeministeistä tuntuu esittävän että pitää kieltää kaikki miehet rannalta ja jos joku erehtyy paikalle niin joukolla vaan hakkaamaan ja maalittamaan moinen törkimys pelkän olemassaolonsa perusteella.

Mutta hienoa maailmankuvaa tää dei hesari kansalle taas opettaa /s

Voihan se olla niinkin, että joku miestrolli täällä tappelee itsensä kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Youtubelle voi tehdä ilmoituksen loukkaavasta sisällöstä noiden videoiden suhteen, niin ne poistetaan sieltä. Siinä videon alla on ilmoituspainike.

Ei automaattisesti. Tiimi käy videon läpi. Siellä on aika paljon uimarantavideoita, joten todennäköisesti ei lähde pois.