Kuka enää haluaa mennä rannalle jos tiirailija saa vapaasti kuvata ja levittää videot nettiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naistaan kyllä, mutta ei ketään vauvapalstalla riehuvaa wt-akkaa :D

 

Pasi siinä projisoi omaa sosioekonomista ja sivistyksellistä alhoaan kauniimpaan sukupuoleen :D

Kuka ihme on Pasi? :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaan aikaan vaaditaan lupaa saada olla tissit paljaana biitsillä ja voimaantuneet auringonpalvojat fantasioivat lehtihaastattelussa kuinka kyl määki haluaisin ehk kokeilla paljastaa enemmän. 

Etkä sä tajua mitään vaikka kuinka sulle väännetään rautalangasta?? On eri asia osua ihmisen verkkokalvoille satunnaisesti ja jäädä muistijälkenä muistiin kuin että susta on kuvaa ja videoita tallennettuna nettiin, josta niitä ei saa ikinä pois ja ovat siellä kenen tahansa muun tallennettavissa?? Ja mistä sen tietää mihin muualle tää jätkä tuotoksiaan jakaa?? AI:n myötä kuka tahansa saattaa päätyä pornoleffaan tms. 

 

En käsitä että lainsäädäntö laahaan näin perässä!

Olet selvästikin mies. Naisten vainoaminen tai naisiin kohdistuva väkivalta ei ole mitenkään harvinaista. Valitettavasti.

Ja sinä taas näitä tällaisiin aiheisiin mukaan putkahtavia narsistipiirteisiä jotka voimaantuu siitä jos onnistuu manipuloimaan muita. Sori nyt vaan mutta kaltaisesi on kaiken julkisen keskustelun syöpä koska teitä kiinnostaa ohjata asiat jonnekin muualle kuin hyvään suuntaan jotta pääsette toteuttamaan omia valtafantasioitanne ohjaamalla kiihkovihaisia väkijoukkoja valikoitujen maalien kimppuun. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Säälittä turpaan tuollaisia kuvaajia.

Silloin turpaanvetäjä joutuu rikosoikeudelliseen vastuuseen, ei kuvaaja. Ja btw, kaikki turpaanvetäjät vetävät turpaan myös naisia. Se ei ole väkivaltaisille miehille ongelma.

Moni väkivaltainen mies vetää mieluusti pillun toivossa hyypiötä turpaan rannalla kun biksunaisena pyydän. Teidät tunnetaan.

Kukaan ei kättäänsä nosta sun takia :D

 

Tietäisitpä vaan. Eiköhän se käsi nouse vetämään hyypiö

Ketään ei kiinnosta :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ps. olen muuten nainen.

Et edelleenkään ole, Elena. Sinä haluaisit olla ja sinut on naiseksi leikelty, mutta pääsi on incelin pää ja hartiat kuin ladon ovet.

Kyllä vain olen, siihen ei kiukuttelut auta :D

Hommasin juuri uuden Canonin kameran pitkällä zoom objektiivilla. Näkee rannalla makoilevien naisten lähes joka paikkaan. Vemputusvideota pukkaa kohta nettiin.

Vierailija kirjoitti:

Julkisella paikalla saa kuvata. Sinne rannalle ei ole pakko mennä esittelemään itseään yläosattomissa ja persevakouikkareissa. Se on ihan jokaisen oma valinta.

Kuten sekin, että syyllistyy seksuaali- ja viharikoksiin ja tunnustaa ne julkisesti vauva.fissä.

---> poliisille ja poistoon

Vierailija kirjoitti:

Hommasin juuri uuden Canonin kameran pitkällä zoom objektiivilla. Näkee rannalla makoilevien naisten lähes joka paikkaan. Vemputusvideota pukkaa kohta nettiin.

Haluaako joku muu vielä kertoa suunnitelmistaan? Tulkaa kaikki tähän jonoon. Säästää vaivaa.

Onpa jollain murheet, itse ostin pyllybikinit käyttöä ja näyttöä varten. Tuo on pelkkää bonusta, jos joku levittää videoita nettiin. 

Toisaalta mielelläni saisin niistä myös rahaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ps. olen muuten nainen.

Et edelleenkään ole, Elena. Sinä haluaisit olla ja sinut on naiseksi leikelty, mutta pääsi on incelin pää ja hartiat kuin ladon ovet.

 

Kyllä vain olen, siihen ei kiukuttelut auta :D

Kuva tai ei uskota

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ps. olen muuten nainen.

Et edelleenkään ole, Elena. Sinä haluaisit olla ja sinut on naiseksi leikelty, mutta pääsi on incelin pää ja hartiat kuin ladon ovet.

 

Kyllä vain olen, siihen ei kiukuttelut auta :D

Kuva tai ei uskota

Ei se uskon asia ole, vaan fakta :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän sananvapauskaan tarkoita sitä, että saa sanoa mitä tahansa.

Tarkoittaa. Saat vapaasti käyttää sanaasi vaikka kunnianloukkausrikokseen tai kansanryhmää vastaan kiihottamiseen ilman että etukäteissensuuri sitä estää.

Saat vaikka tapp...ihmisen, koska sitä ei estetä etukäteen? Jos esim. annat haastattelun medialle, niin aivan varmasti sensuroivat tuollaiset (eivät halua syytettä).

Nämä ketjut osoittavat hyvin miesten misogynian ja herättelevät naisia feministiseen toimintaan ja aktivismiin. Hieno ketju, kiitos miekkoset!

Naisten häpäisystä? Miten ja miksi vedit tuohon jonkin sukupuolirajauksen? Sinusta siis pitäisi laatia laki jossa NAISIA ei saisi kuvata julkisilla paikoilla? Miten tuo käytännössä toteutettaisiin? esimerkiksi tilanteessa jossa otetaan yleiskuva rannalla,festivaaleilla,kadulla jne. Silloinko pyydetään naisia poistumaan vai riittääkö että heidät retusoidaan pois kuvasta jälkikäteen? Käytännössä tuo tarkoittaisi sitä ettei kukaan kuvaisi enää yhtään mitään. Katsopa omia kuviasi joita olet ottanut vaikka huvipuistossa omista lapsistasi. Onko niissä muita ihmisiä? Miehiä,naisia tai lapsia ,edessä takana vieressä ? Veikkaan että on ja tuskin olet kysynyt heiltä lupaa otoksellesi.

Vierailija kirjoitti:

Hommasin juuri uuden Canonin kameran pitkällä zoom objektiivilla. Näkee rannalla makoilevien naisten lähes joka paikkaan. Vemputusvideota pukkaa kohta nettiin.

Vaikka tämä onkin trollaus, niin se kuvaa olemassa olevaa ilmiötä. 

Ei ihme jos ihmiset eivät kohtaa toisiaan missään, kun joka paikassa creeppaa joku creepy toinen käsi kameran napilla ja toinen käsi housuissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkisella paikalla saa kuvata. Sinne rannalle ei ole pakko mennä esittelemään itseään yläosattomissa ja persevakouikkareissa. Se on ihan jokaisen oma valinta.

Kuten sekin, että syyllistyy seksuaali- ja viharikoksiin ja tunnustaa ne julkisesti vauva.fissä.

---> poliisille ja poistoon

Niin mikä se rikos oli?

Vierailija kirjoitti:

Naisten häpäisystä? Miten ja miksi vedit tuohon jonkin sukupuolirajauksen? Sinusta siis pitäisi laatia laki jossa NAISIA ei saisi kuvata julkisilla paikoilla? Miten tuo käytännössä toteutettaisiin? esimerkiksi tilanteessa jossa otetaan yleiskuva rannalla,festivaaleilla,kadulla jne. Silloinko pyydetään naisia poistumaan vai riittääkö että heidät retusoidaan pois kuvasta jälkikäteen? Käytännössä tuo tarkoittaisi sitä ettei kukaan kuvaisi enää yhtään mitään. Katsopa omia kuviasi joita olet ottanut vaikka huvipuistossa omista lapsistasi. Onko niissä muita ihmisiä? Miehiä,naisia tai lapsia ,edessä takana vieressä ? Veikkaan että on ja tuskin olet kysynyt heiltä lupaa otoksellesi.

 

Emmeköhän kaikki tiedä mistä on kyse. Vai haluatko puhua tässä naisten ja tyttöjen perseiden kuvaamisesta niinkuin se on klassisesti määritelty vai mikä pointtisi on? Kaikki tietävät mikä ongelma on ja kuka ongelma on.

Vierailija kirjoitti:

Julkinen kuvaaminen on yksi demokratian osa, sillä se kuuluu ilmaisunvapauteen. Ei kai ap halua, että demokratia kaventuisi?

Rannalla toisten ihmisten kuvaaminen, jos ihmisellä on uimapuku, uimahousut tai bikinit ei pitäisi olla sallittua, kun tuokin kuvaaja myy noita kuvauksiaan pornoon. Tai sitten erikseen rannat, joissa ei saa kuvata ja rannat, joissa saa kuvata.

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan, että sen naisen mies on enemmän mies kuin sinä ja kopsauttaa mielellään  luurisi ja sinut laiturin päästä mereen.

Eikä pikku raiskarit suosittuja ole miesten joukossa muutenkaan. Persut on toki poikkeus, mutta ne onkin pieni rikollinen vähemmistö.

Ensinnäkin olen itse nainen, mutta nolottaa sinun kaltaisesi naiset, jotka eivät kykene kantamaan vastuuta omista teoistaan. Kuten näit näissä beach walk -videoissa, kukaan ei puutu kuvaamiseen. Miksikö? Koska se on sallittua. Raiskaaminen on sitten asia erikseen, ja ainoastaan erittäin vaikeasti häiriintynyt ihminen yhdistää kuvaamisen ja raiskaamisen toisiinsa. Hae apua, jooko?

Eivät puuttuneet, koska eivät huomanneet? Eikö se, joka huomasi käskenyt lopettaa kuvaamisen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten häpäisystä? Miten ja miksi vedit tuohon jonkin sukupuolirajauksen? Sinusta siis pitäisi laatia laki jossa NAISIA ei saisi kuvata julkisilla paikoilla? Miten tuo käytännössä toteutettaisiin? esimerkiksi tilanteessa jossa otetaan yleiskuva rannalla,festivaaleilla,kadulla jne. Silloinko pyydetään naisia poistumaan vai riittääkö että heidät retusoidaan pois kuvasta jälkikäteen? Käytännössä tuo tarkoittaisi sitä ettei kukaan kuvaisi enää yhtään mitään. Katsopa omia kuviasi joita olet ottanut vaikka huvipuistossa omista lapsistasi. Onko niissä muita ihmisiä? Miehiä,naisia tai lapsia ,edessä takana vieressä ? Veikkaan että on ja tuskin olet kysynyt heiltä lupaa otoksellesi.

 

Emmeköhän kaikki tiedä mistä on kyse. Vai haluatko puhua tässä naisten ja tyttöjen perseiden kuvaamisesta niinkuin se on klassisesti määritelty vai mikä pointtisi on? Kaikki

Eikä tiedä, koska ongelma ei ole yksiselitteinen. Ääriajattelussa se unohtuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkinen uimaranta on julkinen paikka. Saa siellä ihan vapaasti katsellakin ihmisiä joten ei kannata olla siellä sellaisessa asussa ja niin näkyvillä jota ei muiden silmille halua.

Ymmärrän pointtisi, mutta on silti eri asia olla muiden rannalla olevien nähtävänä sen ajan kuin siellä viihtyy kuin päätyä ikuisiksi ajoiksi nettiin ties kuinka monen tumputtelijan katseltsvaksi.

 

Kyllähän se on ollut niin ennenkin. Mistä tiedät kenen kuva-albumeissa kuvasi on?

Jotain rajaa nyt noihin pelkoihin. Pukeudu ja ole niin, ettei tarvitse hävetä äläkä mene paikkoihin missä et halua tulla kuvatuksi. Niinhän me kaikki muutkin tehdään.

Jonkun kuva-albumi vs. koko maailma...