Kuinka moni on tilannut omakannan lokitiedot ja paljastuiko ylläreitä?

Saako kantapalvelun ja hyvinvointialueen lokitiedot samassa? Ja miten on kätevin tapa tilata? Jos haluaa tietää vaan ketkä on tietoja kattonut niin mikä kohta ruksitaan lomakkeessa? Kertokaas te jotka ootte tilannu.

Kylläpä täällä on typerää porukkaa ja täysin väärää tietoa mitä lokitietojen ja omien pt as kirjojen ynnä muiden viranomaistietojen tilaamiseen tulee. Ei tällaisiin jaksa edes vastata enää,vastaukset kun poistetaan ylläpidon toimesta aina. Etsikää tietonne itse,älkääkä kysellä täällä. Oikeusmurhia,hoitovirheitä,tietourkintaa,mustamaalaamista, ihmisoikeusrikoksia jne tässä maassa Sote henkilöstön ja muiden viranomaistahojen toimesta riittää yllin kyllin. Vastuuseen et saa ketään,jos et ymmärrä,miten asiat tulee hoitaa ja olet niin naiivi että kuvittelet sotelaisen ja viranomaisen noudattavan lakia. Lokitietoja myös muokataan/tuhotaan luovuttamattajättämisen lisäksi tietosuojavastaavien toimesta ja yksikönjohtajien käskystä,täysin yleistä mmHUSissa,lastensuojelussa,terveydenhuollossa,poliisissa,kelassa jne. Valehdellaan suoraan päin naamaa ja lyödään luurit korvaan tai aletaan huutaa päin näköä kun onkin näyttää pitävät todisteet. Voi kunpatietäisitte,mutta tänne ei asioita voi kertoa -ilmeisesti joku näistä rikollisista sotelaisista toistuvasti poistattaa faktatiedot viranomaisten laittomasta toiminnasta.

Minä tilasin. Kysyttiin nimeltä ketä hoitajaa epäilen. Ei suostuttu antamaan tietoja kun en halunnut nimiä mainita.

Vierailija kirjoitti:

Minä tilasin. Kysyttiin nimeltä ketä hoitajaa epäilen. Ei suostuttu antamaan tietoja kun en halunnut nimiä mainita.

Laitonta. Niin luovuttamatta jättäminen kuin nimien kyselykin. Kertoo siitä että on käyty urkkimassa. Kannattaa tilata tiedot kirjaukset jne kaikista paikoista joissa ikinä olet asioinut elämäsi aikana. Tilaus siis arkistosta ja tietosuojavastaavalta, ei miltään hoitajilta tai pelkkiä omakanta kirjauksia,vaan aivan koko potilashistoriasi,joko digitaalisena tai mieluummin paperisina. Itselläni kertynyt läpi käytävää paperiaineistoa n. 10 täyttä banaanipavilaatikollista,eikä kaikkia tietoja edes luovutettu. Elämme lämpimädässä maassa. Ja joo,lopetin lääkäri käynnit jo v2019 juuri tämän massiivisen ja törkeän mustamaalaamiseni ja urkinnan vuoksi. Aina Vo:lle nauhuri mukaan ja ne puhelut tallennetaan.

Vierailija kirjoitti:

Minä tilasin. Kysyttiin nimeltä ketä hoitajaa epäilen. Ei suostuttu antamaan tietoja kun en halunnut nimiä mainita.

Kyllä ne on pakko antaa, koska sinulla on siihen oikeus.

Nykyisin omakannasta voi kieltää kaikki oikeudet yhdellä napilla, eikä tarvitse erikseen käydä ruksimassa jokaista käyntiä erikseen. Tämä kannattaa tietenkin tehdä niin säästyy vaivaa.

Toivottavasti ymmärrettäisiin, että jos kaikkea kirjataan niin materiaalia myös syntyy ja sitten ollaan pulassa kun niitä pitää toimittaa asiakkaalle. Kannattaisiko kirjata lyhyemmin?

Koronarokotusta antamassa oli entinen luokkakaverini yläasteelta ja lokitiedot pyydettäessä selvisi, että hän oli klikannut auki kaikki mahdolliset käyntimerkintäni vuosienkin takaa. Onneksi siellä ei kuitenkaan mitään kovin erikoista ollut.

Tein selvityspyynnön SoTe:lle mutta selitys oli että rokotuksen takia oli oikeus katsoa.

Jännä vain, että kahdella edellisellä koronarokotuskerralla ei katsottu lokitietojen mukaan juuri mitään tietoja.

Oletteko tehneet pyynnön kirjeenä?

Mitkä kohdat pitää ruksia, että selviää ketkä lukenut tietoja?

LOKITIETOPYYNTÖ 1 (3)



Palvelu, jonka lokitiedot

pyydän

Reseptikeskuksessa käsitellyt reseptitiedot

Lääkärin Kelain-sovelluksella käsitellyt reseptitiedot

Tiedonhallintapalveluun tallennettujen tietojen luovutuslokitiedot

Tahdonilmaisupalveluun tallennettujen tietojen luovutuslokitiedot

Omakantaan kirjautumiset

Omatietovarannon käyttölokitiedot tietojen käsittelystä

Kansallisessa yhteyspisteessä käsitellyt resepti- ja potilastiedon yhteenvetotiedot

LOKITIETOPYYNTÖ 1 (3)

Palvelu, jonka lokitiedot pyydän

Reseptikeskuksessa käsitellyt reseptitiedot

Lääkärin Kelain-sovelluksella käsitellyt reseptitiedot

Tiedonhallintapalveluun tallennettujen tietojen luovutuslokitiedot

Tahdonilmaisupalveluun tallennettujen tietojen luovutuslokitiedot

Omakantaan kirjautumiset

Omatietovarannon käyttölokitiedot tietojen käsittelystä

Kansallisessa yhteyspisteessä käsitellyt resepti- ja potilastiedon yhteenvetotiedot

Oletteko tehneet pyynnön kirjeenä?

Mitkä kohdat pitää ruksia, että selviää ketkä lukenut tietoja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ole kiinnostunut sinun peräpukamista.

Ihmisiä ei mikään muu niin paljoa kiinnostakaan kuin urkkia toisten asioita. Omakantaa tulisi siivota ja päivittää - ja irroittaa mieluiten netistä pois suurimmaksi osaksi kokonaan; on vain muutenkin ajan kysymys milloin joku hakkeroi ne kaikki julkisiksi.

Eipä tuosta Omakannasta edes lääkärille paljon hyötyä ole kun monesta asiasta ei ole kirjattu yhtään mitään. Vähän se turhauttaa kun leikkaukseen tulevasta potilaasta ei ole mitään tietoja vaikka perussairauksien tai lääkitysten suhteen. Jos taas tietoja on niin jokainen kirjaus on kolmen klikkauksen takana eikä ole tietoa mitä se sisältää.

Eipä tarvitse ihmetellä mihin se aika menee kun klikkailee puoli tuntia yhden potilaan tietoja ja käteen ei jää mitään. Tietojärjestelmät toimivat todella huonosti ja HUS alueen ulkopuolelta tulevien tiedot eivät näy Apotissa ja ei taida näkyä esimerkiksi espoolaisten tiedoista yhtään mitään.

Ihmetyttää että eikö tiedon liikkuvuuden pitäisi olla avainasemassa nykyisin terveydenhuollossa. Mutta sitä saa mitä tilaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä tilasin. Kysyttiin nimeltä ketä hoitajaa epäilen. Ei suostuttu antamaan tietoja kun en halunnut nimiä mainita.

Kyllä ne on pakko antaa, koska sinulla on siihen oikeus.

Nykyisin omakannasta voi kieltää kaikki oikeudet yhdellä napilla, eikä tarvitse erikseen käydä ruksimassa jokaista käyntiä erikseen. Tämä kannattaa tietenkin tehdä niin säästyy vaivaa.

Mitkä oikeudet? Tarkoitatko siis tietojen luovutus kieltoa? Kyllä terv.huollon ja muu sotepuolen hlö pääsee katsomaan mitä tahansa tietoja niin halutessaan. Oletko sinisilmäinen vai muuten vain tietämätön? Tässä ketjussa ei nyt ole kyse laillisesta tietojen katselusta,vaan nimen omaan tietourkinnoista ja siihen liittyen sen mittavasta salailusta ihan sote johtoportaan toimesta.

Vierailija kirjoitti:

Koronarokotusta antamassa oli entinen luokkakaverini yläasteelta ja lokitiedot pyydettäessä selvisi, että hän oli klikannut auki kaikki mahdolliset käyntimerkintäni vuosienkin takaa. Onneksi siellä ei kuitenkaan mitään kovin erikoista ollut.

Tein selvityspyynnön SoTe:lle mutta selitys oli että rokotuksen takia oli oikeus katsoa.

Jännä vain, että kahdella edellisellä koronarokotuskerralla ei katsottu lokitietojen mukaan juuri mitään tietoja.

Ei ollut riittävä selitys. Toivottavasti viet asian eteenpäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ole kiinnostunut sinun peräpukamista.

Ihmisiä ei mikään muu niin paljoa kiinnostakaan kuin urkkia toisten asioita. Omakantaa tulisi siivota ja päivittää - ja irroittaa mieluiten netistä pois suurimmaksi osaksi kokonaan; on vain muutenkin ajan kysymys milloin joku hakkeroi ne kaikki julkisiksi.

Eipä tuosta Omakannasta edes lääkärille paljon hyötyä ole kun monesta asiasta ei ole kirjattu yhtään mitään. Vähän se turhauttaa kun leikkaukseen tulevasta potilaasta ei ole mitään tietoja vaikka perussairauksien tai lääkitysten suhteen. Jos taas tietoja on niin jokainen kirjaus on kolmen klikkauksen takana eikä ole tietoa mitä se sisältää.

Eipä tarvitse ihmetellä mihin se aika menee kun klikkailee puoli tuntia yhden potilaan tietoja ja käteen ei jää mitään. Tietojärjestelmät toimivat tod

Itse ainakin vien mukanani käynnin aiheeseen liittyvät potilasasiakirjat,joista voi lääkäri tarkistella jos tarpeen tai on kysyttävää. Kohdallani on esim. gynetietoja tutkineet hartaasti psykan puolen hoitaja ja lääkärit,myös sellaiset joilla ei ollut hoitosuhdetta minuun ja psykan tietojani lueskeltu esim kun vein lapseni hammaslääkäriin perustarkastukseenja fyssarilla ideoitiin lasteni tilanteesta ja oikeastaan kaikki tietoni,lapsuudestani yleislääketieteestä kirurgiaan ja kaikki siltä väliltä on kollattu asiattomien id oottien toimesta-potilasasiakirjoissa mainitaan myös entisiä ystäviä ja heidän elämäntilanteissa ja ongelmiaan. Aivan törkeän rikollista toimintaa! Että eipä näytä olevan mitään tiedonsaantigelmaa teillä siellä terveydenhuollossa. Luette kaksikymmentä vuotta vanhoja virheellisiä kirjauksia ja siirrätte ne tähän päivään ilman mitään todellista asiayteyttä ajantasaisen vaivaan.

Korj. "Fyssarilla ideoitiin lasteni tilanteesta"= udeltiin lasteni tilanteesta. 

Epäilin useammankin hoitaja-deittini käyneen vilkaisemassa tietojani, mutta vain yksi epäilyni paljastui todelliseksi. Tai mistä tiedän ovatko muut osanneet peittää jälkensä tai teettänyt utelun esim. kollegallaan.

kaikki käynnit tallentuu olen ollut itse terveyskeskuksess töissä ja ainakin kun käsittelit potilastietoja esim tulostit lbratulokset, niin piti kirjautua tunnuksilla sisään. ilman henkilökohtaisia tunnuksia et saa potilastietoja auki ja köynnit tallentuu automaattisesti. 

En ole tilannut eikä kiinnosta idioottien pesanttien urkinnat. Näkeehän sen jo naamasta että aivojen tilalla on pullamössöä, joten mitään järkevää tai kunniallista toimintaa ei ole tällaisilta henkilöiltä odotettavissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ole kiinnostunut sinun peräpukamista.

Ihmisiä ei mikään muu niin paljoa kiinnostakaan kuin urkkia toisten asioita. Omakantaa tulisi siivota ja päivittää - ja irroittaa mieluiten netistä pois suurimmaksi osaksi kokonaan; on vain muutenkin ajan kysymys milloin joku hakkeroi ne kaikki julkisiksi.

Kyllä! Joku osaava ne vielä hakkeroi kaikkien katseltavaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä sillä on väliä? Ansaittua kateutta kaikki urkinta ja juoruilu 🤗😄

Terveystiedot ovat ykstyisasia. Siinä koko jutun pointti. 

En ole tilannut lokitietoja, mutta käydessäni katsomassa reseptejä, oli yhden lääkkeen kohdalla, että asiakas on kieltänyt lääkkeen vaihdon. Kysyin tästä apteekissa ja sieltä sanottiin, että sellainen merkintä voi tulla, jos ottaa sen määrätyn lääkkeen eikä rinnakkaisvalmistetta siinä apteekissa ole???