Tunnen olevani poikkeus ja vääränlainen, kun tykkään parisuhteesta, jossa ollaan kuin paita ja peppu

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo ole harvinaista ollenkaan, olet vaan lähestynyt vääränlaisia miehiä. Hylkäämistraumaan kuuluu usein se että yritetään etsiä hyväksyntää niiltä joilla on tapana olla huomionsa suhteen ennalta-arvaamattomia tai muuten vältteleviä välistä. 

Samaa epäilen. Kyllähän sen huomaa jo suhteen alusta asti millainen kiintymystyyli ja tapa olla parisuhteessa toisella on. Onko hänellä halua tehdä asioita yhdessä vai ei. 

Suhde pitäisi lopettaa, jos tuollaista ilmenee, kun kerran toivot toisenlaista suhdetta. Voit ottaa sen pääkriteeriksi parinhaussa, että löydät perhekeskeisen miehen. Niitä kuitenkin on miehissä aika paljon. Jos vielä kolmekymppiselle tai vähän alle tärkeimpiä ovat omat kaverit eikä ole halua olla puolison kanssa tai harrastukset ovat kaljanjuontia ja biletystä, niin on turha odottaa, että mies muuttuisi.

Tarkkaile siis miehen elämäntapaa yleisesti. Päämäärätietoiset ja aikaansaavat miehet ovat usein perhekeskeisiä, luotettavia jne. Mahdollisesti miestyyppi, johon ihastut, on vääränlainen. Ellei järkeilemällä onnistu paremmin, kannattaa hakeutua terapiaan.

Eksälläni oli selkeästi välttelevä kiintymyssuhde. Nykyinen on turvallisesti kiintynyt ja me kyllä vietetään paljon aikaa yhdessä. Itsellä taitaa olla joku turvaton kiintymyssuhde, mutta parantunut paljon tässä hyvän ihmisen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vietän käytännössä lähes kaiken vapaa-aikani mieheni seurassa, koska hänen seurassaan viihdyn parhaiten. Mies on samanlainen. Olemme olleet yhdessä 30 vuotta ja kasvattaneet lapsen aikuiseksi. 

Hyvä kun viihdytte. 

Läheisriippuvainen on henkilö joka hakeutuu itseään pahoinpitelevän henkilön seuraan uudestaan ja uudestaan koska ei kykene olemaan yksin ja lisää löytyy googlella.

se että haluaa suhteessaan olla rakkaan kanssa tiiviisti ja että se toimen haluaa sitä myös ei ole läheisriippuvuutta. Ennemminkin läheisriippuvuutta on se että on pakko seurustella yksinäisyydenpelon vuoksi toisen kanssa vaikla ei halua hänen kanssaan viettää aikaa.

Mitä nyt voi määritellä vääränlaiseksi, poikkeus varmasti olet.

Kukin elää ja tuntee niinkuin tuntee,  ei niitä asioita mikään laki tai pykälä voi määrätä.

Itseäni kyllä ahdistaisi sellainen suhde.  Minulla on oltava tilaa ympärilläni,  omaa tilaa ja aikaa.  

Kahlil Gibran:

Rakastakaa toinen toistanne, mutta älkää tehkö rakkautta kahleeksi. Antakaa sen mieluummin olla liikkuvana merenä sielujenne rantojen välillä. Täyttäkää toistenne pikarit, mutta älkää juoko samasta pikarista. Antakaa toisillenne omasta leivästänne, mutta älkää syökö samasta leivästä. Laulakaa ja tanssikaa yhdessä ja olkaa iloisia, mutta antakaa toinen toisenne olla yksinään. Samoin kuin luutun kielet ovat erillisiä, vaikkakin sama sävel saa ne värisemään. Antakaa sydämenne, mutta älkää antako sitä toisen säilytettäväksi, sillä ainoastaan Elämän käsi voi säilyttää sydämenne. Ja seisokaa yhdessä älkääkä kuitenkaan liian lähekkäin. Sillä temppelin pilarit ovat erillään. Eivätkä tammi ja sypressi kasva toistensa varjossa.

Vierailija kirjoitti:

Mitä nyt voi määritellä vääränlaiseksi, poikkeus varmasti olet.

Kukin elää ja tuntee niinkuin tuntee,  ei niitä asioita mikään laki tai pykälä voi määrätä.

Itseäni kyllä ahdistaisi sellainen suhde.  Minulla on oltava tilaa ympärilläni,  omaa tilaa ja aikaa.  

Kahlil Gibran:

Rakastakaa toinen toistanne, mutta älkää tehkö rakkautta kahleeksi. Antakaa sen mieluummin olla liikkuvana merenä sielujenne rantojen välillä. Täyttäkää toistenne pikarit, mutta älkää juoko samasta pikarista. Antakaa toisillenne omasta leivästänne, mutta älkää syökö samasta leivästä. Laulakaa ja tanssikaa yhdessä ja olkaa iloisia, mutta antakaa toinen toisenne olla yksinään. Samoin kuin luutun kielet ovat erillisiä, vaikkakin sama sävel saa ne värisemään. Antakaa sydämenne, mutta älkää antako sitä toisen säilytettäväksi, sillä ainoastaan Elämän käsi voi säilyttää sydämenne. Ja seis

Gibranin runo ei nyt ihan sovi aiheeseen, kun keskustellaan parisuhteista joissa vapaaehtoisesti halutaan olla toisen kanssa paljon 😄

Mulle ainoa tapa olla parisuhteessa. En varmaan sopeutuisi suhteeseen jossa toisella olisi omia menoja ja harrastuksia jatkuvasti.

Meillä alkaa maanantaina kuukauden loma. Ihanaa ajatella että kuukauteen ei tarvitse olla rakkaasta hetkeäkään erossa! 😍 Mikään ei ole parempaa kuin yhteinen aika.

Kummasti nuo omien menojen ja itsenäisyyden tärkeyttä korostaneet parit vain ovat vuosien varrella eronneet ongelmien jälkeen. Ja sitten taas nämä parit, jotka alun alkaenkin ovat viihtyneet yhdessä paljon, ovat edelleen tyytyväisinä yhdessä. Se kertoo paljon viihtyykö puolison kanssa vai ei.

Me ollaan just tuollainen paitapeppu-pariskunta. Tehdään kaikki yhdessä ja todella harvoin ollaan erossa toisistamme esim yön yli. 

Kun on jo molemmilla työt, ja harrarukset, niin yhdessäoloaikaa ei kyllä jää jos lopunkin liikenevän ajan viettää erillään.

Vierailija kirjoitti:

Kummasti nuo omien menojen ja itsenäisyyden tärkeyttä korostaneet parit vain ovat vuosien varrella eronneet ongelmien jälkeen. Ja sitten taas nämä parit, jotka alun alkaenkin ovat viihtyneet yhdessä paljon, ovat edelleen tyytyväisinä yhdessä. Se kertoo paljon viihtyykö puolison kanssa vai ei.

Sama huomattu tuttavapiirissä. Joissain tapauksissa on sivusta seuraten jo aavistanut miten tässä tulee käymään. Nyt jälleen yksi ero. Joskus kaveri kauhisteli ettei voisi olla koko lomaansa puolison kanssa, kuten me, vaan sopii tarkoituksella osan lomasta eri aikaan, että pääsee menemään yksin. Ja viime viikolla ilmoitti heidän eronneen. Huom.en yleistä vaan näitä kokemuksia omissa piireissä.

Meillä kävi tässä kesällä hauskasti kun miehen uusi työkaveri oli nähnyt meidät puistossa kävelemässä käsi kädessä. Oli kysynyt ollaanko ihan tuore pari? No ei ihan, kun keväällä tuli 30 vuotta täyteen 😂

"Täytyy olla aika iso suihkutila, jotta sinne mahtuu mukavasti jonkun toisen kanssa. Tavallisessa kerrostaloasunnossa olisi mielestäni ihan liian ahdasta."

Ahtauduimme pieneen kylpyammeeseen aivan tavallisessa kerrostaloasunnossa. Suihkun alussa oli ihana seisoskella sylikkäin, sitten vaihdettiin paikkoja niin että toinen pääsi saippuoimaan itseään ammeen kuivaan päähän. En hetkeäkään kokenut tätä hankalaksi. Meillä oli aina todella hauskaa ja jotenkin lapsekas olo. Suihkun jälkeen mies kävi aina hakemassa minulle pyyhkeen ja laittoi sen hartioilleni.

Tällä hetkellä meillä on vähän erilaiset työaikataulut, joten aamusuihkuun ei ehditä yhdessä. Asuntokin on vaihtunut eikä enää tarvitse kiivetä ammeeseen. Saan silti edelleen pyyhkeen ympärilleni niillä kerroilla, kun aikataulut kohtaavat. Tunnen silloin oloni ihan prinsessaksi.

Allekirjoitan tuon, että mitä paremmin pariskunta viihtyy vapaa-aikana (jota ei kovin paljon ole, varsinkaan lapsiperheessä) erillääin, sitä todennäköisempi on parisuhdeongelmat ja ero. 

Pari tällaista tapausta on sattunut omaan tuttavapiiriin ja molemmat naiset näistä korostavat vielä eronkin jälkeen itsenäisyyttään ja sen tärkeyttä. Mutta kun puolison kanssa viihtymisellä ei ole juuri mitään tekemistä itsenäisyyden kanssa. Ketjunkin vastauksista on osa sellaisia, että tarvitaan lomaa puolisosta ikään kuin puolison kanssa oleminen olisi työtä ja raskasta. Jos puolison seura ei virkistä ja ilahduta, niin onko suhde edes säilyttämisen arvoinen?

Jotenkin tulee mietittyä oliko tuollainen itsenäisyysjulistus alun perinkin puolustuspuhe parisuhteelle, missä ei alun alkaenkaan ollut molemminpuolista halua viettää aikaa ja elämä yhdessä. Oli tyytymissuhde vain eli vain toinen rakasti.

Molemmissa suhteissa oli pettämistä, toisessa mies petti, toisessa nainen. 

Nythän juuri uutisoitiin taas yhdestä naisen taposta. Naapurit kertoivat , että aina kulkivat käsi kädessä. Justiinsa. Tuossa voi olla kyse myös sairaasta kontrollin halusta kun ei uskalla päästäää toisesta irti lainkaan. Aikuista tervettä ihmistä ei tarvitse talutella, jos itse pysyy pystyssä. Näin se nyt vaan on.

Vierailija kirjoitti:

Mitä nyt voi määritellä vääränlaiseksi, poikkeus varmasti olet.

Kukin elää ja tuntee niinkuin tuntee,  ei niitä asioita mikään laki tai pykälä voi määrätä.

Itseäni kyllä ahdistaisi sellainen suhde.  Minulla on oltava tilaa ympärilläni,  omaa tilaa ja aikaa.  

Kahlil Gibran:

Rakastakaa toinen toistanne, mutta älkää tehkö rakkautta kahleeksi. Antakaa sen mieluummin olla liikkuvana merenä sielujenne rantojen välillä. Täyttäkää toistenne pikarit, mutta älkää juoko samasta pikarista. Antakaa toisillenne omasta leivästänne, mutta älkää syökö samasta leivästä. Laulakaa ja tanssikaa yhdessä ja olkaa iloisia, mutta antakaa toinen toisenne olla yksinään. Samoin kuin luutun kielet ovat erillisiä, vaikkakin sama sävel saa ne värisemään. Antakaa sydämenne, mutta älkää antako sitä toisen säilytettäväksi, sillä ainoastaan Elämän käsi voi säilyttää sydämenne. Ja seis

Runo kertoo siitä, että puolisoon ollaan kietoutuneita, mutta sehän ei ratkea erillään olemisella, vaan psyykkisellä työskentelyllä. Jos toisen läsnäolo aiheuttaa ahdistumista, niin silloin erillistymisen kanssa on ongelmia, ehkä rakkaudenkin eli toista ei oikeasti rakasta. Ei se kovin harvinaista ole, että ollaan suhteessa, vaikkei rakasteta. 

Runo on ymmärretty väärin, jos sen avulla puolustetaan fyysistä erilleen olemista. Itse asiassa erakko tai välttelevästi kiintynyt on juuri sellainen ihminen, joka ei pysty seisomaan kenenkään rinnalla, koska hänelle toisen läsnäolo on integriteetin uhka. Hänen rajansa ovat epäselvät, joten hän suojautuu etäisyyttä ottamalla. Se on turvattomuuden ilmaus.

Läheisyyteen pystyy vain ihminen, jolla on selkeät rajat - siitä runo kertoo. Ja runoahan käytetään monissa psykoterapiakoulutuksissakin kuvaamaan asiaa, josta kerroin.

Omasta mielestä emme ole kuin paita ja peppu, mutta muiden mielestä todennäköisesti olemme.

Vierailija kirjoitti:

"Täytyy olla aika iso suihkutila, jotta sinne mahtuu mukavasti jonkun toisen kanssa. Tavallisessa kerrostaloasunnossa olisi mielestäni ihan liian ahdasta."

Ahtauduimme pieneen kylpyammeeseen aivan tavallisessa kerrostaloasunnossa. Suihkun alussa oli ihana seisoskella sylikkäin, sitten vaihdettiin paikkoja niin että toinen pääsi saippuoimaan itseään ammeen kuivaan päähän. En hetkeäkään kokenut tätä hankalaksi. Meillä oli aina todella hauskaa ja jotenkin lapsekas olo. Suihkun jälkeen mies kävi aina hakemassa minulle pyyhkeen ja laittoi sen hartioilleni.

Tällä hetkellä meillä on vähän erilaiset työaikataulut, joten aamusuihkuun ei ehditä yhdessä. Asuntokin on vaihtunut eikä enää tarvitse kiivetä ammeeseen. Saan silti edelleen pyyhkeen ympärilleni niillä kerroilla, kun aikataulut kohtaavat. Tunnen silloin oloni ihan prinsessaksi.

Seurustelun alkuaikoina mekin kylvimme usein yhdessä, mutta nykyisessä asunnossa ei ole kylpyammetta. Pesemme silti useimmiten toisemme selät kuten ennen tehtiin pääosassa perheitä saunoessa. Niin on mennyt elämä erilliseksi, että jopa toinen toisensa peseminen on vierasta, siinähän ollaan kirjaimellisesti alasti toisen edessä sellaisena kuin luoja on luonut.

Vierailija kirjoitti:

Tuollaista parisuhdetta halveksii ainoastaan kateellinen ihminen, joka ei kykene rakkauteen, eikä ole antanut koskaan sydäntään kenellekään.

Ehkä. Mutta silti aikuiset ihmiset, jotka haluaa roikkua kaiken aikaa toisessa aikuisessa ihmisessä ovat ahdistavia. Mitä he pakenevat, kun eivät kestä olla oman itsensä kanssa?

Käyttäjä6094 kirjoitti:

Nythän juuri uutisoitiin taas yhdestä naisen taposta. Naapurit kertoivat , että aina kulkivat käsi kädessä. Justiinsa. Tuossa voi olla kyse myös sairaasta kontrollin halusta kun ei uskalla päästäää toisesta irti lainkaan. Aikuista tervettä ihmistä ei tarvitse talutella, jos itse pysyy pystyssä. Näin se nyt vaan on.

Jo on aikoihin eletty, että käsi kädessä kulkevaa pariakin tulkitaan näin. Surullista. Miten epäluuloinen ja turvaton pitää olla, että kädestä pitäminenkin muodostaa uhkan.