Lue keskustelun säännöt.
Onko ammattikuvaaja ottanut sinusta kuvia?
06.06.2023 |
Olitko tyytyväinen? Saako ammattikuvaaja hälvennettyä huonoja kohtia?
Kommentit (16)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On ottanut monena eri kertana, olen aina ollut kuviin tyytyväinen. Mitään "huonoja kohtia" minussa ei ole, joten en ymmärrä kysymystä.
Vierailija kirjoitti:
Mitä huonoja kohtia?
No, jos on vaikka iso nenä, niin eikö ammattikuvaaja osaa ottaa kuvan niin, ettei se oikein korostumalla korostu?
On tottakai. Eikö nykyään ole tapana otattaa rippikuvaa, ylioppilaskuvaa tai hääkuvaa?
Ja no joo... On kai se passikuvan ottajakin ammattikuvaaja. Karmeita ne kuvat tosin aina on 😬
Itse näytin hoikemmalta ammattikuvaajan kuvissa kuin vaikka mieheni ottamissa. Ehkä ne huonot kohdat tarkoittaa tällaista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Passikuvia ei lasketa, ne on aina mallia "pidätyskuvaan päätynyt, 72-tuntia putkeen valvonut metsäpeikko tukka joka ilmansuuntaan sojottaen" :)
On mulla työpaikan CV:ta/henkilökuvia varten otettu ammattilaisen toimesta kuvat, mutta kun malli on täysi petolinnun perse, niin eipä se lopputulos nyt ihmeitä voi olla oli kuvaajana ammattilainen tai ei.
On, saatuani aivoaneurysmadiagnoosin.
Hyvä hautajaiskuva meni hukkaan, kun hankala leikkaus onnistui.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ammattikuvaaja osaa kuvata oikeasta kuvakulmasta, jolloin suuri vatsa, kaksoisleuka, iso nenä tms. ei hyppää kuvissa etulinjaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä huonoja kohtia?
No, jos on vaikka iso nenä, niin eikö ammattikuvaaja osaa ottaa kuvan niin, ettei se oikein korostumalla korostu?
Valaistuksella saa luotua tiettyä vaikutelmaa ja myös linssi vaikuttaa kasvojen mittasuhteisiin ( esim. Kännykän kamera luo vaikutelman suuremmasta nenästä). Photoshopissa viimeistään saa muokattua, mutta onko tarkoituksellista muokata kasvot erinäköisiksi, onkin asia erikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muutaman kerran olen joutunut lehtikuvaan. Kahdesti minusta näkyi pelkkä takapuoli ja kerran ilmeeni luultavasti sanoi "et viittis olla kuvaamatta" :)
Näissä kuvissa tyytyväisyydelläni ei ollut merkitystä.
Kyllä. Viikoittain vähintäin, joskus useamminkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koulu- ja armeijakuvat, taisi rippikoulussakin olla kuvaus, ja viime vuosikymmenellä piti otattaa ajokortin kaksoiskappaletta varten kuva ammattilaisella valokuvaliikkeessä.
Cv:tä varten otin ihan itse puhelimella kuvan, eihän siitä hyvä tullut mutta saa luvan välttää. Muuten ei ole tullut itseä kuvailtua, no sen mitä kojetaulukameran liikentunnistimen käynnistämänä autolta poistuessa ja sille palatessa parkkipaikoilla pieniä videopätkiä.
Vierailija kirjoitti:
Muutaman kerran olen joutunut lehtikuvaan. Kahdesti minusta näkyi pelkkä takapuoli ja kerran ilmeeni luultavasti sanoi "et viittis olla kuvaamatta" :)
Näissä kuvissa tyytyväisyydelläni ei ollut merkitystä.
Aahhahaha unohdin, että onhan lehtikuvatkin ammattikuvaajien ottamia :))) Nämä ne vasta edustavia yleensä ovatkin, ihan sama yritätkö kiskoa jonkun ääliömäisen jenkkihymyn naamalle sitä kuvaushetkeä varten vai onko tilannekuvasta kyse. (terveisin aiemman viestin #7 kirjoittanut petolinnun perse..)
Mitä huonoja kohtia?