AL: Naiset saavat nyt uida rinnat paljaana Tampereella

Eipä taida feminismi saada hirveätä suosiota naisten keskuudessa näillä aloitteilla, sen sijaan pyrkivät saamaan uusia kannattajia setämiehistä😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anteeks mut mitä vittua nyt taas. On kyllä taas ollu paskaa päässä kuka tän ottanu käytäntöön. Kuinkahan moni mies kulkee siellä teltta pystyssä ihan vaikka ei edes haluaisi. Ahdistavia tilanteita luodaan ihan tarkoituksella. En minäkään halua muiden tissejä nähdä. 

Aikuiset miehet osannevat kontrolloida erektiotaan tuon verran.

Lapset on eri asia. Kiva siinä olla rannalla luokkakavereiden kanssa, kun tissit nähdessään alkaa jöpöttää.

Kontrolloida erektiota? :D

Huudetaan "Down boy!" Ja napakka läväytys penikseen.

ja nyt pääsee suomimedia sitten julkaisemaan tissijuttuja ja -kuvia, hohhoijaa

Vierailija kirjoitti:

Jos miehet opetetaan siihen että aina rintoja nähdessään pitää tappaa erektio niin voin kuvitella miten seksielämä saa muutoksen...Kun nainen ottaa rinnat esille miehellä ei enää seiso, kun niin on opetettu. Ei mikään ihme että jo nuoret miehet turvautuu viagraan kun päähän taotaan että naisen koko kroppa on ei seksuaalinen ja siitä ei saa kiihottua. 

Et pysty opettamaan, ettei rinnoista kiihotu. Luonto luonut miehen niin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anteeks mut mitä vittua nyt taas. On kyllä taas ollu paskaa päässä kuka tän ottanu käytäntöön. Kuinkahan moni mies kulkee siellä teltta pystyssä ihan vaikka ei edes haluaisi. Ahdistavia tilanteita luodaan ihan tarkoituksella. En minäkään halua muiden tissejä nähdä. 

Aikuiset miehet osannevat kontrolloida erektiotaan tuon verran.

Lapset on eri asia. Kiva siinä olla rannalla luokkakavereiden kanssa, kun tissit nähdessään alkaa jöpöttää.

Kontrolloida erektiota? :D

Huudetaan "Down boy!" Ja napakka läväytys penikseen.

Ja tätä kun toistaa niin sitten jossain vaiheessa riittää pelkkä ajatus niin erektio loppuu tai ei ala edes, kun penis muistaa kivun minkä kädestä saa.

Oli jo aikakin. Free the nibbles!

"Onhan viehättävän miehen rintakehä hetero naisellekin kiihottava näky."

Tämä on muuten totta. Ja noita on tullut näin helteillä nähtyä, ei vain uimarannoilla vaan teillä ja kaduillakin! Mutta en mä valita tai ahdistu siitä enkä mene kähmimään tai mene ihan viereen tuijottamaan painostavasti. Kunhan vilkaisen ohittaessani. Tykkään niistä erittäin paljon, mutta tiedostan, että mies on omaa elämäänsä elävä ihminen eikä pääasia ole se, onko hän minusta hottis. Saman kun ihmiset sukupuolesta riippumatta soisivat toisilleen.

Mikähän siinäkin on että alasti haluavat kekkaloida eniten ne joita ei todellakaan haluaisi nähdä alasti. Minä en halua nähdä ketään ilman yläosaa rannalla, uimahallissa enkä edes kesäisellä torilla tai automarketissa joten miksei samantien kaikille yläosapakkoa, oli sitten mies tai nainen. Ja voisi lopettaa tuon typerän -oletettu sanan käytön. Miehiä tai naisia, aivan sama. Jos luokittelu on jollekulle ongelma niin olkoon sitten vaikka neutri tai olento.

Vierailija kirjoitti:

Juu. Vapautetaan vain naisten rinnat, mutta sitten ei kuulu myöskään valittaa suureen ääneen, kun uimarannoilla niitä toljotetaan tai jopa kuvataan. Uimaranta on yleinen paikka, jossa saa kuvata, eikä ketään voi kieltää katselemasta muita.

Jos rintojen vapaus on niin tärkeää, niin sitten täytyy sietää lieveilmiöt, jotka asiaan liittyy.

Se on vaan niin, että tuossa kärsii nekin, jotka ei haluisi rintojaan vapauttaa.

Joku runkkari saattaa hakeutua rannalle katsomaan tissejä, ja ne kokouikkariin pukeutuneetkin joutuvat runkkarista kärsimään. Lapsista nyt puhumattakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos miehet opetetaan siihen että aina rintoja nähdessään pitää tappaa erektio niin voin kuvitella miten seksielämä saa muutoksen...Kun nainen ottaa rinnat esille miehellä ei enää seiso, kun niin on opetettu. Ei mikään ihme että jo nuoret miehet turvautuu viagraan kun päähän taotaan että naisen koko kroppa on ei seksuaalinen ja siitä ei saa kiihottua. 

Seksitön elämäntapa ei ketään tapa.

Mutta erektio -ongelmat aiheuttaa masennusta. Vaikka sinä et seksiä haluaisi niin monelle muulle se kuuluu normaaliin elämään ja jos sitä haluaa eikä ole kykenevä aivopesun takia niin on se todella haitallista ihmisen henkiselle hyvinvoinnille.

Vierailija kirjoitti:

Yöks. En halua nähdä toisten naisten rintoja. Yököttää tuollainen. No eipähän tule mentyä Tampereelle.

Saa UIDA yläosattomissa. Onko sinulla ollut tähän asti  tapana tiirailla uimareita veden pinnan alla?

Luultavasti et, jos et ole kala tai muu vedenelävä, mikä siis muuttuu sinun näkökulmastasi?

On tässä tietysti sekin että jos tarpeeksi paljon näkee alastomia vartaloita niin sitten mikään ei hetkauta ollenkaan. Eihän suomalaiset perinteisesti kiihoitu saunassa, paitsi ehkä pervot. 

Mielenkiintoista kyllä nähdä miten taas ällistytään ahdistelun lisääntymisestä ja yritetään peitellä sen lisääntymistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu. Vapautetaan vain naisten rinnat, mutta sitten ei kuulu myöskään valittaa suureen ääneen, kun uimarannoilla niitä toljotetaan tai jopa kuvataan. Uimaranta on yleinen paikka, jossa saa kuvata, eikä ketään voi kieltää katselemasta muita.

Jos rintojen vapaus on niin tärkeää, niin sitten täytyy sietää lieveilmiöt, jotka asiaan liittyy.

Se on vaan niin, että tuossa kärsii nekin, jotka ei haluisi rintojaan vapauttaa.

Joku runkkari saattaa hakeutua rannalle katsomaan tissejä, ja ne kokouikkariin pukeutuneetkin joutuvat runkkarista kärsimään. Lapsista nyt puhumattakaan.

Sitten se runkkari laitetaan putkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yöks. En halua nähdä toisten naisten rintoja. Yököttää tuollainen. No eipähän tule mentyä Tampereelle.

 

Saa UIDA yläosattomissa. Onko sinulla ollut tähän asti  tapana tiirailla uimareita veden pinnan alla?

Luultavasti et, jos et ole kala tai muu vedenelävä, mikä siis muuttuu sinun näkökulmastasi?

No mites se uimari menee sinne veteen tai nousee sieltä paljastelematta? Jotain vedenalaista putkea pitkinkö? Vai riisutaanko se yläosa johonkin telineeseen josta napataan ennen vedestä nousua?

Vierailija kirjoitti:

Jaa a, itse en meinaa mennä rinnat paljaana mihinkään. Ihan käytännön syistä, en pidä tunteesta, kun rinnoissa ei ole tukea. 

Mutta sinänsä ihan ymmärrettävää, että eihän tuo mihinkään lakiin voi perustua, että miehen nännit saa näkyä ja naisen ei. Olemme kaikki lain edessä saman arvoisia. 

Jos miehen ja naisen kehoissa ei ole mitään eroa eivätkä keholliset ominaisuudet vaikuta naisen elämänkulkuun, niin onko silloin tarvetta sukupuolitetuille pukkareille, pesutiloille ja vessoille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yöks. En halua nähdä toisten naisten rintoja. Yököttää tuollainen. No eipähän tule mentyä Tampereelle.

 

Saa UIDA yläosattomissa. Onko sinulla ollut tähän asti  tapana tiirailla uimareita veden pinnan alla?

Luultavasti et, jos et ole kala tai muu vedenelävä, mikä siis muuttuu sinun näkökulmastasi?

 

Huh, kyllä setämiehiä nyt näkyy Tampereella sukeltamassa runsaasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos miehet opetetaan siihen että aina rintoja nähdessään pitää tappaa erektio niin voin kuvitella miten seksielämä saa muutoksen...Kun nainen ottaa rinnat esille miehellä ei enää seiso, kun niin on opetettu. Ei mikään ihme että jo nuoret miehet turvautuu viagraan kun päähän taotaan että naisen koko kroppa on ei seksuaalinen ja siitä ei saa kiihottua. 

Seksitön elämäntapa ei ketään tapa.

Ei, mutta olisihan se ihan hemmetin tylsää!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu. Vapautetaan vain naisten rinnat, mutta sitten ei kuulu myöskään valittaa suureen ääneen, kun uimarannoilla niitä toljotetaan tai jopa kuvataan. Uimaranta on yleinen paikka, jossa saa kuvata, eikä ketään voi kieltää katselemasta muita.

Jos rintojen vapaus on niin tärkeää, niin sitten täytyy sietää lieveilmiöt, jotka asiaan liittyy.

Se on vaan niin, että tuossa kärsii nekin, jotka ei haluisi rintojaan vapauttaa.

Joku runkkari saattaa hakeutua rannalle katsomaan tissejä, ja ne kokouikkariin pukeutuneetkin joutuvat runkkarista kärsimään. Lapsista nyt puhumattakaan.

Sitten se runkkari laitetaan putkaan.

Vahinko on ehtinyt tapahtua jo ennen putkaan laittoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa a, itse en meinaa mennä rinnat paljaana mihinkään. Ihan käytännön syistä, en pidä tunteesta, kun rinnoissa ei ole tukea. 

Mutta sinänsä ihan ymmärrettävää, että eihän tuo mihinkään lakiin voi perustua, että miehen nännit saa näkyä ja naisen ei. Olemme kaikki lain edessä saman arvoisia. 

Jos miehen ja naisen kehoissa ei ole mitään eroa eivätkä keholliset ominaisuudet vaikuta naisen elämänkulkuun, niin onko silloin tarvetta sukupuolitetuille pukkareille, pesutiloille ja vessoille?

Mistä sinä päättelit, ettei ole mitään eroa? On toki eroa, mutta lain silmissä molemmat sukupuolet ovat samanarvoisia.

- eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu. Vapautetaan vain naisten rinnat, mutta sitten ei kuulu myöskään valittaa suureen ääneen, kun uimarannoilla niitä toljotetaan tai jopa kuvataan. Uimaranta on yleinen paikka, jossa saa kuvata, eikä ketään voi kieltää katselemasta muita.

Jos rintojen vapaus on niin tärkeää, niin sitten täytyy sietää lieveilmiöt, jotka asiaan liittyy.

Se on vaan niin, että tuossa kärsii nekin, jotka ei haluisi rintojaan vapauttaa.

Joku runkkari saattaa hakeutua rannalle katsomaan tissejä, ja ne kokouikkariin pukeutuneetkin joutuvat runkkarista kärsimään. Lapsista nyt puhumattakaan.

Ei missään vaiheessa ole sallittu julkisella rannalla runkkaamista.