Uimarannalla minun käskettiin pukea bikinien yläosa
Olin tänään kaupungin yleisellä uimarannalla auringonotossa tapani mukaan ilman yläosaa ja oltuani siellä pari tuntia, tuli uimavalvoja sanomaan minulle, että tämä on yleinen uimaranta ja täällä ei saa olla ilman yläosaa. Olen pari kertaa aiemmin tänä kesänä käynyt samalla rannalla ja samoin myös aikaisempina kesinä ja aina ollut yläosattomissa eikä kukaan ole koskaan ole tullut asiasta huomauttamaan. Onkohan tämä sitten joku uusi sääntö vai keksikö uimavalvoja tämän säännön omasta päästään?
Kommentit (456)
Arvaan, että alaosakin on vain kaksi narua ristikkäin. Itsensäpaljastelu on sairaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku valitti susta ->uimavalvoja puuttui asiaan
Juurikin näin! Useimmiten noissa tilanteessa lapsiperhe on ollut viettämässä aikaa rannalla ja sitten vaimo on huomannut miehen tuijottava niitä ja miehellä orastavan erektion tai mies alkanut tyydyttää itseään uimasortseissa.
Silloinhan se runccari pitäisi toimittaa niskaperse-otteella ulos sieltä uimarannalta ja muistaa perästä lasulla! Ei tässä mitään arabeja olla, joilla on "seksuaalinen hätätila". Sitäpaitsi julkisessa tilassa itsetyydytys on tietääkseni rikos.
Miksi ylipainoiset miehet voivat olla manboobseineen ilman yläosaa. Paljon isommat ja roikkuvammat tissit niillä on kun mulla!
Jollekin oli myös Kuopiossa sanottu. IL:ssa oli juttu.
Onhan naiminenkin luonnollista, pitäisikö sitäkin mielestäsi saada tehdä yleisellä paikalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaa, että eurooppalaiseen rantakulttuuriin on vielä piiiiiitkä matka suomalaisilla.
Niin ja heillä saunakulttuuriin,kumpi on rohkeampaa.Laki sen määrää moni olis varmaan suomessakin rannalla nakuna mutta se laki.
Kyllä euroopassa saunakulttuurikin on paljon rohkeampi. Saksankin kylpylöissä saunoista suurin osa on sekasaunoja, joissa ollaan alasti. Suomalaiset ovat hyvin vanhoillisia ja pidättäytyviä alastomuuden suhteen.
Asiantuntija
Saksan sekasaunalliset kylpylät ei olekaan mitään ihan perus kylpylöitä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku valitti susta ->uimavalvoja puuttui asiaan
Juurikin näin! Useimmiten noissa tilanteessa lapsiperhe on ollut viettämässä aikaa rannalla ja sitten vaimo on huomannut miehen tuijottava niitä ja miehellä orastavan erektion tai mies alkanut tyydyttää itseään uimasortseissa.
Näin tuollaisen tapauksen viime viikonloppuna. Lapset katselivat peloissaan kun perheen vaimo raivosi ja mies vaan vemputti suu auki.
Joo, nää on tosi traumaattisia tapahtumia koko perheelle mutta varsinkin lapsille! Kyllä naisten pitää ehdottomasti ottaa vastuu miehen seksuaalikäytöksestä! Mies ei tähän pysty! Rassukka on kuin kiimainen kanipupu! Se muuttuu eläimeksi heti kun näkee tissin! Naiset! tuntekaa vastuunne! Teidän tehtävänne on ottaa vastuu paitsi omistanne niin myös miesten seksuaalisista teoista.
Naisten pitäisi olla uimarannalla aina yläosattomissa. Sitä ei ainakaan valtiovallan toimesta tule kieltää, mitä enemmän paljasta pintaa näkösällä sen parempi.
Vierailija kirjoitti:
Onhan naiminenkin luonnollista, pitäisikö sitäkin mielestäsi saada tehdä yleisellä paikalla?
En ole se henkilö jonka kommenttiin vastasit, mutta ei pitäisi. Naiminen on yksityisasia. Rinnat taas ovat pelkkä ruumiinosa, joiden pelkkä näkyminen ei ole seksiä. Eri asia sitten jos alkaa julkisella paikalla nännejään hieromaan tms. Jotkut toki voivat pitää naisten rintoja erogeenisenä alueena, mutta niin pitävät monet myös miesten rintoja, tai vaikka niskaa tai nilkkoja, ja nämäkin ruumiinosat saavat näkyä julkisella paikalla vapaasti.
Vierailija kirjoitti:
Onhan naiminenkin luonnollista, pitäisikö sitäkin mielestäsi saada tehdä yleisellä paikalla?
Vielä kun kerrot, mitä "naimisella" on tekemistä tissien kanssa. Ja kerro se sellaiselle naiselle, jolta on rinnat poistettu esim. syövän takia. Tisseilläkö sitä naidaan? Hierooko mies ja nainen utareitaan yhteen vai miten se tapahtuu? Naiseus ei ole rinnoista kiinni.
Hyvännäköiset tissit aiheuttavat peniksen erektoitumista.
Mutta taivas varjele minkälaisen mekkalan te naiset nostaisitte, jos tissierektio tapahtuisi rannalla.
onko ihan pakko ryöpsäyttää ne tekolollot kaikenkansan nähtäväksi, tasan tarkkaan haluat vain niitä esitellä, ei ole kyse auringonotosta, ja miksi edes piti silikonia laittaa jos rinnat on niin luonnolliset, mitä tekotissit ei ole? Sitäpaitsi juuri rinnoille on liika aurinko vahingollista, siellä on naiselle tärkeät maitorauhaset joita ei miehellä ole, joten argumentti tasa-arvosta tässä ei päde.
Mikä pakko on paljastella utareita? Lisäksi ihmettelen, miksi useissa (naisten) uikkareissa ja bikineissä näkyy vähintään puolet perseestä?
Penis on myös pelkkä ruumiinosa, eli tällä logiikalla pitäisi miesten saada kulkea ilman alaosaa. Varmaan sanot, ei häiritse sinua, mutta suurinta osaa kyllä. Se on vaan otettava muutkin huomioon, tai muuta missä ihan yksin saat elää ja tehdä aivan omat sääntösi, mutta eihän se ole hauskaa kun ei ole muita katsomassa.
Vierailija kirjoitti:
Yleisellä uimarannalla ei saa olla ilman yläosaa.
Kyllä miehet saa. Naisilta tämä kielletään. vaikkakin lain mukaan sallittua on.
Vierailija kirjoitti:
Hyvännäköiset tissit aiheuttavat peniksen erektoitumista.
Mutta taivas varjele minkälaisen mekkalan te naiset nostaisitte, jos tissierektio tapahtuisi rannalla.
Sää ja sun tissierektio. Moni "miesoletettukin" on nykyään niin kehopositiivinen että niillä on näyttävämmät tissit kuin naisilla. Miten eroat muslimeista jotka sekoaa kun näkevät naisen hiukset? Jos et kykene hillitsemään itseäsi niin pysy pois uimarannalta. Monet miehet on sairaaloissa ja lääkäriasemilla töissä ja joutuu paljaiden naisten rintojen kanssa tekemisissä jatkuvasti ja ei heillä ole ongelmia erektioiden kanssa.
Mitäpä jos pidettäisiin nämä hyväksi todetut käytännöt voimassa. Ei paljastelua eikä julkisia erektioita yleisillä paikoilla. Ei vaadi ponnistelua peittää intiimialueensa muiden katseilta. Toisin, kuin nämä jotkut luulevat, ei niitä ole niin mukavaa katsella.
Olipa lapsellinen vertaus naisen tissit tai hiukset. Pitää vaan epätoivoisesti puolustella itsensä esittelemistä. On kyse paikasta ja ympäristöstä kuten sairaala tai yleinen uimaranta.
Vierailija kirjoitti:
Mikä pakko on paljastella utareita? Lisäksi ihmettelen, miksi useissa (naisten) uikkareissa ja bikineissä näkyy vähintään puolet perseestä?
Miehilläkin on "utareet". Joko nännit peittoon kummaltakin biologiselta sukupuolelta tai sitten ei keltään.
Nykyään voi juridisen sukupuolen vaihtaa ilmoitusasiana. Entä jos se biologinen nainen onkin juridisesti mies ja häntä on kohdeltava miehenä? Tai entä jos hän identifioituu muunsukupuoliseksi? Silloinhan hänen sukupuoleensa ei voi vedota.
Itse en kuulu "gender-kulttiin" ja sukupuoli on mielestäni biologinen käsite kuten ikä tai rotu, mutta toi perustelu että naisen "utareet" on jotenkin paheksuttavammat kuin miehen "utareet", ei ole looginen eikä järkevä. pitäisi saada kestävät järkisyihin pohjautuvat perustelut miksi näin on.
Mitä pahaa lapsille voisi seurata nännin näkemisestä? Kyseessä on normaali ruumiinosa, joita on siellä rannalla paljaana puolella väestöstä. Miksi nänni olisi jotenkin vaarallisempi, kun se on naisen nänni eikä miehen?