Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Uimarannalla minun käskettiin pukea bikinien yläosa

21.07.2024 |

Olin tänään kaupungin yleisellä uimarannalla auringonotossa tapani mukaan ilman yläosaa ja oltuani siellä pari tuntia, tuli uimavalvoja sanomaan minulle, että tämä on yleinen uimaranta ja täällä ei saa olla ilman yläosaa. Olen pari kertaa aiemmin tänä kesänä käynyt samalla rannalla ja samoin myös aikaisempina kesinä ja aina ollut yläosattomissa eikä kukaan ole koskaan ole tullut asiasta huomauttamaan. Onkohan tämä sitten joku uusi sääntö vai keksikö uimavalvoja tämän säännön omasta päästään?

Kommentit (456)

Vierailija
441/456 |
26.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voit itse kokea, ettei sun rinnat ole seksuaaliset, mutta kun noin 50% ihmiskunnasta, eli heteromiehet, kokevat rintasi seksuaalisina, niin et voi ohittaa sitä. Suuri osa naisitakin pitää naisten rintoja seksuaalisina. Yhteiskunnan sääntöjä ei muodosteta yhden yksilön mukaan.

Itsekin kirjoitit, että imetät rinnoillasi ja se on niiden biologinen tarkoitus. Siinä on jo vissi ero miesten rintoihin, joilla ei imetetä.

-eri 

 

Mikä sinä olet päättämään, ovatko minun rintani seksuaaliset? Se on sinun kokemuksesi, minun kokemukseni on, että ne ovat ensisijaisesti ruumiinosa. Jos häiritsee, niin käännä katse muualle. Rinnat eivät ole seksua

Ei rasismiakaan ole. Se on vaan patriarkaalisen yhteiskunnan vääristelyä.

Vierailija
442/456 |
26.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suojelee omia silmiään valvoja, kun ei pitänyt näkemästään?

Semmoiset luonnottoman isot silikonipallot eivät ole todellakaan ilo silmälle!

 

Ja kenenkään rinnat eivät ole olemassa miellyttääkseen sinun tai kenenkään muunkaan esteettistä silmää. Tuo on juuri sitä seksualisointia, että näet naiset vain objekteina, joiden tarkoitus on miellyttää sinun esteettistä silmääsi ja kehtaat esittää mielipiteitä muiden kehoista, ikäänkuin he olisivat olemassa juuri sinua varten.

En kannusta ketään kauneusleikkauksiin, mutta on oma asia, jos sellaisia päätyy tekemään. Jokainen saa tehdä keholleen mitä haluaa. Jättäkää muiden kehot rauhaan.

No nyt tuli sellaista skeidaa, että... Väitätkö tosissasi, että kukaan ei ota esim. silareita siksi, että olisivat esteettisesti miellyttävän näköiset muidenkin, kuin itsensä mielestä? Järjetön väite.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
443/456 |
26.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suojelee omia silmiään valvoja, kun ei pitänyt näkemästään?

Semmoiset luonnottoman isot silikonipallot eivät ole todellakaan ilo silmälle!

 

Ja kenenkään rinnat eivät ole olemassa miellyttääkseen sinun tai kenenkään muunkaan esteettistä silmää. Tuo on juuri sitä seksualisointia, että näet naiset vain objekteina, joiden tarkoitus on miellyttää sinun esteettistä silmääsi ja kehtaat esittää mielipiteitä muiden kehoista, ikäänkuin he olisivat olemassa juuri sinua varten.

En kannusta ketään kauneusleikkauksiin, mutta on oma asia, jos sellaisia päätyy tekemään. Jokainen saa tehdä keholleen mitä haluaa. Jättäkää muiden kehot rauhaan.

Kovasti puolustat toisten oikeutta olla, mitä he ovat ja näyttää, miltä näyttävät.

Ihmisillä on myös oikeus olla näkemättä sun tissejä. Saatat aiheuttaa pahennusta ja ahdistusta vaikka susta sun tissit on kivat ja epäseksuaaliset.

Voin mäkin kulkea näyttämässä ihmisille mun keskisormen hienoa kynsilakkaa. Toki muiden mielestä mä näytän keskaria ja v*ttuilen.

Vierailija
444/456 |
26.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Christiina on nyt busted!

Busty paremminkin. M

Vierailija
445/456 |
26.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olet uhka palstan naisille. Eivät halua miestensä näkevän rintojasi. Mustasukkaisuutta, tästä ilkeät kommentit.

Paljon alapeukkuja, mutta juuri siitä on kyse. Ovat pahalla päällä, mikäli oma mies sattuu näkemään. Mustasukkaisuutta ja kateutta.

Vierailija
446/456 |
26.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet uhka palstan naisille. Eivät halua miestensä näkevän rintojasi. Mustasukkaisuutta, tästä ilkeät kommentit.

Paljon alapeukkuja, mutta juuri siitä on kyse. Ovat pahalla päällä, mikäli oma mies sattuu näkemään. Mustasukkaisuutta ja kateutta.

Ööh. En allekirjoita väitettäsi siitä että pahastutaan jos mies saattaa nähdä. Ovathan ne miehet tissejä ennenkin nähneet. Ja ranta on täynnä biksuihin pukeutuneita naisia. Joidenkin takapuolta verhoaa pelkkä naru. Jos nainen pahastuisi nakuista tisseistä tuosta syystä, olisi hän pahastunut jo kaikesta muustakin. Tuskin tuollainen pahastujanainen olisi rannalla miehensä kanssa lainkaan.

Mitä kateuteen tulee, niin jos pienitissinen olisi kateellinen isoista tisseistä, niin sitä kateutta olisi silloinkin, kun isotissisellä olisi bikinit päällä.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
447/456 |
26.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet uhka palstan naisille. Eivät halua miestensä näkevän rintojasi. Mustasukkaisuutta, tästä ilkeät kommentit.

Paljon alapeukkuja, mutta juuri siitä on kyse. Ovat pahalla päällä, mikäli oma mies sattuu näkemään. Mustasukkaisuutta ja kateutta.

Ööh. En allekirjoita väitettäsi siitä että pahastutaan jos mies saattaa nähdä. Ovathan ne miehet tissejä ennenkin nähneet. Ja ranta on täynnä biksuihin pukeutuneita naisia. Joidenkin takapuolta verhoaa pelkkä naru. Jos nainen pahastuisi nakuista tisseistä tuosta syystä, olisi hän pahastunut jo kaikesta muustakin. Tuskin tuollainen pahastujanainen olisi rannalla miehensä kanssa lainkaan.

Mitä kateuteen tulee, niin jos pienitissinen olisi kateellinen isoista tisseistä, niin sitä kateutta olisi silloinkin, kun isotissisellä olisi bikinit päällä.

Alitajuista. Mustasukkaisuus kyseessä.

Vierailija
448/456 |
27.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vastaanpa kerralla useampaan kommenttiin.

1. "Aseksuaalin mielestä mikään osa hänen vartalostaan ei ehkä seksuaalinen, edes pimppi. Saako hän kulkea nakkena? Hänhän ei itse koe pimppiään seksuaalisena. Viis siiitä että loppumaailma niin kokee."

Minun mielestäni kuka tahansa saisi kulkea täysin alasti (mutta ymmärrän, että genitaalit koetaan yksityisempinä, ja niiden suhteen kaikille sukupuolille on samat säännöt, eli kaikilta odotetaan niiden peittämistä. Rinnat eivät ole genitaali, ja niiden suhteen tämä epätasa-arvo on, siis muualla kuin nyt Tampereen uimahalleissa ja rannoilla). Alastomuus on luonnollista, eikä siinä ole lähtökohtaisesti mitään seksuaalista, jos ei tee seksuaalisia tekoja (kuten ryhdy vaikka hieromaan niitä rintojaan siinä muiden edessä). Jos vain oleilee alastomana eikä tee mitään em. kaltaista eikä pyri ottamaan kontaktia muihin ympärillä olijoihin, alastomuus on täysin ok. Sinulla on myös väärää tietoa aseksuaalisuudesta. Aseksuaalisuus tarkoittaa ainoastaan, että henkilö ei koe seksuaalista vetovoimaa muihin. Aseksuaali saattaa kumminkin kokea itsensä seksuaalisena olentona, ja tykätä vaikkapa runkata. Jotkut aseksuaalit myös suhtautuvat seksiin neutraalisti ja jopa harrastavat sitä joissain tilanteissa, vaikkapa siksi, että se tuntuu fyysisesti kivalta, vaikkei vetovoimaa tunnekaan. Toki on niitäkin aseksuaaleja, jotka eivät koe olevansa ollenkaan seksuaalisia eikä seksi kiinnosta missään muodossa vaan jopa inhottaa, mutta kaikki eivät ole.



2. "AIvan niin. Sinä, sinä ja vielä kerran sinä!  Elät yhteiskunnassa jossa muutkin ihmiset pitää ottaa huomioon."

Sekö ei sitten ole itsekästä, että vaaditaan muita verhoamaan itsensä, koska sinä saatat kiihottua heidän ruumiinosistaan, jotka olet seksualisoinut? Itse pyrin ottamaan kyllä muut ihmiset ja koko elonkehän melko hyvin huomioon elämänvalinnoillani. Samaa ei voi sanoa suurimmasta osasta ihmisiä, jotka tuhoavat tätä planeettaa minkä ehtivät. Miehet, jotka vastustavat naisten yläosattomuutta, voisivat lakata ajattelemasta naisia seksiobjekteina. Yläosattomuuden yleistyessä niihin rintoihin kyllä pikku hiljaa tottuu, eikä enää joka rinnat aiheuta niitä vahinkoerektioita.



3. "Miksi sitten rikoslaissa naisten rintojen koskettaminen on kielletty, mutta ei miesten?

Pitäisikö sinusta lakia muuttaa?"

No pitäisi todellakin muuttaa, jos näin on. Ei ole ok koskea mihinkään kohtaa kenenkään kehoa ilman lupaa. Fyysinen koskemattomuushan on kirjattu lakiin sukupuolesta riippumatta, mutta onko tässä kyse, että naisten rintojen luvatta koskeminen nähdään nimenomaan seksuaalirikoksena, mutta miesten rintojen koskeminen vaan "tavallisena" rikoksena?



4. "No nyt tuli sellaista skeidaa, että... Väitätkö tosissasi, että kukaan ei ota esim. silareita siksi, että olisivat esteettisesti miellyttävän näköiset muidenkin, kuin itsensä mielestä? Järjetön väite."

Nyt ymmärsit kommenttini erittäin väärin, en ole väittänyt noin. Arvostelin vain sitä, kun toinen kommentoija arvosteli silikonirintojen olevan rumia, että kenenkään kehon kommentointi ei ole ok, olipa kyseessä luonnollinen tai muokattu keho, ja kehon muokkaaminen on jokaisen oma asia, josta ei tulisi ketään sheimata, olipa siinä taustalla mikä tahansa syy. Tottakai kauneusleikkausten takana on lähes aina ulkonäköpaineet näyttää tietynlaiselta muiden silmissä (ja toivoisin, että eläisimme yhteiskunnassa, jossa kukaan ei kokisi tarvetta kauneusleikkauksille tai muille operaatioille).

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
449/456 |
27.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Te jotka laitoitte alapeukkua kommentteihini, kuulisin mielelläni asiallisia vasta-argumentteja, jos olette eri mieltä.

Vierailija
450/456 |
27.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen matkustellut paljon, muttei yläosattomissa olevia naisia näy kuin hyvin satunnaisesti. 

Kysyin tätä kerran matkalla tutuksi tulleelta porukalta ja nauroivat kysymykselleni. Yläosattomissa liikkuvat vain ne, jotka haluavat herättää (miesten) huomiota ja päätyä kuviin. 

Ei mitään uutta auringon alla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
451/456 |
27.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen matkustellut paljon, muttei yläosattomissa olevia naisia näy kuin hyvin satunnaisesti. 

Kysyin tätä kerran matkalla tutuksi tulleelta porukalta ja nauroivat kysymykselleni. Yläosattomissa liikkuvat vain ne, jotka haluavat herättää (miesten) huomiota ja päätyä kuviin. 

Ei mitään uutta auringon alla.

Itse en ainakaan halua herättää minkäänlaista huomiota, vaan samat oikeudet pukeutumisen suhteen kuin miehilläkin on, ja että rintojen tarpeeton seksualisointi loppuisi.

Vierailija
452/456 |
02.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

No, ilmoita Eu:n ihmisoikeus tuomioon, kun et saanut pervoilla yleisellä uimarannalla. Varmaan tiedät vastauksen, h...ra.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
453/456 |
02.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos sun tissit ei olekaan ihan sieltä parhaimmasta päästä? 

Vierailija
454/456 |
02.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla ei ole mitään tarvetta esitellä tissejä julkisella paikalla, ehkä se on sitten tänä päivänä poikkeavaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
455/456 |
02.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nainen rannalla yläosattomissa syyllistyy sek suaaliseen häirintään

Vierailija
456/456 |
31.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

🤩👌

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kaksi seitsemän