Kenen vika? On ollut pakko pitää kerrostalokaksioni isoa ikkunaa auki kuumuuden vuoksi, ja nyt saranat pilalla + ikkuna rikki

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ikkunat ole taloyhtiön vastuulla? Kieltääkö taloyhtiö pitämään ikkunoita auki? 

Tuskin taloyhtiö maksaa. Asunnossa on sitä varten tuuletusikkuna, josta voi hoitaa tuuletuksen. Samoin ovi.  Ison ikkunan pitäminen auki on vain luvallista ikkunan pesun yhteydessä, sen luulisi sanovan järki. 

Ja ap. puhuu palturia, ei mikään asuinhuoneiston keskilämpötila voi olla +34 astetta.

Ja ikkunan maksaminen on ap. vastuulla. 

 

Tuuletusikkuna on aivan umpisurkea tässä asunnossa, huonosti sijoitettu ja pieni. Kokeilin kyllä aikani sitäkin.

Ja miksi muutat sanojani??? Sanoin "pahimmillaan 34c, enkä "keskimäärin!!!!

 

Ap

Mun ikkunat on ihan väärissä paikoissa joten piikkasen talon seinään uuden reiän 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen vanhaan ei käyetty ikkunatukia. Miksi nykyään tarvitsee? 

Ennen vanhaan toinen piti kiinni tai sinne alle laitettii joku jakkara yms Nehän oli vielä varsin kiikkuvia ja heilu edes takas! Sai pelätä aina, että hajoaako koko ikkuna kun sen avaa. Huomasi jo siitä, ettei ne kestä mitään, kun ne piti nostaa ikkuna-avaimella keskeltä ylöspäin, et sen edes auki. 

Noin varmaan, jos on availtu paljon. Mun pointti vaan on, ettei joskus edes ollut tuollaista käsitettä ikkunatuki. Ei tarvittu. Nykyään tehdään niin huonoa laatua, että vuokralaisen pitää laittaa extraa, jotta asunto pysyy kunnossa. On mullakin kämpässä paljon ja aivan valtavan paljon sellaista laatua, mikä olisi ollut ennen vanhaan huonoa laatua tai kakkoslaatua eli ns. tiimaritavaraa. Tän kämpän muoviputket kestää korkeintaan kym

Ehkä vika ei ole ikkunoissa vaan käyttäjissä. Ennen ei ole kenellekkään tullut mieleen pitää isoja ikkunoita sepposen selällään pitkiä aikoja, joten siihenkin on pitänyt keksiä "ratkaisu".

Sain joskus vuokranantajalta 1000 euroa hyvitystä liian kuumasta asunnosta. Oli +38 pahimmillaan 3 viikkoa.

Ei se ilmavirtaus vaadi kahta erillistä luukkua, vaan aukon yläreunasta virtaa kuumempaa sisäilmaa ulos ja alhaalta tulee korvaavaa viileämpää sisään. Fysiikan lakien mukaan. Eli ei siis ole pakko rikkoa ikkunoita avaamalla niitä väärällä tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suunnitteluvirhe. Ei isojen ikkunoiden pitaisi olla avattavia, lasi on painavaa. Asuin talossa jossa oli tuollaiset ikknat ja kauhistutti kun se lasi varahteli kun raamit melkein petti. Nytkin minulla on iso maisemaikkuna olohuoneessa mutta ei ole aukeava. Sivuikkunat aukeavat tuuletusta varten.

Voi sinua, olet yksi helvetin hu llu, miten ne pestään jos ei ole avattavia? Sinä Saatanan ää liö. 

         Turhaa nimitellä kun on itse tuollainen tomppeli. Miten luulet pilvenpiirtäjien ikkunoiden pesemisen toimivan? Ei nekään aukea. Suomalaiset on joka asiassa jälkijunassa. Pyykki kuivatetaan ovien päällä, manuaaliautot, ei ilmastointia. 

Miksi kukaan edes tuulettaa päiväsaikaan? Päästät vain lämpimän ilman sisälle. Tuuletus tehdään öisin, jolloin ilma on viileämpää.

Ap itse lämmittänyt asuntoaan ja sitten kitisee.

Vierailija kirjoitti:

Isoa ikkunaa on tuettava sen ollessa auki esim. ikkunanpesun yhteydessä.

Maalaisjärjen käyttö on sallittua, vaikka trollihan ap on. Jos iso ikkuna on auki, sehän blokkaa puolet huoneesta, eli tarina ei ole uskottava.

Vai maalaisjärkeä pitäisi käyttää. Miksi maalaisjärkeä ei tarvitse monissa selvemmissä tapauksissa, vaan niistä ohjeistetaan selkeästi?

Yritä kotivakuutuksesta korvausta. Ei tuo kuulu vuokran antajalle eikä taloyhtiölle.

Vierailija kirjoitti:

Viera kirjoitti:

 kirjoitti:

Jos saranat ei kestä ikkunan painoa, niin se on kyllä ikkunatehtaan vika.  Eli vuokranantajan ja ikkunatehtaan välinen asia. 

Minusta on älytöntä, että ylempänä ketjussa jotkut hyväksyvät sen, että ikkunoista tehdään vaikeasti avattavia. Ei sen pidä olla niin. On tärkeää, että ikkunat voi avata tarvittaessa ilman erillisiä härpäkkeitä. Mutta monet suomalaiset ovat järkyttäviä lampaita ja hyväksyvät ihan kaiken, millä heidän elämäänsä huononnetaan.

Virkavallan nyrkki on Suomessa kova, siksi olemme lampaita.

 

Osta oma, niin ei tarvitse vikistä ja saat just sellaiset ikkunat kuin ikinä itse haluat ja budjetti kestää 

Vierailija kirjoitti:

Asunnon omistajan ja ikkunafirman välinen asiahan tuo on, vaikka mitä vaatisi sulta.

Älä siis suostu mihinkään.

Silloin on sun ongelma, jos olet tiennyt että ikkunaa ei saa pitää auki.

Ikkunan alakulmassa on luultavasti teksti Puite tuettava avatessa. Ainakin meidän uusissa ikkunoissa on sellainen ja taloyhtiö hankki tukia, mitä voi lainata, kun haluaa pestä ikkunan. Olohuoneen ikkunaa ei edes pysty avaamaan, vaan se on kiinteä lasi.

Ap:n vika, jos tuollainen varoitus on ollut.

Vierailija kirjoitti:

Olisi kannattanut ottaa valokuvia todisteeksi +34c

Voihan niitä kuvia ottaa, mutta todistusarvoa niillä ei juurikaan ole. Tavalliset mittarit näyttää mitä sattuu, joten niiden näyttämiin lukuihin ei voi luottaa.

Pitää ensin pyytää vuokraemäntä havainnoimaan tilannetta. Jos sillä tavalla ei asia ala selvitä, pitää pyytää kunnan asumisterveydestä vastaava viranomainen tekemään viralliset lämpötilamittaukset. Ja jos lämpötila on liian korkea, viranomainen antaa omistajalle kehotuksen vuokranalennukseen.

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan edes tuulettaa päiväsaikaan? Päästät vain lämpimän ilman sisälle. Tuuletus tehdään öisin, jolloin ilma on viileämpää.

Ap itse lämmittänyt asuntoaan ja sitten kitisee.

Tätä samaa tekee moni, eikä ymmärrä millään vaikka kuinka selittäisi, että ulkoa tulee päivällä sisälle pelkästään kuumaa ilmaa, ikkunat avataan vasta yöllä, aamulla kaikki lävet tiukasti kiinni ja jos aurinko paistaa ikkunaan, niin verhot ikkunan eteen varjoksi tai sälekaihtimet kiinni 

Vierailija kirjoitti:

Eikö ikkunat ole taloyhtiön vastuulla? Kieltääkö taloyhtiö pitämään ikkunoita auki? 

 

Ainoastaan ulkopuite, karmi ja ulkolasi.

Vierailija kirjoitti:

Yritä kotivakuutuksesta korvausta. Ei tuo kuulu vuokran antajalle eikä taloyhtiölle.

Kun asukas itse aiheuttaa talon rakenteiden rikkoutumisen, ei se kuulu kotivakuutuksenkaan korvattavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan edes tuulettaa päiväsaikaan? Päästät vain lämpimän ilman sisälle. Tuuletus tehdään öisin, jolloin ilma on viileämpää.

Ap itse lämmittänyt asuntoaan ja sitten kitisee.

 

Tätä samaa tekee moni, eikä ymmärrä millään vaikka kuinka selittäisi, että ulkoa tulee päivällä sisälle pelkästään kuumaa ilmaa, ikkunat avataan vasta yöllä, aamulla kaikki lävet tiukasti kiinni ja jos aurinko paistaa ikkunaan, niin verhot ikkunan eteen varjoksi tai sälekaihtimet kiinni 

Itsellä on päivisin sälekaihtimet, pimennysverho ja vielä eristävät verhot ikkunan edessä, johon paistaa aurinko koko päivän. Ei tulisi mieleenkään ottaa verhoja pois edestä päiväsaikaan.

Sinä mokaat, sinä maksat.

Oliko muuta?

Vierailija kirjoitti:

Mitä te viisaat käytätte ikkunan tukena pesun yhteydessä?

Metallisia säädettäviä tukia, mitkä käyn hakemassa kellarista, missä taloyhtiö niitä varastoi tuota varten. Ovat kaikkien asukkaiden käytettävissä. Rumia kuin mitkä, mutta hoitavat tehtävänsä sen pesun ajan.

Taloyhtiö vaihdatti uudet ikkunat. Ohjeeksi tuli että ikkunoita pestessä ne tulee tukea (tuella minkä säilytyspaikka annettiin tiedoksi) siksi että uudet ikkunat ovat painavammat kuin vanhat ja paino rasittaa saranoita. Olen antanut asunnon vuokralle tuossa taloyhtiössä. Ilmoitin vuokralaiselle tästä ikkunoiden tukemisesta.

Mahtaako AP ollut saanut tämän tiedon vuokranantajalta, taloyhtiöstä, ilmoitustaululta tai asukassivuilta? Jos on, niin APn vika. Joa ei, niin vuokranantaja on möhlinyt.

Vierailija kirjoitti:

Ennen vanhaan ei käyetty ikkunatukia. Miksi nykyään tarvitsee? 

Ennen vanhaan ikkunat eivät olleet niin painavia kuin nykyään. Oli vain ohut lasi puisessa karmissaan. Nykyään on paksut monikerroksiset selektiivilasit, jotka painavat paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä te viisaat käytätte ikkunan tukena pesun yhteydessä?

Metallisia säädettäviä tukia, mitkä käyn hakemassa kellarista, missä taloyhtiö niitä varastoi tuota varten. Ovat kaikkien asukkaiden käytettävissä. Rumia kuin mitkä, mutta hoitavat tehtävänsä sen pesun ajan.

Ehkäpä ne on rumia just siksi, että palautuisivat takaisin myös muiden käyttöön. Kauniimmat jäisivät kotiin odottamaan seuraavan ikkunanpesukertaa.