Kenen vika? On ollut pakko pitää kerrostalokaksioni isoa ikkunaa auki kuumuuden vuoksi, ja nyt saranat pilalla + ikkuna rikki

Se joka rikkoo, se maksaa.

Normaalia arkijärkeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen vanhaan ei käyetty ikkunatukia. Miksi nykyään tarvitsee? 

Ennen vanhaan toinen piti kiinni tai sinne alle laitettii joku jakkara yms Nehän oli vielä varsin kiikkuvia ja heilu edes takas! Sai pelätä aina, että hajoaako koko ikkuna kun sen avaa. Huomasi jo siitä, ettei ne kestä mitään, kun ne piti nostaa ikkuna-avaimella keskeltä ylöspäin, et sen edes auki. 

Noin varmaan, jos on availtu paljon. Mun pointti vaan on, ettei joskus edes ollut tuollaista käsitettä ikkunatuki. Ei tarvittu. Nykyään tehdään niin huonoa laatua, että vuokralaisen pitää laittaa extraa, jotta asunto pysyy kunnossa. On mullakin kämpässä paljon ja aivan valtavan paljon sellaista laatua, mikä olisi ollut ennen vanhaan huonoa laatua tai kakkoslaatua eli ns. tiimaritavaraa. Tän kämpän muoviputket kestää korkeintaan kymmenen vuotta. 

Vierailija kirjoitti:

Se joka rikkoo, se maksaa.

Normaalia arkijärkeä.

No jos rikkoo. Jos ei kestä, silloin voi kuulua vuokranantajalle. Mun asunnossa on rikkinäinen lamppu rakennusmiehien jäljeltä, mutta valaisimessa myös joku luvaton epämääräinen sähköviritys kaiken lisäksi. Se piti vaihtaa, mutta ole eipä kuulunut. 

Vierailija kirjoitti:

Eikö ikkunat ole taloyhtiön vastuulla? Kieltääkö taloyhtiö pitämään ikkunoita auki? 

 

Tietenkin ontaloyhtiön vastuulla, mutta ei se taloyhtiö maksa muiden virheitä. Taloyhtiö, vuokranantaja korjaavat ikkunan, mutta se lasku peritään siltä vuokralaiselta viimeistään oikeuden kautta. 

Se, että joku asia, on taloyhtiön vastuulla, ei salli sun tehdä, mitä vain, koska sähän et sitä suoraan maksa Vai ajattelitko hyppiä hississä kenguruloikkia tai laskea vesiletkulla kylpyhuoneen kattoon leikkien mielikuvitusmatkaa kuumille lähteille?

Se, mikä ei ole mielletty, ei ole automaattisesti sallittukaan. Asunnoissa on tuuletusikkunat tuuletusta varten. Ja suuret ikkunat, jottei asunnot olisi umpioita.. 

Eikö siellä tuuletusikkunoita muka ole? Eihän isoja ikkunoita ole tarkoitettukaan jatkuvasti auki pidettäväksi. 

Vierailija kirjoitti:

Oma vikasi. Ei isoja ikkunoita ole tarkoitus pitää auki tuntitolkulla. Vuokranalennusta voisit saada korkeasta lämmöstä, mutta muuten se ei ole vuokranantajan asia jos et saa tuuletinta ostettua.

Minä olen kokeillut useampaakin ilmastointilaitetta tässä asunnossa, mutta eivät ole viilentäneet kuin pari astetta. Tyyliin 30 asteesta 28:een.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se joka rikkoo, se maksaa.

Normaalia arkijärkeä.

No jos rikkoo. Jos ei kestä, silloin voi kuulua vuokranantajalle. Mun asunnossa on rikkinäinen lamppu rakennusmiehien jäljeltä, mutta valaisimessa myös joku luvaton epämääräinen sähköviritys kaiken lisäksi. Se piti vaihtaa, mutta ole eipä kuulunut. 

Asiassa ei ole mitään epäselvyyttä. Tuuletusikkunassa on kahva ja sen voi avata tuulettaakseen tarvittaessa. Muissa ikkunoissa ei kahvoja vaan erillinen ikkuna-avain tarvitaan. 

Vierailija kirjoitti:

Mitäs menit rikkomaan ikkunan, maksa ja lopeta ininä.

En rikkonut mitään. Avasin ihan normaalisti.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma vikasi. Ei isoja ikkunoita ole tarkoitus pitää auki tuntitolkulla. Vuokranalennusta voisit saada korkeasta lämmöstä, mutta muuten se ei ole vuokranantajan asia jos et saa tuuletinta ostettua.

Minä olen kokeillut useampaakin ilmastointilaitetta tässä asunnossa, mutta eivät ole viilentäneet kuin pari astetta. Tyyliin 30 asteesta 28:een.

 

Ap

😄

Turha selitellä asiaa helteellä ja sen sellaisella. Todellisuudessa ap on roikkunut avatussa ikkunassa alastomana ja kikuli täydessä juhlakunnossa sojottaen huomattuaan lasten leikkivän näköetäisyydellä pihamaalla. Oikein huudellut sieltä kimeällä kiihottuneella äänellä että varmasti hänet huomaavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinun vika. Olisit hommannut tuulettimen tai viilentäjän.

 

 

Eikö ikkunoita saa avata? 

Isot ikkunat (muut kuin tuuletusikkunat) on avattaessa tuettava. Lukee mm. uudempien ikkunoiden puitteissa, koska asukkaiden järjenjuoksuun ei voi enää luottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinun vika. Olisit hommannut tuulettimen tai viilentäjän.

 

 

Eikö ikkunoita saa avata? 

 

Saa toki, mutat isoja ikkunoita ei kuulu auki pitää jatkuvasti, varsinkaan ilman niiden tukemista. Ne kun ei sitä kestä pidemmän päälle ja hajoavat. Joten ap:n oma vika.

Ap tietysti toteaa, että avasi inkunan pestäkseen sen, kuten kunnon vuokralaiset tekee. Ja siihen levähti. 

Vierailija kirjoitti:

Turha selitellä asiaa helteellä ja sen sellaisella. Todellisuudessa ap on roikkunut avatussa ikkunassa alastomana ja kikuli täydessä juhlakunnossa sojottaen huomattuaan lasten leikkivän näköetäisyydellä pihamaalla. Oikein huudellut sieltä kimeällä kiihottuneella äänellä että varmasti hänet huomaavat.

Tuo joudutaan ottamaan taas kerran esityslistalle taloyhtiön kokouksessa elokuussa!

Vierailija kirjoitti:

Isoa ikkunaa on tuettava sen ollessa auki esim. ikkunanpesun yhteydessä.

Maalaisjärjen käyttö on sallittua, vaikka trollihan ap on. Jos iso ikkuna on auki, sehän blokkaa puolet huoneesta, eli tarina ei ole uskottava.

Kyllä ikkuna auki ollessaan vie tilaa, mutta se on pienempi paha kuin 30c lämpötila. Asun yksin, joten sopeudun.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No olisi kannattanut esittää asia niin, että "halusin pestä ikkunan". Saranat pettivät. Valmistusvika, kun ei kestänyt ikkunan painoa. Ei kai kukaan ole määritellyt, että kuinka pitkän aikaa saranoiden tulee kestää.

Tarinaa voi vielä yrittää muuttaa.

Kysymys olisi tullut, mikset käyttänyt ikkunatukea? 

Eli lopputulos sama, vahingonaiheuttaja maksaa. Ei niitä isoja ikkunoita saa ilman tukea availla. 

Vakuutusyhtiölle jos asian esittää niin, että pesin ikkunaa ja käytin ikkunatukea. Ikkunatuki kuitenkin luiskahti pois paikoiltaan, koska vahingossa horjahdin ikkunatukea vasten. Horjahdus johtui siitä, että helteessä huimasi päästä.

Ihan yhtä hyvä kuin: Kaaduin naisen päälle ja penis luiskahti sisään, ei ollut pettämistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs menit rikkomaan ikkunan, maksa ja lopeta ininä.

En rikkonut mitään. Avasin ihan normaalisti.

 

Ap

Isojen ikkunoiden pitäminen auki tuuletuksen takia ei ole "normaalisti avaamista". Eli asukas/vuokralainen joutuu maksamaan rikkomansa lasit sekä korjauksen työtunnit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokraloordi maksaa KAIKEN. Yrittää toki aina ensin maksattaa kaiken vuokralaisella. Älä suostu mihinkään äläkä maksa senttiäkään. Vuokralaisten yhdistyksestä saat lainopillisia neuvoja taisteluun.

Osaan niin kuvitella, kun sinne soitetaan jostain "asunnossa oli niin kuiva ilma, juoksutin suihkua päällä kaksi viikkoa putkeen ja nyt taloyhtiö valittaa, että olen aiheuttanut vesivahingon, yhyy" -tyylisiä juttuja. On valitettavasti ihan oikeasti kusettamista yrittäviä vuokranantajiakin, mutta tässä tapauksessa kyllä jo ikkunaa on käytetty virheellisesti eikä sen rakenteet sitä kestä, niin kyllä se menee vähän sarjaan oma moka, maksa oppirahat. 

Sille on syynsä, miksi asunnossa on erikseen sellaisia kapeampia tuuletusikkunoita. Niiden kautta kuuluu hoitaa tuulettaminen. Ei nuo isot monikerrosikkunat kestä yhdellä laidalla saranoille kohdistuvaa kuormaa pitkiä ai

Tuuletusikkuna tässä asunnossa on ihan väärässä paikassa, ja auttamattoman pieni.

Se siis menee parvekkeelle, joten kiertävää ilmaa sillä ei saa aikaan. Siksi oli pakko avata toinen ikkuna.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinun vika. Olisit hommannut tuulettimen tai viilentäjän.

 

 

Eikö ikkunoita saa avata? 

Yleensä tuuletusluukku on erikseen. Ei sitä isoa ikkunaa ole tarkoitettu tuuletuksen takia auki jätettäväksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinun vika. Olisit hommannut tuulettimen tai viilentäjän.

 

 

Eikö ikkunoita saa avata? 

 

Saa toki, mutat isoja ikkunoita ei kuulu auki pitää jatkuvasti, varsinkaan ilman niiden tukemista. Ne kun ei sitä kestä pidemmän päälle ja hajoavat. Joten ap:n oma vika.

Ap tietysti toteaa, että avasi inkunan pestäkseen sen, kuten kunnon vuokralaiset tekee. Ja siihen levähti. 

Johon vuokraantaja toteaa: mikset tukenut ikkunaa? 

Vierailija kirjoitti:

Turha selitellä asiaa helteellä ja sen sellaisella. Todellisuudessa ap on roikkunut avatussa ikkunassa alastomana ja kikuli täydessä juhlakunnossa sojottaen huomattuaan lasten leikkivän näköetäisyydellä pihamaalla. Oikein huudellut sieltä kimeällä kiihottuneella äänellä että varmasti hänet huomaavat.

Oli varmasti melkoinen pettymys kun Mumman piti kuvata skriimiä mutta päätyikin ihan sattumalta paikalle tulleen tuttavan sisaren kanssa nytkyttämään saksiasennossa olohuoneen lattialla.