Kenen vika? On ollut pakko pitää kerrostalokaksioni isoa ikkunaa auki kuumuuden vuoksi, ja nyt saranat pilalla + ikkuna rikki

En ole koskaan kuullut. Enkä nähnyt varoitustarroja. Olen myös kuvitellut, että suunnittelu tehdään käytännöllisyys ja turvallisuus edellä. Ikkunoissa myös. 

Kiva utopia, mutta todellisuus on hinta edellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tuon korvaa kotivakuutus.  Mutta ei silloin, jos ikkuna on tahallisesti rikkoutunut.

On nimittäin jo ohje siihen, että kun noita suuria olohuoneen ikkunoita pestään, ne pitää tukea, kun väliikkunat on avattu.

Suuria ikkunoita ei ole tarkoitettu pidetäväksi jatkuvast auki.

Ei edes toistuvasti.  Juuri sitä varten ovat tuuletusikkunat.

Ao on velvollinen ostamaan asuntoonsa kunnon tuulettimen.

Itseklääni on sekä jalallinen tuuletin, että kaksi isoa pöytötuuletinta.

Aloituksrn on pakko olla provo.   Ei nykyaikana voi olla noin kahelia ihmistä, joka pitää isoja raskaita ikkunoita tahallaan avoinna?

Provohan tämä on. Ei kukaan ole niin tollo, että tuulettaa ison ikkunan kautta. Yksikin kovempi tuulenpuuska, niin siinä on ikkunalasit olohuone

Ehkä siinä oli lasitettu parveke välissä. 

Mutta en ole koskaan kuullut mitään ikkunatuista. 

meillä on ikkuna 2,5m x 2 metriä.. Tossa on siis lasia 5m2x2lasia eli 10m2. Paksuus vaikuttaisi olevan ehkä jotain 1,5cm.. Kokonaistilavuus on 0,15m3. Lasi painaa 2,5kg/dm3 eli tuo ikkuna painaa pokineen 40kg. Ei tulisi mielenkään availla huviksern tuota tai ilman tuentaa. 

Niitä isoja ikkunoita ei saa pitää pestessäkään auki tukematta koska saranat ei kestä, saati sitten päivät läpeensä. Eli ihan menee AP:n piikkiin tuo. 

Vierailija kirjoitti:

Asukas ei ole velvollinen  ostamaan yhtään mitään tuulettimia

Ei tietenkään ole velvollinen, hän on ihan täysin vapaa kärsimään kuumuudesta.

Nojoo, toisaalta vuokranantajalta voi vaatia vuokranalennusta jos kämppä on liian kuuma. Likos se raja 33 astetta tms?

Kyllähän sä ap tiesit ettei niitä ikkunoita saa avata tuuletuksen, eikä kuumuudenkaan vuoksi. 

En tosin usko tuota sun keksimää selitystäkään että ikkunan saranat petti ikkunan painon vuoksi, vaikka onhan sekin  mahdollista. 

Olisit valehdellut paremmin ja jättänyt tuon vuokranantajan syyllistämisen pois niin ehkä olisi voinut mennä läpikin. 

Vielä parempi olisi ollut ollarehellinen ja kantaa oma  vastuunsa. Se taitaa olla täysin hepreaa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asukas ei ole velvollinen  ostamaan yhtään mitään tuulettimia

Ei tietenkään ole velvollinen, hän on ihan täysin vapaa kärsimään kuumuudesta.

Nojoo, toisaalta vuokranantajalta voi vaatia vuokranalennusta jos kämppä on liian kuuma. Likos se raja 33 astetta tms?

32 astetta, mutta ei se vuokranalennus ole automaatti. Sitä ennen vuokralaisen on itse todistettavasti tullut vaikuttaa huonelämpötilaan eli verhot tulee olla päivisin kiinni ja asunto tuuletetaan öisin. Tällaisilta päiviltä voi saada 10-20% päivävuokrasta alennusta. Se, että mittari näyttää yli 32 ei oikeuta alennukseen, kun sen pitäisi olla öisinkin yli  32.  

Ja tämä ei tosiaankaan ole kk-vuokrasta alennus vaan vain niiltä päiviltä, kun keskilämpötila on yli 32. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asukas ei ole velvollinen  ostamaan yhtään mitään tuulettimia

Ei tietenkään ole velvollinen, hän on ihan täysin vapaa kärsimään kuumuudesta.

Nojoo, toisaalta vuokranantajalta voi vaatia vuokranalennusta jos kämppä on liian kuuma. Likos se raja 33 astetta tms?

32 astetta, mutta ei se vuokranalennus ole automaatti. Sitä ennen vuokralaisen on itse todistettavasti tullut vaikuttaa huonelämpötilaan eli verhot tulee olla päivisin kiinni ja asunto tuuletetaan öisin. Tällaisilta päiviltä voi saada 10-20% päivävuokrasta alennusta. Se, että mittari näyttää yli 32 ei oikeuta alennukseen, kun sen pitäisi olla öisinkin yli  32.  

Ja tämä ei tosiaankaan ole kk-vuokrasta alennus vaan vain niiltä päiviltä, kun keskilämpötila on yli 32. 

Laskin tuossa paljon voisin itse saada alennusta 2e päivältä, kun keskilämpötila ylittää 32 astetta.. No, en varmastikaan osta mitään tallentavaa mittaria, että saisin noin huiman alennuksen!  

Meillä on tarkalleen samanlainen ja samankokoinen ikkuna kuin näkyy tässä kuvassa. Ikkuna siis on parvekkeelle päin. https://cdn.asunnot.oikotie.fi/1u7pVmqnMWl19_7VUweTpuASwa0=/filters:wat…

Kuumina kesäpäivinä pidämme sitä kokonaan auki kun ilta on viilennyt, niin että makuuhuoneeseen tulee viileämpää ilmaa. Ei ole ikinä tullut mieleenkään että sitä ei saisi pitää auki! Ja todellakaan siinä ei ole minkäänlaisia varoituksia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asukas ei ole velvollinen  ostamaan yhtään mitään tuulettimia

Ei tietenkään ole velvollinen, hän on ihan täysin vapaa kärsimään kuumuudesta.

Nojoo, toisaalta vuokranantajalta voi vaatia vuokranalennusta jos kämppä on liian kuuma. Likos se raja 33 astetta tms?

32 astetta, mutta ei se vuokranalennus ole automaatti. Sitä ennen vuokralaisen on itse todistettavasti tullut vaikuttaa huonelämpötilaan eli verhot tulee olla päivisin kiinni ja asunto tuuletetaan öisin. Tällaisilta päiviltä voi saada 10-20% päivävuokrasta alennusta. Se, että mittari näyttää yli 32 ei oikeuta alennukseen, kun sen pitäisi olla öisinkin yli  32.  

Ja tämä ei tosiaankaan ole kk-vuokrasta alennus vaan vain niiltä päiviltä, kun keskilämpötila on yli 32. 

Siinä olet oikeassa että vuokralaisen pitää pystyä osittamaan käyttäneensä asunnon viilentämiseksi kaikki sellaiset keinot joita häneltä voidaan kohtuullisesti odottaa, mutta se on potaskaa että pitäisi yölläkin olla 32 astetta. Jos vuorokauden aikana ylittyy 32 astetta niin sen vuorokauden päivävuokrasta voi alennusta vaatia. Eo liotemlaam takautuvasti vaan siitä lähtien kun on asiasta vuokranantajalle ilmoittanut ja vuokranantaja voi tietysti yrittää tilannetta korjata.

Vierailija kirjoitti:

Eikö ikkunat ole taloyhtiön vastuulla? Kieltääkö taloyhtiö pitämään ikkunoita auki? 

Sisempi ikkuna on osakkaan vastuulla ja ulompi taloyhtiön.

Tosin tässä tapauksessa sillä ei ole väliä, koska ap on toiminnallaan rikkonut ikkunan. Kättä taskuun tai rahat vuokratakuista. Sori.

Taloyhtiö maksaa ikkunan. Ei ap eikä vuokranantaja. Itsellä hajosi ikkuna pesun yhteydessä ja se meni taloyhtiön piikkiin.

Ikkunat kuuluukin pitää kiinni jos ulkona on helle. Yön pidän joitakin ikkunoita auki mutta aamulla viimeistään kello 10 suljen kaikki ikkunat ja vielä ikkunaluukutkin, ne ovat puusta. Ulkona on tällä hetkellä 38 asteen helle ja sisälämpötila on 22 astetta. Auringonlaskun jälkeen avaan taas ikkunat ja läpivetoa tulee. Mitään ilmastointia ja tuuletinta en ole koskaan tarvinnut. Ap en ymmärrä, että päästät helteellä kuumaa ilmaa asuntoosi. En millään. 

Vierailija kirjoitti:

meillä on ikkuna 2,5m x 2 metriä.. Tossa on siis lasia 5m2x2lasia eli 10m2. Paksuus vaikuttaisi olevan ehkä jotain 1,5cm.. Kokonaistilavuus on 0,15m3. Lasi painaa 2,5kg/dm3 eli tuo ikkuna painaa pokineen 40kg. Ei tulisi mielenkään availla huviksern tuota tai ilman tuentaa. 

Älä aliarvioi vauva mamman aivoituksia!

"Kaikissa isoissa ikkunoissa, joissa leveys on suurempi kuin korkeus, on tuo varoitustarra.".

Meillä ei takuuvarmasti ole. Tuollaisia isoja ikkunoita on asunnossa kaksi. Kummassakaan ei mitään tarroja. 

Voi vetun aasi! Sanoohan se järkikin, etteivät isossa ikkunassa ne ikkunan saranat kestä sitä ikkunan painoa. Siitä on ikkunassa yleensä vielä tarrakin asiaan liittyen, että tue ikkuna pitäessäsi sitä auki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen vanhaan ei käyetty ikkunatukia. Miksi nykyään tarvitsee? 

Ennen vanhaan toinen piti kiinni tai sinne alle laitettii joku jakkara yms Nehän oli vielä varsin kiikkuvia ja heilu edes takas! Sai pelätä aina, että hajoaako koko ikkuna kun sen avaa. Huomasi jo siitä, ettei ne kestä mitään, kun ne piti nostaa ikkuna-avaimella keskeltä ylöspäin, et sen edes auki. 

Noin varmaan, jos on availtu paljon. Mun pointti vaan on, ettei joskus edes ollut tuollaista käsitettä ikkunatuki. Ei tarvittu. Nykyään tehdään niin huonoa laatua, että vuokralaisen pitää laittaa extraa, jotta asunto pysyy kunnossa. On mullakin kämpässä paljon ja aivan valtavan paljon sellaista laatua, mikä olisi ollut ennen vanhaan huonoa laatua tai kakkoslaatua eli ns. tiimaritavaraa. Tän kämpän muoviputket kestää korkeintaan kym

Kyllä niitä tukia on käytetty jo ainakin 60luvulla ja käytetään edelleen tänä päivänä.

Äitini asuu 70-luvulla rakennetussa kerostalossa; siellä on olohuoneessa lähes koko seinän levyinen ikkuna ja vain toisella puolella saranat. Karmissa on selkeä teksti, että pestessä täytyy käyttää ikkunatukea. Tuulettamiseen sitä ei avata.

Vierailija kirjoitti:

Mitäs menit rikkomaan ikkunan, maksa ja lopeta ininä.

Niissä pokissa lukee, että tuettava avattaessa! On oma vikasi, valitettavasti. Kotivakuutuksestasi voit kysyä korvausta, muuten maksat itse.

Vierailija kirjoitti:

Jos jopa Suomen jäätä kesä on liikaa, niin muuta Pohjoisnavalle. Jeesus mitä porukkaa. 

Missä meinasit asua pohjoisnavalla? Ei siellä ole mitään missä asua. Se on jäätikköä. Sen alla ei ole edes mannerta.