Mies aina tympeä ja tyly omalle perheelleen

Vierailija kirjoitti:

Ei perhe ole kaikille tärkeä asia. Ärtyy kun joutuu töihin asian eteen joka on itselle merkityksetön.

Tähän ei mitään narsismia tai muutakaan diagnoosia vaadita.

Ei ainakaan niille miehille joista tehty isiä vastoin yhteistä sopimusta..ja oikeastaan ei tarvikaan. Nainen olisi voinut miettiä ennenkuin toimii väärin

Se haluaa erota.

Vierailija kirjoitti:

Joillakin miehillä tuo johtuu siitä, että niitä kavereita on kiva auttaa . Ne kun eivät valita, komenna tai vaadi vaan ovat kiitollisia avusta. Kotona mies taas helposti ajattelee, että jos tuohon suostun, niin kohta taas pyydetään lisää. Se kotona auttaminen tuntuu "pakolliselta" kun kavereita taas voi auttaa vapaaehtoisesti.

En väitä tätä järkeväksi tavaksi ajatella, mutta miehenä voin sanoa omasta kokemuksesta että näin se monesti on.

Kotona auttaminen? Eikö koti ja perhe ole yhteinen projekti, jonka eteen molemmat tekevät töitä? 

Miten miehissä onkaan näin paljon tällaisia k...päitä? Miettikää nyt hyvät naiset uudemman kerran, kannattaako perhettä yleensäkään perustaa enää ollenkaan. Mieluummin yksin ja itsellisenä naisena hankkii yhden tai kaksi lasta, jos aivan pakko ne lapset saada. Yksin pärjää tuhat kertaa paremmin kuin tällaisten p.... naamojen kanssa ja paljon turvallisempaa eikä tarvitse kenenkään traumatisoitua. Tumputtakoon ukot yksinään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei perhe ole kaikille tärkeä asia. Ärtyy kun joutuu töihin asian eteen joka on itselle merkityksetön.

Tähän ei mitään narsismia tai muutakaan diagnoosia vaadita.

Ei ainakaan niille miehille joista tehty isiä vastoin yhteistä sopimusta..ja oikeastaan ei tarvikaan. Nainen olisi voinut miettiä ennenkuin toimii väärin

Sitä kumia kannattaa käyttää, tai mennä steriin. Helvettiäkö vingutte, jos ette turvaa selustaanne.

Tällainen mies ei tyypillisesti kestä heikkouksia itsessään, joten heijastaa ne perheeseensä ja siksi on tyly ja ilkeä. Jos hän vaikkapa meinaa kokea itsensä laiskaksi, se on aivan sietämätön kokemus, ja siksi hän alkaa tarkkailla vaimon laiskuutta ja päässään suurennella sitä. Äkkiä asia sitten kääntyykin niin, että se oma laiskuuden tunne unohtuu aivan täysin kun voi vain miettiä sitä vaimon laiskuutta ja huonoutta. Sen myötä huono kohtelukin on ihan ansaittua - siis hänen mielestään. 

Vierailija kirjoitti:

Joillakin miehillä tuo johtuu siitä, että niitä kavereita on kiva auttaa . Ne kun eivät valita, komenna tai vaadi vaan ovat kiitollisia avusta. Kotona mies taas helposti ajattelee, että jos tuohon suostun, niin kohta taas pyydetään lisää. Se kotona auttaminen tuntuu "pakolliselta" kun kavereita taas voi auttaa vapaaehtoisesti.

En väitä tätä järkeväksi tavaksi ajatella, mutta miehenä voin sanoa omasta kokemuksesta että näin se monesti on.

No jo on typerää. Kavereita kyllä autetaan koska ovat kiitollisia. Kotona auttaminen tuntuu "pakolliselta. Muistatko aina itse kiittää, kun vaimo on laittanut ruuan sinulle tai pessyt pyykkisi siivonnut kotisi? No et, koska se on itsestään selvää. Sinua silti pitäisi muistaa ja kiitellä maasta taivaaseen, kun teet perheesi eteen jotkin. Mikä sinulle on elämässä tarkeintä? Oma perhe vai ne kaverit??? Jos vastaat, että kaverit, niin elä sitten niitten kanssa. Normaalille ihmiselle oma perhe on tärkein tai ainakin sen pitäisi olla. Sitten tulee ne kaverit tai suku. Ja totta kai kotona joutuu tekemään "lisää". Kuvitteletko oikeasti, että kun kerran olet jotakin tehnyt omassa kodissasi se sitten riittääkin loppuelämäski? Herraisä kaikkea sitä saakin lukea.  Vai meinaatko, että kun vaimo on kerran pessyt pyykkisi tai tehnyt sulle ruuan se sitten riitääkin seuraavat 50 vuotta????

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi olet valinnut elää elämäsi tuollaisen ankeuttajan kanssa?

Niin no, eihän ne alkuun useinkaan ole tuollaisia ankeuttajia. Saattavat jopa olla oikein mukavia. Ankeuttajiksi muuttuvat vähitellen kun suhde on vakiintunut ja ankkuroitu lapsilla, yhteisellä kodilla tai avioliitolla.

Joo, ja siinä vaiheessa ERO.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei perhe ole kaikille tärkeä asia. Ärtyy kun joutuu töihin asian eteen joka on itselle merkityksetön.

Tähän ei mitään narsismia tai muutakaan diagnoosia vaadita.

Ei ainakaan niille miehille joista tehty isiä vastoin yhteistä sopimusta..ja oikeastaan ei tarvikaan. Nainen olisi voinut miettiä ennenkuin toimii väärin

Voi voi sentään. Ihan ilman omaa tahtoa on miehestä tullut isä. Ei sitten ole mieleen tullut ehkäsitä itse, kun ei ole isäksi halunnut? Mukava vaan on panna paljaalla ja luottaaa, että kyllä se nainen ehkäisee. Voi taivas mitä typeryyttä. Aikuinen ja järkevä mies ehkäisee itse, eikä odota, että toinen sen hänen puolestaan tekee. Mies, jos et halua isäksi käytä ehkäisyä ihan itse. Turha syyttää muita, jos paljaalla panet, etkä ehkäise raskautta itse. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei perhe ole kaikille tärkeä asia. Ärtyy kun joutuu töihin asian eteen joka on itselle merkityksetön.

Tähän ei mitään narsismia tai muutakaan diagnoosia vaadita.

Ei ainakaan niille miehille joista tehty isiä vastoin yhteistä sopimusta..ja oikeastaan ei tarvikaan. Nainen olisi voinut miettiä ennenkuin toimii väärin

Sitä kumia kannattaa käyttää, tai mennä steriin. Helvettiäkö vingutte, jos ette turvaa selustaanne.

Tämä. Mitä tyhmempi mies, sitä enemmän sille synnytetään.

Vierailija kirjoitti:

Kotileikki ei perinteisesti ole mitä miehet haluavat.

Mitä ne sitten haluaa?? Äidin pitämään niistä huolta?? Ei miehet halua yksinkään olla. Heti, kun tulee ero tai jäävät leskeksi on kuukauden päästä uusi nainen kainalosssa. Eikä miehet tyydy yleesä siihenkään, että vain tapaillaan vaan puoli väkisin tunkevat itsensä asumaan naisen kanssa. Miehet ne just haluaakin leikkiä

 kotia, yksin eivät pärjää ollenkaan. Paitsi jos eivät onnistu saamaan ketään, mutta siitäkin on hirveä parku täällä joka päivä miten kamalaa on kun kukaan nainen ei huoli. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotileikki ei perinteisesti ole mitä miehet haluavat.

 

Mitä ne sitten haluaa?? Äidin pitämään niistä huolta?? Ei miehet halua yksinkään olla. Heti, kun tulee ero tai jäävät leskeksi on kuukauden päästä uusi nainen kainalosssa. Eikä miehet tyydy yleesä siihenkään, että vain tapaillaan vaan puoli väkisin tunkevat itsensä asumaan naisen kanssa. Miehet ne just haluaakin leikkiä

 kotia, yksin eivät pärjää ollenkaan. Paitsi jos eivät onnistu saamaan ketään, mutta siitäkin on hirveä parku täällä joka päivä miten kamalaa on kun kukaan nainen ei huoli. 

 

Ei, miehet eivät halua naisia kavereiksi, uskokaa jo. Naisia siedetään vain seksioption vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Joillakin miehillä tuo johtuu siitä, että niitä kavereita on kiva auttaa . Ne kun eivät valita, komenna tai vaadi vaan ovat kiitollisia avusta. Kotona mies taas helposti ajattelee, että jos tuohon suostun, niin kohta taas pyydetään lisää. Se kotona auttaminen tuntuu "pakolliselta" kun kavereita taas voi auttaa vapaaehtoisesti.

En väitä tätä järkeväksi tavaksi ajatella, mutta miehenä voin sanoa omasta kokemuksesta että näin se monesti on.

Siis mitä helvettiä??? Sinä autat kotona???? paitsi, että et auta, koska voisit sitten sitten joutua "autamaan" toisenkin kerran? Mitä pirua sinä olet edes hankkinut perheen, jos asenteesi on tuo? menes sitten auttamaan vain niitä kavereitasi ja säästä perheesi tuollaiselta iskältä.  Yksin tuollaisen ihmisen pitäisi asua tai ainakin vaan jonkun kaverinsa kanssa. perhettä sinä et ole ansainnut. Ymmärrätkö sinä ollenkaan mitä sana perhe tarkoittaa?  Voi vaimoparkaasi millaiseen paskaan on kätensä työntänyt.

Ahdistavaa ajatella että joku minullekin aina ystävällinen ja auttavainen ihminen voi olla kotona ihan hirveä omille lapsille ja puolisolle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotileikki ei perinteisesti ole mitä miehet haluavat.

 

Mitä ne sitten haluaa?? Äidin pitämään niistä huolta?? Ei miehet halua yksinkään olla. Heti, kun tulee ero tai jäävät leskeksi on kuukauden päästä uusi nainen kainalosssa. Eikä miehet tyydy yleesä siihenkään, että vain tapaillaan vaan puoli väkisin tunkevat itsensä asumaan naisen kanssa. Miehet ne just haluaakin leikkiä

 kotia, yksin eivät pärjää ollenkaan. Paitsi jos eivät onnistu saamaan ketään, mutta siitäkin on hirveä parku täällä joka päivä miten kamalaa on kun kukaan nainen ei huoli. 

 

Ei, miehet eivät halua naisia kavereiksi, uskokaa jo. Naisia siedetään vain seksioption vuoksi.

Oisko tuo jo miesvihaa, kun noin kommentoit? Annat ymmärtää, että mies on elukka ja peto, täysi paska/tunteeton  ihmiseksi. Ei kykene muuta kuin naimaan ja siihen ei kyllä paljoa vaadita. Se mies joka tappo*i ja rais*kasi sen 15 vuotiaan tytön toukokuussa sieti kai naista vain seksioption vuoksi, mutta pidätkö sinä tuollaista miestä ihmisenä? Onko mies siis vain seksinperään ja pitää naista/tyttöä vain hyödykkeenä ja se on sinusta normaalin miehen toimintaa? Onko mies siis ollenkaan tunteva ja välittävä ihminen ? Sinun mielestäsi ei. Olisko isäsi tuollainen peto? ja sinä hänen jälkeläisensä kuljet isän viitoittamaa tietä? 

Tämähän on se valitettavan "normaali" perhe-elämän malli minkä moni on lapsuudenkodistaan saanut ja tuollaiseen suhteeseen jäämällä sen saman mallin sitten siirtää herkästi taas uudelle sukupolvelle.

Vastuunsa on siis kummallakin vanhemmalla siinä ettei tuo dynamiikka tartu lapsiin, mutta syyllisten etsiminen on sinällään turhaa koska ei tuota välttämättä tee mitenkään pahuuttaan tai ilkeyttään vaan ei osaa toimia toisin ja kuvittelee, että tämä on se normaali ja oikea tapa. Juttelu voisi auttaa, mutta toisaalta aika moni on saanut myös sen mallin että kaikesta rakentavastakin keskustelusta tempaistaan herne nenään ja herkkänahkaisena sitten uhriudutaan kun kaikki otetaan henkilökohtaisena loukkauksena. Turhaa nalkutusta kaikki keskustelu.

Ja miehelläkin ikä tekee tehtävänsä eli se mukava nuori mies onkin kiukkuinen keski-ikäinen eikä mies ymmärrä itsekään mikä piru on vialla. Ne ehken ei niin terveelliset elintavat kun alkaa aiheuttaa kaikenlaista ja sitten kun ei jaksa eikä huvita niin kyllähän se pistää v*tutttamaan. Perheeseensä sen sitten purkaa koska lääkäriinkään ei voi lähteä.

Lisäksi moni tuntuu tapailu-seurusteluvaiheessa myötäilevän naisen suunnitelmia jopa perheenperustamisesta vaikka edes yhteenmuutto ei niin hotsittaisi. Ja varsin usein esittämään ihan toista ihmistä kuin mitä todellisuudessa on, koska omana itsenä ei mukamas parisuhteeseen pääse eikä saa sitä piIIuakaan. Siinä sitä sitten pahimmassa tapauksessa onkin lopulta perheellistynyt naisen kanssa, joka ei oikein oikealta tuntunut ikinä eikä sen takia ainakaan viitsi enää esittää edes sitä mukavaa miestä kun kerran sekin meni leviämään penikoiden myötä eikä sillä enää ole edes sitä kivaa kroppaa ja pitkää tukkaa..

Moni mies kun priorisoi ne ulkonäölliset jutut tärkeämmiksi kuin samanlaisen luonteen, elämänasenteen ja ajatusmaailman jne joilla on oikeasti merkitystä kun saman katon alla asutaan. Sen vääränlaisen tavat alkaa ärsyttää huolella hyvin nopsaan vaikka olisi kuinka tiukka perä.

Suutu sille ja tee selväksi, että sulle ei tiuskita eikä murahdella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä sama. Vanhempiaan ja kavereitaan menee saman tien auttamaan ties missä asioissa, mutta minua ja lapsiamme ei. En enää edes viitsi pyytää apua. En saanut keväällä ruohonleikkuria millään käyntiin (jep, leikkaan meillä aina nurmikon, mies ei tee mitään kotihommia) ja oli niin ärtynyt kun uskalsin edes kysäistä, mikä siinä voisi hänen mielestä olla vikana. Parasta on vaan viedä itse suoraan pienkonekorjaajalle. Mursin ranteeni talvella, eikä silloinkaan auttanut missään. 

 

Miksi naiset elää tällaisten luolmiesten kanssa, joilla ei ole mitään käytöstapoja. Ja eikö muka seurustelun alussa huomaa ihmisessä mitään outoa. 

Jälkeenpäin ja jälkiviisaana kun katsoo seurustelun alkua, niin kyllä sieltä huomaa vaikka mitä. Ei ne olleet itessään kuitenkaan niin isoja asioita vielä, ja osan ajatteli olleen väärinkäsityksiksiä jne. Eihän kukaan ole aina täydellinen, itsekään. Isoksi osaksi alussa kumppani on käyttäytynyt itsellekin suurimmaksi osaksi ihanasti. Ja jos jotain ongelmaa on ollut, niin sitä optimistisesti on ajatellut, että kyllä ne saadaan ratkaistua ja väärinymmärryksetkin vähenemään, kunhan opitaan ajan mittaan paremmin tuntemaan toisemme ja luottamus lujittuu jne.

Ei niitä alun pienempiä kummallisuuksia ole ajatellut, että olisivatkin oikeasti pilkahduksia toisen pohjimmiltaan hyvinkin ikävästä luonteesta tai sen suuremmista ongelmista, ja että alun jotkut stunnaiset kummallisuudet eskaloituisivat vakavuudessaan potenssiin kymmenen. Sitä ajatteli, että ne ovat jotain pienempiä ongelmia, kun suurimmaksi osaksi toinen alussa käyttäytyi pääasiassa kuitenkin rakastavasti ja osoitti paljonkin välittämistään. Toki jälkiviisaana sitten ymmärtää alunkin käytöksen kummallisuudet ihan eri tavalla, kuin silloin siinä hetkessä vielä.

Heitä helvettiin se ukko! Pilaa lasten elämän.

Vierailija kirjoitti:

Heitä helvettiin se ukko! Pilaa lasten elämän.

Tämä. Syntymä on kuolemantuomio :(