Siskoni elää edelleen lapsuudessa
Yrittää hakea huomiota sillä että toinen vanhempamme kuoli kun olimme ala-asteikäisiä. Kuolema johtui päihteistä. Toinen vanhempi oli hyvä huoltaja, mutta siskon mielestä meillä oli ihan kauhea lapsuus, koska vanhemmat erosivat ja sitten toinen kuoli. Suoraan sanoen hävettää, koska hän kirjoittaa näitä juttuja myös julkisesti. Nykyään sisko käyttää myös tätä kaikkea syynä omalle päihteidenkäytölleen. Onko mitään keinoa millä saisi hänelle järkeä?
Kommentit (186)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis ap:n perheessä äiti on ollut päihdeongelmainen ja lopulta kuollut, lapsilla ei ole ollut isovanhempia eikä mitään paikkaa mihin välillä mennä, paitsi kesäleirit joskus eli lapset (5 kpl) ovat olleet koko ajan siellä päihdeongelmaisen äidin kanssa tämän kuolemaan saakka. Ja sen jälkeen yh-isän hoivissa ilman tukiverkostoa?
Ja ap:n mielestä tällainen on turvallinen ja hyvä koti? Ei kuulosta minusta ihan perusperheelle...
Toivottavasti on ollut lasun asiakkuus.
Miksi olisi ollut jos lapsen eläneet isänsä kanssa ja olosuhteet siellä ok?
Ei mekään oltu lasun asiakkaita vaikka muualla asuva isäni sekoili kamapäissään.
Vierailija kirjoitti:
https://kotiliesi.fi/terveys/parisuhde-ja-seksi/esikoinen-keskimmainen-…
https://www.mll.fi/vanhemmille/vinkkeja-lapsiperheen-arkeen/sisarukset-…
Tässä nyt vaan ihan pari linkkiä siitä, että sisarussuhteet todellakin vaikuttavat ja tietoa löytyy etsimällä lisää, myös tutkimuksia. Toisin mitä edellisen sivun kommentoija virheellisesti väitti.
Tuossahan todettiin, että persoonallisuuden piirteet vaikuttavat ja perheen tilanne eikä niin kuin kirjoittaja esitti, että se missä järjestyksessä ollaan synnytty.
Siitä nyt vain ei ole näyttöä tutkimuksen keinoin, että esikoinen olisi tietynlainen ja kuopus tietynlainen.
Vierailija kirjoitti:
https://kotiliesi.fi/terveys/parisuhde-ja-seksi/esikoinen-keskimmainen-…
https://www.mll.fi/vanhemmille/vinkkeja-lapsiperheen-arkeen/sisarukset-…
Tässä nyt vaan ihan pari linkkiä siitä, että sisarussuhteet todellakin vaikuttavat ja tietoa löytyy etsimällä lisää, myös tutkimuksia. Toisin mitä edellisen sivun kommentoija virheellisesti väitti.
Ja Kotilieden lehtijuttu on sellaisen kirjan perusteella, joka on tutkimuksissa todettu paikkansapitämättömäksi. Hyvä esimerkki siitä, miten kerran valtavirran mediaan päässyt virheellinen psykologinen hokema toistuu vuosikymmenet, vaikka se olisi osoitettu virheelliseksi lukuisissa tutkimuksissa.
MLL:n linkki on oikeaa tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen muisti on siitä ikävä että se ei ole luotettava. Siskosi voi ihan aidosti muistaa asiat väärin. Toinen että jos vanhempasi erosivat, niin ei se teidän kotielämä varmasti aina ruusuilla tanssimista ollut.
Ei kenenkään elämä ole aina ruusuilla tanssimista. Mutta meidän elämä oli yleisesti kaikin puolin turvattua ja turvallista.
Ap
Vanhemman kuoleminen päihteisiin ei kuulu turvattuun ja turvalliseen lapsuuteen.
Viiden lapsen yksinhuoltajuus ilman läheisverkostoja on jo yksistään riskitekijä.