Nykyajan vanhemmuus on raskaampaa, koska vaatimukset vanhempia kohtaan ovat koventuneet
Säännöllisesti kuulee netissä kitinää siitä, miten nykyään vanhemmat ovat niin uupuneita muka ilman syytä. Todellisuudessa vaatimukset vanhempia kohtaan ovat koventuneet paljon vuosikymmenten aikana. Vertaan nyt 90-lukua ja 2020-lukua, joista itselläni on kokemusta, mutta ero on vieläkin isompi, jos mennään muutama vuosikymmen ysäristä taaksepäin:
-Ennen pienet lapset saatettiin jättää keskenään pihalle leikkimään tai päästää lähiseudulle kulkemaan ilman aikuista. Tällä välin aikuiset saattoivat tehdä kotitöitä/levätä. Isot lapset eli vaikka 5 v ja 6 v saattoivat pitää huolta pari-kolmevuotiaasta, joka päästettiin mukaan. Minä olen mm. käynyt 6-vuotiaana yksin pyöräillen kaupassa kilometrin päässä. Nykyään tällaisesta toiminnasta napsahtaisi lasu, jos pieni lapsi kulkisi omia menojaan ilman aikuista. Eli siinä missä aikuinen ennen sai aikaa kotitöille/levolle laittamalla lapset ulos keskenään, ei enää toimi.
-Minä kasvoin tavallisessa perheessä ysärillä ja ruokavalio oli sama kuin muilla ikäisilläni: oli maissihiutaleita, vehnäpaahtoleipää, kaakaota, viiliksiä ja joitakin valmisruokiakin oli. Lämpimän ruoan kanssa ei paljon salaatteja ollut, porkkanaraastetta oli säännöllisesti. Ei tuolloin stressattu siitä, että saahan lapsi varmasti monipuolista ja terveellistä ravintoa. Maidon juomista pidettiin tärkeänä ja sen puolesta kampanjoitiin, mutta ei ruoan suhteen ollut samalla tavalla tarkkaa kuin nyt. Nykyään pidetään huonona vanhempana, jos lapsen antaisi syödä tuohon ysärityyliin.
-Omassa lapsuudessani oli täysin ok, että lapset viettivät surutta ruutuaikaa telkkarin lastenohjelmien ja VHS-kasettien äärellä. Vanhemmille oli helppoa, kun lapsen saattoi istuttaa telkkarin eteen (silloin vain valitettiin, ettei ruutua saanut katsoa liian läheltä). Nykyään joka paikassa marmatetaan jatkuvasti ruutuajasta ja sen haitallisuudesta. En tarkoita, että pienellä lapsen tarvitsisi käyttää älypuhelinta, padia tai muuta, mutta ennenkin katsottiin surutta telkkarista sarjoja tuntitolkulla.
-Nykyisin lapsia pitää tunnekasvattaa ja vanhemmille painotetaan sen tärkeyttä, että lapsi tulee kuulluksi ja kohdatuksi. Ei omassa lapsuudessani tunteita sanoitettu kuten nykyään tai vanhempia vaadittu tilille siitä, miten heidän kasvatusmetodinsa vaikuttavat lapsen tunne-elämään ja kehitykseen. Monissa tilanteissa kasvatuskeinot olivat jotain ihan toista kuin nykyään ja moni ikätoverinikin sai korvapuusteja, vitsaa ja muita osakseen, vaikka nuo oli lailla kielletty jo kasarilla. Helppo se on vanhemmalla ikäpolvella sanoa, että kyllä lapset pidettiin ennen paremmassa kurissa. Varmasti, kun vanhemmilla oli keinoja, jotka ovat nykyisin laittomia ja kyseenalaisia.
Tässä muutamia esimerkkejä, joiden lisäksi vanhemmilta vaaditaan muutenkin. Ysärillä ei päiväkodissa mitään Wilmaa ollut, vaan asiat juteltiin kasvokkain. Koululaisilla oli reissuvihot, eikä niihin raportoitu jatkuvasti. Vanhemmilta odotettiin osallistumista vanhempainiltaan kerran tai kahdesti vuodessa, nykyään on vaikka minkälaisia vasuja, lomakkeiden täyttämisiä tai muutakin osallistumista. Tämä kaikki pitäisi hoitaa työelämän ohessa, joka on muuttunut paljon vaativammaksi (tätä ovat sanoneet työelämässä vuosikymmeniä olleet, että työtahti oli ennen ihan toista ja nykyään on paljon raskaampaa).
Kommentit (1232)
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perheväkivalta on aina ollut kiellettyä. Se mikä oli sallittua oli ruumiillinen kuritus eli lasten rankaiseminen sellaisella tavalla mistä aiheutuu kipua.
Ennen hyväksyttiin kaikki negatiivinen kasvatus
- nolaaminen
- nöyryyttäminen
- uhkailu
- hylkääminen
- painostaminen
jne
oli kaikki hyväksyttyä kasvattamista ennen, enää ei
Miten te nykyvanhemmat ihan oikeasti pärjäätte, kun lasta ei saa uhata eikä painostaa? Onko se vaan sitä, että näytetään niitä tunnekortteja (vai mitä ne ovat) ja sitten lapsi tottelee jos haluaa?
Nykyisin esim se, että mutsi ottaa aamulla modeemin johdon mukaansa töihin eikä lapset pääsekään koulun jälkeen nettiin pelaamaan, taidettaisiin laskea henkiseksi väkival
Jos tuosta tekisi lasun niin sossut vaan taputtaisi käsiään ja kehuisi, kun vanhempi uskaltaa asettaa rajat.
Vierailija kirjoitti:
Ei lapsia ihan pienestä varmasti huostaan oteta, mutta lasusta jää merkintä. Ja jos jollain taas huoli herää, tehdään uusi lasu, ja miltäs se sitten näyttää, kun taas on samasta lapsesta tehty lasu. Sossutädit alkavat tosissaan kiinnostua ja tulevat vierailulle kotiin syynäämään joka nurkan. Ja kaikesta jää merkintä viranomaisten papereihin.
Sinne jää myös merkintä, että kaikki kunnossa, ei syytä huoleen.
Itse muistan tapauksen 80-luvun alusta kun olin ehkä eka- tai tokaluokkalainen: vanhemmat oli pari päivää ryypänneet meillä jonkun rymyporukan kanssa, vanhemmat sisarukset oli kavereillaan kun eivät viitsineet katsella sitä touhua. Lopulta ne pakkautui taksiin ja lähti koko sakki baariin. Minua pelotti enemmän yksinjääminen kuin ryyppyporukan meteli, joten lähdin yömyöhään säkkipimeässä pyöräilemään mummulaan 7km päähän. Mummu totesi vaan että mitä sinä tänne iso tyttö änkeet, mee vaan kotiis ja nukkumaan. Minäpä sitten pyöräilin itkua tuhertaen takasin. Äiti hoippui ensin kotiin ja sammui olohuoneen lattialle, mutta silti oli turvallisempi olo kuin yksin. Tällaista touhu oli siihen asti kun 16-vuotiaana muutin pois, yksin asumaan. Vanhempiin en ihan hirveästi pitänyt yhteyttä eikä myöskään kiinnostanut biletys pätkääkään. Nautin siitä kun oli rauhallista ja siistiä kotona. Absolutisti en ole, mutta minulle alkoholi on silloin tällöin lasi viiniä ruuan kanssa, humalassa en ole ollut koskaan. Eikä omat lapset ole koskaan joutuneet kokemaan pelkoa tai turvattomuutta, siitä olen pitänyt huolen. Nyt äiti on liki 80v ja valittaa yksinäisyyttä kun ei lapset ja lapsenlapset käy koskaan mutta semmosta elämä on, sitä niittää mitä kylvää
Vierailija kirjoitti:
Neuvolassa muuten niitä vaatteiden värien sointumista keskenään tarkkaillaan. Meille on ihan avoimesti tämän sanonut sekä lastenlääkäri että fysioterapeutti. Yksi terveydenhoitaja syynäsi jotain pientä kolhua polvessa. Hullua, eikö Suomessa ole mitään järkeä neuvoloissa? THL:ltäkö tällaiset ohjeistukset tulevat vai mikä hullu taho on nämä kehittänyt?
Ja sitten ihmetellään, että miksi syntyvyys laskee, kun vanhempia ottaa päähän tämä kyttäyskulttuuri.
Älä puhu p*skaa, ei todellakaan neuvolassa tai missään ketään kiinnosta sointuuko vaatteet yhteen vai ei. Kyllä ne on aivan eri luokan asioita jotka kiinnittää huomion.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei lapsia ihan pienestä varmasti huostaan oteta, mutta lasusta jää merkintä. Ja jos jollain taas huoli herää, tehdään uusi lasu, ja miltäs se sitten näyttää, kun taas on samasta lapsesta tehty lasu. Sossutädit alkavat tosissaan kiinnostua ja tulevat vierailulle kotiin syynäämään joka nurkan. Ja kaikesta jää merkintä viranomaisten papereihin.
Sinne jää myös merkintä, että kaikki kunnossa, ei syytä huoleen.
Kunnes taas nousee uusi huoli jollakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neuvolassa muuten niitä vaatteiden värien sointumista keskenään tarkkaillaan. Meille on ihan avoimesti tämän sanonut sekä lastenlääkäri että fysioterapeutti. Yksi terveydenhoitaja syynäsi jotain pientä kolhua polvessa. Hullua, eikö Suomessa ole mitään järkeä neuvoloissa? THL:ltäkö tällaiset ohjeistukset tulevat vai mikä hullu taho on nämä kehittänyt?
Ja sitten ihmetellään, että miksi syntyvyys laskee, kun vanhempia ottaa päähän tämä kyttäyskulttuuri.
Älä puhu p*skaa, ei todellakaan neuvolassa tai missään ketään kiinnosta sointuuko vaatteet yhteen vai ei. Kyllä ne on aivan eri luokan asioita jotka kiinnittää huomion.
Niin sehän on ihan ihmisestä kiinni kuka mistäkin huolestuu. Siksi se lasulaki onkin torso.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neuvolassa muuten niitä vaatteiden värien sointumista keskenään tarkkaillaan. Meille on ihan avoimesti tämän sanonut sekä lastenlääkäri että fysioterapeutti. Yksi terveydenhoitaja syynäsi jotain pientä kolhua polvessa. Hullua, eikö Suomessa ole mitään järkeä neuvoloissa? THL:ltäkö tällaiset ohjeistukset tulevat vai mikä hullu taho on nämä kehittänyt?
Ja sitten ihmetellään, että miksi syntyvyys laskee, kun vanhempia ottaa päähän tämä kyttäyskulttuuri.
Älä puhu p*skaa, ei todellakaan neuvolassa tai missään ketään kiinnosta sointuuko vaatteet yhteen vai ei. Kyllä ne on aivan eri luokan asioita jotka kiinnittää huomion.
Kuten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen perhe luo ne sääntönsä itse, jos rakastaa ja haluaa kasvattaa ja hoivata lapsiaan ei laske tunteja. Kun hoivaa pienenä, lapsi varttuu ja itsenäistyy, ei hän ole ikuisesti vauva ja rinnoilla. Ihme kitinää😳
Vaan kun ne vaatimukset muuttuvat lasten kasvaessa. Teinin vanhemmalta odotetaan eri asioita kuin taaperon vanhemmalta.
Ja ne eivät mielestäsi ole aikaisemmilla sukupolvilla muuttuneet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neuvolassa muuten niitä vaatteiden värien sointumista keskenään tarkkaillaan. Meille on ihan avoimesti tämän sanonut sekä lastenlääkäri että fysioterapeutti. Yksi terveydenhoitaja syynäsi jotain pientä kolhua polvessa. Hullua, eikö Suomessa ole mitään järkeä neuvoloissa? THL:ltäkö tällaiset ohjeistukset tulevat vai mikä hullu taho on nämä kehittänyt?
Ja sitten ihmetellään, että miksi syntyvyys laskee, kun vanhempia ottaa päähän tämä kyttäyskulttuuri.
Älä puhu p*skaa, ei todellakaan neuvolassa tai missään ketään kiinnosta sointuuko vaatteet yhteen vai ei. Kyllä ne on aivan eri luokan asioita jotka kiinnittää huomion.
Niin sehän on ihan ihmisestä kiinni kuka mistäkin huolestuu. Siksi se lasulaki onkin torso.
Toki, mutta neuvolassa työskentelevät näkee sen verran monenlaista tapausta että ei todellakaan viitsi vaivautua kiinnittämään huomiota vaatteiden väriin.
Vierailija kirjoitti:
Perheväkivalta on aina ollut kiellettyä. Se mikä oli sallittua oli ruumiillinen kuritus eli lasten rankaiseminen sellaisella tavalla mistä aiheutuu kipua.
Ennen hyväksyttiin kaikki negatiivinen kasvatus
- nolaaminen
- nöyryyttäminen
- uhkailu
- hylkääminen
- painostaminen
jne
oli kaikki hyväksyttyä kasvattamista ennen, enää ei
Nuo on muuten edelleen täysin hyväksyttyjä kasvatuskeinoja suurimmassa osassa maailmaa. Kuritusrangaistukset ovat jopa amerikassa sallittuja edelleen. Suomi on poikkeus muuhun maailman verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neuvolassa muuten niitä vaatteiden värien sointumista keskenään tarkkaillaan. Meille on ihan avoimesti tämän sanonut sekä lastenlääkäri että fysioterapeutti. Yksi terveydenhoitaja syynäsi jotain pientä kolhua polvessa. Hullua, eikö Suomessa ole mitään järkeä neuvoloissa? THL:ltäkö tällaiset ohjeistukset tulevat vai mikä hullu taho on nämä kehittänyt?
Ja sitten ihmetellään, että miksi syntyvyys laskee, kun vanhempia ottaa päähän tämä kyttäyskulttuuri.
Älä puhu p*skaa, ei todellakaan neuvolassa tai missään ketään kiinnosta sointuuko vaatteet yhteen vai ei. Kyllä ne on aivan eri luokan asioita jotka kiinnittää huomion.
Niin sehän on ihan ihmisestä kiinni kuka mistäkin huolestuu. Siksi se lasulaki onkin tor
Se on ihan ihmisestä kiinni.
Meidän sossu adoptioneuvonnassa huolestui meidän sohvan väristä.
Nro 242: "Jos tuosta tekisi lasun niin sossut vaan taputtaisi käsiään ja kehuisi, kun vanhempi uskaltaa asettaa rajat. "
Ehkä, mutta varmasti joku kasvatusalan asiantuntija katsoisi, että ei lasta saa noin julmasti kohdella :D Eihän niiltä saa ottaa koulussa kännyköitäkään pois. Noh, mun ei tarvinnut tehdä tuo kuin kerran ja sen jälkeen oli läksyt aina tehty, kun mä tulin töistä kotiin. Ja kun menivät yläasteelle, yhden kerran näytin kädestä pitäen, miten meidän pesukone toimii sekä laitoin käyttöohjeen pesukoneen päälle. Lisäsin vielä, että jos laite tuntuu liian vaikealta käytettäväksi, sitten mun varmaan pitää ottaa tietokoneet heiltä pois, koska ne ovat paljon vaikeampikäyttöisiä kuin pesukone. Ei tarvinnut ottaa kertaakaan vaan siitä lähtien hoitivat itse omat pyykkinsä. Lakanoita ja pyyheliinoja myöten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei lapsia ihan pienestä varmasti huostaan oteta, mutta lasusta jää merkintä. Ja jos jollain taas huoli herää, tehdään uusi lasu, ja miltäs se sitten näyttää, kun taas on samasta lapsesta tehty lasu. Sossutädit alkavat tosissaan kiinnostua ja tulevat vierailulle kotiin syynäämään joka nurkan. Ja kaikesta jää merkintä viranomaisten papereihin.
Sinne jää myös merkintä, että kaikki kunnossa, ei syytä huoleen.
Kunnes taas nousee uusi huoli jollakin.
Niin, tosin jos on tilanne että perheestä tehdään paljon lasuja aiheetta niin eihän ne enää tule käymäänkään.
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Nro 242: "Jos tuosta tekisi lasun niin sossut vaan taputtaisi käsiään ja kehuisi, kun vanhempi uskaltaa asettaa rajat. "
Ehkä, mutta varmasti joku kasvatusalan asiantuntija katsoisi, että ei lasta saa noin julmasti kohdella :D Eihän niiltä saa ottaa koulussa kännyköitäkään pois. Noh, mun ei tarvinnut tehdä tuo kuin kerran ja sen jälkeen oli läksyt aina tehty, kun mä tulin töistä kotiin. Ja kun menivät yläasteelle, yhden kerran näytin kädestä pitäen, miten meidän pesukone toimii sekä laitoin käyttöohjeen pesukoneen päälle. Lisäsin vielä, että jos laite tuntuu liian vaikealta käytettäväksi, sitten mun varmaan pitää ottaa tietokoneet heiltä pois, koska ne ovat paljon vaikeampikäyttöisiä kuin pesukone. Ei tarvinnut ottaa kertaakaan vaan siitä lähtien hoitivat itse omat pyykkinsä. Lakanoita ja pyyheliinoja myöten.
No höpöhöpö, jokainen kasvatusalan ammattilainen on sitä mieltä että lapsille on asetettava rajat. Jos muuta keinoa pelaamisen lopettamiseen ei ole niin netti pois päiväksi toimii (tosin lapsethan näppäränä jakaa wifin omasta kännykästään siihen laitteeseen ja pelit jatkuu...).
Nro 255: "No höpöhöpö, jokainen kasvatusalan ammattilainen on sitä mieltä että lapsille on asetettava rajat. Jos muuta keinoa pelaamisen lopettamiseen ei ole niin netti pois päiväksi toimii (tosin lapsethan näppäränä jakaa wifin omasta kännykästään siihen laitteeseen ja pelit jatkuu...). "
Mutta saako sen kännykän ottaa pois?
Vierailija kirjoitti:
Neuvolassa muuten niitä vaatteiden värien sointumista keskenään tarkkaillaan. Meille on ihan avoimesti tämän sanonut sekä lastenlääkäri että fysioterapeutti. Yksi terveydenhoitaja syynäsi jotain pientä kolhua polvessa. Hullua, eikö Suomessa ole mitään järkeä neuvoloissa? THL:ltäkö tällaiset ohjeistukset tulevat vai mikä hullu taho on nämä kehittänyt?
Ja sitten ihmetellään, että miksi syntyvyys laskee, kun vanhempia ottaa päähän tämä kyttäyskulttuuri.
jos tuo pitäisi paikkansa, me oltaisiin oltu lastensuojelun asiakkaita heti synnytyksestä alkaen. Mies ei nimittäin yhtään katso vaatteita, kunhan on vaatteet. Oikeanlaiset ja säähän sopivat ne on, mutta ihan sama minkävärinen paita ja pöksyt. Sukat saattaa olla eri paria mutta kyllä ne asiansa ajaa. Nappaa kaapista mitä käteen osuu ja pukee vauvan. Isompi lapsi osaa jo itse hakea vaatteet kun iskän valitsemat on oudon näköisiä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin varmaan. Pötkötellään vuosikausia kotona yhteiskunnan piikkkiin, kotityöt hoituu koneilla ja asumukset itsestään lämpimiä ja kuvia, ei tarvi eds maksaa mistään, jos ei halua. Sen kun tekee lisää lapsia. Ne voi sitten viedä yhteiskunnan hoitoonkin, jos/kun ei itse jaksa.
Jokainen ap:n kaltainen höpöttäjä pitäisi laittaa vedettömään ja sähköttömään mökkiin syrjäseudulle, ilman autoa ja koneita tietenkin, asustelemaan lapsikatraan kanssa ja itse tienaamaan rahansa.
Voivoi kuule, ei se 500 000€-hintaisen perheasunnon asuntolaina itsestään tule maksetuksi. Ei paljon pötkötellä. Vanhemmat haluaa, että lapsilla on oma koti, eivätkä joudu vuokra-asunnossa viettämään elämänsä tärkeintä aikaa eli lapsuuttaan.
Hassua, minäpä omistan nyt samanlaisen kaksion, kuin missä olin 90-luvulla lapsen kanssa vuokralla. Huoneet vain on eri suuntaan. Lapsi on kertonut, ettei edes tajunnut lamaa. Ehkä hän kärsi tietämättään?
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perheväkivalta on aina ollut kiellettyä. Se mikä oli sallittua oli ruumiillinen kuritus eli lasten rankaiseminen sellaisella tavalla mistä aiheutuu kipua.
Ennen hyväksyttiin kaikki negatiivinen kasvatus
- nolaaminen
- nöyryyttäminen
- uhkailu
- hylkääminen
- painostaminen
jne
oli kaikki hyväksyttyä kasvattamista ennen, enää ei
Miten te nykyvanhemmat ihan oikeasti pärjäätte, kun lasta ei saa uhata eikä painostaa? Onko se vaan sitä, että näytetään niitä tunnekortteja (vai mitä ne ovat) ja sitten lapsi tottelee jos haluaa?
Nykyisin esim se, että mutsi ottaa aamulla modeemin johdon mukaansa töihin eikä lapset pääsekään koulun jälkeen nettiin pelaamaan, taidettaisiin laskea henkiseksi väkival
Setä-täti-nalkutus on vastenmielistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neuvolassa muuten niitä vaatteiden värien sointumista keskenään tarkkaillaan. Meille on ihan avoimesti tämän sanonut sekä lastenlääkäri että fysioterapeutti. Yksi terveydenhoitaja syynäsi jotain pientä kolhua polvessa. Hullua, eikö Suomessa ole mitään järkeä neuvoloissa? THL:ltäkö tällaiset ohjeistukset tulevat vai mikä hullu taho on nämä kehittänyt?
Ja sitten ihmetellään, että miksi syntyvyys laskee, kun vanhempia ottaa päähän tämä kyttäyskulttuuri.
jos tuo pitäisi paikkansa, me oltaisiin oltu lastensuojelun asiakkaita heti synnytyksestä alkaen. Mies ei nimittäin yhtään katso vaatteita, kunhan on vaatteet. Oikeanlaiset ja säähän sopivat ne on, mutta ihan sama minkävärinen paita ja pöksyt. Sukat saattaa olla eri paria mutta kyllä ne asiansa ajaa. Nappaa kaapista mitä käteen osuu ja pukee vauvan. Isompi lapsi osaa jo itse hakea vaatte
Se lukee niiden ohjeissa että eripari sukat on huolestuttava signaali. Tarkkailevat sen jälkeen korostuneesti muita. Jos tulee lisää huolta niin sitten menee eteenpäin ja siellä mainitaan ne eripari sukat myös.
Voivoi kuule, ei se 500 000€-hintaisen perheasunnon asuntolaina itsestään tule maksetuksi. Ei paljon pötkötellä. Vanhemmat haluaa, että lapsilla on oma koti, eivätkä joudu vuokra-asunnossa viettämään elämänsä tärkeintä aikaa eli lapsuuttaan.