Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
miksi miehet haluavat "työssäkäyvän naisen"
20.06.2024 |
eivätkä kotivaimoa ja -äitiä? ymmärtävätkö he, että naisen biologia on vauvojen tekemistä ja hoivaamista varten, ei sotaa ja rahan tekemistä? jos he haluavat rahasammon, miksi eivät nai ja muuta yhteen toistensa kanssa?
Kommentit (142)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatus että nainen olisi ensi sijassa lasten tekijä ja hoivaaja on vieras suomalaiselle kulttuurille. Älä yritä tuoda Amerikan 50-lukua meille! Suomalainen aviopari on historiassa ollut työpari, joka tekee työtä yhteisen hyvän eteen.
Niin kuin se pappa, joka halutessaan sanoa jotain oikein ystävällistä mummosta, sanoi "Hän se aina on ollut kova työimmeinen".
Minusta on häpeällistä, että naiseuden ja äitiyden kieltämistä pidetään "suomalaisena". Miksi kukaan leuhkisi sillä, että pahoinpitelee puolisoaan ja lapsiaan kieltämällä heiltä luonnollisen hoivan ja rakkauden? Ihmekös suomalaiset ovatkin niin mielenvikaisia, jos 2/3 väestöstä kaltoinkohdellaan näin
Entä kun miehet eväävät oman tunnepanoksensa, sekö ei sitten näy muka missään? Yleensä riittää jos toinen va
En voisi olla enempää eri mieltä kanssasi. Perheissä, missä ainoa vanhempi on nainen, saattaa olla jopa 5-8 lasta, eikä ongelmia ole. Aikuisia miehiä sisältävät perheet hajoavat sisäisiin ristiriitoihin usein 2-5 vuodessa. Tämä korjaantuisi pitkälti sillä, että mehet hyväksyisivät roolinsa perheen ja yhteiskunnan välissä toimijoina, eivätkä edes yrittäisi tunkea äidin rooliin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olettaisin että jos mies sanoo haluavansa töissä käyvän naisen, hän todennäköisesti tarkoittaa sillä sitä että hän ei halua työtöntä sossupummia.
naisethan ovat aina eläneet "miehen armolla" eli mies on vastannut perheen taloudesta ja nainen kodinhoidosta sekä lasten kasvatuksesta. miksi tämä on yhtäkkiä ongelma? kuka sen kodin hoitaa ja lapset kasvattaa sitten?
Väsynyt provo. Tosi "yhtäkkiä" kun naiset on pääosin Suomessa käyneet töissä jo 1940-luvulta lähtien.
"Vuonna 1930 säädettiin uusi avioliittolaki, joka vapautti aviovaimon miehensä holhouksesta. Jo vuonna 1919 naimisissa olevat naiset olivat saaneet oikeuden ansiotyöhön ilman aviomiehensä suostumusta.
Sotien aikana suomala
Miksi kukaan nainen synnyttäisi lasta miehen hoivaan?
Vierailija kirjoitti:
Lienee jotain ryssätrollien vastakkainasettelua, oikea vastaus on, että Suomen yhteiskuntaa ei ole rakennettu niin, että toinen on kotona.
Asia tosiaan liittyy liian matalaan palkkatasoon ja perheverotuksen puuttumiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olettaisin että jos mies sanoo haluavansa töissä käyvän naisen, hän todennäköisesti tarkoittaa sillä sitä että hän ei halua työtöntä sossupummia.
naisethan ovat aina eläneet "miehen armolla" eli mies on vastannut perheen taloudesta ja nainen kodinhoidosta sekä lasten kasvatuksesta. miksi tämä on yhtäkkiä ongelma? kuka sen kodin hoitaa ja lapset kasvattaa sitten?
Väsynyt provo. Tosi "yhtäkkiä" kun naiset on pääosin Suomessa käyneet töissä jo 1940-luvulta lähtien.
"Vuonna 1930 säädettiin uusi avioliittolaki, joka vapautti aviovaimon miehensä holhouksesta. Jo vuonna 1919 naimisissa olevat naiset olivat saaneet oikeuden ansiotyöhön ilman aviomiehensä suostumusta.
Sotien aikana suomalaiset naiset pitivät Suomen rattaat käynnissä miesMiten niin "jo"? Kuulostat jonnelta joka ei muista mitään ennen 40-lukua. Kuitenkin vasta vähän aikaa ovat muijatkin käyneet töissä. Minun nuoruudessani muijan ainoa tehtävä oli sijaita kotona astutettavana, se oli kokopäivätyötä.
Ap
Niin juuri. Minunki vaimoni juuri palasi sairaalasta yhdeksännen lapsemme synnytyksestä ja tänään pannaan seuraava alulle.
Laestadiolainen mies
Vierailija kirjoitti:
"Totta kai naiseuden henki säilyy naisessa, vaikka tältä silvottaisiin kohtu. Mikä on muuten itsessään aika silmitöntä naisvihamielistä väkivaltaa. Miksei miehiltä poisteta kiveksiä samalla intensiteetillä?
Ei ole myöskään olemassa naista, joka olisi fysiologisesti kyvytön orgasmiin tai imetykseen. Sellaisia naisia kyllä on, jotka turvallisuussyistä valitsevat olla toteutumatta täydellisesti naiseudessaan. Olet todella pelottava mies, kun naiskuvasi muodostuu tällaisista väkivaltaisista katastrofeista: sinun puolisoltasiko ei rintamaitoa heru ja kohtu silvotaan pois? Ja sinä olet sankarina pumppaamassa häntä ja keinoimettämässä vauvaa hänen asemessaan? Apua! Toivottavasti kukaan nainen ei joudu läheisyyteesi!"
Ohis Oliko tarkoituksesi provosida vai olla ainoastaan tietoisesti tai tiedostamattasi ymmärtämätöm?
Uskovainen mies
Negatiiviset skenaariosi ovat aidosti pelottavia. Kukaan normaali ihminen ei ajattele naiseutta kohdunsilpomisten tai imetyskyvyttömyyden kautta, omasta puolisostaan puhumattakaan. Keksit varmaan muitakin kauhuskenaarioita, millä puolisoasi pelottelet ja satutat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olettaisin että jos mies sanoo haluavansa töissä käyvän naisen, hän todennäköisesti tarkoittaa sillä sitä että hän ei halua työtöntä sossupummia.
naisethan ovat aina eläneet "miehen armolla" eli mies on vastannut perheen taloudesta ja nainen kodinhoidosta sekä lasten kasvatuksesta. miksi tämä on yhtäkkiä ongelma? kuka sen kodin hoitaa ja lapset kasvattaa sitten?
Väsynyt provo. Tosi "yhtäkkiä" kun naiset on pääosin Suomessa käyneet töissä jo 1940-luvulta lähtien.
"Vuonna 1930 säädettiin uusi avioliittolaki, joka vapautti aviovaimon miehensä holhouksesta. Jo vuonna 1919 naimisissa olevat naiset olivat saaneet oikeuden ansiotyöhön ilman aviMiksi kukaan nainen synnyttäisi lasta miehen hoivaan?
Miksi kukaan nainen synnyttäisi valmiiksi ylikansoitetulle saastuneelle pallolle kuolemaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olettaisin että jos mies sanoo haluavansa töissä käyvän naisen, hän todennäköisesti tarkoittaa sillä sitä että hän ei halua työtöntä sossupummia.
naisethan ovat aina eläneet "miehen armolla" eli mies on vastannut perheen taloudesta ja nainen kodinhoidosta sekä lasten kasvatuksesta. miksi tämä on yhtäkkiä ongelma? kuka sen kodin hoitaa ja lapset kasvattaa sitten?
Väsynyt provo. Tosi "yhtäkkiä" kun naiset on pääosin Suomessa käyneet töissä jo 1940-luvulta lähtien.
"Vuonna 1930 säädettiin uusi avioliittolaki, joka vapautti aviovaimon miehensä holhouksesta. Jo vuonna 1919 naimisissa olevat naiset olivat saaneet oikeuden ansiotyöhön ilman aviomiehensä suostumusta.
Sotien aikana suomala
Nainen ei tarvitse mitään dominanssia toteutuakseen naisena, eli tuollainen "astuttava" on ihan täyttä kukkua. Yhtä lailla eläimet lisääntyvät luonnostaan ilman mitään managerointia ja koiraiden grandiositeettikuvitelmia siitä, että he alistavat naarasta näin tehdessään. Huh huh miten sairasta porukkaa täällä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä korjaantuisi pitkälti sillä, että mehet hyväksyisivät roolinsa perheen ja yhteiskunnan välissä toimijoina, eivätkä edes yrittäisi tunkea äidin rooliin
Ensin tätä vaaditaa ja syytetään miehiä etteivät osallistu ja nytkö sitten se onkin miehien syytä??
En ikinä jäisi miehen armoille, vaan haluan pitää työni. Lapset on saatu onneksi jo isoiksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olettaisin että jos mies sanoo haluavansa töissä käyvän naisen, hän todennäköisesti tarkoittaa sillä sitä että hän ei halua työtöntä sossupummia.
naisethan ovat aina eläneet "miehen armolla" eli mies on vastannut perheen taloudesta ja nainen kodinhoidosta sekä lasten kasvatuksesta. miksi tämä on yhtäkkiä ongelma? kuka sen kodin hoitaa ja lapset kasvattaa sitten?
Väsynyt provo. Tosi "yhtäkkiä" kun naiset on pääosin Suomessa käyneet töissä jo 1940-luvulta lähtien.
"Vuonna 1930 säädettiin uusi avioliittolaki, joka vapautti aviovaimon miehensVain valmiiksi mielenterveysongelmaiset uskovat kauhutarinoita saasteista, ylikansoituksista ja sen sellaisista. Suomessa on tilaa, ruokaa ja happea
Tämä. Listaan tähän ktkä ainakin ovat mt-ongelmaisia:
-korkeasti koulutetut
-suurituloiset
-lapsettomat
-lemmikittömät
-joilla kaksiosainen nimi
-persut
Vierailija kirjoitti:
Tämä korjaantuisi pitkälti sillä, että mehet hyväksyisivät roolinsa perheen ja yhteiskunnan välissä toimijoina, eivätkä edes yrittäisi tunkea äidin rooliin
Ensin tätä vaaditaa ja syytetään miehiä etteivät osallistu ja nytkö sitten se onkin miehien syytä??
Kukaan ei ole pyytänyt miehiä imettämään, vaan mm. sitoutumaan huolehtimaan vaimostaan, joka huolehtii lapsista. Pysymään uskollisena ja jakamaan naisen kuormitusta, kuitenkaan sysäämättä tätä naisen luontaisesta roolista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei hyvänen aika kaikilla miehillä ole työpaikkavaatimusta naiselle, tuskin kaikki naiset vaadi tätä mieheltäkään. Esitän naisen spekseissä kolme pointtia, eli kyky ja halu kehittyä, asenne sekä yleinen harrastuneisuus. Nuo voidaan jollain tapaa kuitata jopa ilman työpaikkaa. Tai ääripään esimerkkinä maakuopassa työttömänä asuen jumittaa suuren osan päivästä kirjastoon tai kuntosalille tavoitteena saavuttaa jotain. En lähtökohtaisesti alkaisi seurustelemaan jonkun hyvinvointialueen, oppilaitoksen tai lähikaupan kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei hyvänen aika kaikilla miehillä ole työpaikkavaatimusta naiselle, tuskin kaikki naiset vaadi tätä mieheltäkään. Esitän naisen spekseissä kolme pointtia, eli kyky ja halu kehittyä, asenne sekä yleinen harrastuneisuus. Nuo voidaan jollain tapaa kuitata jopa ilman työpaikkaa. Tai ääripään esimerkkinä maakuopassa työttömänä asuen jumittaa suuren osan päivästä kirjastoon tai kuntosalille tavoitteena saavuttaa jotain. En lähtökohtaisesti alkaisi seurustelemaan jonkun hyvinvointialueen, oppilaitoksen tai lähikaupan kanssa.
En kyllä saanut tästä viestistä mitään selvää.
Suomalaiset miehet nyt haluavat kuun taivaalta: hoikka insta-misu, jolla on isot tissit ja takamus mutta litteä vatsa. Ei kuvaile itseään sen jälkeen kun tutustuu suomalaiseen mieheen, alistuva ja miellyttäväluonteinen. Mutta töissä on käytävä, vaikka miehenkin palkalla eläisi, mies ei elätä ketään! Jos lapsia tulee, nainen saa sitten yksin hoitaa ne + kodin, mutta mies nalkuttaa koko 2-3 vuotta töihin palaamisesta. Niin ja ei parane rupsahtaa, raskaus on vain tekosyy lihomiselle ja ero tulee jos painoa jää enemmän kuin 3kg pysyvästi. Mies olettaa naiselta huoliteltua ja hoidettua olemusta, mutta samaan aikaan kieltäytyy osallistumasta tämän kauneudenhoitobudjettiin. :D
Koska naisen anaali on parempi ko homon.
Painukaa te anaalihyypiöt anaalilandiaan älkääkä koskaan tulko takaisin normaalien ihmisten pariin.
Painu sinä hihhuli sun omaa satumaailmaan ja jätä meidät normaalit panemaan mite halutaan.
Lampaista te kuulemm tykkäätte eniten, saastaiset eläimiin sekaantujat.
Vierailija kirjoitti:
Koska naisen anaali on parempi ko homon.
Painukaa te anaalihyypiöt anaalilandiaan älkääkä koskaan tulko takaisin normaalien ihmisten pariin.
Painu sinä hihhuli sun omaa satumaailmaan ja jätä meidät normaalit panemaan mite halutaan.
Lampaista te kuulemm tykkäätte eniten, saastaiset eläimiin sekaantujat.
Kristitythän oli alkuperäiset lammaspaimenet. Kyllä seurakunnan lampaita hengellinen johtaja jyystää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olettaisin että jos mies sanoo haluavansa töissä käyvän naisen, hän todennäköisesti tarkoittaa sillä sitä että hän ei halua työtöntä sossupummia.
naisethan ovat aina eläneet "miehen armolla" eli mies on vastannut perheen taloudesta ja nainen kodinhoidosta sekä lasten kasvatuksesta. miksi tämä on yhtäkkiä ongelma? kuka sen kodin hoitaa ja lapset kasvattaa sitten?
Naiset ei ennen eronnut ja vienyt puolta mukanaan.
Koska nykyisin hyvin harva nainen tyytyy jäämään kotiin makaamaan. Naiset ovat korkeamman koulutettuja kuin miehet.
Alue: Aihe vapaa
Mitäpä jos miehet vuorostaan keskittyisivät tulevien sukupolvien hoivaamiseen? Naiset on ihan tutkitusti parempia johtajia. Huomioivat muutkin kuin vain oman uranousunsa.