Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
miksi miehet haluavat "työssäkäyvän naisen"
20.06.2024 |
eivätkä kotivaimoa ja -äitiä? ymmärtävätkö he, että naisen biologia on vauvojen tekemistä ja hoivaamista varten, ei sotaa ja rahan tekemistä? jos he haluavat rahasammon, miksi eivät nai ja muuta yhteen toistensa kanssa?
Kommentit (142)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olen nelikymppinen mies, lapset jo kohta muuttamassa omilleen. Ihan kiva jos mahdollinen naisystävä kävis töissä ja tulotaso, elämäntilanne yms olisivat edes suunnilleen samanlaisia.
Ja mitä tarkalleen kuvittelet naisen saavan suhteesta sinuun? Yleensä naiset ja miehet haluavat käyttää aikansa ja rahansa huomattavan erilaisiin asioihin. Mitä tarjottavaa sinulla on naiselle, jos ei elintasoa?
Miksi nainen muka tarvitsisi miestä hyvään elintasoon? Miksei nainen vaan käy kouluja ja etene työelämässä sellaiseen asemaan, joka mahdollistaa hyvän elintason? Niin minä ainakin tein.
Jos kokee olevansa nainen eikä mies? Kouluttautuminen ja uraan sitoutuminen vievät elämästä nuoruuden, joka olisi tietysti myös mukava viettää niitä l
Ihminen on aivoistaan fyysisestikin keskenkasvuiset vähintään 30v asti. Ei ole sattumaa että ihminen on hedelmällisimmillään silloin kun on tyhmimmillään.
https://www.menshealth.com/health/a26868313/when-does-your-brain-fully-…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halusin itsenäisen naisen, enkä mitään elätettävää tahdotonta räsynukkea.
Jos nainen tahtoo olla nainen, eli keskittyä omiin ja sinun lastesi raskauteen ja äitiyteen, hänellähän on oma tahto. Tämä on täysin konsensuksen vastaista nykypäivnä. Se, että hän suostuisi sinun mieliksesi töihin ja hylkäämään lapsensa vieraiden naisten ylläpitämään ryhmähoitoon lehmänmaidolla ruokittavaksi, kuulostaa sen sijaan tahdottomalta räsynukkeudelta
Hei uskis, vedä jo viddu päähä
Ovatko kovat luonnontieteet nykyään uskovaisuutta? Okei... Menee entistä hämmentävämmäksi tämä touhu päivä päivältä
Kyllä se naisen äitiys ja hoivaaminen ovat ihan biologiaa. Olemme nisäkkäitä. Isyys sen sijaan on vähän siinä ja siinä, onko massapsykoosi, sillä nisäkäskoiraat eivät tyypillisesti ole ollenkaan kiinnostuneita poikasista. Nämä miehet, jotka haluavat imettää vauvoja kumirinnasta lehmänmaidolla, ovat melkeinpä skitsofreenisiä, mutta koska tätä pakotetaan julkiselta tasolta, menevät kuin koira veräjästä. Käy sääliksi lapsia
No ei kyllä ole biologiaa tuollaiset mutkien suoraksi vetämiset.
Vierailija kirjoitti:
No. Jos lähdetään tälle eläinlinjalle että nainen "on luotu äidiksi", niin suurin osa uroksista ei pääse ikinä lisääntymään, ainoastaan muutama alfa. Eli kaikki te miehet jotka ette pääse naimisiin, olette varmaan tyytyväisiä selibaattiin? Osassa lajeja myös uros kuolee pian pariutumisen jälkeen, joten kun nainen on tehnyt "biologisen velvoitteensa", miehet voi inhimillisesti lopettaa?
En ole törmännyt nisäkkäillä tähän koiraiden kuolemiseen, taitaa olla hyönteisten juttuja. Nisäkkäillä koiraat ovat joko alfoja tai sooloilijoita, joiden reviirit risteävät osittain naaraiden kanssa, mutta eivät toisten koiraiden. Laumoissa saattaa olla myös nuoria koiraita, jotka alfa alistaa tai ajaa pois
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olen nelikymppinen mies, lapset jo kohta muuttamassa omilleen. Ihan kiva jos mahdollinen naisystävä kävis töissä ja tulotaso, elämäntilanne yms olisivat edes suunnilleen samanlaisia.
Ja mitä tarkalleen kuvittelet naisen saavan suhteesta sinuun? Yleensä naiset ja miehet haluavat käyttää aikansa ja rahansa huomattavan erilaisiin asioihin. Mitä tarjottavaa sinulla on naiselle, jos ei elintasoa?
Miksi nainen muka tarvitsisi miestä hyvään elintasoon? Miksei nainen vaan käy kouluja ja etene työelämässä sellaiseen asemaan, joka mahdollistaa hyvän elintason? Niin minä ainakin tein.
Jos kokee olevansa nainen eikä mies? Kouluttautuminen ja uraan sitoutuminen vievät elämästä nuoruuden,
Ihminen on aivoistaan fyysisestikin keskenkasvuiset vähintään 30v asti. Ei ole sattumaa että ihminen on hedelmällisimmillään silloin kun on tyhmimmillään.
Amerikan hapatusta nuo sun linkit. Itsehän sain lapset yli 30v kun oli ura jo pitkällä eikä rahasta niin puutetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No. Jos lähdetään tälle eläinlinjalle että nainen "on luotu äidiksi", niin suurin osa uroksista ei pääse ikinä lisääntymään, ainoastaan muutama alfa. Eli kaikki te miehet jotka ette pääse naimisiin, olette varmaan tyytyväisiä selibaattiin? Osassa lajeja myös uros kuolee pian pariutumisen jälkeen, joten kun nainen on tehnyt "biologisen velvoitteensa", miehet voi inhimillisesti lopettaa?
En ole törmännyt nisäkkäillä tähän koiraiden kuolemiseen, taitaa olla hyönteisten juttuja. Nisäkkäillä koiraat ovat joko alfoja tai sooloilijoita, joiden reviirit risteävät osittain naaraiden kanssa, mutta eivät toisten koiraiden. Laumoissa saattaa olla myös nuoria koiraita, jotka alfa alistaa tai ajaa pois
Jos oot furry tai therian niin muuta asumaan nisäkäs harhoines muiden vastaavien kanssa. Jätä normaalit panemaan mite haluavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olen nelikymppinen mies, lapset jo kohta muuttamassa omilleen. Ihan kiva jos mahdollinen naisystävä kävis töissä ja tulotaso, elämäntilanne yms olisivat edes suunnilleen samanlaisia.
Ja mitä tarkalleen kuvittelet naisen saavan suhteesta sinuun? Yleensä naiset ja miehet haluavat käyttää aikansa ja rahansa huomattavan erilaisiin asioihin. Mitä tarjottavaa sinulla on naiselle, jos ei elintasoa?
Miksi nainen muka tarvitsisi miestä hyvään elintasoon? Miksei nainen vaan käy kouluja ja etene työelämässä sellaiseen asemaan, joka mahdollistaa hyvän elintason? Niin minä ainakin tein.
Jos kokee olevansa nainen eikä mies? Kouluttautuminen ja uraan sitoutuminen vievät elämästä nuoruuden,
Sitatoit "mens health" -sivustoa ja puhut "ihmisistä"? Naisten aivot kehittyvät 5-10 vuotta miehiä aiemmin ja myös lopullisesti pidemmälle
Samaa olen ihmetellyt. Paljon ongelmia aiheutunut siitä että naisia otettu tekemään ns. aivotyötä, vaikka luontaisesti heille sopisi suorittava robottihomma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No. Jos lähdetään tälle eläinlinjalle että nainen "on luotu äidiksi", niin suurin osa uroksista ei pääse ikinä lisääntymään, ainoastaan muutama alfa. Eli kaikki te miehet jotka ette pääse naimisiin, olette varmaan tyytyväisiä selibaattiin? Osassa lajeja myös uros kuolee pian pariutumisen jälkeen, joten kun nainen on tehnyt "biologisen velvoitteensa", miehet voi inhimillisesti lopettaa?
En ole törmännyt nisäkkäillä tähän koiraiden kuolemiseen, taitaa olla hyönteisten juttuja. Nisäkkäillä koiraat ovat joko alfoja tai sooloilijoita, joiden reviirit risteävät osittain naaraiden kanssa, mutta eivät toisten koiraiden. Laumoissa saattaa olla myös nuoria koiraita, jotka alfa alistaa tai ajaa pois
Niin. Se ei ollutkaan pointti, vaan se, oletko myös valmis olemaan "biologinen mies", joka ei välttämättä pääse lisääntymään, eikä edes lähelle naarasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No. Jos lähdetään tälle eläinlinjalle että nainen "on luotu äidiksi", niin suurin osa uroksista ei pääse ikinä lisääntymään, ainoastaan muutama alfa. Eli kaikki te miehet jotka ette pääse naimisiin, olette varmaan tyytyväisiä selibaattiin? Osassa lajeja myös uros kuolee pian pariutumisen jälkeen, joten kun nainen on tehnyt "biologisen velvoitteensa", miehet voi inhimillisesti lopettaa?
En ole törmännyt nisäkkäillä tähän koiraiden kuolemiseen, taitaa olla hyönteisten juttuja. Nisäkkäillä koiraat ovat joko alfoja tai sooloilijoita, joiden reviirit risteävät osittain naaraiden kanssa, mutta eivät toisten koiraiden. Laumoissa saattaa olla myös nuoria koiraita, jotka alfa alistaa tai ajaa pois
Jos oot furry tai therian niin muuta asumaan nisäkäs harhoines muiden vastaavien kanssa. Jätä normaalit pa
Ihminen on kädellinen nisäkäs. Nainen kohdullinen ja maitorauhasellinen, erikoistunut poikasten kasvattamiseen, hoivaamiseen ja ravitsemiseen. Miehellä on sukuelimistönään vain penis, eli on siittäjä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1800-luku soitti ja pyysi palauttamaan sille kuuluvat asenteet.
Naiset ei jää kotiorjiksi, koska se on huono asema, jossa ei voi päättää itse omasta elämästään.
Lisäksi miessukupuoli on hyvin aggressiivinen ja väkivaltainen, mikä tekee kotirouvan asemasta suorastaan vaarallisen.
Tähän kun lisätään kotirouvuuteen väistämättä kuuluva taloudellinen epätasapaino, eli sen lauluja laulat kenen leipää syöt = kukaan täysjärkinen, mies/nainen/muu, ei jättäytyä em. asemaan.
Siksi kaikki haluaa ihan itse opiskella ja edetä omalla uralla ja tienata ihan omat rahat. Se takaa, ettei tarvitse ottaa turpiinsa saadakseen syötävää.
Vierailija kirjoitti:
Samaa olen ihmetellyt. Paljon ongelmia aiheutunut siitä että naisia otettu tekemään ns. aivotyötä, vaikka luontaisesti heille sopisi suorittava robottihomma.
Kaikki naiset vaan synnytyskoneiksi. Parisuhteitakaan ei tarvita vaan kuka lie mies käy ruikkaseen siemenet sisään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
He haluavat vaimon, joka tienaa miehille kalja- ja röökirahaa ja hoitaa yhteisen kodin ja lapset ilmaiseksi työpäivänsä jälkeen.
Onhan mies perheen johtaja, jo raamatussakin niin lukee.
Mikä onkaan 66 v. kotivaimon eläke kotivuosien jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samaa olen ihmetellyt. Paljon ongelmia aiheutunut siitä että naisia otettu tekemään ns. aivotyötä, vaikka luontaisesti heille sopisi suorittava robottihomma.
Hoivaaminen ja sosiaalisuus ovat kyllä niin kaukana mekaniikasta, kun olla ja voi. Demonstroit esimerkillisesti, miksi miehet eivät kuulu ihmistyöhön, varsinkaan pienten lasten läheisyyteen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olen nelikymppinen mies, lapset jo kohta muuttamassa omilleen. Ihan kiva jos mahdollinen naisystävä kävis töissä ja tulotaso, elämäntilanne yms olisivat edes suunnilleen samanlaisia.
Ja mitä tarkalleen kuvittelet naisen saavan suhteesta sinuun? Yleensä naiset ja miehet haluavat käyttää aikansa ja rahansa huomattavan erilaisiin asioihin. Mitä tarjottavaa sinulla on naiselle, jos ei elintasoa?
Miksi nainen muka tarvitsisi miestä hyvään elintasoon? Miksei nainen vaan käy kouluja ja etene työelämässä sellaiseen asemaan, joka mahdollistaa hyvän elintason? Niin minä ainakin tein.
Jos kokee olevansa nainen eikä mies? Kouluttautuminen
Sitatoit "mens health" -sivustoa ja puhut "ihmisistä"? Naisten aivot kehittyvät 5-10 vuotta miehiä aiemmin ja myös lopullisesti pidemmälle
Pistä vaan rohkeasti linkkiä lähteeseesi, sillä eihän väitteesi mihinkään perustumatonta mutua ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
He haluavat vaimon, joka tienaa miehille kalja- ja röökirahaa ja hoitaa yhteisen kodin ja lapset ilmaiseksi työpäivänsä jälkeen.
Onhan mies perheen johtaja, jo raamatussakin niin lukee.
Mutta mullapa on kirja jossa sanotaan että jäykistynyt elin soljuu hyvin suolessa jos se liukastetaan kunnolla. Uskon tämän kirjan ohjeita ennemmin kuin satukirjaasi.
Vierailija kirjoitti:
1800-luku soitti ja pyysi palauttamaan sille kuuluvat asenteet.
Naiset ei jää kotiorjiksi, koska se on huono asema, jossa ei voi päättää itse omasta elämästään.
Lisäksi miessukupuoli on hyvin aggressiivinen ja väkivaltainen, mikä tekee kotirouvan asemasta suorastaan vaarallisen.
Tähän kun lisätään kotirouvuuteen väistämättä kuuluva taloudellinen epätasapaino, eli sen lauluja laulat kenen leipää syöt = kukaan täysjärkinen, mies/nainen/muu, ei jättäytyä em. asemaan.
Siksi kaikki haluaa ihan itse opiskella ja edetä omalla uralla ja tienata ihan omat rahat. Se takaa, ettei tarvitse ottaa turpiinsa saadakseen syötävää.
Miksi ajattelet, että kotiäitiys olisi orjuutta? Esimerkiksi itä-aasiassa vaimot hallinnoivat perheen taloutta, ja mies pyytää vaimolta esimerkiksi kaljarahaa. Jos heitä yrittää edes saada hallinnoimaa taloutta, he kieltäytyvät ja valittavat, että "miksi kiusaat minua näin". Eivät siis edes halua valtaa. En usko, että se sopii miehille ollenkaan, sillä eivät ymmärrä, mitä sillä kuuluisi tehdä
En minä kuvittele olevani nainen. - Mutta nainen voi olla mielestäni nainen vaikka häneltä olisi poistettu kohtu tai rinta, ellei mahdollsiesti jopa molemmat rinnat....
Samaa mieltä olen siitä, että rintamaito on varmasti parasta ravintoa, mitä lapsi voi saada. Mutta entä jos maitoa ei erity? - Sitäkin tapahtuu. Mutta ei se, ettei rintamaitoa erity tee naisesta miestä tai yhtään vähemmän naiseksi. Ja heilläkin, joilla erittyy, niin tarvitseeko lapsen saada useampi vuosi ravintoaan suoraan naisen rinnasta tai rinnoilta?
- Minun mielestäni ei. Jos tuota maitoa on tarjolla ja mahdollsita saada niin sitä voidaan, ainakin yrittää "lypsää" ja ottaa talteen/ pullottaa ja jota vaikka sitten lapsen isä voi tarjota lapselle nautittavaksi sillä aikaa kun lapsen äidillä mahdollsesti muutakin tekemistä kuin olla tarjoamsssa lapselleen ravintoa/ ruokaa.
Uskovainen mies
Alue: Aihe vapaa
Kyllä se naisen äitiys ja hoivaaminen ovat ihan biologiaa. Olemme nisäkkäitä. Isyys sen sijaan on vähän siinä ja siinä, onko massapsykoosi, sillä nisäkäskoiraat eivät tyypillisesti ole ollenkaan kiinnostuneita poikasista. Nämä miehet, jotka haluavat imettää vauvoja kumirinnasta lehmänmaidolla, ovat melkeinpä skitsofreenisiä, mutta koska tätä pakotetaan julkiselta tasolta, menevät kuin koira veräjästä. Käy sääliksi lapsia