YLE: Miksi kävi näin, että Suomen velkaongelma ei vain hellitä - siihen on neljä syytä
Kommentit (44)
Hah, kyllä ne syyt ovat jossakin ihan muualla. Hallitus toisensa jälkeen joutuu vain ottamaan lisää velkaa eikä paremmasta ole tietoakaan. Ehkä totuus paljastuu sinullekin seuraavalla hallituskaudella.
1. Venäjän kaupan romahdus
2. EMU jäsenyys
3. NATON myötä kasvaneet puolustusmenot
4. Maahanmuuton kustannukset
5. Valtion lainojen korot
6. Susisote
Ja onhan noita muitakin
Edellinen hallitus vasta velkaa ottikin ja sen jälkeen on lainojen korot noussut. Nyt pitää ottaa lainaa vaan lainan korkojen maksuihinkin.
Vierailija kirjoitti:
Talousosaajien taidonnäyte! Laiva kääntyy puli puli!
Niin, jos vasurit syyttää tätä hallitusta eikä niitä oikeita syitä niin ehkä kannattaa katsoa peiliin eikä ruveta elvistelemään omalla olemattomalla talousosaamisella. Vikahan on sinänsä ilmiselvä ja sama on ollut ongelmana jo pidempään.
Ongelma on ilmiselvä, eli valtion tulot ei riitä menoihin. Siitä huolimatta että veroasteet ja erilaisten verotettujen asioiden hinnat alkaa olla järjestään maailman kärkitasolla. Samalla julkinen sektori on jättimäinen, kuten myös todellinen työttömyysaste jos unohdetaan noi 2 tuntia viikossa työtä tekevät sun muut tilastokikkailut työkkärissä.
Työpaikkoja ei ole eikä varsinkaan vasemmistopolitiikalla, loputtomalla yrittäjä/rikas/menestyjä vihalla ja systemaattisella kateudella ikinä tulekaan kun lainsäädäntökin tekee jatkuvasti yrittämisestä mahdollisimman hankalaa ja riskialtista.
Ei tuo vaan toimi että kukaan ei ole töissä mutta samalla poliitikot varsinkin vasemmalla heittelee verovaroja kaikkiin ilmansuuntiin vailla mitään harkintaa. Ja oikeistolaiset näyttää varmistelevan omaa seuraavaa hallituspaikkaansa kun ei ole selkärankaa tehdä tiettyjä asioita ja nuoleskellaan jo nyt demareita.
Ja poliittinen keskustelu varsinkin vasemmiston osalta on systemaattista valehtelua ja persu + kokoomus haukkumista mitä naurettavimmilla olkiukoilla. Eihän nuo ole vaivautuneet tähän mennessä kertomaan miten itse korjaisi valtion talouden kun kannatuksen saa taivaaseen pelkällä median tukemalla persuhaukkumisella.
Tärkein syy velkaongelmaan ovat liian suuret sosiaalituet jotka kannustavat vain lepäämään kotona.
Ei haluta tehdä töitä tai perustaa yritystä kun on niin helppoa surffata netissä kaljaa tai kokista juoden.
Ansiosidonnainen päiväraha olisi syytä lopettaa kun moni käyttää kaksi vuotta lomailuun yhteiskunnan tuella
Pienipalkkaiset elävät yli varojensa asumislisän avulla ja rahat menevät suoraan sijoittajien taskuihin.
Asumislisä olisi syytä poistaa kokonaan niin asuntojen hinnat ja vuokrat lähtevät laskuun mikä olisi hyvä asia.
Pienyrittäjien asemaa helpottaisin nostamalla arvonlisäverovapauden 100 000 euroon niin voitaisiin saada ehkä lisää yrittäjiä maahan.
Joku palstan talousnero ehdottanee ratkaisuksi toimeentulotuen poistamista.
Velkaongelma syypäät:
1. Sosiaalidemokraatit ("Rahaa on")
2. Vasemmistoliitto
3. Vihreät
4. Keskusta
5. SAK ja Teollisuusliitto ("Lakkoillaan Suomi kuntoon")
Jos Sipilän hallituksen viimeisen budjetin loppusumma oli 62 miljardia euroa ja Marinin hallituksen 84 miljardia euroa, niin mikäköhän se syy mahtaa olla? Vertailun vuoksi, kaksi kertaa isompi Ruotsi tulee toimeen 116 miljardilla eurolla, eikä tarvitse sosiaaliturvasta leikata.
Ennen Sannaa uutta velkaa otettiin 1-2 miljardia euroa vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Tärkein syy velkaongelmaan ovat liian suuret sosiaalituet jotka kannustavat vain lepäämään kotona.
Ei haluta tehdä töitä tai perustaa yritystä kun on niin helppoa surffata netissä kaljaa tai kokista juoden.
Ansiosidonnainen päiväraha olisi syytä lopettaa kun moni käyttää kaksi vuotta lomailuun yhteiskunnan tuella
Pienipalkkaiset elävät yli varojensa asumislisän avulla ja rahat menevät suoraan sijoittajien taskuihin.
Asumislisä olisi syytä poistaa kokonaan niin asuntojen hinnat ja vuokrat lähtevät laskuun mikä olisi hyvä asia.
Pienyrittäjien asemaa helpottaisin nostamalla arvonlisäverovapauden 100 000 euroon niin voitaisiin saada ehkä lisää yrittäjiä maahan.
Asiattomaksi ilmoitettu
Vierailija kirjoitti:
Edellinen hallitus vasta velkaa ottikin ja sen jälkeen on lainojen korot noussut. Nyt pitää ottaa lainaa vaan lainan korkojen maksuihinkin.
No millä ajattelit korot maksaa kun raha makaa kalpeaksi peloteltujen kansalaisten pankkitileillä. Hallitus veti rahan pois kierrosta ja nyt on pakotettu ottamaan kokoomukselle ominaiseen tyyliin megavelat, että saadaan edes lainan korot maksettua. Hallituskauden jälkeen luikkivat vähin äänin joihinkin yleishyödyllisiin instituutioihin viettämään eläkepäiviään.
Vierailija kirjoitti:
Velkaongelma syypäät:
1. Sosiaalidemokraatit ("Rahaa on")
2. Vasemmistoliitto
3. Vihreät
4. Keskusta
5. SAK ja Teollisuusliitto ("Lakkoillaan Suomi kuntoon")
Asiattomaksi ilmoitettu
Vierailija kirjoitti:
Tärkein syy velkaongelmaan ovat liian suuret sosiaalituet jotka kannustavat vain lepäämään kotona.
Ei haluta tehdä töitä tai perustaa yritystä kun on niin helppoa surffata netissä kaljaa tai kokista juoden.
Ansiosidonnainen päiväraha olisi syytä lopettaa kun moni käyttää kaksi vuotta lomailuun yhteiskunnan tuella
Pienipalkkaiset elävät yli varojensa asumislisän avulla ja rahat menevät suoraan sijoittajien taskuihin.
Asumislisä olisi syytä poistaa kokonaan niin asuntojen hinnat ja vuokrat lähtevät laskuun mikä olisi hyvä asia.
Pienyrittäjien asemaa helpottaisin nostamalla arvonlisäverovapauden 100 000 euroon niin voitaisiin saada ehkä lisää yrittäjiä maahan.
Asumistukea on vähennetty ja vuokrat ei laske.
Vuokrata laskee, kun asuntoja on tarpeeksi. Sitä ei tapahdu kaupungeissa jossa tilaa on vähän ja ihmisiä paljon.
Vierailija kirjoitti:
Jos Sipilän hallituksen viimeisen budjetin loppusumma oli 62 miljardia euroa ja Marinin hallituksen 84 miljardia euroa, niin mikäköhän se syy mahtaa olla? Vertailun vuoksi, kaksi kertaa isompi Ruotsi tulee toimeen 116 miljardilla eurolla, eikä tarvitse sosiaaliturvasta leikata.
Ennen Sannaa uutta velkaa otettiin 1-2 miljardia euroa vuodessa.
Sote siirtyi kuntien budjetista valtion budjettiin. Se oli 20 miljardia.
Vierailija kirjoitti:
Jos Sipilän hallituksen viimeisen budjetin loppusumma oli 62 miljardia euroa ja Marinin hallituksen 84 miljardia euroa, niin mikäköhän se syy mahtaa olla? Vertailun vuoksi, kaksi kertaa isompi Ruotsi tulee toimeen 116 miljardilla eurolla, eikä tarvitse sosiaaliturvasta leikata.
Ennen Sannaa uutta velkaa otettiin 1-2 miljardia euroa vuodessa.
Sipilä siisti kautensa loppusummaa myymällä miljardikaupalla valtionomaisuutta. Valtiovarainministerinä hääräsi eräs Petteri Orpo.
Orpon ja Purran säästöt pelkkää näpertelyä. Fakta.
Vierailija kirjoitti:
Edellinen hallitus vasta velkaa ottikin ja sen jälkeen on lainojen korot noussut. Nyt pitää ottaa lainaa vaan lainan korkojen maksuihinkin.
Kakcapuhetta. Marinin hallitus otti velkaa 44 miljardia, josta 29 miljardia meni koronaan sekä Venäjän hyökkäyssodan aiheuttaman energiakriisin hoitoon. 15 miljardia siis muuhun. Orpo ottaa velkaa vähintään 53 miljardia joista n 5-10 miljardia menee 25v aikana kerätyn valtion velan korkoihin ja 43-48 miljardia kaikkeen muuhun, mikä on 3x enemmän kuin Marinilla. Orpo mm.keventää veroja yli 15 000e/kk tienaavilta (kuten itseltään) sekä ajaa alas julkisen terveydehuollon ja syytää miljardin yksityisten terveysjättien pomojen taskuun.
Vierailija kirjoitti:
Edellinen hallitus vasta velkaa ottikin ja sen jälkeen on lainojen korot noussut. Nyt pitää ottaa lainaa vaan lainan korkojen maksuihinkin.
Ja tuki itkevä.yrittäjiä. Joista ilmeisesti osa teki harhaanjohtavia hakemuksia. Tai eivät saaneet sillä aikaan mitä piti.
Talousosaajien taidonnäyte! Laiva kääntyy puli puli!