Miksi niin moni käyttää silmälaseja, vaikka piilarit ja laserleikkaukset on keksitty?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä lasit on paljon helpompi ja nopeampi laittaa naamalle kuin piilarit silmiin (on kokemusta molemmista). Eli en tiedä, mitä ongelmaa ap ajattelee piilarien ratkaisevan.

Käytätkö pelkkiä lukulaseja, jos et todella keksi mitään huonoja puolia silmälaseissa? Jokainen laseja jatkuvasti tarvitseva on varmasti huomannut, että linsseillä on ikävä taipumus huurustua Suomen talvessa. Sekin haittaa välillä näkemistä, kun lasit pääsee kastumaan sateessa. Ja mitä isompiin voimakkuuksiin mennään, sitä enemmän linssit vääristää näkymää ja värihajonta heikentää näkemistä. Oikean vahvuisilla piilareilla näkee aina luonnollisesti, koska ne on kiinni silmissä.

Toki, mutta kaiken tuon hintana on sitten se, että ne joutuu asettelemaan silmiin. En jaksanut sitä, siksi lakkasin lopulta käyttämästä niitä. Toki piilarit olisi kivat varalla olemassa sen 5-10 vuodessa, kun on pakko ajaa pyörällä sateessa. Ei kuitenkaan niin kivat, että olisin jaksanut hankkia ne tuollaisten päivien varalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Piilareissa on aina olemassa tulehdusvaara. Leikkaukset voivat epäonnistua.

Tuuli voi viedä silmälasit päästä niin että olet yhtäkkiä puolisokea. Voit vaikka kuolla kun joku ajattelematon lapsi hurjastelee vuokraskuutilla suoraan päin etkä näe vaaraa ennen kuin on liian myöhäistä.

Ikinä ei ole tuuli vienyt silmälaseja enkä ole kuullut, että kenellekään muullekaan olisi käynyt noin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä lasit on paljon helpompi ja nopeampi laittaa naamalle kuin piilarit silmiin (on kokemusta molemmista). Eli en tiedä, mitä ongelmaa ap ajattelee piilarien ratkaisevan.

Käytätkö pelkkiä lukulaseja, jos et todella keksi mitään huonoja puolia silmälaseissa? Jokainen laseja jatkuvasti tarvitseva on varmasti huomannut, että linsseillä on ikävä taipumus huurustua Suomen talvessa. Sekin haittaa välillä näkemistä, kun lasit pääsee kastumaan sateessa. Ja mitä isompiin voimakkuuksiin mennään, sitä enemmän linssit vääristää näkymää ja värihajonta heikentää näkemistä. Oikean vahvuisilla piilareilla näkee aina luonnollisesti, koska ne on kiinni silmissä.

Olen eri, mutta minusta lasit on myös helpommat kuin piilarit. Ja kyllä, onhan laseissa mainitsemiasi huonoja puolia, mutta ainakin mulle ne on kui

Kaikissa on vaihdoehdoissa on niin hyvät kuin huonotkin puolensa. Kommenttini oli vastaus viestiin, jonka kirjoittaja ei tuntunut näkevän laseissa mitään huonoja puolia.

Jotkut käyttävät silmälaseja ihan puhtaasti ulkonäkösyistä. Eli voimakkuuksia linsseissä ei ole voimakkuutta (juuri) ollenkaan.

Itse olen joskus nuorena käyttänyt piilareita, mutta nykyisin en saa niitä edes silmiini laitettua, kun silmäni ovat niin arat ja kuivat.

Laserleikkaukseen en ole mennyt, koska linssien vahvuus muuttui n. 50 vuotiaaksi asti sellaista vauhtia, että olisin max 5 vuotta pärjännyt ilman laseja. Nyt ei enää kannata laseroida, koska muutaman vuoden päästä on edessä mitä luultavimmin kaihileikkaus.

Saako jostain tyylikkäitä laseja ilman mitään vahvuuksia? Olisi kiva aina silloin tällöin käyttää kun tuo tyylejä erilailla esiin.

Vierailija kirjoitti:

Jotkut käyttävät silmälaseja ihan puhtaasti ulkonäkösyistä. Eli voimakkuuksia linsseissä ei ole voimakkuutta (juuri) ollenkaan.

Itse olen joskus nuorena käyttänyt piilareita, mutta nykyisin en saa niitä edes silmiini laitettua, kun silmäni ovat niin arat ja kuivat.

Laserleikkaukseen en ole mennyt, koska linssien vahvuus muuttui n. 50 vuotiaaksi asti sellaista vauhtia, että olisin max 5 vuotta pärjännyt ilman laseja. Nyt ei enää kannata laseroida, koska muutaman vuoden päästä on edessä mitä luultavimmin kaihileikkaus.

Oletko harkinnut linssileikkausta? Sillä saa ikänäönkin korjattua niin, että kaihia ei koskaan tule. Jos siis silmäleikkaus on mitä luultavimmin kuitenkin edessä muutaman vuoden päästä, eikö kannattaisi harkita sitä jo nyt?

Vierailija kirjoitti:

Saako jostain tyylikkäitä laseja ilman mitään vahvuuksia? Olisi kiva aina silloin tällöin käyttää kun tuo tyylejä erilailla esiin.

Optikkoliikkeistä löytyy.

Minulla jäi piilareiden käyttö siinä vaiheessa, kun lähinäkö ei enää toiminut tarkasti piilareiden kanssa. Siihen aikaan ei vielä ollut monitehopiilareita. Kaupassa, kun en näe tuoteselosteiden pienintä tekstiä, voin ottaa silmälasit pois päästä ja katsoa tosi läheltä. Piilareiden kanssa se ei onnistu.

Vierailija kirjoitti:

Saako jostain tyylikkäitä laseja ilman mitään vahvuuksia? Olisi kiva aina silloin tällöin käyttää kun tuo tyylejä erilailla esiin.

Optikkoliikkeistä saa niitä ihan samoja kehyksiä kuin vahvuuksillakin. Ei ole mitään minimirajaa, mikä linsseissä pitäisi vahvuutta olla. Niitä nolla-linssejä asennetaan jatkuvasti, koska joillakin on vahvuutta vain toisessa linssissä.

Lasien ostaja saa useista optikkoliikkeistä ilmaisen näöntarkastuksen, joka kannattaa hyödyntää, vaikka sinulla ei näön kanssa ongelmia olisikaan. Silloin saat jonkun nimellisen vahvuuden, joka on sinulle optimaalinen.

Vierailija kirjoitti:

Minulla jäi piilareiden käyttö siinä vaiheessa, kun lähinäkö ei enää toiminut tarkasti piilareiden kanssa. Siihen aikaan ei vielä ollut monitehopiilareita. Kaupassa, kun en näe tuoteselosteiden pienintä tekstiä, voin ottaa silmälasit pois päästä ja katsoa tosi läheltä. Piilareiden kanssa se ei onnistu.

Lukulasit ja suurennuslasit toimii myös piilareitten kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi leikata terveitä silmiä, jos näön saa korjattua ilmankin tarpeeksi hyvin? Ja miksi laittaa silmiin vierasesineitä, jos näön saa korjattua laseilla tarpeeksi hyvin? Leikkauksista täällä onkin jo puhuttu, mutta myös piilareihin liittyy omat riskinsä ja ne riskit on sitä suuremmat, mitä enemmän piilareita käyttää. Läheskään kaikki ei edes pysty käyttämään piilareita joka päivä aamusta iltaan, koska kaikkien silmät ei kestä sellaista rasitusta.

Ne leikkauksen riskit. Silmälaseihin on tottunut. Esim.jatkuvaan kipuun tottuminen olisi vaikeampaa. Tunnen useamman jolla on tullut ongelmia leikkauksen jälkeen, pahimpana loppuelämän kivut, mutta näköhäiriöitä on useammalla. Yksi joutui vaihtamaan alaa kun ei enää näe kirkkaassa valossa, eikä hämärässä, niin ammattiautoilijana työskentely oli vähän haastavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi leikata terveitä silmiä, jos näön saa korjattua ilmankin tarpeeksi hyvin? Ja miksi laittaa silmiin vierasesineitä, jos näön saa korjattua laseilla tarpeeksi hyvin? Leikkauksista täällä onkin jo puhuttu, mutta myös piilareihin liittyy omat riskinsä ja ne riskit on sitä suuremmat, mitä enemmän piilareita käyttää. Läheskään kaikki ei edes pysty käyttämään piilareita joka päivä aamusta iltaan, koska kaikkien silmät ei kestä sellaista rasitusta.

Ne leikkauksen riskit. Silmälaseihin on tottunut. Esim.jatkuvaan kipuun tottuminen olisi vaikeampaa. Tunnen useamman jolla on tullut ongelmia leikkauksen jälkeen, pahimpana loppuelämän kivut, mutta näköhäiriöitä on useammalla. Yksi joutui vaihtamaan alaa kun ei enää näe kirkkaassa valossa, eikä hämärässä, niin ammattiautoilijana työskentely oli vähän haastavaa.

Kummallista, että täällä esiintyy kokemuksia laidasta laitaan. En pyri kiistämään muiden kokemuksia, mutta tuntuu vähän oudolta, jos yksi ihminen tuntee useita taittovirheleikkauksesta komplikaatioita saaneita. Tämän perusteella komplikaatioiden pitäisi olla niin yleisiä, että kumma, etteivät lääkintäviranomaiset ole jo rajoittaneet tai kieltäneet leikkauksia.

Itse tunnen kaksi muuta taittovirheleikkauksessa käynyttä - (itsellä SMILE, muilla LASIK) alkuvaiheen jälkeen ei mitään ongelmia. Tietysti vuosien kuluttua leikkauksesta kaikilla alkaa ikänäkö vaivaamaan ja lukulaseille on tarvetta.

Alkuvaiheesa tietysti kuivasilmäisyys vaivasi, mutta se palasi normaaliksi muutamassa kuukaudessa. Pimeänäön ongelmat kiusasivat itseä vähän pidempään eli noin vuoden verran esim. autojen valot näkyivät kaksinkertaisina tähtikuvien kera - tämä oli tietysti vähän rasittavaa ja ajattelin jo, että kannattiko leikkaus. Lopulta tämäkin oire hävisi.

Plussina silmälaseista eroonpääsyn lisäksi oli hajataiton poistuminen - pystyi lukemaan ilman laseja - ja lisäksi syvyysnäkö tuntuu huomattavasti paremmalta kuin ikinä silmälasien kanssa.

Kuinka yleistä mahtaa olla että joku menettänyt silmän piilarien takia.

Taitaa mennä yhtä harvinaisten sattumien osastolle kuin lasien osalta.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka yleistä mahtaa olla että joku menettänyt silmän piilarien takia.

Taitaa mennä yhtä harvinaisten sattumien osastolle kuin lasien osalta.

Mikä tahansa voi olla riski väärässä tilanteessa yhtälailla kuin lasit kontaktilajeissa urheillessa, yleensä tiedostetaan mitä kannattaa missäkin käyttää.

Vierailija kirjoitti:

Kummallista, että täällä esiintyy kokemuksia laidasta laitaan. En pyri kiistämään muiden kokemuksia, mutta tuntuu vähän oudolta, jos yksi ihminen tuntee useita taittovirheleikkauksesta komplikaatioita saaneita. Tämän perusteella komplikaatioiden pitäisi olla niin yleisiä, että kumma, etteivät lääkintäviranomaiset ole jo rajoittaneet tai kieltäneet leikkauksia.

Itse tunnen kaksi muuta taittovirheleikkauksessa käynyttä - (itsellä SMILE, muilla LASIK) alkuvaiheen jälkeen ei mitään ongelmia. Tietysti vuosien kuluttua leikkauksesta kaikilla alkaa ikänäkö vaivaamaan ja lukulaseille on tarvetta.

Alkuvaiheesa tietysti kuivasilmäisyys vaivasi, mutta se palasi normaaliksi muutamassa kuukaudessa. Pimeänäön ongelmat kiusasivat itseä vähän pidempään eli noin vuoden verran esim. autojen valot näkyivät kaksinkertaisina tähtikuvien kera - tämä oli tietysti vähän rasittavaa ja ajattelin jo, että kannattiko leikkaus. Lopulta tämäkin oire hävisi.

Plussina silmälaseista eroonpääsyn lisäksi oli hajataiton poistuminen - pystyi lukemaan ilman laseja - ja lisäksi syvyysnäkö tuntuu huomattavasti paremmalta kuin ikinä silmälasien kanssa.

Joillain on laaja tuttavapiiri. Esim. setäni on pappi ja koko perhe tuntee tosi paljon ihmisiä sedän työn kautta. Moni myös kertoo setäni vaimolle ja nyt jo aikuisille lapsille sellaisia asioita, joista ei tule kerrottua ihan kenelle tahansa, vaikka välit heihin ei olisi koskaan ollut läheiset. En siis pitäisi sitä lainkaan mahdottomana, että joku tuntee ihan sattumalta vaikka 5 ihmistä, joille on jäänyt silmäleikkauksesta jotain pysyviä ongelmia. Ainakin silmien kuivuminen ja lievät hämäränäköön liittyvät ongelmat on edelleen sen verran yleisiä, että on tosiaan kummallista ettei leikkauksia suorittavia tahoja velvoiteta tiedottamaan niistä paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka yleistä mahtaa olla että joku menettänyt silmän piilarien takia.

Taitaa mennä yhtä harvinaisten sattumien osastolle kuin lasien osalta.

Vakavat haittavaikutukset piilareiden käyttäjillä on tosiaan harvinaisia, vaikka moni laiminlyö hygienian pahasti, käyttää samoja piilareita paljon kauemmin kuin pitäisi, tilailee netistä piilareita selvittämättä sopiiko ne omille silmille eikä käy optikon tai silmälääkärin kontrolleissa ennen kuin tilanne on jo kriittinen. En olisi siksi kovin huolissani piilareiden turvallisuudesta, jos niitä käyttää edes suunnilleen ohjeiden mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Jotkut käyttävät silmälaseja ihan puhtaasti ulkonäkösyistä. Eli voimakkuuksia linsseissä ei ole voimakkuutta (juuri) ollenkaan.

Itse olen joskus nuorena käyttänyt piilareita, mutta nykyisin en saa niitä edes silmiini laitettua, kun silmäni ovat niin arat ja kuivat.

Laserleikkaukseen en ole mennyt, koska linssien vahvuus muuttui n. 50 vuotiaaksi asti sellaista vauhtia, että olisin max 5 vuotta pärjännyt ilman laseja. Nyt ei enää kannata laseroida, koska muutaman vuoden päästä on edessä mitä luultavimmin kaihileikkaus.

Aikaisempi leikkaus voi olla este kaihileikkaukselle.

Sivistäpä itseäsi hieman, ap. 

Tuttuni olisi halunnut leikata silmänsä, mutta lääkäri sanoi ettei hänen silmiänsä voi leikata. Ei siis todellakaan ole kaikille mahdollista korjata näköä niin.

Vierailija kirjoitti:

Sivistäpä itseäsi hieman, ap. 

Tuttuni olisi halunnut leikata silmänsä, mutta lääkäri sanoi ettei hänen silmiänsä voi leikata. Ei siis todellakaan ole kaikille mahdollista korjata näköä niin.

Opettelepa itse lukemaan ennen kuin tulet neuvomaan muita. Ap ei kysynyt, miksei kaikki ole leikkauttanut silmiään tai hankkinut piilareita, vaan hän halusi tietää miksi niin moni käyttää silmälaseja.

Minulla oli alkuun pelkkä vahva likinäköisyys, jonka leikkautin pois 10 v sitten. Se on pois edelleen, mutta sen tilalle on tullut kaukotaitteisuus, aiemmin oireettoman piilokarsastuksen muuttuminen oireiseksi sekä ikänäköä 38 v:nä. Kuitenkin näen edelleen kauas erinomaisesti, ja ongelmat liittyvät lähinäköön.