Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi uutisissa orvoksi jääneistä lapsista sanotaan että lapsi on "sosiaaliviranomaisten huostassa"?

Vierailija
08.06.2024 |

Siis niissä tapauksissa kun uutisessa lapsen vanhemmat on kuolleet. Meneekö lapset oikeasti heti johonkin sosiaaliviranomaisten huostaan eikä vaikka sukulaisille?

Kommentit (155)

Vierailija
1/155 |
08.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

No mietipä kuule sitä

Vierailija
2/155 |
08.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietenkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/155 |
08.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Usein menee. Ei ne sukulaiset ole välttämättä juuri siinä ja nyt saatavilla. Ei heidän tietojakaqn ole noin vain käytettävissä ja päivystysaikaan ei välttämättä pystytä ylimääräistä hommaa tekemään. 

Vierailija
4/155 |
08.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No mietipä kuule sitä

Kyllä ap totisesti miettiikin, yötä päivää. Ja jaksaa jankuttaa aiheesta niin, että on lupaava alku uudeksi palstahulluksi.

Vierailija
5/155 |
08.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No mietipä kuule sitä

No musta tämä on ihan huomionarvoinen kysymys koska oon itse miettinyt joskus ihan samaa. Missä huostassa/huomassa?

Oletettavasti sillä tarkoitetaan jotain vastaanottoperhettä millä on toimeksiantosopimus sosiaaliouolen kanssa että tarvittaessa ottavat ja majoittavat esimerkiksi orvoksi jääneen lapsen kunnes lapsen tilanne selviää.

Vierailija
6/155 |
08.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Usein menee. Ei ne sukulaiset ole välttämättä juuri siinä ja nyt saatavilla. Ei heidän tietojakaqn ole noin vain käytettävissä ja päivystysaikaan ei välttämättä pystytä ylimääräistä hommaa tekemään. 

Täähän riippuu täysin lasten iästäkin. Joku isompi lapsi tai teini tuskin edes suostuis lähtemään sossujen mukaan vaan soittaisi itse jollekin sukulaiselle tai tutulle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/155 |
08.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

80 luvun lopussa jäin isovanhempien luo, enkä muista edes nähneeni sosiaalityöntekijää. 

Toki paljon on muuttunut siitä.

Vierailija
8/155 |
08.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten ap luulee, että yhtäkkiä se huoltajuus jotenkin singahtaisi vaikka tädille? Ei suomessa ole mitään automatiikkaa, että lapsen vanhempien kuollessa automaattisesti sillä sekunnilla jostain sukulaisesta tulisi huoltaja. Pakko sen lapsen on olla huostassa jonkun aikaa. Sijoituspaikkana toki voi olla vaikka isovanhemmat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/155 |
08.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsella täytyy aina olla huoltaja. Voivat olla sukulaisten tms. luona oikeasti, mutta virallisesti ovat siis huostassa, kunnes uusi huoltaja on virallisesti nimetty. 

T. Sosiaalityöntekijä

 

Vierailija
10/155 |
08.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten ap luulee, että yhtäkkiä se huoltajuus jotenkin singahtaisi vaikka tädille? Ei suomessa ole mitään automatiikkaa, että lapsen vanhempien kuollessa automaattisesti sillä sekunnilla jostain sukulaisesta tulisi huoltaja. Pakko sen lapsen on olla huostassa jonkun aikaa. Sijoituspaikkana toki voi olla vaikka isovanhemmat.

Huoltajuuden saa ainakin tilapäisesti tarvittaessa hyvin nopeasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/155 |
08.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lapsella täytyy aina olla huoltaja. Voivat olla sukulaisten tms. luona oikeasti, mutta virallisesti ovat siis huostassa, kunnes uusi huoltaja on virallisesti nimetty. 

T. Sosiaalityöntekijä

 

Miksi ovat huostassa kun pelkkä orvoksi jääminen ei ole huostaanoton syy?

Vierailija
12/155 |
08.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsella täytyy aina olla huoltaja. Voivat olla sukulaisten tms. luona oikeasti, mutta virallisesti ovat siis huostassa, kunnes uusi huoltaja on virallisesti nimetty. 

T. Sosiaalityöntekijä

 

Miksi ovat huostassa kun pelkkä orvoksi jääminen ei ole huostaanoton syy?

Tuossahan se on juuri kerrottu. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/155 |
08.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsella täytyy aina olla huoltaja. Voivat olla sukulaisten tms. luona oikeasti, mutta virallisesti ovat siis huostassa, kunnes uusi huoltaja on virallisesti nimetty. 

T. Sosiaalityöntekijä

 

Miksi ovat huostassa kun pelkkä orvoksi jääminen ei ole huostaanoton syy?

Tuossahan se on juuri kerrottu. 

Ilman huoltajaa jääminen ei ole syy olla huostassa.

Vierailija
14/155 |
08.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsella täytyy aina olla huoltaja. Voivat olla sukulaisten tms. luona oikeasti, mutta virallisesti ovat siis huostassa, kunnes uusi huoltaja on virallisesti nimetty. 

T. Sosiaalityöntekijä

 

Miksi ovat huostassa kun pelkkä orvoksi jääminen ei ole huostaanoton syy?

No siinä akuutissa tilanteessa on pakko tehdä kiireellinen sijoituspäätös ainakin, jos ei ketään ole lasta huoltamassa. Muuten sosiaalityöntekijä ei voi ottaa lapsia mukaansa ja alkaa järjestää asioita. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/155 |
08.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rajattomien resurssien SDP-vetoinen viherkommaristo paisuttanut velkarahalla julkisen sektorin ja siinä sivussa sosiaalitoimen megalomaanisiin mittasuhteisiin.

Vierailija
16/155 |
08.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten ap luulee, että yhtäkkiä se huoltajuus jotenkin singahtaisi vaikka tädille? Ei suomessa ole mitään automatiikkaa, että lapsen vanhempien kuollessa automaattisesti sillä sekunnilla jostain sukulaisesta tulisi huoltaja. Pakko sen lapsen on olla huostassa jonkun aikaa. Sijoituspaikkana toki voi olla vaikka isovanhemmat.

No miten se huoltajuus yhtä-äkkiä singahtaa jolle tuiki tuntemattomalle sossulle joka ei tidä lapsesta muuta kuin nimen ja osoitteen? 

Aika paljon helpommin vaikka isovanhemmille, sedälle/tädille tms..

Vierailija
17/155 |
08.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäähän se tilanne ensin selvittää esim. että onko sukulaiset halukkaita ja SOVELTUVIA ottamaan lapsen/lapset.

Vierailija
18/155 |
08.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsella täytyy aina olla huoltaja. Voivat olla sukulaisten tms. luona oikeasti, mutta virallisesti ovat siis huostassa, kunnes uusi huoltaja on virallisesti nimetty. 

T. Sosiaalityöntekijä

 

Miksi ovat huostassa kun pelkkä orvoksi jääminen ei ole huostaanoton syy?

No siinä akuutissa tilanteessa on pakko tehdä kiireellinen sijoituspäätös ainakin, jos ei ketään ole lasta huoltamassa. Muuten sosiaalityöntekijä ei voi ottaa lapsia mukaansa ja alkaa järjestää asioita. 

Niin, jos ei ole ketään. Jos taas lapsella on heti paikka minne mennä ei lapsia todellakaan oteta mukaan.

Vierailija
19/155 |
08.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ap luulee, että yhtäkkiä se huoltajuus jotenkin singahtaisi vaikka tädille? Ei suomessa ole mitään automatiikkaa, että lapsen vanhempien kuollessa automaattisesti sillä sekunnilla jostain sukulaisesta tulisi huoltaja. Pakko sen lapsen on olla huostassa jonkun aikaa. Sijoituspaikkana toki voi olla vaikka isovanhemmat.

Huoltajuuden saa ainakin tilapäisesti tarvittaessa hyvin nopeasti.

Ei saa ja lapsella täytyy siinä välissä ennen hioltajuuden vahvistamista olla virallisesti huoltaja eli sosiaaliviranomainen. Vaikka väliä olisi vaikka yksi päivä. 

Vierailija
20/155 |
08.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ap luulee, että yhtäkkiä se huoltajuus jotenkin singahtaisi vaikka tädille? Ei suomessa ole mitään automatiikkaa, että lapsen vanhempien kuollessa automaattisesti sillä sekunnilla jostain sukulaisesta tulisi huoltaja. Pakko sen lapsen on olla huostassa jonkun aikaa. Sijoituspaikkana toki voi olla vaikka isovanhemmat.

Huoltajuuden saa ainakin tilapäisesti tarvittaessa hyvin nopeasti.

Ei saa ja lapsella täytyy siinä välissä ennen hioltajuuden vahvistamista olla virallisesti huoltaja eli sosiaaliviranomainen. Vaikka väliä olisi vaikka yksi päivä. 

Ei muuten pidä paikkaansa.