Miksi uutisissa orvoksi jääneistä lapsista sanotaan että lapsi on "sosiaaliviranomaisten huostassa"?
Siis niissä tapauksissa kun uutisessa lapsen vanhemmat on kuolleet. Meneekö lapset oikeasti heti johonkin sosiaaliviranomaisten huostaan eikä vaikka sukulaisille?
Kommentit (155)
Laita edes yks tällainen linkki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"SItä vaan on joskus pakko olla " rahan perään". Jotenkin sen lapsenkin elatus täytyy hoitaa eikä sukulainenkaan elä ilman ruokaa.
terveisin lapsesta huolehtiva sukulainen."
Onko lapsi siis sijoitettu ja saat hoitopalkkion jne?
Kyllä juuri näin.
Eli tällöin lastensuojelu maksaa hoitopalkkion ja hoidatte lasta sosiaalityöntekijän laatiman asiakassuunnitelman perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"SItä vaan on joskus pakko olla " rahan perään". Jotenkin sen lapsenkin elatus täytyy hoitaa eikä sukulainenkaan elä ilman ruokaa.
terveisin lapsesta huolehtiva sukulainen."
Onko lapsi siis sijoitettu ja saat hoitopalkkion jne?
Kyllä juuri näin.
Mutta et ole huoltaja?
Korjatkaa jos on parempaa tietoa. Huoltajana toimiminen on eri asia kuin sijaisvanhempana toimiminen. Huoltaja on vain lapsen huoltaja ja saa korkeintaan lapsilisän, muuten elättää lasta ihan omilla ansioillaan. Sijaisvanhempi taas saa lapsesta hoitopalkkiota ja lapsen kuluihin kukukorvausta, mutta ei ole lapsen huoltaja. Sijaisvanhempi on perhehoitajia joka toimii sosiaalitoimen kanssa yhteistyössä ja heillä on perhehoidosta sopimus.
Vierailija kirjoitti:
Korjatkaa jos on parempaa tietoa. Huoltajana toimiminen on eri asia kuin sijaisvanhempana toimiminen. Huoltaja on vain lapsen huoltaja ja saa korkeintaan lapsilisän, muuten elättää lasta ihan omilla ansioillaan. Sijaisvanhempi taas saa lapsesta hoitopalkkiota ja lapsen kuluihin kukukorvausta, mutta ei ole lapsen huoltaja. Sijaisvanhempi on perhehoitajia joka toimii sosiaalitoimen kanssa yhteistyössä ja heillä on perhehoidosta sopimus.
Ei
Orvoksi jäänyt sijoitetaan huoltajalle ja sossu valvoo sijoitusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korjatkaa jos on parempaa tietoa. Huoltajana toimiminen on eri asia kuin sijaisvanhempana toimiminen. Huoltaja on vain lapsen huoltaja ja saa korkeintaan lapsilisän, muuten elättää lasta ihan omilla ansioillaan. Sijaisvanhempi taas saa lapsesta hoitopalkkiota ja lapsen kuluihin kukukorvausta, mutta ei ole lapsen huoltaja. Sijaisvanhempi on perhehoitajia joka toimii sosiaalitoimen kanssa yhteistyössä ja heillä on perhehoidosta sopimus.
Ei
Orvoksi jäänyt sijoitetaan huoltajalle ja sossu valvoo sijoitusta.
Jos orvon ottaa joku ja alkaa tämän huoltajaksi, on kyse yksityisestä sijoituksesta. Lastensuojelu ei silloin maksa hoidosta latin latia, mutta ei ole myöskään sossu kahvittelemassa. Jos sen sijaan haluaa orvon hoidosta rahaakin, on kyse lastensuojelun sijaishuollosta, jolloin sijaisvanhempi ei ole huoltaja vaan perhehoitaja. Mukaan tulee sossun säännölliset tapaamiset. Veikkaan, että nykypäivänä, ehkä joku mumo voi ottaa lapsen hoidettavakseen ilman eri rahaa, mutta muille ah, niin läheisille ja turvallisille, se sossun raha on tärkeää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korjatkaa jos on parempaa tietoa. Huoltajana toimiminen on eri asia kuin sijaisvanhempana toimiminen. Huoltaja on vain lapsen huoltaja ja saa korkeintaan lapsilisän, muuten elättää lasta ihan omilla ansioillaan. Sijaisvanhempi taas saa lapsesta hoitopalkkiota ja lapsen kuluihin kukukorvausta, mutta ei ole lapsen huoltaja. Sijaisvanhempi on perhehoitajia joka toimii sosiaalitoimen kanssa yhteistyössä ja heillä on perhehoidosta sopimus.
Ei
Orvoksi jäänyt sijoitetaan huoltajalle ja sossu valvoo sijoitusta.
Jos orvon ottaa joku ja alkaa tämän huoltajaksi, on kyse yksityisestä sijoituksesta. Lastensuojelu ei silloin maksa hoidosta latin latia, mutta ei ole myöskään sossu kahvittelemassa. Jos sen sijaan haluaa orvon hoidosta rahaakin, on kyse lastensuojelun sijaishuollosta, jolloin sijaisvanhempi
Eihän yksityinen sijoitus tätä tarkoita. Yksityisessä sijoituksessa joku muu taho kuin hyvinvointialue on sijoittanut lapsen jonkun muun henkilön kotiin kuin lapsen huoltajan. Mutta yksityistä sijoitustakin säätelee lastensuojelulaki. Käsittääkseni myös tässä on myös oikeus hakea hoitopalkkiota ja kulukorvausta.
Eihän yksityinen sijoitus tätä tarkoita. Yksityisessä sijoituksessa joku muu taho kuin hyvinvointialue on sijoittanut lapsen jonkun muun henkilön kotiin kuin lapsen huoltajan. Mutta yksityistä sijoitustakin säätelee lastensuojelulaki. Käsittääkseni myös tässä on myös oikeus hakea hoitopalkkiota ja kulukorvausta.
Yksityisessä sijoituksessa lapsen huoltaja vastaa lapsen kustannuksista, vaikka lapsi siis asuisi toisella. Jos lapsi on orpo, niin maksajaahan ei ole. Hyvinvointialue ei maksa.
Vierailija kirjoitti:
Eihän yksityinen sijoitus tätä tarkoita. Yksityisessä sijoituksessa joku muu taho kuin hyvinvointialue on sijoittanut lapsen jonkun muun henkilön kotiin kuin lapsen huoltajan. Mutta yksityistä sijoitustakin säätelee lastensuojelulaki. Käsittääkseni myös tässä on myös oikeus hakea hoitopalkkiota ja kulukorvausta.
Yksityisessä sijoituksessa lapsen huoltaja vastaa lapsen kustannuksista, vaikka lapsi siis asuisi toisella. Jos lapsi on orpo, niin maksajaahan ei ole. Hyvinvointialue ei maksa.
Kunta päättää siitä maksaako kulukorvausta jne. vai ei. Yksityisessä sijoituksessa voi olla monenlaisia taustoja ja lapsen tosiasiallinen hoitaja voi olla esimerkiksi lapsen oheishuoltaja.
Orvoksi jääneilläkin voi olla monenlaisia taustoja, esimerkiksi isovanhemmat saattavat olla pienituloisia ja tällöin he yleensä saavat jotain tukea lapsen elatukseen.
Yksityinen sijoitus, olen siskoni lapsen oheishuoltaja. Sisko on yksinhuoltaja ja työssä missä matkustetaan paljon. Lapsi asuu luonani. Saan lapsilisän ja lapsen äidiltä elatusmaksun, mutta en muita tukia. Kun tästä päätettiin piti asiasta ilmoittaa hyvinvointialueelle, muutamat kyselyt ja siinä se.
Vierailija kirjoitti:
Korjatkaa jos on parempaa tietoa. Huoltajana toimiminen on eri asia kuin sijaisvanhempana toimiminen. Huoltaja on vain lapsen huoltaja ja saa korkeintaan lapsilisän, muuten elättää lasta ihan omilla ansioillaan. Sijaisvanhempi taas saa lapsesta hoitopalkkiota ja lapsen kuluihin kukukorvausta, mutta ei ole lapsen huoltaja. Sijaisvanhempi on perhehoitajia joka toimii sosiaalitoimen kanssa yhteistyössä ja heillä on perhehoidosta sopimus.
Se on eri asia, mutta jos lastensuojelun aloitteesta lapsi sijoitetaan huoltajuusratkaisulla läheisverkostoon, niin silloin huoltajalla on yleensä oikeus jonkunlaiseen perhehoitolain mukaiseen kulukorvaukseen. Huoltajuudesta voi sopia muutenkin, eikä siihen tarvita tietenkään mitään lastensuojelua. Tällöin ei synny myöskään mitään oikeutta kulukorvauksiin perhehoitolain mukaan luonnollisesti. Tuomioistuin voi määrätä lapselle myös sijaishuoltajan erittäin painavista syistä, eikä siihenkään tarvita mitään lastensuojelua. Elatusvelvollisuus kytkeytyy aina vanhemmuuteen eikä huoltaja ole koskaan elatusvelvollinen. Vanhemmaksi voi tulla vain adoption kautta, jos kyseessä ei ole oma lapsi. Huoltajalle voidaan maksaa suoraan elatustukea/apua, kun taas sijaisperhe saa hyvinvointialueelta palkkion/kulukorvauksen ja elatustuki , lapsilisä yms. maksetaan hyvinvointialueelle, joka tilittää 40 % etuuksista lapsen itsenäistymisvaroihin. Se että huoltaja voi saada tukea suoraan voi vaikuttaa myös siihen, kuinka paljon hän saa perhehoitolain mukaista palkkiota.
V. U täällä on tyhmiä ihmisiä.
ylipäätänsä läheskään kaikilla ei ole mitään sukulaisia lähimaillakaan, jotka voisivat ottaa lapset jos kuolisin. Äitini on muistisairas ja sisko rapajuoppo.
Lasten isän sisko normaali mutta hänellä jo viiisi lasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korjatkaa jos on parempaa tietoa. Huoltajana toimiminen on eri asia kuin sijaisvanhempana toimiminen. Huoltaja on vain lapsen huoltaja ja saa korkeintaan lapsilisän, muuten elättää lasta ihan omilla ansioillaan. Sijaisvanhempi taas saa lapsesta hoitopalkkiota ja lapsen kuluihin kukukorvausta, mutta ei ole lapsen huoltaja. Sijaisvanhempi on perhehoitajia joka toimii sosiaalitoimen kanssa yhteistyössä ja heillä on perhehoidosta sopimus.
Se on eri asia, mutta jos lastensuojelun aloitteesta lapsi sijoitetaan huoltajuusratkaisulla läheisverkostoon, niin silloin huoltajalla on yleensä oikeus jonkunlaiseen perhehoitolain mukaiseen kulukorvaukseen. Huoltajuudesta voi sopia muutenkin, eikä siihen tarvita tietenkään mitään lastensuojelua. Tällöin ei synny myöskään mitään oikeutta kulukorvauksiin perhehoitolain mukaan luonnollisesti. Tuomioistuin voi määrätä lapselle myös sij
Totta kai silloin myös maksut, hoitopalkkiota ja kulukorvaus sekä muut mahdolliset kulut esimerkiksi liittyen lapsen perheeseen muuttoon menee silloin perhehoitokäytäntöjen mukaan kun lapsi on sijoitettu lastensuojelun kautta.
Aina ne tilanteet ei ole niin selkeärajaisia ja esimerkiksi oheishuoltajuus voi muuttua avohuollon tukitoimena tehdyksi sijoitukseksi. Sijoitukset on tekotavasta riippumatta usein pitkäaikaisia ja kestää lapsen aikuisuuteen asti. Tuttavani joka oli jäänyt orvoksi sijoitettiin ala-asteikäisenä sukulaisperheeseen, mutta perheen elämäntilanteen muuttuessa sijoitusasia ja sijoituksen jatko oli vaakalaudalla kauan aikaa.
Kyllä juuri näin.