Lue keskustelun säännöt.
Perheenäidin kesä oli niin rankka, että hän päätti viedä lapsen päiväkotiin lomallaan
03.06.2024 |
Onpa itsekäs ihminen. Viedä nyt lapsi päiväkotiin siksi aikaa, että itse saa juoda rauhassa aamukahvin!
Kommentit (614)
201/614
|
03.06.2024 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Minä en suorilta käsin tuomitse. Toivoisin kyllä että ihmiset miettivät että miten ne omat voimavarat riittää useampaan lapseen. Muistan lapsuuden kesistä, kun osa meidän sisarusparvesta lähetettiin mummon "riesaksi", ja osa sai olla kotona. Eriarvoisuus ei tuntunut kivalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä nauratti makeasti. Aikoinaan oli kolme pientä lasta kaikilla joku ikä menossa. Siinä ei juotu aamukahveja ja croisantteja rauhassa. Asunnosta löytyi kylmiä kahveja sieltä täältä, yritetty oli. Kyllä joidenkin kelpaa. Lapsi kiukuttelee? Hoitoon vaan.
Huomaa että tämä äiti on erityisopettaja. Toimii joka ikinen päivä opettajana luokassa, joka on täynnä eriasteisisia nepsylapsia -ja nuoria.
Siellä lentelee kirjat vihkot lattioille, usein on meno kuin villin lännen saluunoissa
Ja muita, jotka eivät kykyne oppimaan tavallisessa luokassa.
EN yhtään ihmettele, että hän haluaa puolipäivää levähtää uhmaikäisestä lapsesta, jotta saa ikkunat pestyä, huokaista rauhallisemmissa oloissa ja antaa omaa aikas myös pienelle tytölleen.
1960-luvulla ei edes ollut tälläistä määrää päiväkotia kuin nyt. Suuri osa äideistä oli kotiäitejä, jonkä työ oli se lasten-ja kodinhoito.
Eikä silloin ollut näin helvetin paljon henkisesti sairaita- ja nepsylapsia alakouluissa. Yläkoululaisista puhumattakaan.
Ja opettajan palkalla päiväkotimaksu on ylintä tasoa, ei hän siellä ilmaseksi eikä alimman taso hinnalla lastaan hoidata.
On ilkeys, pirullisuus ja kateus taas voimissaan palstalla.
Vierailija kirjoitti:
Heh, tuli tästä jutusta mieleen se palstan kestoväite, että lapsilla pitää olla isot ikäerot, koska se auttaa jaksamaan.
Itse pidin lapset kotona aina kaikki koulujen loma-ajat, eikä ollut ongelmaa, koska lapsilla kahden vuoden ikäero ja he puuhasi koko ajan keskenään. He kävivät myös samoissa harrastuksissa ja samoilla leireillä, koska ikäero oli noin pieni. Heille kävi myös samat kaverit, koska kaverienkin kanssa oli pienet ikäerot joka suuntaan sitten.
Huomattavasti helpompaa kuin viettää kesä 2-vuotiaan ja 7-vuotiaan kanssa, koska heillähän on ihan eri tarpeet. jonka tuokin äiti sitten sai huomata.
t. opettaja ja äiti
Jos on kaksi vilkasta lasta pienillä iläeroilla niin tulee helposti tapaturmia, kun yksi ihminen ei ehdi kahteen paikkaan yhtä aikaa. Pienet lapset lyövät ja purevat toisiaan ja aamukahvia ei tietenkään edes uskalla juoda lämpimänä edes yhden vilkkaan lapsen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä nauratti makeasti. Aikoinaan oli kolme pientä lasta kaikilla joku ikä menossa. Siinä ei juotu aamukahveja ja croisantteja rauhassa. Asunnosta löytyi kylmiä kahveja sieltä täältä, yritetty oli. Kyllä joidenkin kelpaa. Lapsi kiukuttelee? Hoitoon vaan.
Mulla kahvikuppi kävi läpi useita mikrokierroksia, sieltä mikrosta se illallakin vielä löytyi.
Hihhih hehheh.
Hulvatonta suorastaan, varmaan ei pikkuhousujakaan ehtinyt vaihtaa siinä tiimellyksessä viikkokausiin, saati hiuksia pestä. Ihhihhiii hahhahhaa.
Tällä "keskustelu"palstalla ei voi osallistua enää keskusteluihin ilman, että jotkut vähä-älyiset alkaa hihitellä ja sönköttää typeryyksiään. Mikähän noinkin tavallisessa asiassa oli inkkeleiille ennenkuulumatonta?
Vierailija kirjoitti:
Heh, tuli tästä jutusta mieleen se palstan kestoväite, että lapsilla pitää olla isot ikäerot, koska se auttaa jaksamaan.
Itse pidin lapset kotona aina kaikki koulujen loma-ajat, eikä ollut ongelmaa, koska lapsilla kahden vuoden ikäero ja he puuhasi koko ajan keskenään. He kävivät myös samoissa harrastuksissa ja samoilla leireillä, koska ikäero oli noin pieni. Heille kävi myös samat kaverit, koska kaverienkin kanssa oli pienet ikäerot joka suuntaan sitten.
Huomattavasti helpompaa kuin viettää kesä 2-vuotiaan ja 7-vuotiaan kanssa, koska heillähän on ihan eri tarpeet. jonka tuokin äiti sitten sai huomata.
t. opettaja ja äiti
Meillä myös kolme lasta parin vuoden ikäeroilla! Aika harvoin oli sitä valitusta, ei ole mitään tekemistä. Leikkivät keskenään, vanhemmat lapset katsoi hieman nuoremman perään. Heistä kasvoi tiivis sisarusporukka, jotka vanhempanakin ovat todella läheisiä. Ei olisi onnistunut, jos ikäerot olisivat olleet suuremmat. Kannattaa ehdottomasti miettiä, että ainakin kaksi lasta hankkii ja pitää ikäeron pienenä. Muistan, että kesäthän oli ihan parhainta aikaa meillä, kun lapset oli pieniä. Mukana oli naapurin lapsia leikkimässä joka päivä ja ne syötettiin myös. Välillä lapset saattoi nukkua naapurin lasten kanssa pihalla teltassa viikon putkeen. Ei mitään ajatustakaan, että nämä pitäisi kyllä päivähoitoon saada!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh, tuli tästä jutusta mieleen se palstan kestoväite, että lapsilla pitää olla isot ikäerot, koska se auttaa jaksamaan.
Itse pidin lapset kotona aina kaikki koulujen loma-ajat, eikä ollut ongelmaa, koska lapsilla kahden vuoden ikäero ja he puuhasi koko ajan keskenään. He kävivät myös samoissa harrastuksissa ja samoilla leireillä, koska ikäero oli noin pieni. Heille kävi myös samat kaverit, koska kaverienkin kanssa oli pienet ikäerot joka suuntaan sitten.
Huomattavasti helpompaa kuin viettää kesä 2-vuotiaan ja 7-vuotiaan kanssa, koska heillähän on ihan eri tarpeet. jonka tuokin äiti sitten sai huomata.
t. opettaja ja äiti
Jos on kaksi vilkasta lasta pienillä iläeroilla niin tulee helposti tapaturmia, kun yksi ihminen ei ehdi kahteen paikkaan yhtä aikaa. Pienet lapset lyövät ja purevat toisiaan ja aamukahvia ei tietenkään edes us
MIKSI niiden kanssa pitäisi olla kahdessa paikassa yhtä aikaa, kun he on luonnostaan samassa paikassa. Olen itse aamuvirkku, joten heräsin aina monta tuntia ennen lapsia.
Kovasti täällä äitiä syytellään, mutta en ole vielä nähnyt yhtään kommenttia siitä, miten voisitte esim. itse auttaa? Jos kerran kaikki olette olleet niin erinomaisia ja mahtavia superäitejä jotka olette hoitaneet väsymättä kokonaisia lapsilaumoja, niin eikö kannattaisi esim. pyhittää omat lomanne näille lapsirukille vailla rakkautta ja huolenpitoa, melkein kuin vankilassa olisi kun joutuu olemaan päiväkodissa 9-14 yhden kuukauden kesästä?!
Kun kerran aina laitatte lapset edelle ja lasten hyvinvointi on kaikista tärkeintä, niin kyllähän täällä pitäisi olla pilvin pimein hoitajia tarjolla? Ja vaikka ilmaiseksi.
Vai olisi valittamisen pointtina sittenkin se, että saa mainostaa sitä omaa erinomaisuuttaan ja lytätä nykyajan vanhempia? Lasten hyvinvointi ei ollutkaan tässä yhtälössä niin tärkeää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Absurdia. Surullista.
Olihan se kolmen lapsen kanssa hulinaa ne kesät. Kesät olin työttömänä lukuvuoden jälkeen niin sekin lisästressi oli. Ei silti tullut mieleenkään että hoitoon olisi vienyt.
Tähän voisi tietysti irvailla miten paljon helpompaa oli kun oli 3 lasta vuoden välein niin nehän vaan leikki sovussa keskenään koko kesän, eikös niin
Oliko tällöin subjektiivista päivähoito-oikeutta? Tilanne olisi voinut olla eri, jos mahdollisuus hoitoon viemiseen olisi ollut. Ei välttämättä toki sinun kohdallasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh, tuli tästä jutusta mieleen se palstan kestoväite, että lapsilla pitää olla isot ikäerot, koska se auttaa jaksamaan.
Itse pidin lapset kotona aina kaikki koulujen loma-ajat, eikä ollut ongelmaa, koska lapsilla kahden vuoden ikäero ja he puuhasi koko ajan keskenään. He kävivät myös samoissa harrastuksissa ja samoilla leireillä, koska ikäero oli noin pieni. Heille kävi myös samat kaverit, koska kaverienkin kanssa oli pienet ikäerot joka suuntaan sitten.
Huomattavasti helpompaa kuin viettää kesä 2-vuotiaan ja 7-vuotiaan kanssa, koska heillähän on ihan eri tarpeet. jonka tuokin äiti sitten sai huomata.
t. opettaja ja äiti
Meillä myös kolme lasta parin vuoden ikäeroilla! Aika harvoin oli sitä valitusta, ei ole mitään tekemistä. Leikkivät keskenään, vanhemmat lapset katsoi hieman nuoremman perään. Heistä kasvoi tiivis sisaru
Meillä on sama ikäero kuin uutisen äidillä. Eikä ikinä ole tarvinnut kiikuttaa omalla lomalla lasta hoitoon. Kyse ei ole ikäerosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oma äitini kuuluu tähän valittajaryhmään. Kolmevuotiaani meni yksivuotiaana päiväkotiin ("Ai kauheeta, itse hoidin kotihoidontuella kaikki kolme lasta 3 vuotta kotona, olitte NIIN onnekkaita"), nyt kun hänellä on 6 viikkoa kesälomaa, niin siitäkin valitaa ("Voi lapsirukka, koko kesän siellä laitostumassa! Sinulla sentään oli onnellinen lapsuus kun olit äidin kanssa kotona!").
Paitsi, että itse olin epäsosiaalinen ja ujo lapsi, koska olin vain kotona pikkusisarusten kanssa kunnes aloitin eskarin.
Kesäisin lapset tyrkättiin keskenään pihalle, ja minä sitten vanhimpana hoidin 3 ja 6 vuotta nuorempia sisaruksia. Välillä oli läkähdyttävän kuuma ja mentiin kotiin kyselemään, että saisiko tulla jo sisälle, niin äiti sanoi, että nyt on kesä ja siitä kuuluu nauttia. Toki koti oli tiptop ja ruokaa oli aina pöydässä, mutta ei se äiti kyllä meitä mitenkään hoitanut tai huomioinut. Tämä 90-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh, tuli tästä jutusta mieleen se palstan kestoväite, että lapsilla pitää olla isot ikäerot, koska se auttaa jaksamaan.
Itse pidin lapset kotona aina kaikki koulujen loma-ajat, eikä ollut ongelmaa, koska lapsilla kahden vuoden ikäero ja he puuhasi koko ajan keskenään. He kävivät myös samoissa harrastuksissa ja samoilla leireillä, koska ikäero oli noin pieni. Heille kävi myös samat kaverit, koska kaverienkin kanssa oli pienet ikäerot joka suuntaan sitten.
Huomattavasti helpompaa kuin viettää kesä 2-vuotiaan ja 7-vuotiaan kanssa, koska heillähän on ihan eri tarpeet. jonka tuokin äiti sitten sai huomata.
t. opettaja ja äiti
Meillä myös kolme lasta parin vuoden ikäeroilla! Aika harvoin oli sitä valitusta, ei ole mitään tekemistä. Leikkivät keskenään, vanhemmat lapset katsoi hie
Kuinka pitkän loman lapsesi saivat kesäisin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kovasti täällä äitiä syytellään, mutta en ole vielä nähnyt yhtään kommenttia siitä, miten voisitte esim. itse auttaa? Jos kerran kaikki olette olleet niin erinomaisia ja mahtavia superäitejä jotka olette hoitaneet väsymättä kokonaisia lapsilaumoja, niin eikö kannattaisi esim. pyhittää omat lomanne näille lapsirukille vailla rakkautta ja huolenpitoa, melkein kuin vankilassa olisi kun joutuu olemaan päiväkodissa 9-14 yhden kuukauden kesästä?!
Kun kerran aina laitatte lapset edelle ja lasten hyvinvointi on kaikista tärkeintä, niin kyllähän täällä pitäisi olla pilvin pimein hoitajia tarjolla? Ja vaikka ilmaiseksi.
Vai olisi valittamisen pointtina sittenkin se, että saa mainostaa sitä omaa erinomaisuuttaan ja lytätä nykyajan vanhempia? Lasten hyvinvointi ei ollutkaan tässä yhtälössä niin tärkeää...
Itse olen jo lapseni hoitanut, hoitakoon nyt muut omansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä nauratti makeasti. Aikoinaan oli kolme pientä lasta kaikilla joku ikä menossa. Siinä ei juotu aamukahveja ja croisantteja rauhassa. Asunnosta löytyi kylmiä kahveja sieltä täältä, yritetty oli. Kyllä joidenkin kelpaa. Lapsi kiukuttelee? Hoitoon vaan.
Huomaa että tämä äiti on erityisopettaja. Toimii joka ikinen päivä opettajana luokassa, joka on täynnä eriasteisisia nepsylapsia -ja nuoria.
Siellä lentelee kirjat vihkot lattioille, usein on meno kuin villin lännen saluunoissa
Ja muita, jotka eivät kykyne oppimaan tavallisessa luokassa.
EN yhtään ihmettele, että hän haluaa puolipäivää levähtää uhmaikäisestä lapsesta, jotta saa ikkunat pestyä, huokaista rauhallisemmissa oloissa ja antaa omaa aikas myös pienelle tytölleen.
1960-luvulla ei edes ollut tälläistä määrää päiväkotia kuin nyt. &
Taas ihmeellisiä väitteitä. Ylin päivähoitomaksu on murto-osa päivähoidon todellisista kustannuksista. Nyt ei kuitenkaan ole kyse siitä vaan lapsesta.
Jos perheen isä kantaisi vastuunsa, hän antaisi omalla kesälomallaan äidille aikaa olla esikoisen kanssa. Arjessa voi myös vaikka päivittäin antaa kumppanille omaa aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovasti täällä äitiä syytellään, mutta en ole vielä nähnyt yhtään kommenttia siitä, miten voisitte esim. itse auttaa? Jos kerran kaikki olette olleet niin erinomaisia ja mahtavia superäitejä jotka olette hoitaneet väsymättä kokonaisia lapsilaumoja, niin eikö kannattaisi esim. pyhittää omat lomanne näille lapsirukille vailla rakkautta ja huolenpitoa, melkein kuin vankilassa olisi kun joutuu olemaan päiväkodissa 9-14 yhden kuukauden kesästä?!
Kun kerran aina laitatte lapset edelle ja lasten hyvinvointi on kaikista tärkeintä, niin kyllähän täällä pitäisi olla pilvin pimein hoitajia tarjolla? Ja vaikka ilmaiseksi.
Vai olisi valittamisen pointtina sittenkin se, että saa mainostaa sitä omaa erinomaisuuttaan ja lytätä nykyajan vanhempia? Lasten hyvinvointi ei ollutkaan tässä yhtälössä niin tärkeää...
Itse olen jo lapseni hoitanut, hoitakoon nyt muut omansa.
No niin, sieltä se tuli. Eli lasten hyvinvointi ei ollutkaan tärkeää, koska apua ei heru, kunhan saa jonossa osoittaa toisia äitejä syyttävällä sormella. Jos oikeasti välittäisitte näistä lapsista, olisitte tarjoutuneet auttamaan. It takes a village jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä nauratti makeasti. Aikoinaan oli kolme pientä lasta kaikilla joku ikä menossa. Siinä ei juotu aamukahveja ja croisantteja rauhassa. Asunnosta löytyi kylmiä kahveja sieltä täältä, yritetty oli. Kyllä joidenkin kelpaa. Lapsi kiukuttelee? Hoitoon vaan.
Huomaa että tämä äiti on erityisopettaja. Toimii joka ikinen päivä opettajana luokassa, joka on täynnä eriasteisisia nepsylapsia -ja nuoria.
Siellä lentelee kirjat vihkot lattioille, usein on meno kuin villin lännen saluunoissa
Ja muita, jotka eivät kykyne oppimaan tavallisessa luokassa.
EN yhtään ihmettele, että hän haluaa puolipäivää levähtää uhmaikäisestä lapsesta, jotta saa ikkunat pestyä, huokaista rauhallisemmissa oloissa ja antaa omaa aikas myös pienelle tytölleen.
1960-luvulla ei edes ol
Äidillä on vain määräaikainen opettajan pesti eli perheen hyvinvoinnin kannalta sen isän pitää hoitaa työnsä hyvin, jotta talous pysyy kasassa. Ja pk-seudulla matkoihin menee hyvin helposti tunti suuntaansa eli ei se isä työpäivinä siellä kotona lasten hereilläoloaikana ole kuin muutaman tunnin, jos sitäkään.
Vaikka kuinka lapsiani rakastan, niin kaksi kuukautta lomaa heidän kanssaan olisi itsellekin liikaa. Onneksi minulla on vain kuukauden kesäloma, niin kuin uutisen lapsellakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh, tuli tästä jutusta mieleen se palstan kestoväite, että lapsilla pitää olla isot ikäerot, koska se auttaa jaksamaan.
Itse pidin lapset kotona aina kaikki koulujen loma-ajat, eikä ollut ongelmaa, koska lapsilla kahden vuoden ikäero ja he puuhasi koko ajan keskenään. He kävivät myös samoissa harrastuksissa ja samoilla leireillä, koska ikäero oli noin pieni. Heille kävi myös samat kaverit, koska kaverienkin kanssa oli pienet ikäerot joka suuntaan sitten.
Huomattavasti helpompaa kuin viettää kesä 2-vuotiaan ja 7-vuotiaan kanssa, koska heillähän on ihan eri tarpeet. jonka tuokin äiti sitten sai huomata.
t. opettaja ja äiti
Meillä myös kolme lasta parin vuoden ikäeroilla! Aika harvoin oli sitä valitusta, ei ole mitään tekemistä.
En ole tuo kirjoittaja, mutta meillä lapset oli 1,5 kk lomalla kesäisin, kun vanhemmat vuorotteli lomia. Osa lomasta yhtä aikaa ja osa niin, että toinen on töissä. Eikä kummallakaan ollut kuin normaalit vuosilomat. Ei puhettakaan opettajan lomasta.
Varsinkin kun perheessä on pieniä koululaisia, tavalliset perheet usein ei pidä koko lomaa samaan aikaan jotta koululainen ei joudu olemaan yksin.
-ohis
Vierailija kirjoitti:
Tärkeintä perheen hyvinvoinnin kannalta on vanhempien jaksaminen ja hyvinvointi. Mielestäni ihan ok viedä vapaapäivänäkin lapsi hoitoon, jos vanhemmalla on esim. uupumusoireilua. Kylläpä taas täydellisiä ihmisiä jaksaa kiukuttaa muunlaiset elämät.
Todellakin näin. Meidän lapsilla on yhteensä vähintään se kuukausi kesälomaa pätkissä kesällä.
Lasten on paljon parempi olla varhaiskasvatuksessa kavereiden kanssa ja ohjatun toiminnan piirissä kuin aamusta iltaan katselemassa vanhemman uupumusta, jonka vuoksi olen töistä ja parista muusta aktiviteetista lääkärin määräyksestä huilitauolla.
Jaksan sitten iltaisin ja viikonloppuisin olla paljon parempi vanhempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh, tuli tästä jutusta mieleen se palstan kestoväite, että lapsilla pitää olla isot ikäerot, koska se auttaa jaksamaan.
Itse pidin lapset kotona aina kaikki koulujen loma-ajat, eikä ollut ongelmaa, koska lapsilla kahden vuoden ikäero ja he puuhasi koko ajan keskenään. He kävivät myös samoissa harrastuksissa ja samoilla leireillä, koska ikäero oli noin pieni. Heille kävi myös samat kaverit, koska kaverienkin kanssa oli pienet ikäerot joka suuntaan sitten.
Huomattavasti helpompaa kuin viettää kesä 2-vuotiaan ja 7-vuotiaan kanssa, koska heillähän on ihan eri tarpeet. jonka tuokin äiti sitten sai huomata.
t. opettaja ja äiti
Meillä myös kolme lasta parin vuoden ikäeroilla! Aika harv
No se koululainenhan on lomalla 2,5 kuukautta ja päiväkoti-ikäinenkin noin viisi viikkoa.