Perheenäidin kesä oli niin rankka, että hän päätti viedä lapsen päiväkotiin lomallaan
Onpa itsekäs ihminen. Viedä nyt lapsi päiväkotiin siksi aikaa, että itse saa juoda rauhassa aamukahvin!
Kommentit (614)
Kyllä taas yhtä äitiä ja hänen tapaansa olla äiti arvostellaan todella kovin sanoin. En ymmärrä, miksi ihmisillä on niin kova halu painaa toisia alas. Eikö se oma erinomaisuus näy, jos ei tarpeeksi nuiji muita alaspäin? Tämäkin äiti on kaikesta päätellen oikein mainio äiti, joka huolehtii lapsistaan erinomaisesti ja miettii, miten lasten asiat olisivat parhaiten. Hän onnistuu tarjoamaan kunnon kesäloman sekä esikoiselleen että kuopukselleen. Samalla hän onnistuu latautumaan syksyä varten, tarjotakseen tukea myös muiden äitien lapsille koko pitkän työvuoden ajan.
Jos näin oivallista äitiä moititaan täällä kovin sanoin, ei kenelläkään äidillä ole mitään mahdollisuuksia olla rauhassa hyvä äiti lapsilleen tässä yhteiskunnassa. En ihmettele naisten haluttomuutta ruveta äideiksi. Kukapa haluaisi olla yleinen sylkykuppi?
Mielestäni jutun äiti vaikuttaa fiksulta ja vastuulliselta. On tärkeää tuntea omat rajansa ja kuten jutussa mainittu, on varhaiskasvatuksessa oleminen kesällä myös lapsen edunmukaista. Huomionarvoista on myös se, että täten äidillä on mahdollisuus viettää enemmän aikaa 8-vuotiaan lapsensa kanssa verrattuna viime kesään. Pienemmällä lapsella on kuitenki kuukausi lomaa päivähoidosta heinäkuussa ja kesäkuun aikana lyhyehköt hoitopäivät.
Kokonaisuutena kyseinen ratkaisu on kummankin lapsen edun kannalta varmasti optimaalisin. Lisäksi ymmärrän täysin, että äiti kaipaa myös omaa aikaa ja hengähdystaukoja arjesta. Emme myöskään tiedä kyseisen perheen tilanteesta mitään yksityiskohtia, eivätkä ne meille kuulukaan. Vaikka en uskonnollinen olekaan, voisi todeta että: "Joka teistä on synnitön, se heittäköön häntä ensimmäisenä kivellä."
Mukavaa kesänjatkoa kaikille av-mamma kollegoille, palstaillaan vastuullisesti ja ollaan ihmisiksi :)
t. Lastensuojelun sosiaaliohjaaja
Tämä on nyt tietysti yksittäinen tapaus, mutta...
Tehdään lapsi/a ja sitten ei olla heidän kanssaan.
Kipataan muiden kontolle, lähes tilanteessa kuin tilanteessa.
Sitten haukutaan lapsettomia itsekkäiksi🤯🤯🤯🤯🤯
Toki nykyajan työelämä on ihan hullua, siihen vielä lapset niin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä nauratti makeasti. Aikoinaan oli kolme pientä lasta kaikilla joku ikä menossa. Siinä ei juotu aamukahveja ja croisantteja rauhassa. Asunnosta löytyi kylmiä kahveja sieltä täältä, yritetty oli. Kyllä joidenkin kelpaa. Lapsi kiukuttelee? Hoitoon vaan.
Huomaa että tämä äiti on erityisopettaja. Toimii joka ikinen päivä opettajana luokassa, joka on täynnä eriasteisisia nepsylapsia -ja nuoria.
Siellä lentelee kirjat vihkot lattioille, usein on meno kuin villin lännen saluunoissa
Ja muita, jotka eivät kykyne oppimaan tavallisessa luokassa.
EN yhtään ihmettele, että hän haluaa puolipäivää levähtää uhmaikäises
Ai niin, talviloma meinasi unohtua.
Ei lapsia ole mikään pakko hankkia.
Mut kun MÄ haluun!!
Vierailija kirjoitti:
Tämä on nyt tietysti yksittäinen tapaus, mutta...
Tehdään lapsi/a ja sitten ei olla heidän kanssaan.
Kipataan muiden kontolle, lähes tilanteessa kuin tilanteessa.
Sitten haukutaan lapsettomia itsekkäiksi🤯🤯🤯🤯🤯
Toki nykyajan työelämä on ihan hullua, siihen vielä lapset niin...
Onhan hän lasten kanssa. Saman verran, kuin suurin osa vanhemmista omalla lomallaan. Ja toisen lapsen kanssa on koko loman.
Vierailija kirjoitti:
Tärkeintä perheen hyvinvoinnin kannalta on vanhempien jaksaminen ja hyvinvointi. Mielestäni ihan ok viedä vapaapäivänäkin lapsi hoitoon, jos vanhemmalla on esim. uupumusoireilua. Kylläpä taas täydellisiä ihmisiä jaksaa kiukuttaa muunlaiset elämät.
Kuka tätäkin on jaksanut alapeukuttaa?
Olen täysin samaa mieltä. Ihmiset voisivat jopa vielä enemmän pitää huolta itsestään ja levätä välillä ihan rauhassa.
Subjektiivinen päivähoito-oikeus takaa kaikille vanhemmille oikeuden viedä lapsi hoitoon, oli sitten uupunut tai voimissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh, tuli tästä jutusta mieleen se palstan kestoväite, että lapsilla pitää olla isot ikäerot, koska se auttaa jaksamaan.
Itse pidin lapset kotona aina kaikki koulujen loma-ajat, eikä ollut ongelmaa, koska lapsilla kahden vuoden ikäero ja he puuhasi koko ajan keskenään. He kävivät myös samoissa harrastuksissa ja samoilla leireillä, koska ikäero oli noin pieni. Heille kävi myös samat kaverit, koska kaverienkin kanssa oli pienet ikäerot joka suuntaan sitten.
Huomattavasti helpompaa kuin viettää kesä 2-vuotiaan ja 7-vuotiaan kanssa, koska heillähän on ihan eri tarpeet. jonka tuokin äiti sitten sai huomata.
t. opettaja ja äiti
Meillä myös kolme lasta parin vuoden ikäeroilla! Aika harvoin oli sitä valitusta, ei ole mitään tekemistä.
Kuinka pitkän loman lapsesi saivat kesäisin?
2,5 kuukautta tyypillisesti päiväkodista eli saman mittainen, kun oli koulujenkin loma. Kesäkuun alusta elokuun puoliväliin. Järjesteltiin työt aina sillä tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on nyt tietysti yksittäinen tapaus, mutta...
Tehdään lapsi/a ja sitten ei olla heidän kanssaan.
Kipataan muiden kontolle, lähes tilanteessa kuin tilanteessa.
Sitten haukutaan lapsettomia itsekkäiksi🤯🤯🤯🤯🤯
Toki nykyajan työelämä on ihan hullua, siihen vielä lapset niin...
Ihan normaalin hyvän kesäloman se päiväkotilapsi lomailee ja kesäkuussa käytännössä vain käy ulkoilemassa ja nukkumassa päiväkodissa ja ob muun aian perheen kanssa.
Ja äitihän ei ole yksin edes silloin kun tuo on päiväkodissa vaan se alakoululainem on kotona.
Sitä varten päiväkodit ovat että sinne viedään lapset hoitoon. Tässä näkee taas missä kunnossa valtio on. Ei ole rahaa siihen eikä tähän. Kaikessa säästetään mutta tukipaketteja kyllä lahjoitetaan ympäri maailmaa vaikka sillä rahalla saataisiin omalle kansalle asioita kuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäisenä hän vie kolmevuotiaan poikansa päiväkotiin.
Tämän jälkeen Norrman menee takaisin kotiinsa Kirkkonummella.
Hän kattaa pöydän kauniisti rivitaloasuntonsa terassille ja nauttii yksin aamupalastaan. Siihen kuuluu croissantteja, tuoreita marjoja jogurtin kanssa sekä jääkylmää kahvia.
No on kyllä luksusta lapsiperheessä.
Tämä on yksi syy miksi lopetin työt varhaiskasvatuksessa. Oksettaa tommoset "vanhemmat"! Sietäis sossu ottaa lapset pois.
Fakta on että mitä pienempi lapsi sitä enemmän se tarvitsee vanhempaansa. Tässä tapauksessa isomman voisi laittaa leirille tms, päivätoimintaan tai vain ihan ulos leikkimään, ja äiti olisi enemmän uhmaikäisen kanssa, mitä tämä luonnollisesti tarvitsisi.
Ja miten voidaan ajatella että lapsi on niin vaikea että oma äiti ei viitsi hoitaa, mutta hoitajan pitäisi suuressa lapsirymässä? Sielläkö se uhmaikä katoaa? Totuushan on se että lapsi on siellä säilössä. Siksi normaalit vanhemmat eivät pidä minuuttiakaan enempää kuin on ihan pakko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on nyt tietysti yksittäinen tapaus, mutta...
Tehdään lapsi/a ja sitten ei olla heidän kanssaan.
Kipataan muiden kontolle, lähes tilanteessa kuin tilanteessa.
Sitten haukutaan lapsettomia itsekkäiksi🤯🤯🤯🤯🤯
Toki nykyajan työelämä on ihan hullua, siihen vielä lapset niin...
Onhan hän lasten kanssa. Saman verran, kuin suurin osa vanhemmista omalla lomallaan. Ja toisen lapsen kanssa on koko loman.
En ymmärrä miksei lasten kanssa voi olla yhtä aikaa? Vaikka on ikäeroakin, niin jotain voi touhuta yhdessäkin.
Eikö heillä ole ystäviä, sukulaisia tai naapureita, joilla on suunnilleen saman ikäisiä lapsia, jotka voisivat leikkiä keskenään? Samalla kyläillessä vanhemmatkin voivat seurustella keskenään.
Ai niin, mutku se kännykkä ja sometus...
Älä tee lapsia, jos et ole kykenevä hoitamaan lasta ja sitoutumaan lapsen kasvatukseen vanhempana. Mielellään lisään tähän, että paras olisi ydinperheenä sitoutua hommaan, mutta nykynormit on niin heikot, että yleisempi perhemalli on nykyään eroperhe.
Minä minä minä asenne on tullut lasten ja perheen edelle
Vierailija kirjoitti:
Fakta on että mitä pienempi lapsi sitä enemmän se tarvitsee vanhempaansa. Tässä tapauksessa isomman voisi laittaa leirille tms, päivätoimintaan tai vain ihan ulos leikkimään, ja äiti olisi enemmän uhmaikäisen kanssa, mitä tämä luonnollisesti tarvitsisi.
Ja miten voidaan ajatella että lapsi on niin vaikea että oma äiti ei viitsi hoitaa, mutta hoitajan pitäisi suuressa lapsirymässä? Sielläkö se uhmaikä katoaa? Totuushan on se että lapsi on siellä säilössä. Siksi normaalit vanhemmat eivät pidä minuuttiakaan enempää kuin on ihan pakko.
Äitihän on lapsen kanssa. Lapsi on päivähoidossa vain viisi tuntia. Siitäkin nukkuu kaksi tuntia. Ja tämä koskee vain kesäkuuta.
Ihan yleisesti kommentoin. Voisiko niitä omia jaksamisia ja rajoja miettiä tarkemmin ennen kuin hommaa lisää lapsia. Jos työ uuvuttaa ja tarvitsee palautumisaikaa niin siihen ei ehkä sitten kannata tehdä lisää mukuloita. Tuntuu ettei ihmiset ollenkaan mieti näitä asioita, tehdään vaan liuta lapsia ja sitten ollaan että ohhoh, onpas rankkaa. Joillakin vieläpä erityislapsia ja silti vaan pukataan lisää jälkikasvua vaikka entistenkin kanssa ollaan äärirajoilla.
Tässä tapauksessa isä saa olla rauhassa ja tehdä töitä ja hänestä ei ilmeisesti ole apua vaikka onkin toinen vanhempi ja vastuussa lapsista yhtälailla kuin äiti on. Pitäiskö alkaa sieltä etsimään ratkaisua äidin jaksamiseen.
Lapsikin varmaan nauttisi mielellään niitä croissanteja ja marjoja äitinsä kanssa.
Tää artikkeli antoi kyllä itselleni toivoa, että tosiaan vuodessa voisi olla edes lyhyt aika, jolloin olisi mahdollista antaa huomiota vain itselleen puolen päivän ajan.
Olen melkein kolmekymppinen, enkä ole halunnut tehdä vielä lapsia, koska se on äärettömän kallista, eikä nykypäivän työelämäkään tunnu jättävän voimavaroja perheelle töiden jälkeen.
Ei se minusta tarkoita, että piti on itsekäs, jos häk 1/3 lomastaan haluaa olla päivät yksin ja muistuttaa itseään siitä, kuka hän oikeastaan oli siellä lapsiperhearjen takana. Saadaan paljon onnellisempia äitejä, jos edes kerran vuodesta on puolen päivän ajan äidinkin aikaa vaikka urheilla.
Täällä on kyllä kummallista porukkaa, jos tarkoittaa sitä ettei rakasta lapsiaan jos on kerran vuodessa 1/3 kesälomastaan päivät yksin. Ei naisen tehtävä ole minusta uhrata koko elämäänsä äitiydelle. Ahdistava ajatus, että raippaa tulee muilta äideiltä, mikäli kehtaa viettää aikaa yksin tai vaikka parisuhdetta hoitaen.
Huh, onneksi onkin tuollainen mahdollisuus.
Vierailija kirjoitti:
Kovasti täällä äitiä syytellään, mutta en ole vielä nähnyt yhtään kommenttia siitä, miten voisitte esim. itse auttaa? Jos kerran kaikki olette olleet niin erinomaisia ja mahtavia superäitejä jotka olette hoitaneet väsymättä kokonaisia lapsilaumoja, niin eikö kannattaisi esim. pyhittää omat lomanne näille lapsirukille vailla rakkautta ja huolenpitoa, melkein kuin vankilassa olisi kun joutuu olemaan päiväkodissa 9-14 yhden kuukauden kesästä?!
Kun kerran aina laitatte lapset edelle ja lasten hyvinvointi on kaikista tärkeintä, niin kyllähän täällä pitäisi olla pilvin pimein hoitajia tarjolla? Ja vaikka ilmaiseksi.
Vai olisi valittamisen pointtina sittenkin se, että saa mainostaa sitä omaa erinomaisuuttaan ja lytätä nykyajan vanhempia? Lasten hyvinvointi ei ollutkaan tässä yhtälössä niin tärkeää...
Katsos minä hoidan näitä omia lapsiani. Uhmaikäisiäkin. Jos se nykyään on erinomaista niin kiitos vain kehuista.
Lisäksi pitkä syysloma, Joulu-Uusi vuosi-loppiais loma, pääsiäisloma, helatorstai, vappu, sairauslomat, jäikö vielä jotain mainitsematta?!