Kape Aihinen kohun keskellä - syrjintää ja rasismia tylhönotossa

Vierailija kirjoitti:

Onko se mitään syrjintää, jos omasta mielestä palkkaa sen parhaan henkilökunnan. 

Ei tietenkään. Mutta jos pudottaa ihmisiä pois pelistä nimen takia (mikä ei liene hyvän kokin kriteeri) niin se on. 

Vierailija kirjoitti:

Kape sanoi jossain podcastissa hyvin, että hän ei jaksa sitä showta jos työntekijät eri kulttuureista niin esim. Mies ei ota naiselta käskyjä vastaa koska on mies.

Tämä on varsin mielenkiintoista ottaen huomioon, että Kapella itsellään on taipumus ylenkatsoa naisia keittiössä. Hänhän on kommentoinut aiemmin, ettei nainen kuulu keittiöön varsinaisessa kokin ominaisuudessa vaan pelkkänä kotiruokien tekijänä jälkikasvulle. Maestro itse egoineen on ainoa, joka mahtuu hellahuoneeseen.

Vierailija kirjoitti:

Asiakas valitsee mitä tilaa ja keneltä. Jos kokki on esimerkiksi muslimi ja ei suostu työstämään possufileitä, niin tosi vaikea nähdä miten voisi toimia ravintolassa kokkina. 

Myös ravintoloiden siisteydessä on havaittavissa selvää eroa siinä onko työntekijät eurooppalaisia vai intialaisia. 

Kape on tunnettu ja erinomainen kokki. En ainakaan hänen kengissään ottaisi riskiä omalle maineelle palkkaamalla sellaisia henkilöitä joilla ei ole hygieniastandardit suomen tasolla.

Ihmisen voi jättää palkkaamatta siksi että hänellä on puutteellinen hygieniaosaaminen tai hän kieltäytyy suorittamasta osaa työtehtävistä.

Ihmistä ei voi jättää palkkaamatta tai haastattelematta siksi että hänen nimensä on Manar eikä Aino. Manar voi olla varsin kyvykäs valmistamaan possunleikkeen hygieniasäännösten mukaisesti, se ei nimestä selviä. Ei muuten Ainonkaan kohdalla. 

Miksei Millariikka tyrmisty siitä, että yrittäjät palkkaavat eniten miehiä esim putkiasentajiksi,  viemäreitä rakentamaan, tietöihin lapioimaan, rekkakuskeiksi ym.

Selvää naisten syrjimistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kape sanoi jossain podcastissa hyvin, että hän ei jaksa sitä showta jos työntekijät eri kulttuureista niin esim. Mies ei ota naiselta käskyjä vastaa koska on mies.

Tämä on varsin mielenkiintoista ottaen huomioon, että Kapella itsellään on taipumus ylenkatsoa naisia keittiössä. Hänhän on kommentoinut aiemmin, ettei nainen kuulu keittiöön varsinaisessa kokin ominaisuudessa vaan pelkkänä kotiruokien tekijänä jälkikasvulle. Maestro itse egoineen on ainoa, joka mahtuu hellahuoneeseen.

Tuota samaa kulttuuria on monissa työpaikoissa vaikka kuinka yrität syyllistää Aihista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meni maku tosta tyypistä kun luin ettei se tapaa lapsiaan eikä suostu maksamaan elatusmaksuja. Jotenkin narsistisen oloinen mies

Varmaan jäänyt suhde lapsiinsa etäiseksi kun mies on koko aian töissä ja vaimo hoitanut päiväkotihaut ja sairaat lapset kotona. 

Lapset ovat joka toinen viikko hänen luonaan, joten ei voi olla kovin etäiset suhteet. 

Ravintolan pyörittäminen on tiimityöskentelyä. Työntekijöiden pitää pelata yhteen ja omistaja kapteenina. Ei voi olla niin, ettei mieskokki ota käskyjä vastaan naiselta joka on ravintolapäällikkö. 

Vierailija kirjoitti:

Toki työnantaja saa valita työntekijänsä. Tästä ulostulosta saa käsityksen että ulkomaalaiset ei ole hyvä juttu.

Mielestäni ammattitaidon pitää ratkaista työhönotossa. Kyllä minäkin haluan palvelun suomen kielellä.

Onhan tuo ukko törkee. Fakta on se että suomalaisia ei tahdo saada töihin ja siksi ulkomaalaisia tuodaan tänne koulutettavaksi kokin ja tarjoilijan töihin ja muillekin aloille. Koulutuksen järjestäjät ovat viime vuosina hakeneet opiskelijoita ulkomailta kun kotimaisia ei vaan tule riittävästi hakijoiksi. 

Johtuu siitä että suomalaisia ei enää ole kun ikäluokat pienentyneet ja koulutuspaikkoja ei ole vastaavasti vähennetty. Kouluttajilla oma leipä kyseessä. Hallituksella pitäisi leikata koulutuspaikoista, esim. pikkukuntien lukioista. Jos kunnassa kirjoittaa ylioppilaaksi 4 henkilöä/vuosi niin lukio tulee aika kalliiksi yhteiskunnalle.

Vierailija kirjoitti:

Höpönlöpönpöppö.. Aihinen ottaa töihin mieluummin suomalaisen ammattilaisen ja maksaa hänelle tessin mukaisen palkan. Ja tämäkin on nyt huono asia ?  

Turha itkeä tulijoiden alhaisesta työllisyysasteesta jos samaan aikaan hyväksyy heidän syrjimisen työnhaussa.

Vierailija kirjoitti:

Onko se mitään syrjintää, jos omasta mielestä palkkaa sen parhaan henkilökunnan. 

On se silloin jos oma mieli ja preferenssit perustuu rasistiselle ajattelulle.

Vierailija kirjoitti:

Ravintolan pyörittäminen on tiimityöskentelyä. Työntekijöiden pitää pelata yhteen ja omistaja kapteenina. Ei voi olla niin, ettei mieskokki ota käskyjä vastaan naiselta joka on ravintolapäällikkö. 

Mistä oikein keksit näitä? Ravintoloissa on vaikka kuinka paljon ulkomaisia työntekijöitä eikä tuollaista keksittyä ongelmaa ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kape sanoi jossain podcastissa hyvin, että hän ei jaksa sitä showta jos työntekijät eri kulttuureista niin esim. Mies ei ota naiselta käskyjä vastaa koska on mies.

Tämä on varsin mielenkiintoista ottaen huomioon, että Kapella itsellään on taipumus ylenkatsoa naisia keittiössä. Hänhän on kommentoinut aiemmin, ettei nainen kuulu keittiöön varsinaisessa kokin ominaisuudessa vaan pelkkänä kotiruokien tekijänä jälkikasvulle. Maestro itse egoineen on ainoa, joka mahtuu hellahuoneeseen.

Olen huomannut omassa elämässä, että ne kaikista sovinistisimmat kantikset on usein myös niitä rasistisimpia. Sehän on vanha viisaus, että omat piirteet ärsyttää muissa, ja persuilla onkin yllättävän paljon yhteistä muualta tulleiden kanssa mitä tulee asenteisiin.

Maassa maan tavalla. Ei kielitaidon tarvitse olla täydellistä joka työssä, mutta maan tavat pitää hyväksyä. En minäkään voi mennä toiseen maahan ja kulttuuriin ja alkaa vaatimaan että he toimivat kuten Suomessa toimitaan.

Ihan taas tekemällä tehty ja keksitty muka-kohu. There is nothing to see here.

Kertoo riittävästi jutusta, että TEHY:n tyyppi kommentoi, eikä PAM:in.

Missä vaiheessa terveydenhuolto muuttui ravintola-alan yleiseksi asiantuntijuusalaksi 😂 

Ehkä hänen ei tarvitse erikseen palkata kurkunleikkaajaa. Osaa tehdä salaatin itsekin.

Vierailija kirjoitti:

Nämä somekohut menevät ihan peruskaavan mukaan: tulee ilmi ongelma, joihin johdonmukaisin reaktio on pohtia ratkaisua. Seuraavaksi tulee neiti liberaali, joka puuttuu siihen mitä joku sanoi tästä ongelmasta. Tartutaan johonkin huonosti ilmaistuun ulostuloon, tehdään siitä pahin mahdollinen tulkinta ja ilmoitetaan tässä on meillä ongelma! Asiaa vyörytetään seuraavat päivät sosiaalisessa mediassa, jotta alkuperäinen puheenaihe unohtuu. Lillukanvarsiin takertumalla saadaan tikusta asiaa ja näin sekin, mitä joku typerys sanoi, muodostuu epäkohdaksi todellisten sellaisten yli. 

Ja mitä tällä kaikella saadaan? Lisää keskustelua, lisää käsien heiluttelua. 

Juuri näin, ei pohdita ongelmaan ratkaisua vaan toimittaja tekee ongelman sanamuodoista ja odottaa jotain anteeksipyyntöä. Toivottavasti Kape EI PYYDÄ ANTEEKSI. Tuollainen toiminta kun on oikea ongelma ravintola-alalla.

Vierailija kirjoitti:

Kertoo riittävästi jutusta, että TEHY:n tyyppi kommentoi, eikä PAM:in.

Missä vaiheessa terveydenhuolto muuttui ravintola-alan yleiseksi asiantuntijuusalaksi 😂 

Liittopomo alasta riippumatta tuntee lainsäädännön ja on siten pätevä kommentoimaan selvää laitonta syrjintää kun siihen törmää.

Pöyristyjä Millariikka Rytkönen näyttää ja on nimeltään juuri sellainen kuin mitä pöyristyjältä voi odottaa. Kuin sketsihahmo tämä täti. 

Kahdella eri alalla olen seurannut tätä hommaa. Hakemuksiin ei tule ikinä mitään vastausta, mutta sitten kun pääsee lopulta jollain ilveellä ilmaistöihin näyttämään, palkataan hyvin pian eikä sitten haluttaisi päästää enää pois millään ja pidetään kuin kukkaa kämmenellä, että pysyisivät heillä. 

Toki tiedän myös pari, jolla on ongelmia kaikkialla minne menevät. Heidän kanssaan ei tarvitse paljoa olla tekemisissä tajutakseen, miksi, koska asenneongelma paistaa kilometrin päähän ja vika on aina kaikissa muissa.