Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kape Aihinen kohun keskellä - syrjintää ja rasismia tylhönotossa
02.06.2024 |
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/4e59fee7-d0cb-4034-8fa4-283cf3e5d65f
Olipa hurjaa luettavaa Aihisen kommentit. Turha yrittää valkopestä sanomisiaan.
Muutenkin mielestäni yliarvostettu tyyppi. Tiedoksi Aihiselle ettei kahdella kattilalla pärjää kotikeittiössä.
Kommentit (184)
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi canceloida. Eikö jo yrittäjänä ymmärrä yhdenarvoisuutta? Ei hakijoita saa laillisesti arvottaa kansallisuuden tai ulkomaalaisen nimen perusteella.
Eikö se tässä ollut osana ongelmaa, että ne hakijat nimenomaan ei, kun puhutaan nimenomaisesti yhdenarvoisuudesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllä pärjää kahdella kattilalla ja lisäksi siihen vielä paistinpannu. Ei mulla ole ikinä kolmea kattilaa samaan aikaan levyllä.
No eikö se ole hyvä, että haluaa esim. suomenkieliset tarjoilijat. Täälläkin aina valitetaan ettei tarjolijat enää puhu suomea.
Täälläkin persurasset on kovaäänisiä.
Kovimmat lausunnot omasta kansastaan ja koko asiasta on niillä jotka Aihinenkin elättää ja joilla on työelämästä vähiten kokemusta eli sinulla. Et pärjäisi viikkoakaan ravintolan esimiehenä.
No jos kokki ei ota käskyjä naiselta ( joka on hänen esihenkilönsä ) , niin tuollaisen kokin paikka ei vaan ole meidän yhteiskunnassamme. Maassa maan tavalla.
Kapen sanomiset perustuu kokemukseen. Hyvä, että joku puolustaa suomalaisia ja suomalaista kulttuuria.
Sehän tässä on ongelma, kun tulee joku apukokki - poika töihin keittiöön, joka vähät välittää mitä naispuolinen keittiömestari sanoo keittiössään. Se on juuri sitä syrjintää. Jokainen yrittäjä haluaa välttää tuollaisia työntekijöitä. Joka väittää toisin niin valehtelee.
Miksi EK haluaa raahata näitä ei-niitten-nimiä-pysty-edes-kerralla-sanomaan-oikein tyyppejä tänne tuhansittain kun kukaan ei niitä kerran edes halua palkata???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kapen sanomiset perustuu kokemukseen. Hyvä, että joku puolustaa suomalaisia ja suomalaista kulttuuria.
Sehän tässä on ongelma, kun tulee joku apukokki - poika töihin keittiöön, joka vähät välittää mitä naispuolinen keittiömestari sanoo keittiössään. Se on juuri sitä syrjintää. Jokainen yrittäjä haluaa välttää tuollaisia työntekijöitä. Joka väittää toisin niin valehtelee.
Kumma juttu kun tällaista ongelmaa alalla ei todellisuudessa ole, vaikka vierasmaalaista työvoimaa on töissä vaikka kuinka. Jos olisi noin, ei nuo ravintolat pystyisi toimimaan.
Aihinen vaikuttaa keittiön Teemu Selänteeltä. Vähän lapsellinen ja itsekeskeinen, asenteet ajastaan jäljessä.
Vaikka maailmalla huippukeittiöt olisivat 1800-lukuisia hierarkiahelvettejä, ei sitä mallia tarvitse tuoda Suomeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viime tes-kierroksella MaRa sai ujutetua ehdon, että suomen kieltä ei enää vaadita. Kape rikkoo siis omaa TES:iään- jos on järjestäytynyt. Jos ei, kyse on "paikallisesta sopimisesta" ja silloin saa olla mitkä palkkausperusteet tahansa, kunhan niitä ei ääneen mene laukomaan. Kuten Kape juuuri meni tekemään.
Olet väärässä. Ravintola-alan tes on yleissitova. Yleissitovaa tessiä on lain mukaan noudatettava kaikilla alan työpaikoilla.
Työehtosopimus ei määrää, pitääkö osata suomea vai ei.
Kielitaitovaatimus on poistettu TESistä. Työnanatjat ahneuksissaan tahtovat ulkomaista halpatyövoimaa mutta kusevat siinä sivussa omille kintuilleen.Mikä ei sinänsä yllätä.
Vierailija kirjoitti:
"Mutta kuka ottaa keittiöön kokin, joka ei voi ottaa käskyjä naiselta. "
-Tai koskea sianlihaan
Ei sellainen mene tuolle alalle, tai tekee töitä vain itselleen sopivissa paikoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kiinnosta. Kuka se hurjan näköinen nainen oli, joka kommentoi?
Se on varmaan joku huippuravintolan omistaja,jolla on töissä 27 etnistä huippukokkia,jotka tuottavat mammonaa omistajalle ja verottajalle,näin uskon Milla-Riikasta.
Vierailija kirjoitti:
No jos kokki ei ota käskyjä naiselta ( joka on hänen esihenkilönsä ) , niin tuollaisen kokin paikka ei vaan ole meidän yhteiskunnassamme. Maassa maan tavalla.
Ei sellainen ihminen hakeudu ravintola-alalle vaan taksikuskiksi tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi canceloida. Eikö jo yrittäjänä ymmärrä yhdenarvoisuutta? Ei hakijoita saa laillisesti arvottaa kansallisuuden tai ulkomaalaisen nimen perusteella.
No et sitten ymmärtänyt mitään vai luitko edes jutun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mutta kuka ottaa keittiöön kokin, joka ei voi ottaa käskyjä naiselta. "
-Tai koskea sianlihaan
Ei sellainen mene tuolle alalle, tai tekee töitä vain itselleen sopivissa paikoissa.
No näkyy menevän, jos ongelmia on ollut just ettei naiselta ole haluttu ottaa käskyjä keittiössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
taas toisten rahoilla eläjä kiirehti pahoittamaan mielensä toisen kokemuksista. kuka palkkaa osaamattoman henkilön töihin? oli minkä maalainen ja värinen tahansa. palvelualalle ei yksinkertaisesti voi ottaa kieltä ymmärtämätöntä, taitoja omaamattomia tyyppejä, nimestä riippumatta. liittojen syöttöpossut vaan haluaa itselleen julkisuutta. hyi mikä epeli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kapen sanomiset perustuu kokemukseen. Hyvä, että joku puolustaa suomalaisia ja suomalaista kulttuuria.
Sehän tässä on ongelma, kun tulee joku apukokki - poika töihin keittiöön, joka vähät välittää mitä naispuolinen keittiömestari sanoo keittiössään. Se on juuri sitä syrjintää. Jokainen yrittäjä haluaa välttää tuollaisia työntekijöitä. Joka väittää toisin niin valehtelee.
Kumma juttu kun tällaista ongelmaa alalla ei todellisuudessa ole, vaikka vierasmaalaista työvoimaa on töissä vaikka kuinka. Jos olisi noin, ei nuo ravintolat pystyisi toimimaan.
Rasset valloittivat tämän keskustelun, ja käänsivät sen pois alkuperäisestä aiheesta.
Vierailija kirjoitti:
Ei kiinnosta. Kuka se hurjan näköinen nainen oli, joka kommentoi?
Luultavasti joku ,jolla ei ole hajuakaan työelämästa,lista täynnä vaatimuksia,aina muille tietenkin.AY syöttöporsas.
Vierailija kirjoitti:
Meni maku tosta tyypistä kun luin ettei se tapaa lapsiaan eikä suostu maksamaan elatusmaksuja. Jotenkin narsistisen oloinen mies
Elatusmaksut varakkaalle miehelle ei ole vapaaehtoinen asia mutta hänellähän on lasten huoltajuus. Ei silloin makseta elareita vaan hoidetaan muksuja yhdessä. Johan olet utelias ja illeä kun mietit toisten elämää Joku sairaus tuokin.
Vierailija kirjoitti:
Kape sanoi jossain podcastissa hyvin, että hän ei jaksa sitä showta jos työntekijät eri kulttuureista niin esim. Mies ei ota naiselta käskyjä vastaa koska on mies.
Nii, sit nainen pitäis irtisanoa, koska muuten olet rasisti. Ai niin mut sit sä oletkin naisten vihaaja ja syrjiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpönlöpönpöppö.. Aihinen ottaa töihin mieluummin suomalaisen ammattilaisen ja maksaa hänelle tessin mukaisen palkan. Ja tämäkin on nyt huono asia ?
En mä ajattele suomalaisena että suomalaista pitää suosia. Paras saakoon työn, olkoot vaikka kiinalainen.
Onko sinulla paljonkin duunareita töissä.Kerro jos on,niin mikä yritys.
Alue: Aihe vapaa
Mutta kuka ottaa keittiöön kokin, joka ei voi ottaa käskyjä naiselta.