Miksi Haluatko miljonääriksi ohjelmaan menee tyhmiä?

Koska he haluavat miljonääriksi ja usein yliarvioivat oman tietämyksensä.

Ihmiset ovat nykyään aika tyhmiä, koska kaiken voi katsoa netistä käden käänteessä.

Jotta ohjelmassa olisi taloudellista järkeä. 

Se on ihan tuurista kiinni Mitä kysytään. Välillä soitetaan kysyä 30 000 euron kysymyksiä jotain hyvin yksinkertaista kun joskus on 500 euron kysymyksenä joku hyvin vaikea. Yksi ohjelmassa esiintynyt ilmiö on myös kysymyksien toistuvuus. Ohjelmassa aikoinaan kilpailleen Antti Ahoselle esitettiin kysymys itävalta-unkarin arkkiherttuan murhaajasta. Samainen kysymys esitettiin myöhemmin toiselle kilpailijalle niin päin, että kysyttiin että kenet kyseinen murhaaja murhasi. 

Koska siihen valitaan hakijoista kaikki ne jotka ovat tv-ystävällisiä, ei joku autistinen hikinörde kovin kivalta tvssä näytä

Joku on yllyttänyt paikallisen pubivisan voittajan mukaan.

Se on viihdeohjelma.

Moni fiksukin saattaa jäätyä kun kamerat on päällä.

Helppoa kotisohvalta, mutta mitenhän kävisi tosipaikassa.

Viime jaksossa oli eläköitynyt terveydenhoitaja. Fiksu nainen. Mennee pitkälle.

Tyhmistä tyhmin oli tubettaja Sita Salminen. Hän ei tiennyt edes ensimmäistä kysymystä. Akka on tyhmä kuin vasemman jalan saapas.

 

Kysehän ei tuossa ohjelmassa ole älykkyydestä, vaan tallennetusta yleistiedon määrästä. 

En itsekään tiedä kuka on J. Kinnunen, meteorologi Anniina tai Proviisori (proviisorin ammattina toki tiedän), eikä mielestäni nämä asiat edes kuulu yleistietoon. Mutta aika paljon siellä on nykyään näitä viihdekysymyksiä, tuntuu että koko meidän kulttuuri tarkastelee asioita nykyään enemmän viihdeuutisten kautta kuin vaikka 20 vuotta sitten kun oli Lasse Lehtinen kyselemässä. Eli oletetaan että ihmiset ei tiedä tärkeitä asioita joita ennen opetettiin koulussa, mutta ovat perillä ns. turhista julkkiksista ja heidän edesottamuksistaan

Tuotanto seuloo älyköt pois ettei tarvitse maksaa heille tai muuttaa kysymykset sellaisiksi ettei varmaan tiedä.

Mietin nuoren naisen kohdalla, että onko yhdistelmä hyvää itseluottamusta ja huonoa yleistietoa. Toki esiintyi hyvin.

Se on viihdeohjelma eikä tietokilpailu. Osallistujaehdokkaiden viihdearvolla on merkittävä paino valinnassa.  Vain osassa kysymyksistä vaaditaan aitoa pysyvää tietoa, sellaista mikä pitäisi tietää vielä vaikka vuonna 2040.  Ketään ei silloin kiinnosta jonkun 20-vuotta sitten toimineen tubettajanimimerkin oikea nimi. Lisäksi osa kysymyksistä on tarkoituksellisesti valittu koskemaan järjestävän mediayhtiön viihdeohjelmia, epäsuoraa mainontaa siis. Itse todella kaipaisin aitoja tietokilpailuja.

Ei tarvitse olla älykäs ollakseen onnellinen, ei edes rikas. Tieto lisää tuskaa ja rahalla saa vain enemmän vihamiehiä.

katsoin joskus 14 v lapsenlapseni kanssa ja silloin kilpailjija pääsi 30 000 e. Olin itse san

massa vaiheessa ja ilman yhtään oljenkortta en olisi vielä tarvinnut. Teini oli ihmeissään ja sanoi, että mun on mentävä sinne, mutta en olisi siellä tiennyt mitään, koska olen hirveä jännittämään.

Osoitin myös teinille, miten päättelemmällä voi tietää paljon, kun tajuaa, mikä ainakaan ei voi olla oikea vastaus.

Puolet omista oikeista vastauksista oli juuri niitä. Muutenkin tietoni olivat peräisin suuresta luettujen kirjojen tiedoista.

T.👵

Joku vuosi sitten oli lääketieteen proffa kisaamassa, ja ei pärjännyt. Joku on vaan yleistiedossa niin hyvä, että pärjää vaikka ei älykkö oliskaan.  Kuten on ollut heitä, joilla ei ihmeempää koulutusta ole ollut. Tais siivooja voittaa 60 000 joku vuosi sitten.

Vierailija kirjoitti:

Helppoa kotisohvalta, mutta mitenhän kävisi tosipaikassa.

 

No tuskin se tieto  mihinkään häviäisi, jos se on itsellä🤔