Voiko lukio kieltää oppilasta tuomasta opaskoiraa kouluun?

Opaskoiraa ei koske mitkään kiellot.  Siellä on tietysti joku toisuskoinen joka ei halua nähdä koiria.

Ei teille tullut sellaista Wilma viestiä.

Jos sillä oppilaalla ei ole mitään tarvetta opaskoiralle, niin tietysti voi kieltää. Ei niitä huvikseen saa tuoda paikkoihin. Eri asia tietysti, jos oppilas tarvitsee itse opaskoiraa esimerkiksi sokeutensa vuoksi. Tosin en kyllä vielä ole tavannut sellaista sokeaa, joka ei pärjäisi sisätiloissa ilman koiraa, kepin ja/tai avustajan kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Jos sillä oppilaalla ei ole mitään tarvetta opaskoiralle, niin tietysti voi kieltää. Ei niitä huvikseen saa tuoda paikkoihin. Eri asia tietysti, jos oppilas tarvitsee itse opaskoiraa esimerkiksi sokeutensa vuoksi. Tosin en kyllä vielä ole tavannut sellaista sokeaa, joka ei pärjäisi sisätiloissa ilman koiraa, kepin ja/tai avustajan kanssa.

Juuri näin. Kepin ja avustajan avulla ja lisäksi muut tarvittavat tekniset apuvälineet ovat koulussa käytössä. Koulun täytyy olla turvallinen paikka myös esim. allergisille ja yllättävän moni myös pelkää koiria, mikä voi vaikuttaa muiden koulunkäyntiin ja hyvinvointiin. 

Vierailija kirjoitti:

Jos sillä oppilaalla ei ole mitään tarvetta opaskoiralle, niin tietysti voi kieltää. Ei niitä huvikseen saa tuoda paikkoihin. Eri asia tietysti, jos oppilas tarvitsee itse opaskoiraa esimerkiksi sokeutensa vuoksi. Tosin en kyllä vielä ole tavannut sellaista sokeaa, joka ei pärjäisi sisätiloissa ilman koiraa, kepin ja/tai avustajan kanssa.

Sinä et ole vielä tavannut kaikkia näkövammaisia, siitä se johtuu, ei siitä, että kaikki pärjäsivät kepin ja avustajan kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sillä oppilaalla ei ole mitään tarvetta opaskoiralle, niin tietysti voi kieltää. Ei niitä huvikseen saa tuoda paikkoihin. Eri asia tietysti, jos oppilas tarvitsee itse opaskoiraa esimerkiksi sokeutensa vuoksi. Tosin en kyllä vielä ole tavannut sellaista sokeaa, joka ei pärjäisi sisätiloissa ilman koiraa, kepin ja/tai avustajan kanssa.

Sinä et ole vielä tavannut kaikkia näkövammaisia, siitä se johtuu, ei siitä, että kaikki pärjäsivät kepin ja avustajan kanssa.

Höpöhöpö. Avustaja ajaa saman asian kuin koira ja vielä enemmän. Koiran paikka ei ole koulussa. 

Vierailija kirjoitti:

Jos sillä oppilaalla ei ole mitään tarvetta opaskoiralle, niin tietysti voi kieltää. Ei niitä huvikseen saa tuoda paikkoihin. Eri asia tietysti, jos oppilas tarvitsee itse opaskoiraa esimerkiksi sokeutensa vuoksi. Tosin en kyllä vielä ole tavannut sellaista sokeaa, joka ei pärjäisi sisätiloissa ilman koiraa, kepin ja/tai avustajan kanssa.

Tällaista se on aina ollut. Pienistäkin asioista pitää vääntää ja riidellä. Tarkemmin ottaen viestussä ilmoitettiin että koulu on eläinvapaa ja koska ovet on lukossa niin tilat ei ole julkisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sillä oppilaalla ei ole mitään tarvetta opaskoiralle, niin tietysti voi kieltää. Ei niitä huvikseen saa tuoda paikkoihin. Eri asia tietysti, jos oppilas tarvitsee itse opaskoiraa esimerkiksi sokeutensa vuoksi. Tosin en kyllä vielä ole tavannut sellaista sokeaa, joka ei pärjäisi sisätiloissa ilman koiraa, kepin ja/tai avustajan kanssa.

Sinä et ole vielä tavannut kaikkia näkövammaisia, siitä se johtuu, ei siitä, että kaikki pärjäsivät kepin ja avustajan kanssa.

Höpöhöpö. Avustaja ajaa saman asian kuin koira ja vielä enemmän. Koiran paikka ei ole koulussa. 

Koulu ei voi estää oppilasta käyttämästä opaskoiraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sillä oppilaalla ei ole mitään tarvetta opaskoiralle, niin tietysti voi kieltää. Ei niitä huvikseen saa tuoda paikkoihin. Eri asia tietysti, jos oppilas tarvitsee itse opaskoiraa esimerkiksi sokeutensa vuoksi. Tosin en kyllä vielä ole tavannut sellaista sokeaa, joka ei pärjäisi sisätiloissa ilman koiraa, kepin ja/tai avustajan kanssa.

 

Tällaista se on aina ollut. Pienistäkin asioista pitää vääntää ja riidellä. Tarkemmin ottaen viestussä ilmoitettiin että koulu on eläinvapaa ja koska ovet on lukossa niin tilat ei ole julkisia.

Rehtori on oikeassa. Voitte hakea avustajaa koulupäivien ajaksi ja muita oppimiseen tarvittavia apuvälineitä. Koulun täytyy olla turvallinen ympäristö myös allergisille ja koiria pelkääville. Koiran paikka ei ole koulussa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sillä oppilaalla ei ole mitään tarvetta opaskoiralle, niin tietysti voi kieltää. Ei niitä huvikseen saa tuoda paikkoihin. Eri asia tietysti, jos oppilas tarvitsee itse opaskoiraa esimerkiksi sokeutensa vuoksi. Tosin en kyllä vielä ole tavannut sellaista sokeaa, joka ei pärjäisi sisätiloissa ilman koiraa, kepin ja/tai avustajan kanssa.

Sinä et ole vielä tavannut kaikkia näkövammaisia, siitä se johtuu, ei siitä, että kaikki pärjäsivät kepin ja avustajan kanssa.

Höpöhöpö. Avustaja ajaa saman asian kuin koira ja vielä enemmän. Koiran paikka ei ole koulussa. 

 

Koulu ei voi estää oppilasta käyttämästä opaskoiraa.

Kyllä voi. Avustaja koulupäivän ajaksi ajaa saman asian. 

Moni opettaja tuo koiransa oppitunneille ns. pedagogisena koirana. Tällöin on toki varmistettu ettei ole allergisia tai koirakammoisia.

Koira mm. tuo empatiaa ja rauhoittaa vilkkaita oppilaita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sillä oppilaalla ei ole mitään tarvetta opaskoiralle, niin tietysti voi kieltää. Ei niitä huvikseen saa tuoda paikkoihin. Eri asia tietysti, jos oppilas tarvitsee itse opaskoiraa esimerkiksi sokeutensa vuoksi. Tosin en kyllä vielä ole tavannut sellaista sokeaa, joka ei pärjäisi sisätiloissa ilman koiraa, kepin ja/tai avustajan kanssa.

Sinä et ole vielä tavannut kaikkia näkövammaisia, siitä se johtuu, ei siitä, että kaikki pärjäsivät kepin ja avustajan kanssa.

Höpöhöpö. Avustaja ajaa saman asian kuin koira ja vielä enemmän. Koiran paikka ei ole koulussa. 

 

Koulu ei voi estää oppilasta käyttämästä opaskoiraa.

Kyllä voi. Avustaja koulup

Tästä on ihan tuomioitakin. Toivon ettei jouduttaisi siihen mutta...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sillä oppilaalla ei ole mitään tarvetta opaskoiralle, niin tietysti voi kieltää. Ei niitä huvikseen saa tuoda paikkoihin. Eri asia tietysti, jos oppilas tarvitsee itse opaskoiraa esimerkiksi sokeutensa vuoksi. Tosin en kyllä vielä ole tavannut sellaista sokeaa, joka ei pärjäisi sisätiloissa ilman koiraa, kepin ja/tai avustajan kanssa.

Sinä et ole vielä tavannut kaikkia näkövammaisia, siitä se johtuu, ei siitä, että kaikki pärjäsivät kepin ja avustajan kanssa.

Höpöhöpö. Avustaja ajaa saman asian kuin koira ja vielä enemmän. Koiran paikka ei ole koulussa. 

 

Koulu ei voi estää oppilasta käyttämästä opaskoiraa.

Tietenkin voi. Jos minä vammattomana haluaisin viedä opaskoiran kouluun, niin aivan varmasti estäisivät. Varmaan estäisivät myös siksi, etten ole lukiolainen, mutta se nyt on sivuseikka tässä.

Vierailija kirjoitti:

Moni opettaja tuo koiransa oppitunneille ns. pedagogisena koirana. Tällöin on toki varmistettu ettei ole allergisia tai koirakammoisia.

Koira mm. tuo empatiaa ja rauhoittaa vilkkaita oppilaita.

Nuo edut ovat kiistattomia, mutta opettajankaan koiran paikka ei ole koulussa. Valitettavasti näitä välillä näkee, mutta onneksi eivät kovinkaan yleisiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sillä oppilaalla ei ole mitään tarvetta opaskoiralle, niin tietysti voi kieltää. Ei niitä huvikseen saa tuoda paikkoihin. Eri asia tietysti, jos oppilas tarvitsee itse opaskoiraa esimerkiksi sokeutensa vuoksi. Tosin en kyllä vielä ole tavannut sellaista sokeaa, joka ei pärjäisi sisätiloissa ilman koiraa, kepin ja/tai avustajan kanssa.

Sinä et ole vielä tavannut kaikkia näkövammaisia, siitä se johtuu, ei siitä, että kaikki pärjäsivät kepin ja avustajan kanssa.

Höpöhöpö. Avustaja ajaa saman asian kuin koira ja vielä enemmän. Koiran paikka ei ole koulussa. 

 

Koulu ei voi estää oppilasta käyttämästä opaskoi

 

Ihan haluan nyt kuulla, miksi avustaja ei olisi vaihtoehto koiralle? Avustajalla on kaksi näkevää silmää ja pystyy kommunikoimaan opettajan kanssa ja auttamaan oppimisessa. Avustajan tehtävä ja rooli on huomattavasti laajempi kuin koiran. Lisäksi muita huomioita on jo tuotu esille avustajan eduksi ja syiksi sille miksi koiran kouluun tuonti ei ole hyvä ajatus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni opettaja tuo koiransa oppitunneille ns. pedagogisena koirana. Tällöin on toki varmistettu ettei ole allergisia tai koirakammoisia.

Koira mm. tuo empatiaa ja rauhoittaa vilkkaita oppilaita.

Nuo edut ovat kiistattomia, mutta opettajankaan koiran paikka ei ole koulussa. Valitettavasti näitä välillä näkee, mutta onneksi eivät kovinkaan yleisiä. 

Työskentelevää opaskoiraa ei voi estää tulemasta kouluun. Sinun mielipiteet ei muuta sitä tosiasiaa miksikään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sillä oppilaalla ei ole mitään tarvetta opaskoiralle, niin tietysti voi kieltää. Ei niitä huvikseen saa tuoda paikkoihin. Eri asia tietysti, jos oppilas tarvitsee itse opaskoiraa esimerkiksi sokeutensa vuoksi. Tosin en kyllä vielä ole tavannut sellaista sokeaa, joka ei pärjäisi sisätiloissa ilman koiraa, kepin ja/tai avustajan kanssa.

Sinä et ole vielä tavannut kaikkia näkövammaisia, siitä se johtuu, ei siitä, että kaikki pärjäsivät kepin ja avustajan kanssa.

Höpöhöpö. Avustaja ajaa saman asian kuin koira ja vielä enemmän. Koiran paikka ei ole koulussa. 

 

K

Valinta on loppupelissä meidän ja oppilaan. Ei me sitä tarvita perustella mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni opettaja tuo koiransa oppitunneille ns. pedagogisena koirana. Tällöin on toki varmistettu ettei ole allergisia tai koirakammoisia.

Koira mm. tuo empatiaa ja rauhoittaa vilkkaita oppilaita.

Nuo edut ovat kiistattomia, mutta opettajankaan koiran paikka ei ole koulussa. Valitettavasti näitä välillä näkee, mutta onneksi eivät kovinkaan yleisiä. 

 

Työskentelevää opaskoiraa ei voi estää tulemasta kouluun. Sinun mielipiteet ei muuta sitä tosiasiaa miksikään.

Jos oppilas tarvitsee avustajan tai apuvälineitä koulunkäyntiin, ne hänelle järjestetään. Voitte toki pitää koiran, mutta koulupäivän ajaksi voidaan oppilaalle osoittaa avustaja, jolloin koiran tuomiselle kouluun ei ole mitään perusteita. Sama koskee myös diabeetikkojen ja epileptikkojen koiria. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni opettaja tuo koiransa oppitunneille ns. pedagogisena koirana. Tällöin on toki varmistettu ettei ole allergisia tai koirakammoisia.

Koira mm. tuo empatiaa ja rauhoittaa vilkkaita oppilaita.

Nuo edut ovat kiistattomia, mutta opettajankaan koiran paikka ei ole koulussa. Valitettavasti näitä välillä näkee, mutta onneksi eivät kovinkaan yleisiä. 

 

Työskentelevää opaskoiraa ei voi estää tulemasta kouluun. Sinun mielipiteet ei muuta sitä tosiasiaa miksikään.

Jos oppilas tarvitsee avustajan tai apuvälineitä koulunkäyntiin, ne hänelle järjestetään. Voitte toki pitää koiran, mutta koulupäivän ajaksi voidaan oppilaalle osoittaa avustaja, jolloin koiran tuomiselle kouluun ei ole mitään perusteita. Sama koskee myö

Päätös on meidän eikä meidän tarvitse perustella sitä mitenkään.

Ok. Taas näitä. Tsemppiä ja pitkiä hermoja rehtorille näiden vanhempien kanssa.