Lue keskustelun säännöt.
Miksi Haluatko miljonääriksi ohjelmaan menee tyhmiä?
01.06.2024 |
Viimeksi katsomassani nuorehko nainen joutui jo heti käyttämään oljenkorret. Ei tuntenut meterologi Anniinaa, ei keihäänheittäjä J. Kinnusta. Vastaavia kilpailijoita on ollut ennenkin. Yksi nuorehko mies ei tiennyt Proviisoria, vaikka oli kouluttautunut. Suomen pienintä nisäkästä kysyttiin ja taisi jonkun marsun vastata, eli oikea vastaus on kääpiöpäästäinen. Ihan perusasioita ei tiedetä. Jopa seitiä ei tiedetä. Luulisi nolottavan kilpailun jälkeen. Moni sitten jatkaa vastaamista ja menettää jo tienaamansa rahat vastattuaan väärin arvaamalla
Kommentit (101)
Vierailija kirjoitti:
"saa olla aika syvällisesti perehtynyt että osaa nimetä jonkun Maalaisliiton puoluejohtajan vuodelta 1963"
Riippuu ihan mitä ne vaihtoehdot ovat. Usein vähintään kaksi vaihtoehdoista on ihan mahdottomia jos tietää asiasta edes jotain.
Niinpä. Jos vaihtoehtoina on esimerkiksi Sanna Marin ja Li Andersson niin siinä voi päätellä, ettei kyseiset henkilöt olleet edes syntyneet vuonna 1963.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Antti Holma tenttailee vähän liikaa kilpailijasta itsestään. Muutenkin hidastempoinen ohjelma, ja mitä tekisit tonnilla? Enemmän kysymyksiä ehtisi kysyä, kun reippaasti mentäisiin eteenpäin. Siinä voisi kisailijakin rentoutua matkan varrella. Ei tuolla pallilla kukaan itsestään halua turista, vastailla vain kysymyksiin. Toki paras juontaja tähän mennessä, on ihana Antti.
Antin tehtävä on jututtaa kilpailijoita (ihan liiankin kanssa), koska muuten useampi pääsisi tuolille ja voittorahaa menisi enemmän. Samaa mieltä siitä, että Antti on tosi kiva. Tai kuten sanoit: ihana.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä joku nousee yleisössä pystyyn ja heittää arvauksen? Kilpailijahan tarvitsee apua siinä kohtaa. Arvata he voivat itsekkin. Viimeksi joku äijä nousi ja arvasi vielä väärin kaiken lisäksi. Kilpailijan onneksi kaksi muuta tiesivät oikeasti vastauksen.
Tuota en minäkään ymmärrä. Mun pitäisi olla vastauksesta vähintään yhtä varma kuin nimestäni, että nousin vastaamaan. Ja vielä telkkarissa.
Vierailija kirjoitti:
Helppoa kotisohvalta, mutta mitenhän kävisi tosipaikassa.
Kai nyt jäätyneenäkin tietää edes esimerkiksi että mikä hyönteinen on mustaleski.
Sen joko tietää tai sitten ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antti Holma tenttailee vähän liikaa kilpailijasta itsestään. Muutenkin hidastempoinen ohjelma, ja mitä tekisit tonnilla? Enemmän kysymyksiä ehtisi kysyä, kun reippaasti mentäisiin eteenpäin. Siinä voisi kisailijakin rentoutua matkan varrella. Ei tuolla pallilla kukaan itsestään halua turista, vastailla vain kysymyksiin. Toki paras juontaja tähän mennessä, on ihana Antti.
Antin tehtävä on jututtaa kilpailijoita (ihan liiankin kanssa), koska muuten useampi pääsisi tuolille ja voittorahaa menisi enemmän. Samaa mieltä siitä, että Antti on tosi kiva. Tai kuten sanoit: ihana.
Ne jotkut rivot vitsit ei kyllä sovi noin komean ja fiksun näköisen suuhun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antti Holma tenttailee vähän liikaa kilpailijasta itsestään. Muutenkin hidastempoinen ohjelma, ja mitä tekisit tonnilla? Enemmän kysymyksiä ehtisi kysyä, kun reippaasti mentäisiin eteenpäin. Siinä voisi kisailijakin rentoutua matkan varrella. Ei tuolla pallilla kukaan itsestään halua turista, vastailla vain kysymyksiin. Toki paras juontaja tähän mennessä, on ihana Antti.
Antin tehtävä on jututtaa kilpailijoita (ihan liiankin kanssa), koska muuten useampi pääsisi tuolille ja voittorahaa menisi enemmän. Samaa mieltä siitä, että Antti on tosi kiva. Tai kuten sanoit: ihana.
Ne jotkut rivot vitsit ei kyllä sovi noin komean ja fiksun näköisen suuhun.
Ai se on ulkonäöstä kiinni mitä saa sanoa?
Vierailija kirjoitti:
Jotta ohjelmassa olisi taloudellista järkeä.
Tämä, ei päässyt Suomen Tietoviisas alkukarsinnasta jatkoon vaikka yritti kolme kertaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä joku nousee yleisössä pystyyn ja heittää arvauksen? Kilpailijahan tarvitsee apua siinä kohtaa. Arvata he voivat itsekkin. Viimeksi joku äijä nousi ja arvasi vielä väärin kaiken lisäksi. Kilpailijan onneksi kaksi muuta tiesivät oikeasti vastauksen.
Tuota en minäkään ymmärrä. Mun pitäisi olla vastauksesta vähintään yhtä varma kuin nimestäni, että nousin vastaamaan. Ja vielä telkkarissa.
1/4 todennäköisyys voittaa jotakin jos tulee valituksi eikä maksa mitään arvata. Jos ei siis välitä itsensä nolaamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itsekään tiedä kuka on J. Kinnunen, meteorologi Anniina tai Proviisori (proviisorin ammattina toki tiedän), eikä mielestäni nämä asiat edes kuulu yleistietoon. Mutta aika paljon siellä on nykyään näitä viihdekysymyksiä, tuntuu että koko meidän kulttuuri tarkastelee asioita nykyään enemmän viihdeuutisten kautta kuin vaikka 20 vuotta sitten kun oli Lasse Lehtinen kyselemässä. Eli oletetaan että ihmiset ei tiedä tärkeitä asioita joita ennen opetettiin koulussa, mutta ovat perillä ns. turhista julkkiksista ja heidän edesottamuksistaan
Jorma Kinnusen tietäminen kuuluu nimenomaan yleissivistykseen. Urheilustakin kuuluu jotain tietää ja J. Kinnunen on ihan kaikkien tiedettävissä. Niin perusyleistietoa kuin olla ja voi.
Meteorologi Anniinalta ei ole voinut välttyä, jos vähänkään on uutisia katsonut tai edes lukenut. Ei vaadi julkkisjuorujen seuraamista tämäkään
J.Kinnunen on se mies, jonka poika on ihan isänsä Jorman näköinen.
Jos on syntynyt 1990- luvulla tai myöhemmin ei välttämättä tiedä mitään jormasta, vaikka olisi sitä saanutkin, saati Jormaksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helppoa kotisohvalta, mutta mitenhän kävisi tosipaikassa.
Kai nyt jäätyneenäkin tietää edes esimerkiksi että mikä hyönteinen on mustaleski.
Sen joko tietää tai sitten ei.
Hämähäkit eivät ole hyönteisiä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minäkin Jorma Kinnusen tiedän kuten ne muutkin vaihtoehtoina olleet keihäänheittäjät. Tiedän voittotuloksetkin. Mutta kun kysyttiin, kuka heistä on Äänekoskelta, niin kysyä olisi minunkin pitänyt isältä. M25v.
Siinä lähetyksessä ei kysytty onko Äänekoskelta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minäkin Jorma Kinnusen tiedän kuten ne muutkin vaihtoehtoina olleet keihäänheittäjät. Tiedän voittotuloksetkin. Mutta kun kysyttiin, kuka heistä on Äänekoskelta, niin kysyä olisi minunkin pitänyt isältä. M25v.
Siinä lähetyksessä ei kysytty onko Äänekoskelta
Kysyttiin kenen lempinimi on Äänekosken pikkujättiläinen.
En ole jaksanut vuosiin katsoa Haluatko miljonääriksi -ohjelmaa samoista syistä kuin moni eli liikaa jutustelua, liian vähän kysymyksiä.
Eniten ärsyttää se, että kun viimein saadaan nähdä kysymys vaihtoehtoineen ja kun siihen on viimein jahkailtu vastaus, niin odotetaan vielä sekuntikaupalla, että vastaus vahvistetaan, odotellessa kuullaan muka "jännittävää" musiikkia.
Onpa niin h******n jännää ja hauskaa, hohhoijaa ja voi p****. Pitäkää ohjelmanne, etsin muuta tekemistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olipa symppiksen oloinen lakimies viimeisessä jaksossa. Ja fiksusti lopetti ajoissa. 5000 euroa on parempi kuin 1000e. Söötti tytär hänellä myös.
Vierailija kirjoitti:
En ole jaksanut vuosiin katsoa Haluatko miljonääriksi -ohjelmaa samoista syistä kuin moni eli liikaa jutustelua, liian vähän kysymyksiä.
Eniten ärsyttää se, että kun viimein saadaan nähdä kysymys vaihtoehtoineen ja kun siihen on viimein jahkailtu vastaus, niin odotetaan vielä sekuntikaupalla, että vastaus vahvistetaan, odotellessa kuullaan muka "jännittävää" musiikkia.
Onpa niin h******n jännää ja hauskaa, hohhoijaa ja voi p****. Pitäkää ohjelmanne, etsin muuta tekemistä.
Varmaan sama trendi ollut myös muiden maiden versioissa. Mitä olen kattonut, niin esimerkiksi intialaisessa haluatko miljonääriksi-kisassa käytetään aivan tolkuttomasti aikaa ihan vain kisailijoiden esittelyyn ja siinä jutustelemiseen sen sijaan että mentäisiin kohtuuajassa itse asiaan. 🙄😒
Vuosia sitten se jakso jossa tyyppi ei tiennyt mikä Mona Lisa on oli kyllä klassikko :D Vastasi onneksi oikein mutta taisi käyttää oljenkorren
Koska ohjelmassa pärjää arvaamalla. Suomen tietoviisaassa ei arvailemalla pärjännyt ja Erik Toivanen voitti joka kisan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole jaksanut vuosiin katsoa Haluatko miljonääriksi -ohjelmaa samoista syistä kuin moni eli liikaa jutustelua, liian vähän kysymyksiä.
Eniten ärsyttää se, että kun viimein saadaan nähdä kysymys vaihtoehtoineen ja kun siihen on viimein jahkailtu vastaus, niin odotetaan vielä sekuntikaupalla, että vastaus vahvistetaan, odotellessa kuullaan muka "jännittävää" musiikkia.
Onpa niin h******n jännää ja hauskaa, hohhoijaa ja voi p****. Pitäkää ohjelmanne, etsin muuta tekemistä.
Varmaan sama trendi ollut myös muiden maiden versioissa. Mitä olen kattonut, niin esimerkiksi intialaisessa haluatko miljonääriksi-kisassa käytetään aivan tolkuttomasti aikaa ihan vain kisailijoiden esittelyyn ja siinä jutustelemiseen sen sijaan että mentäisiin kohtuuajassa itse asiaan. 🙄😒
No onneksi ei ole sentään enää Lasse Lehtistä, voisi vielä pitkittää enemmänkin :D
Kysymyksiä voi olla niin laajasti, että harva tietää KAIKISTA.
Esim. minä en tiedä _mitään_ tubettajista, rap-musiikista, urheilusta, Salkkareista, muutama mainitakseni. Sitten taas kirjallisuudesta ja historiasta tiedän keskimääräistä enemmän kun nuo aina kiinnostaneet.
Ja varmasti jos yhtään jännittää, voi menna ajatuksissa sekaisin/alkaa empiä vaikka tietää vastauksen ja käyttää 'turhaan' oljenkorsia.
"saa olla aika syvällisesti perehtynyt että osaa nimetä jonkun Maalaisliiton puoluejohtajan vuodelta 1963"
Riippuu ihan mitä ne vaihtoehdot ovat. Usein vähintään kaksi vaihtoehdoista on ihan mahdottomia jos tietää asiasta edes jotain.