HS: "Seksuaalista ahdistelua yhdistää yksi huolestuttava piirre - suomalainen mies"
Ahdistelu on surullisen tuttua eri-ikäisille lukijoille. Se ei katso pukeutumista: peittävä säkki päälläkin on saanut pelätä. Kyselyssä naiset nostivat esiin ahdistelun kaikki muodot. Vislailun, huutelun ja rintojen kommentoinnin. Yksityisviestit ja puhelut. Kouraisut haaroväliin, vyötäröön tarttumisen. Kadulla seuraamisen. Turvassa ei ole ollut mansikanmyyjänä eikä kirjastonhoitajana. Ei autokoulussakaan.
Valkeakosken teinisurmasta on kiistämättä poikkeuksellinen. Se osoittaa, että netin naisvihamielistä keskustelukulttuuria ei voi sivuuttaa. Kuitenkin se myös osa seksuaalisen väkivallan ketjua, kuin jäävuoren huippu. Vuorta päin on pakko katsoa, vaikka puistattaa.
Kommentit (461)
Se miten vihavasemmisto kirjoittaa miehistä ja kommentoi heitä puheissa muistuttaa erehdyttävästi sitä, miten ihmiset suhtautuivat aiemmin tummaihoisiin.
Mitä se kertoo naisista?
Tämä ei ole keskustelua vaan ihan puhdasta infosotaa oman agendan puolesta. Hesarilta en mitään muuta enää odotakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa kerran. 85-vuotias sydänvikainen appiukko oli helteessä tuupertunut vessan lattialle. Housuissa vähän pissaa, vetskari auki. Sain raahattua ukon sohvalle, soitin lanssin ja ohjeiden mukaan rauhoittelin pelkäävää vanhusta ja juotin mehua. Lanssi tuli, ensihoitaja nuori nätti nainen. Ja mitä tekee ukko, kun hoitaja nostaa housuja ylös: kuolemanpelko hellittää ja hän tarttuu nuorta ensihoitajaa perseestä ladellen samalla pikku rivouksia.
Lämpöhalvauksen saanut pökerryksistä herännyt vanhus käyttäytyy hämmentävästi. Ja sinä järkytyit.
Meinaat tuossa tilassa ihmisen olevan jotenkin rationaalinen ja valmis ratkomaan Rubikin kuutiota? Mikä ihme on tuossa pointtisi?
Ei lämpöhalvauksen saanut mummo käy auttamaan tullutta komeaa ensihoitajamiestä perseestä kiinni, vaan on kiitollinen, että saa apua. Vai oletko kuullut kourijamummoista?
Ettet väärää käsitystä saisi, ukko oli minulle rakas ja tukeni ja turvani monesti 30 vuoden ajan.
Vierailija kirjoitti:
Siis media samalla normalisoi yliseksuaalista käytöstä (esimerkiksi loputtomat jutut OF-bisneksestä ja loputtomat "10 seksivinkkiä"-jutut), ja sitten ihmetellään, että JOTKUT miehet "esineellistävät" naisia. Prostituutio on median mukaan voimaannuttavaa, mutta samalla naisia ei kuitenkaan saa nähdä seksiobjekteina. Ok. Enkä siis väitä, että ahdistelutapaukset ovat seurausta median toiminnasta, vaikka eihän sitä tiedä, vaan että eipä ole median toimijoilla minkäänlaisia johdonmukaisia periaatteita tämän kaiken suhteen. Vinkki radikaalifeministeille: jos oikeasti haluatte, etteivät miehet ahdistele niin paljon, pukeutukaa peittävästi; ette voi samalla pukeutua tissit pursuen ja pylly pyöreänä joogahousuissa ja odottaa, että vain teitä viehättävät miehet huomaavat mitä esittelette koko maailmalle. Ai ette halua pukeutua siveästi? Ei sitten!
Eli jälleen kerran ja edelleen miesten epäasiallinen käytös on naisten syy?? Mitäs oot haluttavan näköinen. Ja kaavut haluat kaikille naisille. Sellainen hmmm vastuunpakoilu tänään...
Vierailija kirjoitti:
Sovinisti-narsistimiesten kuolinkorinoita tässä keskustelussa, höystettynä emojeilla. Maailma muuttuu eskoseni, tough luck näköjään just sulle. Tough luck.
Kuinka niin? Naisillahan se ongelma näyttää olevan, ei miehillä.
Koittakaa pärjäillä, ei ole meidän miesten murhe.
Minkämaalaisia naisia ovat suomessa lapsensa tappaneet naiset?
Yleistetäänkö samassa hengessä tämä koskemaan kaikkia suomen naisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis media samalla normalisoi yliseksuaalista käytöstä (esimerkiksi loputtomat jutut OF-bisneksestä ja loputtomat "10 seksivinkkiä"-jutut), ja sitten ihmetellään, että JOTKUT miehet "esineellistävät" naisia. Prostituutio on median mukaan voimaannuttavaa, mutta samalla naisia ei kuitenkaan saa nähdä seksiobjekteina. Ok. Enkä siis väitä, että ahdistelutapaukset ovat seurausta median toiminnasta, vaikka eihän sitä tiedä, vaan että eipä ole median toimijoilla minkäänlaisia johdonmukaisia periaatteita tämän kaiken suhteen. Vinkki radikaalifeministeille: jos oikeasti haluatte, etteivät miehet ahdistele niin paljon, pukeutukaa peittävästi; ette voi samalla pukeutua tissit pursuen ja pylly pyöreänä joogahousuissa ja odottaa, että vain teitä viehättävät miehet huomaavat mitä esittelette koko maailmalle. Ai ette halua pukeutua siveästi? Ei sitten!
Eli jälleen kerran ja edelleen
Jos sulla on ongelma niin koita ratkaista se itse. Vai tarttetko prinssiä apuun :3
Vierailija kirjoitti:
Ei väliä kansalaisuudella. Suomi miehiä täällä on toistaiseksi enemmistö, johtunee siitä. Mutta kyllä se on valitettettava fakta, että jotain siellä päässä on vialla, kun tollasta saa lähes kaikki kokea. Harvempi mies joutuu samaan. Aletaan naiset tekee samaa miehille ja homot mukaan!
Muakin on ahdistellut vain kantikset. Syy varmaan se, että ulkomaalaiset tai ainakin tummaihoiset erottaa kaukaa, ja jos ei ota minkäänlaista katsekontaktia ja kulkee pokkana ohi (vaikka ne sanoisi jotain), ne antaa olla.
En alkaisi kostamaan miehille ahdistelua. Vain pieni osa heistä tekee sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa kerran. 85-vuotias sydänvikainen appiukko oli helteessä tuupertunut vessan lattialle. Housuissa vähän pissaa, vetskari auki. Sain raahattua ukon sohvalle, soitin lanssin ja ohjeiden mukaan rauhoittelin pelkäävää vanhusta ja juotin mehua. Lanssi tuli, ensihoitaja nuori nätti nainen. Ja mitä tekee ukko, kun hoitaja nostaa housuja ylös: kuolemanpelko hellittää ja hän tarttuu nuorta ensihoitajaa perseestä ladellen samalla pikku rivouksia.
Lämpöhalvauksen saanut pökerryksistä herännyt vanhus käyttäytyy hämmentävästi. Ja sinä järkytyit.
Meinaat tuossa tilassa ihmisen olevan jotenkin rationaalinen ja valmis ratkomaan Rubikin kuutiota? Mikä ihme on tuossa pointtisi?
Ei lämpöhalvauksen saanut mummo käy auttamaan tullutta komeaa ensihoitajamiestä perseestä kiinni, vaan on kiitollinen, et
Voi kuule, OLEN! Nähnyt ihan omin silmin. Ei todellakaan ole harvinaista.
Tuohan on hyvin perinteinen naisnäkökulma tuo maininta nettikirjoittelusta. Se menee oikeassakin elämässä yleensä naisten kanssa riitely noin, että nainen saa sanoa ihan mitä tahansa, mutta jos mies kiukuspäissään haistattaa vtut tms, niin koko riita alkoikin vasta siitä ja sitten puidaan kuinka mies edes pystyy sanomaan niin.
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen mies on nyt syyllinen kaikkeen maailman pahuuteen, ollut sitä jo pitkään, Sota kyllä tulee palauttamaan miehen arvon naisten silmissä, ja sitten jos siinä leikissä huonosti käy, niin ahdistelu saattaa saada vielä hieman karumpia muotoja, tästä varmaan historiassa on kokemusta.
Siinä meillä on luomakunnan kruunun mielipide.
Rautalangasta: arvostan suomalaisia miehiä.
En arvosta ahdistelijoita - miksi f pitäisi - enkä sinunkaltaisiasi, jotka eivät ymmärrä mistään mitään eivätkä osaa myötäelää aidosti vaan ainoastaan omia tarkoitusperiään palvellen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei väliä kansalaisuudella. Suomi miehiä täällä on toistaiseksi enemmistö, johtunee siitä. Mutta kyllä se on valitettettava fakta, että jotain siellä päässä on vialla, kun tollasta saa lähes kaikki kokea. Harvempi mies joutuu samaan. Aletaan naiset tekee samaa miehille ja homot mukaan!
Muakin on ahdistellut vain kantikset. Syy varmaan se, että ulkomaalaiset tai ainakin tummaihoiset erottaa kaukaa, ja jos ei ota minkäänlaista katsekontaktia ja kulkee pokkana ohi (vaikka ne sanoisi jotain), ne antaa olla.
En alkaisi kostamaan miehille ahdistelua. Vain pieni osa heistä tekee sitä.
Johan naiset tekevät samaa. Siitä ei vain pidetä meteliä.
Vierailija kirjoitti:
Jo on maailma mennyt kummalliseksi, jos perään vislailukin koetaan seksuaalisena ahdisteluna?????Parikymppisenä kun vielä ravasin baareissa, niin kyllähän siellä tätä kopelointia tapahtui minullekin. Puristeltiin perseestä tai läimäytettiin perseelle, käytiin takaa päin tisseihin kiinni... No tuosta on nyt parikymmentä vuotta aikaa. Ei olisi tullut silloin mieleenkään syyttää ketään seksuaalisesta ahdistelusta, jos vieras mies vaikka nappasi minut kainaloonsa kun seistiin vierekkäin baaritiskillä. Se oli jotenkin vain itsestäänselvää että humalaiset miehet nyt käyttäytyy noin, no big deal. Riitti kun työnsi miehen pois tai sanoi tiukkaan äänensävyyn LOPETA! En tietenkään yritä nyt väittää että käpälöinti olisi oikein tai hyväksyttävää. Mua vain kummastuttaa näin +40v naisena, kuinka alas tuo seksuaalisen häirinnän raja on vedetty. Jos minä olisin syyttänyt miestä 2000-luvun alussa siitä, että hän vislasi perääni. Hän
Vislailu on häirintää, mutta jos sun perseeseen kajotaan, niin totta helvetissä se on seksuaalista ahdistelua.
Sinua ON ahdistelu.
T: toinen nelikymppinen
Vierailija kirjoitti:
V ttu mitä paskaa taas. Missä ovat ylivalottuneet?
Tässä taas nähdään, miksi naisia ei pidä päästää päättäviin asemiin. Tässäkin hesarin toimitus on päästänyt läpi apukoulutasoisen propagandapläjäyksen, ja ihan tietoisesti.
Kuopiossa nyt sarja-ahdistelija jota "tulkin välityksellä" poliisi hoitaa.
Onkohan sekin suomalainen?
Vierailija kirjoitti:
Sama se mistä ne muijat tykkää mitä se liikuttaa mua yhtään. Teen vain niinkuin täytyy tehdä ja huolehdin vain itsestäni ja omista asioistani. Niin olen aina tehnyt ja hyvin olen pärjännyt elämässä. Ei minua hetkauta mitenkään nämä tuntemattomien ihmisten kohtalot, ei valkeakosken muijan kohtalo ,ei kouluampumiset tai Joensuun kersan kuolemakaan. Ei olleet minun tuttuja tai perhettä joten ihan sama mulle mitä ihmiset elämällään tekevät tai ovat tekemättä. Mitä siihen mitkään voivoittelut auttaa? Täälläkin jotkut riihipirua muistuttavat leidit kuvittelevat tai lähinnä toivovat edes jonkun huomaavan heidät vaikka reaalimaailmassa yksikään mies ei hehin koskisi vaan ennemmin työntäisivät melansa pieneen sikaan.
Eikä näin ollen sinua haittaa myöskään se, että miehistä yleisesti puhutaan yleistäen ahdistelijoina. Eikö niin? Mikä onkaan antisi keskusteluun aiheesta, kun et mistään tai kenestäkään välitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen mies on nyt syyllinen kaikkeen maailman pahuuteen, ollut sitä jo pitkään, Sota kyllä tulee palauttamaan miehen arvon naisten silmissä, ja sitten jos siinä leikissä huonosti käy, niin ahdistelu saattaa saada vielä hieman karumpia muotoja, tästä varmaan historiassa on kokemusta.
Siinä meillä on luomakunnan kruunun mielipide.
Rautalangasta: arvostan suomalaisia miehiä.
En arvosta ahdistelijoita - miksi f pitäisi - enkä sinunkaltaisiasi, jotka eivät ymmärrä mistään mitään eivätkä osaa myötäelää aidosti vaan ainoastaan omia tarkoitusperiään palvellen.
Ketä kiinnostaa mitä sinä arvostat ja mitä et 😂 meinasitko että olet jotenkin erityistärkeä?
Taas yksi hyvä syy olla uskomatta ns. laatumediaan. Itsekin luen hesaria mutta medialukutaidolla pystyy tämmöiset mielipiteet roskiskategoriaan heittämään.
Miksi otsikossa on virheellistä infoa kun se "yhdistävä tekijä" on kohteiden alaikäisyys
Eikö meillä ole ihan oikeitakin ongelmia?
Sovinisti-narsistimiesten kuolinkorinoita tässä keskustelussa, höystettynä emojeilla. Maailma muuttuu eskoseni, tough luck näköjään just sulle. Tough luck.