HS: "Seksuaalista ahdistelua yhdistää yksi huolestuttava piirre - suomalainen mies"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkoministeriön mukaan Vilénin käytös täyttää 

Mitä sitten oikein uliset yksittäistapausvihjailullasi? Kyseessä on sinun itsesi mukaan valta-aseman väärinkäyttö. 99% miehi

Keskustelu ei edelleenkään ole avunpyyntö. Sinulla on kovin kieroutunut mieli.

Kysyit onko Vilen yksittäistapaus. Pinnistä se yksi aivosolusi siihen toiseen nyt kiinni.

Olipa kerran. 85-vuotias sydänvikainen appiukko oli helteessä tuupertunut vessan lattialle. Housuissa vähän pissaa, vetskari auki. Sain raahattua ukon sohvalle, soitin lanssin ja ohjeiden mukaan rauhoittelin pelkäävää vanhusta ja juotin mehua. Lanssi tuli, ensihoitaja nuori nätti nainen. Ja mitä tekee ukko, kun hoitaja nostaa housuja ylös: kuolemanpelko hellittää ja hän tarttuu nuorta ensihoitajaa perseestä ladellen samalla pikku rivouksia.

No minä puolestani lupaan olla katsomatta, koskematta, sekä olematta myöskään millään muulla tavalla kontaktissa kehenkään suomalaiseen naiseen. Äitiin on vähän pakko pitää ainakin puheyhteys, mutta tuskinpa se ainakaan Hesariin siitä kirjoittaa. Lupaan myös vaihtaa kadun puolta, kun suomalainen nainen tulee vastaan. Hän voi tästä herkistyä ja saada traumoja. Henkisellä ylävitosella tämä on nyt sovittu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkoministeriön mukaan Vilénin käytös täyttää 

Mitä sitten oikein uliset yksittäistapausvihjailullasi? Kyseessä on sinun itsesi mukaan valta-aseman väärinkäyttö. 99% miehi

Keskustelu ei edelleenkään ole avunpyyntö. Sinulla on kovin kieroutunut mieli.

 

Kysyit onko Vilen yksittäistapaus. Pinnistä se yksi aivosolusi siihen toiseen nyt kiinni.

Miten v'tussa käännät tuon avunpyynnöksi on ikuinen arvoitus, jota en halua edes tietää. 

Vierailija kirjoitti:

Olipa kerran. 85-vuotias sydänvikainen appiukko oli helteessä tuupertunut vessan lattialle. Housuissa vähän pissaa, vetskari auki. Sain raahattua ukon sohvalle, soitin lanssin ja ohjeiden mukaan rauhoittelin pelkäävää vanhusta ja juotin mehua. Lanssi tuli, ensihoitaja nuori nätti nainen. Ja mitä tekee ukko, kun hoitaja nostaa housuja ylös: kuolemanpelko hellittää ja hän tarttuu nuorta ensihoitajaa perseestä ladellen samalla pikku rivouksia.

Lämpöhalvauksen saanut pökerryksistä herännyt vanhus käyttäytyy hämmentävästi. Ja sinä järkytyit.

Meinaat tuossa tilassa ihmisen olevan jotenkin rationaalinen ja valmis ratkomaan Rubikin kuutiota? Mikä ihme on tuossa pointtisi? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkoministeriön mukaan Vilénin käytös täyttää 

Mitä sitten oikein uliset yksittäistapausvihjailullasi? Kyseessä on sinun itsesi mukaan valta-aseman väärinkäyttö. 99% miehi

Keskustelu ei edelleenkään ole avunpyyntö. Sinulla on kovin kieroutunut mieli.

 

Kysyit onko Vilen yksittäistapaus. Pinnistä se yksi aivosolusi siihen toiseen nyt kiinni.

Miten v'tussa käännät tuon avunpyynn

Onko kyseessä yksittäistapaus. Onko muuten ÄO:si yli 60? Kokeillaan vielä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuule, tuo ei ole yhdellekään naiselle mikään uutinen.

Jos löydät naisen, joka ei ole missään elämänsä vaiheessa kokenut huutelua tai muuta seksuaalista häirintää joko saman ikäisiltä pojilta tai vanhemmilta miehiltä, niin se vasta olisikin uutinen!

Jep, ainoastaan se on uutta, että naiset uskaltavat myöntää kähmimisen, haukkumisen ja pilkkaamisen sekä muun "pelleilyn" satuttavan ja pelottavan. Vielä parikymmentä vuotta sitten naisen piti olla kuin ei tuntuisi missään, koska muuten olisi osoittanut herkkyyttä.

Vielä kun miehetkin uskaltaisivat myöntää vaikkapa sen, että heitä sattuu sieluun, jos nainen kommentoi elimen kokoa tai pituutta "harmittomalla vitsillä" tai jos kehonrakentajamies taputtaa takapuolta. Että kuka se herkkäsieluinen olikaan?

Sehän on viimeinen asia mitä naisten tulisi toivoa. Teidän mukaanne ketään ei kiinnosta naisten huolet tai murheet, niin miten sä ajattelet että poliisi vaivaisi päätään teidän huolilla, jos niillä olisi kaikki miestenkin mielipahat selvitettävänä? 

-eri 

Vierailija kirjoitti:

V ttu mitä paskaa taas. Missä ovat ylivalottuneet?

Tässä taas nähdään, miksi naisia ei pidä päästää päättäviin asemiin. Tässäkin hesarin toimitus on päästänyt läpi apukoulutasoisen propagandapläjäyksen, ja ihan tietoisesti.

Oiva esimerkki naisvihasta. 

Naiset eivät osaa/kelpaa/pysty.

Juri tästä vihasta puhuttiin YLE:llä ke 29.5. illalla.

Vierailija kirjoitti:

Kuule, tuo ei ole yhdellekään naiselle mikään uutinen.

Jos löydät naisen, joka ei ole missään elämänsä vaiheessa kokenut huutelua tai muuta seksuaalista häirintää joko saman ikäisiltä pojilta tai vanhemmilta miehiltä, niin se vasta olisikin uutinen!

Meeppä ny aluksi vaikka sitte Italiaan asumaan, täällä on aika rauhallista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Lukijoiden kokemuksissa tyypillistä on, että jossakin vaiheessa ahdistelu vähenee tai lakkaa tyystin. Kun nainen ei enää muistuta lasta tai teini-ikäistä, hän saa olla rauhassa."

 

Tämänkin skeidan ihmiset tällä palstalla uskoivat täysin kritiikittömästi. Täysin käsittämätöntä...

 

Ei siinä ole mitään uskomista, kun se on valtaosan naisten ihan oma kokemus. Ahdistelu oli kaikista voimakkaimillaan silloin kun olin 12-20-vuotias ja siitä alkaen hitaasti laskemaan. Nt 45-vuotiaana saa olla jo lähes rauhassa.

Valtaosan?

Äläpä laita sanoja toisten suuhun. Se ei ole mun kokemukseni. Kävin baarissa eniten elämä

"Ei sun yksittäinen kokemus kumoa valtaosan kokemuksia. Tuskin 12-vuotiaat rilluttelee missään yöelämässä, ja silti joutuvat kokemaan kaikkea ikävää."

On niin helppo heitellä kiviä niin kauan kunnes se lentääkin itseä kohti.

Kaikki meistä tietää jo, että vääränlainen katse tai hiusten ihailu on rasismia. Sekin jos alkaa puhumaan väärää kieltä tuntemattomalle. Moni on kasvanut oppien, ettei rotuja ole eikä väriä ole mitään syytä havaita, nyt tiedämme, että sekin on rasismia jos ei liitä mitään ominaisuuksia tai yhteisiä kokemuksia henkilöön etnisen taustan perusteella. Kiviä lentelee tuon aihepiirin ympärillä niin paljon kuin on heittäjiä, eikä heittäjätkään taida olla ihan yksimielisiä siitä mikä todella on sitä rumaa ärräää.

Tässä on nyt seuraava aihe nostettu pöydälle samoin aineksin. Joku jo kertoo tuntevansa itsensä likaiseksi vihellyksestä, toinen sanoo että vihellyksen kutsuminen häirinnäksi mitätöi todellisia häirintäkokemuksia. Virallisissa yhteyksissä vislaaminen on listattu ahdistelevan käytöksen piiriin. Toisen ulkonäön kommentointi yleisesti on tuomittu asiattomaksi käytökseksi, kuitenkin moni tyttönen tai nuori poika mielellään kuulee söpöltä luokkakaverilta, että näytät kivalle.

Kun kaikenlainen häirinnän tai syrjinnän kokemus on niin äärettömän subjektiivista, niin kohujen seurauksena ihmisten kanssakäyminen suppenee varovaiseksi. Olemme kuulleet jo, että keskustelu on vaikuttanut mm saamelaisten elinkeinoihin ja jopa ukomaalaisten työllistymiseen negatiivisesti. Kuinka paljon yksinäisyyttä halutaan vielä lisätä?

Jokaisella on oikeus loukkaantua tai kammota ihan mitä itse valitsee. Mutta jos aletaan täysin subjektiivisten luulojen ja tuntojen pohjalta kaventamaan toisten ihmisten elintilaa, niin seuraukset eivät voi olla kenenkään kannalta hyvät. Joillain ihmisillä on outo tarve määräillä muita ihmisiä, syy tai perustelu voi vaan trendien mukana muuttua. Nostan esimerkiksi Koomikko Kiven, joka aiemmin pelotteli muita skinijenginsä kanssa väkivallalla ja näin kavensi mm tummaihoisten elintilaa Oulussa. Nyt hän toimii täysin samoin kun hyökkää uuden jenginsä kanssa verbaalisesti eri mieltä olevien kimppuun vähätellen ja jopa uhkaillen.

minä päästän nykysin tällaiset kummat syytökset ja vaatimukset toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Ei tarvitse enää mulle tulla yhdenkään koiranomistajan valittamaan lihansyönnistä, ihmisen joka elättää hevoslaumaa yksityisautoilusta tai rantamökkiläisen metsän hakkuusta.

Taikka Bossladyn miesten huonosta käytöksestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se nyt vaan on niin, että jokainen saa pitää huolen vain itsestään ja omista asioistaan. Henkilökohtaisesti en ala puuttumaan jos jossain näen jonkun saavan turpaansa tai tulevan raiskatuksi. Hittojako se minua liikuttaa. Tämä syyllistäjä eukkolauma ei ole ansainnut minkäänlaista puolustelua saati auttavaa kättä ihan vain pelkästään jo sillä perusteella,että määrittelevät minut lähtökohtaisesti vaaralliseksi suomalaiseksi mieheksi. En todellakaan aio lisätä heidän pelkoaan sillä, että repisin raiskaajan heidän päältään vaan lähinnä käännän selkäni ja jatkan matkaani. Jos jälkeenpäin minulta jotain kysellään niin en ole kuullut saatikka nähnyt yhtään mitään. Tämä lisää huomattavasti naisten turvallisuuden tunnetta kun ainakin minun kohdaltani ---

---

Sellainen misogyninen purkaus sieltä sitten. Ja sit vielä ihmetellään, miksi naisten asenteet miehiä kohtaan ovat, mitä ovat...

 

Feministit ovat kertoneet että on toksista maskuliinisuutta jos miehet moderoivat toistensa käytöstä.

Jos toki vaadit tuota, niin vaatinet myös että maahan muuttaneet moderoivat toistensa käytöstä.

Vierailija kirjoitti:

Sillä kauhea on Herran Jumalan päivä! Hän tulee ja kostaa jumalattomille jotka pilkkapuheineen kaikkea pyhää ovat rienanneet ja ihmisiä eksyttäneet. Tuomion päivä on tulossa, tehkää parannus!

Oliko tämä miehille suunnattu? Veikkaan että paremmin toimisi jokin hormonaalinen ehkäisy ettei koko ajan olisi vain yksi asia mielessä. Jumala ei kaikkivaltiaana ole ehkä paras esimerkki kun sallii pedopapit ja muut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

V ttu mitä paskaa taas. Missä ovat ylivalottuneet?

Tässä taas nähdään, miksi naisia ei pidä päästää päättäviin asemiin. Tässäkin hesarin toimitus on päästänyt läpi apukoulutasoisen propagandapläjäyksen, ja ihan tietoisesti.

Oiva esimerkki naisvihasta. 

Naiset eivät osaa/kelpaa/pysty.

Juri tästä vihasta puhuttiin YLE:llä ke 29.5. illalla.

Ei tuossa puhuttu naisista vaan hesarista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkoministeriön mukaan Vilénin käytös täyttää 

Mitä sitten oikein uliset yksittäistapausvihjailullasi? Kyseessä on sinun itsesi mukaan valta-aseman väärinkäyttö. 99% miehi

Keskustelu ei edelleenkään ole avunpyyntö. Sinulla on kovin kieroutunut mieli.

 

Kysyit onko Vilen yksittäistapaus. Pinnistä se yksi aivosolusi siihen toiseen nyt kiinni.

Ei edelleenkään avunpyyntö, vaan sarkasmia. En ole yllättynyt, että se menee ilmeisesti työttömältä elämänkoululaiselta ohi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se nyt vaan on niin, että jokainen saa pitää huolen vain itsestään ja omista asioistaan. Henkilökohtaisesti en ala puuttumaan jos jossain näen jonkun saavan turpaansa tai tulevan raiskatuksi. Hittojako se minua liikuttaa. Tämä syyllistäjä eukkolauma ei ole ansainnut minkäänlaista puolustelua saati auttavaa kättä ihan vain pelkästään jo sillä perusteella,että määrittelevät minut lähtökohtaisesti vaaralliseksi suomalaiseksi mieheksi. En todellakaan aio lisätä heidän pelkoaan sillä, että repisin raiskaajan heidän päältään vaan lähinnä käännän selkäni ja jatkan matkaani. Jos jälkeenpäin minulta jotain kysellään niin en ole kuullut saatikka nähnyt yhtään mitään. Tämä lisää huomattavasti naisten turvallisuuden tunnetta kun ainakin minun kohdaltani saavat olla rauhassa, niin hyvässä kuin pahassa. Miehille neuvoksi,että vält

Pyytää anteeksi tasa-arvoon pyrkivää aatetta...no jopas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkoministeriön mukaan Vilénin käytös täyttää 

Mitä sitten oikein uliset yksittäistapausvihjailullasi? Kyseessä on sinun itsesi mukaan valta-aseman väärinkäyttö. 99% miehi

Keskustelu ei edelleenkään ole avunpyyntö. Sinulla on kovin kieroutunut mieli.

 

Kysyit onko Vilen yksittäistapaus. Pinnistä se yks

 

Mitä vikaa on työttömyydessä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näiden naisten kannattaisi mennä Intiaaan ja matkustaa täyteen ahdetussa junassa. Siellä ei varmaan ole suomalaisia miehiä yhtään, mutta vaeltavia käsiä sitäkin enemmän.

Samalla logiikalla  voin  varastaa lompakkosi, koska Barcelonassa se on yleisempää .

Kenties, mutta otsikointihan oli laadittu juuri niin, että "suomalainen mies" on se kaikista pahin olento.

Otsikointi on selkeästi provo ja ap sai, mitä halusi. Miehet loukkaantumaan.

Suomalainen mies on nyt syyllinen kaikkeen maailman pahuuteen, ollut sitä jo pitkään, Sota kyllä tulee palauttamaan miehen arvon naisten silmissä, ja sitten jos siinä leikissä huonosti käy, niin ahdistelu saattaa saada vielä hieman karumpia muotoja, tästä varmaan historiassa on kokemusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkoministeriön mukaan Vilénin käytös täyttää 

Mitä sitten oikein uliset yksittäistapausvihjailullasi? Kyseessä on sinun itsesi mukaan valta-aseman väärinkäyttö. 99% miehi

Keskustelu ei edelleenkään ole avunpyyntö. Sinulla on kovin kieroutunut mieli.

 

 

Liikaa aikaa jankata epäolennaisuuksia.

Onko esim Frakfurter Zeitungissa näin ala-arvoisia toimittajien kirjoittamia juttuja. Kaikki syntyperäiset saksalaiset miehet ainakin Baden-Wurtenbergin osavaltiossa ovat potentiaalisia raiskaajia. Voi olla, että ei olisi enää lehdellä tilaajia.