Enemmistö suomalaisista käännyttäisi Eurooppaan pyrkivät, vaikka nämä joutuisivat hengenvaaraan
Äänestäjät suhtautuvat huomattavasti eurovaaliehdokkaita jyrkemmin Euroopan ulkorajoille tulevien käännyttämiseen.
Tämä selviää tuoreesta Natopoll-tutkimushankkeen raportista, jossa tarkastellaan suomalaisten turvallisuus- ja puolustuspoliittisia näkemyksiä eurovaalien edellä.
Kyselyyn vastanneiden äänestäjien kantoja on muun muassa verrattu Ylen eurovaalikoneeseen vastanneiden ehdokkaiden kantoihin.
Äänestäjistä 52 prosenttia on sitä mieltä, että Eurooppaan pyrkivän voi käännyttää ulkorajalla, vaikka se saattaisi hänet hengenvaaraan.
Vaalikoneeseen vastanneista ehdokkaista tätä mieltä on 28 prosenttia.
Kommentit (520)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eli toisin sanoen he eivät saaneet itse siellä mitään aikaiseksi. "
Se että valtaan pääsee ryhmä joka kumoaa kaiken kehityksen ei ole sama asia kuin että kukaan ei olisi siellä saanut mitään itse aikaan.
Ei ne mitään päässeet, Taleban päästettiin valtaan. Siellähän armeija antoi periksi käytännössä ilman vastarintaa, kun se aktiivien joukko joka halusi sitä länsimaisempaa tms yhteiskuntaa oli niin olemattoman pieni, niin vastarintakin oli sitten kovin pientä.
Miehille muutos talebanin valtaan ei ollutkaan niin iso. Naiset ja tytöt joita se kehitysapukin eniten auttoi saattavat olla muutoksen hienoudesta eri mieltä.
Vierailija kirjoitti:
"Eli toisin sanoen he eivät saaneet itse siellä mitään aikaiseksi. "
Se että valtaan pääsee ryhmä joka kumoaa kaiken kehityksen ei ole sama asia kuin että kukaan ei olisi siellä saanut mitään itse aikaan.
Ja sä uskot, että siellä paikalliset ei olleet tietoisia, että Talebanilla ei ole esimerkiksi tyttöjen koulutus mikään varsinainen sydämen asia?
Koko Afganistanin reissu oli muutenkin pääasiassa Yhdysvaltain verokirstun luuttaamista asevalmistajien liiveihin, mitään konkreettista hyvää niillä retkillä ei saavutettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ruotsi on viimeksi ollut sodassa 1809. Maa seilasi läpi maailmansotien leipomalla piparkakkuja ja myyden tykkejä sekä saksalaisille että liittoutuneille. Talouden ja vaurauden suhteen pikkuisen erilaiset lähtökohdat kuin sodanjälkeiselle Suomelle."
Sodasta on 80 vuotta. Ehkä Suomikin voisi jo vähitellen lopettaa sen käyttämiseen tekosyynä sille että ei meinata pärjätä taloudessa Ruotsille.
Sovitaan niin. Koskeeko sama periaate myös niitä maita mitkä itsenäistyivät siirtovallasta jo toistasataa vuotta sitten?
Voi se koskea jos niillä ei ole ollut mitään muita kehitystä haittaavia olosuhteita sen jälkeen. Hyvin usein kyllä on. Suomella taas ei ole ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Uskallan epäillä että kantisten haluttomuus työskennellä olisi se ainut syy siihen, että esimerkiksi omalla työpaikallani olen viimeisen viiden vuoden aikana nähnyt tasan yhden suomalaisen siivoojan. "
Se kantisten haluttomuus tulee mm. heikosta palkkauksesta. Se heikompikin palkka taas kelpaa monelle muualta tulleelle joten työhaluttomuudesta ei kyllä voi ainakaan kaikkien tulijoiden kohdalla puhua.
Mutta ilmeisesti kantisten osalta voidaan kuitenkin yleistää? Ja se kelpaa muualta tulleelle tasan niin kauan, kun siihen tulee pulleat tuet kylkeen. Tai vaihtoehtoisesti jotain viraabelihommia sivussa.
No se kantis ei edes vaivaudu pienellä palkalla töihin koska saa pelkillä tuilla saman. Jos joku muualta tullut sentään tekee töitä vaikka saisikin siihen päälle vähän tukia niin parempi se on kuin vain
Persujen mukaan työnteko loppuu, kun pysyvä oleskelulupa on saatu, tiedä sitten pitääkö paikkaansa ja tämän vuoksi varmaan nyt tämä uusi sääntö, että ulkomaalaisen on poistuttava maasta kuuden kuukauden päästä töiden loppumisesta, jos eivät löydä uutta työpaikkaa.
Eli vielä on toivoa, että suomalaisilla järkeä olisi.
Tänne(kin) on ihan vapaasti saanut tulla töitä tekemään työluvalla, tai opiskelemaan luvan kanssa.
Siirtolaisista ei ole koitunut mitään muuta kuin talouden sakkaamista, sekä turvallisuus heikentynyt rajusti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa rasistisia kommentteja.
Kuinka monta epämääräistä ulkomaalaista haluat omaan naapurustoosi? Rehellinen vastaus, kiitos.
Miten niin epämääräistä? Samanlaisia ihmisiä kuin sinä tai naapurisi.
Minä ja naapurini olemme yksimielisiä siitä, että nainen ja mies ovst tasa-arvoisia.
Keltään ei ole ok leikata päätä irti jne.
Vierailija kirjoitti:
"Toisenlaisella luvalla saapuneiden työhalua voi tutkia työllisyystilastoista"
Varmasti työhaluissakin on joillain ongelmia mutta on kyllä ihan tutkimuksilla todettu että tietyistä maista tai alueilta tulleilla on hankaluuksia päästä töihin työnantajien asenteiden takia.
Ei ole sattumaa että mualta tulleet kasautuvat tiettyihin ammatteihin ja työpaikkoihin kuten takseihin, bussikuskeiksi, siivoojiksi, ruokalähteiksi, hoitoalalle jne. Muihin kun on monesti hankala päästä töihin vaikka haluja miten olisi.
ja tämä vaikeushan koskee myös suomalaisia suomenkielisiä työnhakijoita. Ns kohtaanto-ongelma
Ai ettäkö varastoidaan miljoonat pakolaiset Suomeen jatkomenettelyjä odottamaan?
Suomi ei voi niitä kaikkia ottaa vaikka olisivat kuinka suuressa vaarassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Afrikassa, maailman rikkaimmassa maanosassa, ei jo nyt ryhdytä toimiin ilmastonmuutoksen hidastamiseksi ja kansalaisten elämän turvaamiseksi? Se kun olisi aivan mahdollista. Sen sijaan keskittyvät kaikenlaiseen sotimiseen ja pahantekoon.
Miksi heillä ei ole mitään vastuuta itsestään?
Jo puiden istutus tekee ihmeitä.
Afrikassa ilmastonmuutos on sotkenut sateiden jakautumisen. Jos täällä on menty tätä kevättä äärimmäisyydestä toiseen, Afrikassa paljon paljon pahemmin.
Vierailija kirjoitti:
Onpa rasistisia kommentteja.
Montako tulijaa itse otat kotiisi, omalle kontollesi.
Vierailija kirjoitti:
Eli vielä on toivoa, että suomalaisilla järkeä olisi.
Tänne(kin) on ihan vapaasti saanut tulla töitä tekemään työluvalla, tai opiskelemaan luvan kanssa.
Siirtolaisista ei ole koitunut mitään muuta kuin talouden sakkaamista, sekä turvallisuus heikentynyt rajusti.
Suomessa on niin vähän rikollisuutta, että sen poistaminen on merkityksetöntä. Pitää keskittyä Kiinan rikollisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisia rekrytoitiiin töihin Ruotsiin ihan laillisesti. Suomessa oli työttömyyttä ja Ruotsissa oli töitä, siksi lähtivät. He eivät menneet sinne laittomasti.
Kannattaisi ymmärtää ero näiden kahden asian välillä.
Tuokin on yhden sortin elintasopakolaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eli toisin sanoen he eivät saaneet itse siellä mitään aikaiseksi. "
Se että valtaan pääsee ryhmä joka kumoaa kaiken kehityksen ei ole sama asia kuin että kukaan ei olisi siellä saanut mitään itse aikaan.
Ei ne mitään päässeet, Taleban päästettiin valtaan. Siellähän armeija antoi periksi käytännössä ilman vastarintaa, kun se aktiivien joukko joka halusi sitä länsimaisempaa tms yhteiskuntaa oli niin olemattoman pieni, niin vastarintakin oli sitten kovin pientä.
Miehille muutos talebanin valtaan ei ollutkaan niin iso. Naiset ja tytöt joita se kehitysapukin eniten auttoi saattavat olla muutoksen hienoudesta eri mieltä.
Epäilemättä, mutta nämä on niitä pakollisia uhrauksia, mitä muutoksen eteen on tehtävä. Enkä mä sano etteikö se olisi raadollista yms, mutta sielläkin on naisia ja miehiäkin jotka sitä vastustaa paljon enemmän kuin mitä on Talebanin porukkaa, mutta missä on massiiviset mielenosoitukset ja mellakat niitä valtaapitäviä vastaan?
Kuten sanoin, se on raadollista, ikävää jne, mutta noin suuret muutokset ei käytännössä koskaan tapahdu ilman verenvuodatusta. Siellä on osoitettu jo, että mitään pysyvää ei saada aikaiseksi sillä, että ulkopuoliset pyörittää peliä. Kuten nytkin nähdään, niin eihän ne siellä itse halua tapella, vaan toivovat ulkopuolisten tulevan hoitamaan hommat.
Vierailija kirjoitti:
"Ruotsi on viimeksi ollut sodassa 1809. Maa seilasi läpi maailmansotien leipomalla piparkakkuja ja myyden tykkejä sekä saksalaisille että liittoutuneille. Talouden ja vaurauden suhteen pikkuisen erilaiset lähtökohdat kuin sodanjälkeiselle Suomelle."
Sodasta on 80 vuotta. Ehkä Suomikin voisi jo vähitellen lopettaa sen käyttämiseen tekosyynä sille että ei meinata pärjätä taloudessa Ruotsille.
Konteksti oli 60-70 luvulla suomalaisten muutto Ruotsiin töihin, arvon nuija
Suomen on pidettävä huolta omasta pienestä kansastaan. Suomalaisista vähempiosaisista. Meillä ei ole varaa elättää enää muita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisia rekrytoitiiin töihin Ruotsiin ihan laillisesti. Suomessa oli työttömyyttä ja Ruotsissa oli töitä, siksi lähtivät. He eivät menneet sinne laittomasti.
Kannattaisi ymmärtää ero näiden kahden asian välillä.
Tuokin on yhden sortin elintasopakolaisuutta.
Se on sen sortin elintasopakolaisuutta millä oli haittaa ainoastaan lähtömaalle (työvoimaa karkasi). Vastaanottajamaa halusi työvoimaa ja sai sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisia rekrytoitiiin töihin Ruotsiin ihan laillisesti. Suomessa oli työttömyyttä ja Ruotsissa oli töitä, siksi lähtivät. He eivät menneet sinne laittomasti.
Kannattaisi ymmärtää ero näiden kahden asian välillä.
Ei Suomeen käytännössä kukaan ole tullut laittomasti. Suomesta on lähtenyt ihmisiä laittomasti. Kannattaa ymmärtää ero näiden kahden välillä.
Nyt sinä puhut vasten parempaa tietoa. Jokaista rajan ylittänyttä jolla ei ole asianmukaisia matkustusasiakirjoja tutkitaan rajarikoksesta. Huolimatta siitä minkä he esittävät syyksi saapua rajalle.
Hei, voisitko laittaa tästä jotain tilastoja ja faktoja!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parhaiten heitä autetaan omalla mantereellaan. Ei tarvitse siis lähteä Eurooppaan.
Minustakin kehitysapua on kasvatettava dramaattisesti.
Suomi laittoi miljardin Afganistaniin. Saimme sieltä kansanedustajan jonka mielestä suomalainen on rasisti ja Kalevala perustuu raiskauskulttuuriin.
No kyllähän siellä pääsi sinä aikana todella moni tyttökin kouluun ja naiset töihin. Se että tämä asia romahti kun taleban pääsi taas valtaan ei kumoa sitä että kyllä vuosikymmenien ajan se apu myös paransi monen elämää siellä radikaalisti.
Eli toisin sanoen he eivät saaneet itse siellä mitään aikaiseksi. Se on täysin hölmöläisten h
Ja lisäksi potkaisivat länsimaalaiset ulos maasta heti kun se tuli mahdolliseksi ja pystyttivät tilalle islamilaisen emiraatin jossa pyritään noudattamaan sunnaa niin tarkasti kuin se nykyaikana on mahdollista. Kun Talebanit nousivat valtaan, he ensimmäisinä töinään latasivat nettiin koraanin resitointia presidentin työhuoneesta. Kyseisessä suurassa iloitaan voitosta islamin vihollisista eli länsimaalaisista, myös meisyä. Ympäri muslimimaailmaa ilakoitiin miten afgaaninaiset kasvattivat upeat talebansoturit. Kun youtubessa katselee muslimien kanavia, käännynnäisten ja syntymämuslimien niin ei siellä kukaan Afganistanin tilannetta itke.
Ei Suomeen käytännössä kukaan ole tullut laittomasti. Suomesta on lähtenyt ihmisiä laittomasti. Kannattaa ymmärtää ero näiden kahden välillä.