Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ulla Appelsin: "Suomi valitsi korona-aikana vanhukset, Ruotsi lapset ja nuoret. Hinta on ollut kova" - miksi yli 70-vuotiaat säästettiin??
27.05.2024 |
Ruotsi ei työntänyt lapsia ja nuoria koteihin yksinäisyyteen tietokoneiden ääreen vaan piti peruskoulut auki. Ruotsi ei ajanut ahdinkoon lasten ja nuorten urheiluseuroja. Ruotsi ei pakottanut sulkemaan kahviloita, ravintoloita, urheilutiloja ja muita nuorten vapaa-ajanviettopaikkoja. Suomi toimi toisin. Kirjastoistakin ajettiin meillä pahimmillaan nuoria ulos, kun vierailuaikaa laskettiin minuuteissa. Vaikka Ruotsikin myöhemmin kiristi linjaansa, se pysyi selvästi löysempänä kuin Suomen linja.
Hinta on ollut Suomessa hirvittävä. Oli ja on tietenkin heitä, jotka selvisivät ihan hyvin. Onneksi. Mutta asiantuntijat kertovat lohdutonta sanomaa: on paljon lapsia ja nuoria, jotka putosivat täysin kelkasta tai syrjäytyivät tai masentuivat ja jopa muuttuivat itsetuhoisiksi. Jäljet näkyvät edelleen.
Pitäisikö meidän kysyä, miksi Suomi turvautui äärimmäisen jyrkkään koronapolitiikkaan, jota perusteltiin erityisesti vanhusten suojelulla, mutta joka tosiasiassa eristi yli 70-vuotiaat rakkaistaan, aiheutti vakavia taloudellisia ongelmia ja samalla hylkäsi heidät, joilla elämä oli vasta hyvin alkupuolella. Heidät, joiden käsissä on tämän maan tulevaisuus.
Kommentit (757)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko iigor vai iigorin pilliin puhaltava persu? Jälkimmäinen vielä pahempi.
Oletko demari vai kommari? Molemmat ihan yhtä pahoja.
Molemmat myös vahtii mustasukkaisena omaa erityisasemaansa moskovan ensimmäisenä prceen nuolijana kuten tässä vuosisadan on nähty. Siksi nuo raivoaa niin kovasti iikoreista kun haluavat pitää oman ykköspaikkansa itsellään.
Miksi Putinia ja Venäjää ylistävät putinistit niin kovasti sitten vihaavat demareita? Janus Putkosen ja Johan Bäckmanin hännystelijät, nämä sekopää putinistiperheenäidit ja mummot? Ylistivät myös presidenttiehdokkaaksi pyrkinyttä Laura Huhtasaaren putinistisiskoa Saaraa.
TYHMIN
Putinisti-mummo Helenalla tällä viikolla tähtäimessä presidentti Stubb. Mikäs on muiden utinistien agenda. Mennäänkö vielä Sannalla vai onko muillakin Stubb-viikko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tätä Appelsiinia edes olemassa? Eikö se ole samanlainen trollihahmo kuin Keijo Kaarisade. Tapa piiloutua kulissin taa, mikä on yleistä äärioikeistopelkureilla.
Entäs vasemmiston pellenimet a la Solja Pistol. Ai mut eri juttu!?
Mieleen tulee eräskin vasurien toimihenkilö spämmimässä väkivaltatörkyä josta lopulta poliisikin kiinnostui ja noiden piti potkia tuo ainakin nimellisesti ulos puolueesta.
Kaveri muuten työskentelee eräälle kaupungille joten kait tuokin on niitä ns. arvovalintoja kaupungilta.
Ja silti tuosta Suomen valinnasta huolimatta suuret ikäluokat valittivat kun heitä rajoitetiin ja kohdeltiin kaltoin kun eivät saaneet tehdä mitä haluavat.
Kyllä oli vaikea kuunneella omien vanhempien valitusta harrastusten loppumisesta ja muusta kun näki omassa lähipiirissä ne vaikutukset työikäisiin ja nuoriin.
Voi höh ja pöh!!! 😄😄😄😄 Mun tekisi mieli tikahtua nauruun 💀💀💀💀 Kaikki olivat koronan takia ihan onnesta soikeina, jos ei tarvinnut mennä kouluun 😚😚😚😚 Sitten, kun joku Ulla Appelsinin kaltainen täti tuli kysymään, että oletko joutunut syöksykierteeseen ja syrjäytynyt sun kotiin, pusersin ison kyyneleen mun silmänurkkaan ja sanoin, että "Joo, tunnen olevani kuin hauras vaahteranlehti, joka odottaa enää lumisadetta ylleen". 😂😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ah, jälkiviisaus on aina kaunista. Jos vanhuksia (ja muita) ihmisiä olisi kuollut Suomessa kymmeniä tuhansia kuten Italiassa, nyt raivottaisiin miksi yhteiskuntaa ei suljettu. Se on aina helppo jälkikäteen sanoa mikä olisi ollut paras ratkaisu. Tosiasiassa suomalaisilla on joku sellainen geenimuoto, ettei täkäläiset saaneet vakavaa tautimuotoa. Sama löytyy muutamalta muulta ihmisryhmältä maailmasta. Tutkimustietoa löytyy jos haluaa ottaa selvää.
Jos oltaisiin päästy sairaista ja vanhuksista eroon oltaisiin taloudellisesti hyvällä pohjalla, nuoret voisivat paremmin ja ne jotka vanhuksista selvisivät saisivat hyvää hoitoa koska resurssit riittää. Myös ne nuoret jotka tarvitsevat apua saisivat sitä paremmin koska resurssit riittää.
Nyt kaikki on pulassa.
Onneksi Suomen päättäjät eivät ajatelleet noin kylmällä ja kovalla tavalla. Vaikka asiasta tuli taloudellisia ja mielenterveydellisiä jälkiseurauksia, olen iloinen siitä, miten humaanisti Suomi toimi.
Kyllä minä nuori ihminen vielä ponnistan ylös ja opin tästä kokemuksesta. Tuntuisi siltikin henkisesti paljon pahemmalta, jos kotimaani olisi ollut valmis uhraamaan vaikka rakkaat isovanhempani heidän ikänsä vuoksi.
Itselleni sillä, että Suomi halusi varjella kaikenikäisten elämää (ennen kaikkea elämää), on suuri merkitys. Näen itse asian hyvin koskettavana ja kauniina. Monessa muussa maassa ajateltiin, että vanhukset ja sairaat saavat mennä. Suomen linja aiheutti omat jälkiseurauksensa, mutta pitää nyt keskittyä niitä korjailemaan eikä jälkiviisasteluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin että joku jumppaan pääseminen tai baarissa kännäily on tärkeämpää kuin hengissä pysyminen?
Öööhhh.... ok 🙄
No itseasiassa kyllä tietyllä tavalla, vaikka itse en juuri kyseisiä juttuja harrastakaan. Ei ihmisarvoinen elämä ole pelkkää hengissä pysymistä. Toki nämä ovat arvokysymyksiä, ja joidenkin mielestä eliniän pitkittäminen vuosikausia sairaalan sängyssä hengityslaitteen varassa on erittäin tärkeää. Kunhan vana elossa on, niin ei haittaa, vaikkei mitään pysty tekemään.
Ihmiset ovat aikansa alkupäivistä lähtien tarvinneet myös viihdykettä, taidetta ja pelejä.
Vierailija kirjoitti:
Suomi suojeli kaikkien elämää. Ruotsi uhrasi vanhukset.
Ehkä Ruotsi ajatteli, että ne selviää, ketkä selviää ja elämä ei ole ikuinen. Vanhus on jo saanut elää pitkän elämän täysipainoisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koronarajoituksien vaikutuksista saamme kärsiä vielä vuosikymmeniä. Viisaimmat tästä varoitteli ennen rajoituksia, mutta enemmistön halujen mukaan mentiin. Sellaista se on kun ei nähdä metsää puilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä menetin Sanna Marinin vuoksi elämäni 3 tärkeintä elinvuotta, jonka aikana olisi pitänyt kyetä muodostamaan parisuhde ja perhe. En vain saanut liikkua ulos, ja nyt yli 40v kukaan ei enään ole kiinnostunut.
Ylpeän ikuisesti katkera ja valmis tekemään kaikkeni sen eteen, että ne jotka asioista päättivät saavat maksaa loppuelämäni pilaamisesta saman hinnan.
Mitä ihmettä höpiset. Mitä teit 20-30-vuotiaana, kun et ollut parisuhdetta muodostamassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämän jatkuvan älämölön tarkoituksena manipuloida suomalaiset ajatukseen, että vastaavan maailmanlaajuisen epidemian tullessa Suomeen, niin hallituksen ei tarvitse tehdä mitään. Ihmisten annetaan kuolla jos ovat kuollakseen, mutta yrityksille kyllä jaetaan tukia. Tietenkin eliittiä suojellaan, mutta tavallisesta kansasta ei niin väliä.
Ilmeisesti juuri tuo on tarkoitus. Eihän viime syksynäkään tehty mitään koronan torjumiseksi, vaikka kuolleisuus yltyi. Rokotteiden jakamistakin myöhästettiin. Mutta suurin osa kansaa ei piittaa, koska haluaa elää mukavaa normaalielämää. Asenteista niin kuin tämän ketjun takana olevasta kirjoituksestakin kuultaa ikärasismi: iäkkään ihmisen hengellä ei ole merkitystä. Senhän takia eutanasiaakin halutaan Suomeen - koska monet "tietävät" varmaksi, että kaikki iäkkäät sairaat haluavat kuolla. Siitä on lyhyt askel iäkkäiden p
Olet väärässä. Suomi on ollut koronan käsittelyssä harvinaisen kattavasti eri ikäisten ihmisten elämiä arvistava maa. Kuitenkaan jatkuvasti emme voi elää samanlaista elämää kuin pahimpana pandemia-aikana, se alkaisi vaikuttaa jo liikaa ihmisten, myös vanhusten mielenterveyteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa kuoli koronaan 74 alle 30-vuotiasta.
https://www.statista.com/statistics/1107913/number-of-coronavirus-death…
Ruotsissa yhteensä reilut 27 400 koronakuolemaa, Suomessa vajaat 12 000. Siitä voi suhteutella asukaslukuihin ja ikätilastoihin.
Hyvä tutkija saa sellaisia tuloksia mitä tilataan tai halutaan. Hah!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta kai koska demareiden äänestäjät ovat vanhuksia. Nuoret äänestävät persuja jos äänestävät ollenkaan.
Persut on keskimäärin 54-vuotiaita elämäntapaläskejä astmaatikkoja, jotka ammuskelevat kännissä kun henkeä ahdistaa.
Marin oli historian nuorin pääministeri. Se hiertää setäpersujen läskiin uponneita munia.
Sattuma ja tuhoisa sellainen pääministeri oli.
Onks tää Ullan tapa harhauttaa ajattelemasta, että miten nykyhallitus tuhoaa kaiken? Ja jopa ilman koronaa.
Vierailija kirjoitti:
Voi höh ja pöh!!! 😄😄😄😄 Mun tekisi mieli tikahtua nauruun 💀💀💀💀 Kaikki olivat koronan takia ihan onnesta soikeina, jos ei tarvinnut mennä kouluun 😚😚😚😚 Sitten, kun joku Ulla Appelsinin kaltainen täti tuli kysymään, että oletko joutunut syöksykierteeseen ja syrjäytynyt sun kotiin, pusersin ison kyyneleen mun silmänurkkaan ja sanoin, että "Joo, tunnen olevani kuin hauras vaahteranlehti, joka odottaa enää lumisadetta ylleen". 😂😂😂😂
Jatkoa vielä tähän, että koronatoimenpiteet eivät vaikuttaneet millään lailla minuun tai mun ystäväpiiriin. En haluaisi kuulostaa mun isomummolta, mutta miten ihmeessä sotien aikainen nuoriso selvisi eteenpäin, kun ikätovereita kuoli viereltä kuin kärpäsiä???
N20
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ole ikinä tajunnut tätä vastakkainasettelua, että nuoret kärsivät korona-ajasta kaikista eniten.
En tiedä koko Suomen tilannetta, mutta täällä missä asun nuoret eivät ainakaan lakanneet hengailemasta keskenään missään vaiheessa. Joo, eivät päässeet konsertteihin tai baareihin, mutta yhdessä viettivät aikaa ja tulivat kaduillakin vastaan isoina ryhminä, ilman mitään maskeja.
Vanhempien ihmisten sen sijaan oli ihan pakko eristäytyä pitkäksi aikaa pysyäkseen hengissä, ja se ihan oikeasti söi vuosia elämästä. Oma seitsemänkymppinen isäni vanheni silmissä parin vuoden aikana kymmenen vuotta, koska ulkona liikkuminen jäi vähäiseksi eikä sosiaalisia kontakteja ollut.
Ne nuoremmat ihmiset jotka eristäytyivät täysin pelkäsivät itsekin sitä koronaa, koska ei ollut varmaa tietoa, mitä siitä voi seurata. Tiedän esimerkiksi yhden nuoren miehen, joka
Sisarukseni esimerkiksi aloitti korkeakouluopinnot juuri pahimmassa koronatilanteessa, ja paitsi että hänen lähes kaikki opintonsa olivat etänä, myöskään mitään opiskelijatapahtumia tms. ei voinut järjestää. Melko tyhjältä olisivat tuntuneet omat opinnot, jos muihin opiskelijoihin ei olisi tutustunut ja opiskelut menneet vai yksin kotona kaikki etänä tehden.
Normaalitilanteessa sisaruksesi ei olisi huomannut niitä ujoja opiskelijoita, jotka eivät uskaltaneet tutustua kehenkään vaan jäivät yksin.
Vierailija kirjoitti:
Hieno harhautus: älkää kansalaiset huomatko pääministerinne juuri äskettäin tapahtunutta tahallista valehtelua vaan katsokaa toisaalle, missä pahis- Sannaa taas haukutaan niiiin hauskasti!
Tämä ei nyt liittynyt ollenkaan ketjun aiheeseen. Luen kyllä muitakin uutisia. Tässä ketjussa keskustellaan nyt tästä aiheesta. Aloita itse toinen ketju pääministerin valehtelusta.
Vierailija kirjoitti:
Hieno harhautus: älkää kansalaiset huomatko pääministerinne juuri äskettäin tapahtunutta tahallista valehtelua vaan katsokaa toisaalle, missä pahis- Sannaa taas haukutaan niiiin hauskasti!
Niin, "tämä ottamani huumetesti todistaa puhtauteni" vaikkei se testi mitään todistanutkaan paitsi 4 edeltävän päivän ajalta. Eli ei edes edellistä viikonloppua. Toki sanna samalla jätti sen testin ottamatta mikä olisi todistanut pidemmän käytön tai käyttämättömyyden. Mielenkiintoinen valinta tuokin, samoin kuin se, että suomen punalehdistö eli aina vaan epäluotettavammat hesari ja yle koitti selittää että vika oli jossain muualla kuin sannan osallistumisessa omasta tahdostaan bileisiin jotka kaikin tavoin vaikuttaa huumebileiltä ja sitten jättämällä puhtaaksi todistavan huumetestin ottamatta.
Tuostakin toki media pääsi vielä alemmas pesukarhukravattiensa kanssa.
Alue: Aihe vapaa
Vuodesta 2023 alkaen. 😁