Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ulla Appelsin: "Suomi valitsi korona-aikana vanhukset, Ruotsi lapset ja nuoret. Hinta on ollut kova" - miksi yli 70-vuotiaat säästettiin??
27.05.2024 |
Ruotsi ei työntänyt lapsia ja nuoria koteihin yksinäisyyteen tietokoneiden ääreen vaan piti peruskoulut auki. Ruotsi ei ajanut ahdinkoon lasten ja nuorten urheiluseuroja. Ruotsi ei pakottanut sulkemaan kahviloita, ravintoloita, urheilutiloja ja muita nuorten vapaa-ajanviettopaikkoja. Suomi toimi toisin. Kirjastoistakin ajettiin meillä pahimmillaan nuoria ulos, kun vierailuaikaa laskettiin minuuteissa. Vaikka Ruotsikin myöhemmin kiristi linjaansa, se pysyi selvästi löysempänä kuin Suomen linja.
Hinta on ollut Suomessa hirvittävä. Oli ja on tietenkin heitä, jotka selvisivät ihan hyvin. Onneksi. Mutta asiantuntijat kertovat lohdutonta sanomaa: on paljon lapsia ja nuoria, jotka putosivat täysin kelkasta tai syrjäytyivät tai masentuivat ja jopa muuttuivat itsetuhoisiksi. Jäljet näkyvät edelleen.
Pitäisikö meidän kysyä, miksi Suomi turvautui äärimmäisen jyrkkään koronapolitiikkaan, jota perusteltiin erityisesti vanhusten suojelulla, mutta joka tosiasiassa eristi yli 70-vuotiaat rakkaistaan, aiheutti vakavia taloudellisia ongelmia ja samalla hylkäsi heidät, joilla elämä oli vasta hyvin alkupuolella. Heidät, joiden käsissä on tämän maan tulevaisuus.
Kommentit (757)
Vierailija kirjoitti:
Appelsinilla ennenkin katkeria kirjoituksia Marinista. Miksi Appelsinilla on muuten vanha photoshopatun näköinen profiilikuva? Paljon vanhemman ja rupsahtaneemman näköinen nykyään.
56-vuotias voisi laittaa paremmin nykytilaa vastaavan kuvan. Tuohan on ihan putinistimummojen meininkiä että käytetään ikivanhaa profiilikuvaa. Yhtä katkj+kera Marinille kuin nuo putinistimummotkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja silti tuosta Suomen valinnasta huolimatta suuret ikäluokat valittivat kun heitä rajoitetiin ja kohdeltiin kaltoin kun eivät saaneet tehdä mitä haluavat.
Kyllä oli vaikea kuunneella omien vanhempien valitusta harrastusten loppumisesta ja muusta kun näki omassa lähipiirissä ne vaikutukset työikäisiin ja nuoriin.
Ehkä sinulla on vain vähemmän sympatiaa vanhempia ihmisiä kohtaan? Omassa lähipiirissäni olen nähnyt, miten vakavasti ne rajoitteet vaikuttivat vanhempien ihmisten toimintakykyyn. Kun esimerkiksi liikuntaharrastus loppuu, vanhalta ihmiseltä alenee nopeasti liikkumiskyky, eikä se palaudu enää kuten nuorempana. Henkiset vaikutukset olivat myös valtavia. Virkeät ja nuorekkaat ihmiset muuttuivat nopeasti sosiaalisten kontaktien puutteessa "vanhuksiksi" mieleltään. Yksinelävällä vanhuksella tilanne oli kaikista pahin.
Eihän sille mitään voinut. Mutta ihmettelen, ettei palstalaisilla ole edes omille vanhemmille löydy sympatiaa, vaan ainoastaan nuoria saisi sääliä. (No, tietysti jos omiin vanhempiin on huonot välit, niin mistäpä sitä sympatiaa väkisin tulisi.)
Työikäisten säälimistä ihmettelen kaikista eniten, koska nykyään työnhakijoiden YKKÖSTOIVE on etätyömahdollisuus.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa kuoli koronaan 74 alle 30-vuotiasta.
https://www.statista.com/statistics/1107913/number-of-coronavirus-death…
Suomessa tuolla ajanjaksolla kotonaan kuolleiden keski-ikä.oli ,84 vuotta. En löydä montako alle 30 vuotiaasta kuoli vuonna 2023, mutta sairaalassa ei ollut montaa. Eli ei niitä varmaan sairaalassa kuollut montaa. Ehkä kotona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämän jatkuvan älämölön tarkoituksena manipuloida suomalaiset ajatukseen, että vastaavan maailmanlaajuisen epidemian tullessa Suomeen, niin hallituksen ei tarvitse tehdä mitään. Ihmisten annetaan kuolla jos ovat kuollakseen, mutta yrityksille kyllä jaetaan tukia. Tietenkin eliittiä suojellaan, mutta tavallisesta kansasta ei niin väliä.
Ilmeisesti juuri tuo on tarkoitus. Eihän viime syksynäkään tehty mitään koronan torjumiseksi, vaikka kuolleisuus yltyi. Rokotteiden jakamistakin myöhästettiin. Mutta suurin osa kansaa ei piittaa, koska haluaa elää mukavaa normaalielämää. Asenteista niin kuin tämän ketjun takana olevasta kirjoituksestakin kuultaa ikärasismi: iäkkään ihmisen hengellä ei ole merkitystä. Senhän takia eutanasiaakin halutaan Suomeen - koska monet "tietävät" varmaksi, että kaikki iäkkäät sairaat
Olet väärässä. Suomi on ollut koronan käsittelyssä harvinaisen kattavasti eri ikäisten ihmisten elämiä arvistava maa. Kuitenkaan jatkuvasti emme voi elää samanlaista elämää kuin pahimpana pandemia-aikana, se alkaisi vaikuttaa jo liikaa ihmisten, myös vanhusten mielenterveyteen.
Ei kyllä ollut kun koulujen aukipitäminen väkisin levitti koronan samaa vauhtia perheisiin ja sisaruksiin. Eli vanhempien terveyttä ei arvostettu ollenkaan.
Tää aplarin avautuminen tästä turhasta mutuaiheesta muutenkin vaikuttaa siltä että media yrittää nyt saada mainetta tasapuolisena kritisoimalla sannaa edes jostain, mutta aiheeksi valitaan uniperin, jauhobileiden tai muun bilettämisen sijaan riittävän epämääräinen aihe ettei siihen pääse kukaan kiinni. Noista muistahan sanna jyrättäisiin sekunnissa jos suomessa olisi vähääkään ammattimainen media.
Ja samalla media vänisee jostain orpon "valehtelusta" joka siis on käytännössä sitä että median loputon vasurikaverijoukkio vänisee siitä ja media tukee tapansa mukaan vasemmiston politiikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ole ikinä tajunnut tätä vastakkainasettelua, että nuoret kärsivät korona-ajasta kaikista eniten.
En tiedä koko Suomen tilannetta, mutta täällä missä asun nuoret eivät ainakaan lakanneet hengailemasta keskenään missään vaiheessa. Joo, eivät päässeet konsertteihin tai baareihin, mutta yhdessä viettivät aikaa ja tulivat kaduillakin vastaan isoina ryhminä, ilman mitään maskeja.
Vanhempien ihmisten sen sijaan oli ihan pakko eristäytyä pitkäksi aikaa pysyäkseen hengissä, ja se ihan oikeasti söi vuosia elämästä. Oma seitsemänkymppinen isäni vanheni silmissä parin vuoden aikana kymmenen vuotta, koska ulkona liikkuminen jäi vähäiseksi eikä sosiaalisia kontakteja ollut.
Ne nuoremmat ihmiset jotka eristäytyivät täysin pelkäsivät itsekin sitä koronaa, koska ei ollut varmaa tietoa, mitä siitä voi se
"Normaalitilanteessa sisaruksesi ei olisi huomannut niitä ujoja opiskelijoita, jotka eivät uskaltaneet tutustua kehenkään vaan jäivät yksin."
Olen itse melko ujo ja en edes juo alkoholia. Koen silti, että opintojeni ensimmäisistä vuosista olisi jäänyt puuttumaan paljon, jos en olisi nähnyt muita opiskelijoita ja päässyt myös sosiaalisesti jonkin verran mukaan alan juttuihin.
Opiskeluun liittyy (tai ainakin liittyi) paljon muutakin sosiaalisuutta kuin vain erityiset tapahtumat. Ihan jo se, että näkee muita ihmisiä, virkistää. Lisäksi huomasi itse sen, kuinka paljon sellaista "huomaamatonta" sosiaalista toimintaa jäi eristyksen aikana uupumaan ja sitä kaipasi: jonkin asian kommentointia luennolla istuvan vieruskaverin kanssa, tauolla kahvittelua, lounashetkien juttelua (vaikka edes sivusta kuunnellen), ohi kulkevalta opettajalta jonkin mietityttämään jääneen asian kysyminen jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin että joku jumppaan pääseminen tai baarissa kännäily on tärkeämpää kuin hengissä pysyminen?
Öööhhh.... ok 🙄
No itseasiassa kyllä tietyllä tavalla, vaikka itse en juuri kyseisiä juttuja harrastakaan. Ei ihmisarvoinen elämä ole pelkkää hengissä pysymistä. Toki nämä ovat arvokysymyksiä, ja joidenkin mielestä eliniän pitkittäminen vuosikausia sairaalan sängyssä hengityslaitteen varassa on erittäin tärkeää. Kunhan vana elossa on, niin ei haittaa, vaikkei mitään pysty tekemään.
Ihmiset ovat aikansa alkupäivistä lähtien tarvinneet myös viihdykettä, taidetta ja pelejä.
Ei tässä ole vastakkain sairastuminen ja pimeässä maakellarissa nököttäminen, vaan karanteenissahan sai ulkoilla, etätavata kaikkia, käyttää internettiä kaikkine sisältöineen, oikeastaan kaikkea muuta paitsi olla naamakkain tartuntaetäisyydellä. Miksi vääristellä, mihin sillä pyritään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aatelkaas kun ois ollu kokpersuhallitus silloin. Petteri olis menny paniikkin ja piiloon. Mitään ei olisi tehty. Vanhukset ois kuollut sänkyynsä ja sairaalat olisi olleet ihan tukossa.
Miksi Appelsin ei kirjoita rasisti-Purrasta niin kuin maailman mediat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi höh ja pöh!!! 😄😄😄😄 Mun tekisi mieli tikahtua nauruun 💀💀💀💀 Kaikki olivat koronan takia ihan onnesta soikeina, jos ei tarvinnut mennä kouluun 😚😚😚😚 Sitten, kun joku Ulla Appelsinin kaltainen täti tuli kysymään, että oletko joutunut syöksykierteeseen ja syrjäytynyt sun kotiin, pusersin ison kyyneleen mun silmänurkkaan ja sanoin, että "Joo, tunnen olevani kuin hauras vaahteranlehti, joka odottaa enää lumisadetta ylleen". 😂😂😂😂
Jatkoa vielä tähän, että koronatoimenpiteet eivät vaikuttaneet millään lailla minuun tai mun ystäväpiiriin. En haluaisi kuulostaa mun isomummolta, mutta miten ihmeessä sotien aikainen nuoriso selvisi eteenpäin, kun ikätovereita kuoli viereltä kuin kärpäsiä???
N20
Eivät he kaikki selvinneetkään. Ei ehkä isomummosikaan, vaan hänestä tuli muiden ongelmia vähättelevä ja omaa (teeskenneltyä) vahvuuttaan korostava ihminen, minkä ominaisuuden sinä perit.
Vierailija kirjoitti:
Minä menetin Sanna Marinin vuoksi elämäni 3 tärkeintä elinvuotta, jonka aikana olisi pitänyt kyetä muodostamaan parisuhde ja perhe. En vain saanut liikkua ulos, ja nyt yli 40v kukaan ei enään ole kiinnostunut.
Ylpeän ikuisesti katkera ja valmis tekemään kaikkeni sen eteen, että ne jotka asioista päättivät saavat maksaa loppuelämäni pilaamisesta saman hinnan.
Ota se pää pois p eestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
NAURETTAVAA väittää, että se kahden kuukauden etäkoulu voisi olla selitys nyt aivan kaikkeen. Paljon ahdistavampaa oli se veivausvaihe ja se vaihe, kun pakotettiin kouluun, sairauden keskelle.
Ja se joustamattomuus, jolla nuoriin siinä paineessa suhtauduttiin. Mun lapseni sairastui lukion tokan syksyllä - sai koronan koulusta - ja ihan hirveä veivaus oli, että niitä suorituksia sai kuitenkin poikkeusjärjestelyin edes osan suoritettua.
Lukio venyi puolella vuodella tuon takia. Sitä ei olisi tpaahtunut, jos etäopetuksen mahdollisuus olisi ollut.
Sairauden keskelle? Joo meilläkin oli flunssa. Oltiin muutama päivä kipeänä. Paris sukulaisiakin sai flunssan. Olivat oikein testanneet sen koronaksi.
Vierailija kirjoitti:
Totta kai koska demareiden äänestäjät ovat vanhuksia. Nuoret äänestävät persuja jos äänestävät ollenkaan.
Tämä on se todellinen syy. Paine omien äänestäjien puolelta (eläkeläiset ja julkisen sektorin työntekijät) oli kova sulkea myös lapset kotiin, kun kerran vanhuksetkin. Elinkeinoelämä piti toisaalta puolensa, että työikäiset saatiin töihin.
Omat vanhempani ainakin olivat kovinkin tiukkana, että jos heidän ikäihmisten pitää vältellä ihmiskontakteja niin sitten pitää lastenkin jäädä kotiin. Nimenomaan näillä sanoilla. Ja ovat molemmat terveydenhuollon ammattilaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ah, jälkiviisaus on aina kaunista. Jos vanhuksia (ja muita) ihmisiä olisi kuollut Suomessa kymmeniä tuhansia kuten Italiassa, nyt raivottaisiin miksi yhteiskuntaa ei suljettu. Se on aina helppo jälkikäteen sanoa mikä olisi ollut paras ratkaisu. Tosiasiassa suomalaisilla on joku sellainen geenimuoto, ettei täkäläiset saaneet vakavaa tautimuotoa. Sama löytyy muutamalta muulta ihmisryhmältä maailmasta. Tutkimustietoa löytyy jos haluaa ottaa selvää.
En ottanut yhtään rokotetta enkä silti sairastunut koronaan. Veriryhmäni esti sen.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmiston olemus nousi esiin. Vasemmisto uskoo ja pitää totalitaristisesta vallasta, jossa oma aivotyö uhrataan eliitille. Sanna, Maria ja Li pääsivät jo testaamaan sulkua, Helsinkiä ympäröi poliisit ja armeija.
Kovat päätökset kovilta johtajilta, ja niille oli tietysti politbyroon eli asiantuntijoiden siunaus. Ravintoloiden, koulujen, kuntosalien ja lopulta Helsingin sulkeminen olivat päätöksiä, jotka eivät kuuluisi demokraattiseen ja vapaaseen yhteiskuntaan. Toinen arveluttava teko oli pakkorokottaminen, jossa vasemmisto löysi lääkeyhtiöt sielun veljikseen. Testaamatottomia rokotteita on nyt syydetty lukuisia annoksia ihmisiin ja siitä huolimatta koronat on sairastettu useaan kertaan. Rokotteiden seuraukset ja uhrimäärä ei ole tutkimuksen arvoinen, koska se olisi politiikkaa ja salaliittoja. Mihin vasemmisto koskeekaan, se politisoituu, asiat eivät enää ole vain asioita.
Koska kansa on tyhmää ja tyhmä kansa saa aina ansaitsemansa johtajat. Koronakiiman aikaan kaikki tolkku heitettiin ikkunasta ulos ja tarkasteltiin ainoastaan kuolleiden ja vakavasti sairastuneiden lukumäärää. Ja poliitikot tekivät parhaansa, että nuo luvut pysyisivät verrokkimaiden tason alapuolella.
"Minullakin jäi korona foliohattuun pesimään..- Teemu Vehkala"
Pfizerpropagandistin kommentti. Asiantuntijoiden mukaan koronapiikkeihin on kuollut tähän mennessä 20 miljoonaa ja lisää kuolee. Faucin mukaan reilussa 12v vuodessa nähdään miten piikit toimii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi höh ja pöh!!! 😄😄😄😄 Mun tekisi mieli tikahtua nauruun 💀💀💀💀 Kaikki olivat koronan takia ihan onnesta soikeina, jos ei tarvinnut mennä kouluun 😚😚😚😚 Sitten, kun joku Ulla Appelsinin kaltainen täti tuli kysymään, että oletko joutunut syöksykierteeseen ja syrjäytynyt sun kotiin, pusersin ison kyyneleen mun silmänurkkaan ja sanoin, että "Joo, tunnen olevani kuin hauras vaahteranlehti, joka odottaa enää lumisadetta ylleen". 😂😂😂😂
Jatkoa vielä tähän, että koronatoimenpiteet eivät vaikuttaneet millään lailla minuun tai mun ystäväpiiriin. En haluaisi kuulostaa mun isomummolta, mutta miten ihmeessä sotien aikainen nuoriso selvisi eteenpäin, kun ikätovereita kuoli viereltä kuin kärpäsiä???
N20
Sun isomummon aikakauden kaiken ikäiset oli kestävämpiä ja aikuisempia kuin tämän päivän pumpuliset lumihiutaleet. Ei kestetä yhtään mitään ja kaikki sattuu tai ahdistaa.
Tytöt muuttuu itsetuhoisiksi jo siitä että joku katsoo niitä liian pitkään.
Tai edes heidän suuntaansa.
Alue: Aihe vapaa
Appelsinilla ennenkin katkeria kirjoituksia Marinista. Miksi Appelsinilla on muuten vanha photoshopatun näköinen profiilikuva? Paljon vanhemman ja rupsahtaneemman näköinen nykyään.