Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ulla Appelsin: "Suomi valitsi korona-aikana vanhukset, Ruotsi lapset ja nuoret. Hinta on ollut kova" - miksi yli 70-vuotiaat säästettiin??
27.05.2024 |
Ruotsi ei työntänyt lapsia ja nuoria koteihin yksinäisyyteen tietokoneiden ääreen vaan piti peruskoulut auki. Ruotsi ei ajanut ahdinkoon lasten ja nuorten urheiluseuroja. Ruotsi ei pakottanut sulkemaan kahviloita, ravintoloita, urheilutiloja ja muita nuorten vapaa-ajanviettopaikkoja. Suomi toimi toisin. Kirjastoistakin ajettiin meillä pahimmillaan nuoria ulos, kun vierailuaikaa laskettiin minuuteissa. Vaikka Ruotsikin myöhemmin kiristi linjaansa, se pysyi selvästi löysempänä kuin Suomen linja.
Hinta on ollut Suomessa hirvittävä. Oli ja on tietenkin heitä, jotka selvisivät ihan hyvin. Onneksi. Mutta asiantuntijat kertovat lohdutonta sanomaa: on paljon lapsia ja nuoria, jotka putosivat täysin kelkasta tai syrjäytyivät tai masentuivat ja jopa muuttuivat itsetuhoisiksi. Jäljet näkyvät edelleen.
Pitäisikö meidän kysyä, miksi Suomi turvautui äärimmäisen jyrkkään koronapolitiikkaan, jota perusteltiin erityisesti vanhusten suojelulla, mutta joka tosiasiassa eristi yli 70-vuotiaat rakkaistaan, aiheutti vakavia taloudellisia ongelmia ja samalla hylkäsi heidät, joilla elämä oli vasta hyvin alkupuolella. Heidät, joiden käsissä on tämän maan tulevaisuus.
Kommentit (757)
Yli 70 vuotiaat haisevat vanhuksille toisin kuin nuorekas ja dynaaminen Ulla Appelsin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Räkä-Ulla kerjää taas huomiota.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi korjasi ikäpyramidin ja eläkepommin yhdessä vuodessa! Hienosti tehty!
"Ikäpyrämidin korjaaminen" kuulostaa kyllä aika lailla nassejutulta. Korjataan ikäpyramidi...korjataan rotu....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jälleen loistava kirjoitus Ullalta! Kiitos Ulla! :3
Jos pitää häiriintyneiden henkilöiden jälkiviisaista tarkoitushakuisista trollauksista, niin mikäs siinä. Siinä samalla kertoo, ettei itselläänkään ole kaikki muumit laaksossa.
Itselleskö kerjäät tukea tuolla projektoinnilla?
Kuoliko ne lapset koronaan? Enpä ole kuullut moisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Moni menetti työnsä tai yrityksensä rajoitusten takia, ja siitä ei ihan muutamassa vuodessa toivu jos on joutunut velkaantumaan. Rajoitukset ajoivat ihmisiä ihan hirveään taloudelliseen ahdinkoon ja vaikeuttivat siitä nousemista.
Pitäisi saada joku laki, että seuraavan pandemian aikana ei saa ottaa käyttöön sellaisia rajoituksia jotka estävät ihmisiä ansaitsemasta omaa elantoaan.
Mutta olipa hyvä, että Vesala ja Olavi Uusivirta sai valtiolta hyvät korvaukset menetetyistä tuloista
On aina helppoa spekuloida nyt jälkikäteen.
Totuus on se ettei kukaan tiennyt miten toimia, suomalaisten on muutenkin aika turha valittaa kotopuolen rajoituksista verrattuna esimerkiksi espanjan tiukkoihin koronrajoituksiin ja sääntöihin. ruotsi on huono esimerkki ja olen täysin eri mieltä siitä että ruotsissa tehtiin oikein - tosiasia on se että ruotsissa ei ole samaa solidarisuutta kansassa verrattuna suomeen, siellä mentiin vähän omilla säännöillä eikä kukaan noudattanut rajoituksia. Esimerkiksi hoitajat jotka pistivät koronarokotuksia eivät käyttäneet maskia, kaupoissa ja isoissa ostoskeskuksissa ei ollut maskipakkoa, kaupan kassat eivät käyttäneet maskia jne.
Ruotsi on rikkinäinen yhteiskunta vailla solidarisuutta. Jos sota syttyisi venäjän kanssa tänään niin veikkaisin että yli 50% ruotsin kansalaisista, varsinkin muualta tulleet, lähtisivät heti pakoon Tanskaan tai Norjaan. Voimme suomessa olla ylpeitä siitä että olemme yhtenäinen kansa, ja vahva sellainen.
En ota kantaa miten juuri Demarit hoitivat, puoluepolitiikka ei liity tähän keskusteluun ollenkaan. Uskon että Orpo olisi toiminut aivan samoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Appelsiinilla on long-civid mennyt aivoihin. Ei se ennen noin sekaisin ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni menetti työnsä tai yrityksensä rajoitusten takia, ja siitä ei ihan muutamassa vuodessa toivu jos on joutunut velkaantumaan. Rajoitukset ajoivat ihmisiä ihan hirveään taloudelliseen ahdinkoon ja vaikeuttivat siitä nousemista.
Pitäisi saada joku laki, että seuraavan pandemian aikana ei saa ottaa käyttöön sellaisia rajoituksia jotka estävät ihmisiä ansaitsemasta omaa elantoaan.
Mutta olipa hyvä, että Vesala ja Olavi Uusivirta sai valtiolta hyvät korvaukset menetetyistä tuloista
Eipä tuo urpo ja purrakaan yritystuista leikkaa. Ainoastaan köyhiltä, työttömiltä, eläkeläisiltä, lapsiperheiltä ja opiskelijoilta. Kuten yrityssosialisteilta voi odottaakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jälleen loistava kirjoitus Ullalta! Kiitos Ulla! :3
Jos pitää häiriintyneiden henkilöiden jälkiviisaista tarkoitushakuisista trollauksista, niin mikäs siinä. Siinä samalla kertoo, ettei itselläänkään ole kaikki muumit laaksossa.
Itselleskö kerjäät tukea tuolla projektoinnilla?
Ei vaan tarjoan sitä sinulle a80e/h.
Nyt kun on herätty siihen vihdoinkin että maamme talous on hyvin huonossa jamassa niin kaikilta muilta leikataan paitsi eläkeläisiltä. Tarkkaan ottaen he saavat entistä enemmän rahaa. Käsittämätöntä miksi heidän arvonsa menee jatkuvasti niin ylitse muiden vaikka valtaosa heistä on enää pelkkiä kiviriippoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jälleen loistava kirjoitus Ullalta! Kiitos Ulla! :3
Jos pitää häiriintyneiden henkilöiden jälkiviisaista tarkoitushakuisista trollauksista, niin mikäs siinä. Siinä samalla kertoo, ettei itselläänkään ole kaikki muumit laaksossa.
Itselleskö kerjäät tukea tuolla projektoinnilla?
Ei vaan tarjoan sitä sinulle a80e/h.
Halvalla menee. Itse ottaisin tuplat.
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun on herätty siihen vihdoinkin että maamme talous on hyvin huonossa jamassa niin kaikilta muilta leikataan paitsi eläkeläisiltä. Tarkkaan ottaen he saavat entistä enemmän rahaa. Käsittämätöntä miksi heidän arvonsa menee jatkuvasti niin ylitse muiden vaikka valtaosa heistä on enää pelkkiä kiviriippoja.
He ovat vuosikymmeniä kartuttaneet eläkettä tuloistaan. Nyt ne käytetään pois kuten eläkkeellä pitääkin. Sinunlaisten takia rahat pitäisi säästää sukanvarteen, niin et pääsisi kadehtimaan kun et tietäisi rahoista mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisi jännä nähdä, mikä hysteria alkaisi, jos tulisi taas pandemia, joka iskee rankimmin nuoriin kuten Espanjantauti aikoinaan.
Tottahan toki oma henkiriepu on jokaiselle se kallein. Mutta samat naamat jotka nyt julistavat, että tottahan toki heikkojen ja sairaiden kuuluukin kuolla virustauteihin, olisivat siinä tapauksessa piilossa viiden hengityssuojaimen takana ja kirkuisivat mediassa, että Me Nuoret(tm) olemme nyt hengenvaarassa ja koko yhteiskunta PITÄÄ. SULKEA. NYT.
Onpa jännä, millaista fantasiaa sinäkin rokotekiimaisena päässäsi pyörittelet. Sinä ja kaltaisesi vanhusjoukot olette valmiit uhraamaan alenevat polvet pelkkää itsekkyyttänne ja ahneuttanne. Se on ihan luonnonlakien vastaista.
Jossain lehdessä oli koronan aikana "hintalappu" säästyneelle vanhuksen hengelle. Jo elinajanodotteen ohittaneelle. Miljoona (1 000 000) euroa/hlö. Lopputuloksena se, että elävät muutavan kuukauden/yhden vuodenkin pidempään jatkaen terveydenhuoltosektorin muutenkin kuormittunutta taakkaa. Silloin myös kerrottiin (rokotetutkimuskeskuksen johtaja Mika Rämet), että rokotteen absoluuttinen suojateho on alle 1%. Media kuitenkin pelonlietsonnan lisäksi manipuloi vahvasti, ja kirjoitti vain suhteellisesta suojasta liioitellen senkin olevan 80%. Samanaikaisesti. Eli kymmeniä/satoja rokotteen haittavaikutuksia nuorille ja työikäisille, että saatiin vältettyä yksi tartunta vanhuksella.
Hintalappu on kova. Silloin ja nyt. Korotkin lankeaa maksuun.
Olet kuvottava.
Vierailija kirjoitti:
Enemmän olisin huolissani siitä miksi lapset ja nuoret tai vanhuksetkaan eivät kestä vuoden parin rajoittamista menettämättä mielenterveyttään. On netti ja puhelin joka iikalla lähes käsiin kiinni kasvaneina. Kuitenkin sitä tuijotetaan enemmän kuin toista ihmistä silmiin. Yhteyden kyllä saa jonnekin. Miksi ollaan niin riippuvaisia toisista ihmisistä, ventovieraistakin? Ja kuitenkin sitten arvostellaan ja inhotaan suurinta osaa ihmisistä ympärillä. Miten suomalaiset on näin heikkoja henkisesti? Miten ei osata lastenkaan mieltä vahvistaa?
Ihminen on laumaeläin, muiden seurassa oleminen perustarve. Etenkin lapsille ja nuorille, joille ikätovereiden kanssa vietetty aika on edellytys normaalille kasvulle ja kehitykselle.
Ei millään älypuhelimella tai Teamsilla voi korvata toisten seuraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun on herätty siihen vihdoinkin että maamme talous on hyvin huonossa jamassa niin kaikilta muilta leikataan paitsi eläkeläisiltä. Tarkkaan ottaen he saavat entistä enemmän rahaa. Käsittämätöntä miksi heidän arvonsa menee jatkuvasti niin ylitse muiden vaikka valtaosa heistä on enää pelkkiä kiviriippoja.
He ovat vuosikymmeniä kartuttaneet eläkettä tuloistaan. Nyt ne käytetään pois kuten eläkkeellä pitääkin. Sinunlaisten takia rahat pitäisi säästää sukanvarteen, niin et pääsisi kadehtimaan kun et tietäisi rahoista mitään.
He ovat vuosikymmeniä maksaneet silloin eläkkeellä olleiden eläkkeitä. Nyt me maksamme heidän eläkkeitä eivätkä he itse.
Suomessa räjähtelee vain eläkepommit (ainakin toistaiseksi), Ruotsissa on jo paljon jännempää, monessakin lähiössä.
Voihan sitä väestöä silläkin tavalla uhrata. Appelsin on muuten nahistunut vanhemmiten yhä enemmän älyltään.
Vierailija kirjoitti:
Suomi suojeli kaikkien elämää. Ruotsi uhrasi vanhukset.
Sulkutilat eli ns lockdownit ON HAVAITTU vahingollisiksi. Kun katsotaan hyoty vs haitta niin suhdeluku on yhden suhde 142. Eli yksi suojeltu henki , mutta suojelut vei 142.
Siihen talouden ahdinko plussana.
SEN TIESI jos tuntee viruksia ja yhteiskunnan toimintaa, sairaanhoitoa... Mutta kun viisikko tahtoi, tai ne joiden nukkeja he olivat. Ne jotka saivat siis voitot.
Suomessa halutaan, että kukaan ei tee töitä eikä kukaan rikastu. Ruotsissa taas otetaan avosylin vastaan työnhakijat, toivetetaan tervetulleiksi ja ollaan iloisia. Suomessa käsketään irtisanoutumaan itsensä ja jäämään lomalle. Suomessa vttuillaan työntekijöille, kiusataan, savustetaan, vedetään matto jalkojen alta ja ollaa vihaisia kun joku haluaa tehdä töitä. Sitten huudellaan, että menkää töihin, mutta toivotaan ettei saa töitä eikä työvuoroja anneta ollenkaan.
Alue: Aihe vapaa
Enemmän olisin huolissani siitä miksi lapset ja nuoret tai vanhuksetkaan eivät kestä vuoden parin rajoittamista menettämättä mielenterveyttään. On netti ja puhelin joka iikalla lähes käsiin kiinni kasvaneina. Kuitenkin sitä tuijotetaan enemmän kuin toista ihmistä silmiin. Yhteyden kyllä saa jonnekin. Miksi ollaan niin riippuvaisia toisista ihmisistä, ventovieraistakin? Ja kuitenkin sitten arvostellaan ja inhotaan suurinta osaa ihmisistä ympärillä. Miten suomalaiset on näin heikkoja henkisesti? Miten ei osata lastenkaan mieltä vahvistaa?