Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ulla Appelsin: "Suomi valitsi korona-aikana vanhukset, Ruotsi lapset ja nuoret. Hinta on ollut kova" - miksi yli 70-vuotiaat säästettiin??
27.05.2024 |
Ruotsi ei työntänyt lapsia ja nuoria koteihin yksinäisyyteen tietokoneiden ääreen vaan piti peruskoulut auki. Ruotsi ei ajanut ahdinkoon lasten ja nuorten urheiluseuroja. Ruotsi ei pakottanut sulkemaan kahviloita, ravintoloita, urheilutiloja ja muita nuorten vapaa-ajanviettopaikkoja. Suomi toimi toisin. Kirjastoistakin ajettiin meillä pahimmillaan nuoria ulos, kun vierailuaikaa laskettiin minuuteissa. Vaikka Ruotsikin myöhemmin kiristi linjaansa, se pysyi selvästi löysempänä kuin Suomen linja.
Hinta on ollut Suomessa hirvittävä. Oli ja on tietenkin heitä, jotka selvisivät ihan hyvin. Onneksi. Mutta asiantuntijat kertovat lohdutonta sanomaa: on paljon lapsia ja nuoria, jotka putosivat täysin kelkasta tai syrjäytyivät tai masentuivat ja jopa muuttuivat itsetuhoisiksi. Jäljet näkyvät edelleen.
Pitäisikö meidän kysyä, miksi Suomi turvautui äärimmäisen jyrkkään koronapolitiikkaan, jota perusteltiin erityisesti vanhusten suojelulla, mutta joka tosiasiassa eristi yli 70-vuotiaat rakkaistaan, aiheutti vakavia taloudellisia ongelmia ja samalla hylkäsi heidät, joilla elämä oli vasta hyvin alkupuolella. Heidät, joiden käsissä on tämän maan tulevaisuus.
Kommentit (757)
Vierailija kirjoitti:
Minä menetin Sanna Marinin vuoksi elämäni 3 tärkeintä elinvuotta, jonka aikana olisi pitänyt kyetä muodostamaan parisuhde ja perhe. En vain saanut liikkua ulos, ja nyt yli 40v kukaan ei enään ole kiinnostunut.
Ylpeän ikuisesti katkera ja valmis tekemään kaikkeni sen eteen, että ne jotka asioista päättivät saavat maksaa loppuelämäni pilaamisesta saman hinna
Kaikkee sitä leipä elättää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni menetti työnsä tai yrityksensä rajoitusten takia, ja siitä ei ihan muutamassa vuodessa toivu jos on joutunut velkaantumaan. Rajoitukset ajoivat ihmisiä ihan hirveään taloudelliseen ahdinkoon ja vaikeuttivat siitä nousemista.
Pitäisi saada joku laki, että seuraavan pandemian aikana ei saa ottaa käyttöön sellaisia rajoituksia jotka estävät ihmisiä ansaitsemasta omaa elantoaan.
Mutta olipa hyvä, että Vesala ja Olavi Uusivirta sai valtiolta hyvät korvaukset menetetyistä tuloista
Mites tapahtuma-alan yrittäjät ja työntekijät, saivatko he mitään vai menikö kaikki pelkille esiintyjille?
Vierailija kirjoitti:
Suomessa 70 v elättävät lapsia, nuoria ja aikuisia lapsiaan, Ruotsissa nuoret elävät omilla rahoillaan.
Omilla rahoillaan? Kyllä eläkeikäiset on sosiaalietuuden nimeltä eläke, varassa. Suurimmalta osin elättejä. Sote-sektori vie koko valtion budjetista kolmasosan. Te olette se suurin ja kallein käyttäjäryhmä. Korona-aikana ja nyt. Ne eläkerahat otetaan tämän hetken työtä tekeviltä isolta osin. Viime vuonna eläkemenot oli yli 36 miljardia. Eläkkeet on kivi alenevien polvien jalassa, ja upottaa varmuudella tätä menoa alenevat polvet. Luetko lainkaan uutisia?
Eikös oikeistolaiseen mantraan kuulu sanoa vaikkapa tapahtuma alan järjestäjille olisitte mennet muihin töihin kun niitä töitä on kuulemma jatkuvasti tarjolla.
Vierailija kirjoitti:
Appelsiinilta taas taattua oikeistolaista oksennusta ei jatkoon.
miksi vasemmisto nimenomaan haluaa sulkutiloja ja pakko rokotuksia? eli rahat molemmista superrikkaille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Appelsiinilta taas taattua oikeistolaista oksennusta ei jatkoon.
miksi vasemmisto nimenomaan haluaa sulkutiloja ja pakko rokotuksia? eli rahat molemmista superrikkaille.
ainakin kaikki kriitikot nimitettiin äärioikeistolaisiksi. Sitä se on nykyään jos arvostelee perusoikeuksien viemistä ja kyselee vähän piikkien tehon perään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi suojeli kaikkien elämää. Ruotsi uhrasi vanhukset.
TÄMÄ! Kaikki koronasuluista jne. valittajat voisivat mennä itseensä(syvällä siellä he kyllä jo ovatkin itsekkyydessän) ja miettiä miksi pitäisi yhtäkään suomalaista uhrata, jos kyetään se välttämään. Jos tänne tulisi rutto niin varmaan kaikki huutaisivat silloinkin, "mun pitää päästä mökille, mulla on oikeus" vaikka se tarkoittaisi lukuisten ihmisten menehtymistä, jos hän on taudin kantaja! Koronasta ei tiedetty tarpeeksi, se olisi voinut olla uusi rutto, siksi kaikki kunnia ja kiitos Krista Kiurulle joka ajatteli kaikkia ihmisiä!
Jos tänne tulisi rutto, se hoidettaisiin antibiooteilla.
Ja kyllä, ihmisiä ei saa rajoittaa. Aivan kuten et voi estää heitä tappamasta itseäänkään. Mutta pelokkaiden täydellinen eristäytyminen koteihinsa pitää mahdollistaa. On kaikkien etu, että he ovat ja pysyvät siellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi suojeli kaikkien elämää. Ruotsi uhrasi vanhukset.
TÄMÄ! Kaikki koronasuluista jne. valittajat voisivat mennä itseensä(syvällä siellä he kyllä jo ovatkin itsekkyydessän) ja miettiä miksi pitäisi yhtäkään suomalaista uhrata, jos kyetään se välttämään. Jos tänne tulisi rutto niin varmaan kaikki huutaisivat silloinkin, "mun pitää päästä mökille, mulla on oikeus" vaikka se tarkoittaisi lukuisten ihmisten menehtymistä, jos hän on taudin kantaja! Koronasta ei tiedetty tarpeeksi, se olisi voinut olla uusi rutto, siksi kaikki kunnia ja kiitos Krista Kiurulle joka ajatteli kaikkia ihmisiä!
Ja kyllä tiedettiin koronasta aivan tarpeeksi, kun ensimmäisten joukossa Suomessa sairastui esimerkiksi yli 90-vuotias Satu Tiivola, joka toipui ihan kotosalla kuntoon. Ahtisaaretkin sairastuivat, ja heidät vietiin sairaalaan eristykseen todennäköisesti aivan turhaan. Parantuneet olisivat kotonakin, ainakin Eeva Ahtisaari.
"TÄMÄ! Kaikki koronasuluista jne. valittajat voisivat mennä itseensä(syvällä siellä he kyllä jo ovatkin itsekkyydessän) ja miettiä miksi pitäisi yhtäkään suomalaista uhrata, jos kyetään se välttämään. Jos tänne tulisi rutto niin varmaan kaikki huutaisivat silloinkin, "mun pitää päästä mökille, mulla on oikeus" vaikka se tarkoittaisi lukuisten ihmisten menehtymistä, jos hän on taudin kantaja! Koronasta ei tiedetty tarpeeksi, se olisi voinut olla uusi rutto, siksi kaikki kunnia ja kiitos Krista Kiurulle joka ajatteli kaikkia ihmisiä!"
Mutta kun ne sulut olivat vahingollisempia kuin korona. Yhden pelastetun ihmishengen suhde 142 menetettyyn!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"TÄMÄ! Kaikki koronasuluista jne. valittajat voisivat mennä itseensä(syvällä siellä he kyllä jo ovatkin itsekkyydessän) ja miettiä miksi pitäisi yhtäkään suomalaista uhrata, jos kyetään se välttämään. Jos tänne tulisi rutto niin varmaan kaikki huutaisivat silloinkin, "mun pitää päästä mökille, mulla on oikeus" vaikka se tarkoittaisi lukuisten ihmisten menehtymistä, jos hän on taudin kantaja! Koronasta ei tiedetty tarpeeksi, se olisi voinut olla uusi rutto, siksi kaikki kunnia ja kiitos Krista Kiurulle joka ajatteli kaikkia ihmisiä!"
Mutta kun ne sulut olivat vahingollisempia kuin korona. Yhden pelastetun ihmishengen suhde 142 menetettyyn!!!!
ja tiedettiin ihan tarpeeksi. Mutta jos ei pelotella, niin monikaan ei olisi halunnut rokotetta.
Oli onni että meillä ei ollut korona kriisin aikaan nykyinen perskokkare hallitus olisi meinaan suomi mennyt totaalisesti sekaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lässyn lässyn, Suomessa ei ollut ikinä mitään ulkonaliikkumiskieltoa!! Nuoriso oli ulkona tapaamassa toisiaan ja jos joku jäi sinne peräkamariinsa niin ihan oma vika. Vanhuksia ei kukaan teljennyt sisään, lenkille ja kauppoihinkin sai mennä ihan normaalisti, mistä täällä oikein kouhotetaan, hankkikaa nyt herranen aika se elämä ton pysähtymisen sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Oli onni että meillä ei ollut korona kriisin aikaan nykyinen perskokkare hallitus olisi meinaan suomi mennyt totaalisesti sekaisin.
nyt vaan Suomen talous ja kansaaisten terveys tuhottiin. Hienoa viisikko
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tutkijat ovat tunnistaneet koronaan liittyvän, aiemmin unohdetun oireyhtymän, joka aiheuttaa vakavaa keuhkojen arpeutumista. Oireyhtymää kutsutaan MIP-C:ksi, ja asiantuntijat haluavat, että yleisö on tietoinen sen oireista, koska niitä voi esiintyä ihmisillä, joilla on ollut lieviä tai oireettomia koronatapauksia.
https://www.verywellhealth.com/mip-c-covid-related-syndrome-8650721Hallitukset ja tietyt keskeiset mielipidevaikuttajat eivät ole avoimia ja rehellisiä koronaan liittyvistä riskeistä, ja heidän toimillaan on pitkän aikavälin seurauksia kansanterveydelle ja luottamukselle tieteeseen.
https://johnsnowproject.org/primers/honesty-about-covid-is-essential-for-progress/Nuori maailmalla kiertävä DJ eli unelmaansa ennen kuin hän joutui yhtäkkiä vuodepotilaaksi vuodeksi pitkän koronan takia, mikä aiheutti muistinmenetystä ja liikkumisvaikeuksia. Hän on sittemmin menettänyt uransa, useimmat ystävänsä ja viettää päivänsä pääasiassa makuulla.
https://www.ireland-live.ie/news/health/1497777/ive-lost-everything-globetrotting-dj-bedbound-by-long-covid-says-condition-cost-him-career-friends-and-mobility.html.
Ihan hurulähteitä nuo laittamasi. Eivät tieteellisiä artikkeleja. Ja miksi ihan englanniksi pitää noita vouhottamisia etsiä, eikö suomeksi ole?
Kiurun ja Marinin johdolla säästettiin paljon ihmishenkiä ja mitä tulee talouteen niin siinäkin Marinin hallitus otti vähemmän velkaa suhteessa verrokki maihin.
Mitä opimme koronasta? Liika tieto lisää tuskaa, eikä suurin osa ole valmiita psykologisesti käsittelemään sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa 70 v elättävät lapsia, nuoria ja aikuisia lapsiaan, Ruotsissa nuoret elävät omilla rahoillaan.
Omilla rahoillaan? Kyllä eläkeikäiset on sosiaalietuuden nimeltä eläke, varassa. Suurimmalta osin elättejä. Sote-sektori vie koko valtion budjetista kolmasosan. Te olette se suurin ja kallein käyttäjäryhmä. Korona-aikana ja nyt. Ne eläkerahat otetaan tämän hetken työtä tekeviltä isolta osin. Viime vuonna eläkemenot oli yli 36 miljardia. Eläkkeet on kivi alenevien polvien jalassa, ja upottaa varmuudella tätä menoa alenevat polvet. Luetko lainkaan uutisia?
Onko sinun ihan pakko julistaa omaa tietämätyömyyttäsi ja tyhmyyttäsi jo perusasioista täällä? Muuta ulkomaille jos täällä on noin hiton paha olla. Kukaan ei jää ikävöimään.
Vierailija kirjoitti:
"TÄMÄ! Kaikki koronasuluista jne. valittajat voisivat mennä itseensä(syvällä siellä he kyllä jo ovatkin itsekkyydessän) ja miettiä miksi pitäisi yhtäkään suomalaista uhrata, jos kyetään se välttämään. Jos tänne tulisi rutto niin varmaan kaikki huutaisivat silloinkin, "mun pitää päästä mökille, mulla on oikeus" vaikka se tarkoittaisi lukuisten ihmisten menehtymistä, jos hän on taudin kantaja! Koronasta ei tiedetty tarpeeksi, se olisi voinut olla uusi rutto, siksi kaikki kunnia ja kiitos Krista Kiurulle joka ajatteli kaikkia ihmisiä!"
Mutta kun ne sulut olivat vahingollisempia kuin korona. Yhden pelastetun ihmishengen suhde 142 menetettyyn!!!!
Jos se yksi henki olisi sinun, uhrautuisitko?
Vierailija kirjoitti:
Oli onni että meillä ei ollut korona kriisin aikaan nykyinen perskokkare hallitus olisi meinaan suomi mennyt totaalisesti sekaisin.
Meillä ei olisi nyt säästösyistä eläkeläisiä ja vanhuksia.
t: riikkuli ja orpo piru.
Alue: Aihe vapaa
Appelsiinilta taas taattua oikeistolaista oksennusta ei jatkoon.